艺考点对点 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《艺考点对点丛书-素描头像②》，本书收录了多幅肖像画绘画作品。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：艺考点对点在线阅读

在线听书地址：艺考点对点在线收听

在线购买地址：艺考点对点在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《艺考点对点丛书-素描头像②》，本书收录了多幅肖像画绘画作品。

• 作者：读书的尹师傅 发布时间：2022-04-05 17:47:35

  虽然很多地方都是流水账水字数，但总的来说还是不错的。

• 作者：夏薇拉 发布时间：2023-05-12 04:51:33

  很实际

• 作者：裴八 发布时间：2011-09-08 00:14:32

  小时候很喜欢读传记，事隔多年再读传记总是被作者对被传记的人物的偏好所烦恼。一直很喜欢苏东坡的诗词，对王安石的书呆子气所不齿，读了这个也算是满足了。港版的书是贵了点，差不多3倍。但要不是这本书的气质不错可能也就3颗星的水平。

• 作者：阡 发布时间：2023-04-13 19:24:06

  很低级的传，加了太多作者想象，这不是你写网文嗷，收收味。

• 作者：AhaEureka 发布时间：2021-10-23 15:24:35

  涉及到算法的复杂度计算还有概率论公理和矩阵的基本知识。面对基本的排序算法，脑子都转不过来可咋整。

• 作者：lili 发布时间：2015-06-26 23:59:53

  简单翻过一回书店的。

• 记录，关于内衣之谜解读(泄底)

  作者：阿姆斯特朗海猫 发布时间：2019-08-16 17:18:55

  

  网友评论

  泄底警戒线——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

  看完小说之后，发现好多大同小异的类似评论，即凶手为何要脱去死者内衣？刚读完其实我也有过这种疑虑，一时以为是奎因在创作之后的一丝小bug，但细想了一下我觉得其实并没有什么不合理的地方，接下来我要记录一下我的想法。

  问题：杀人后为了从大街逃跑的凶手为什么要连内衣一起脱掉。

  首先，看过小说的读者都知道，【披肩，手杖，帽子】是女佣皮兹发现尸体之后再添加上去的【杂质的线索】，即意外，巧合出来的假线索，这不在凶手的计划之中，凶手也不知道，所以在说以下解答之前先自动把这三样假线索排除，这是前提。

  有了上述这个前提之后，我们再以凶手的角度来看，也就是说在凶手的脑袋里会理所当然的认为众人再发现尸体的时候，尸体会不带一丝衣物光溜溜的被发现，再来说说内衣，马尔科(死者）是个男人，男人的内衣→【一条内裤】。也就是说，凶手如果不把内裤扒下带走，在凶手的视角第二天的情况会变成这样【全身上下只穿着内裤的马尔科被勒死在露台上。】，在这种情况下，大可不必请我们的名侦探奎因出马，榆木脑袋的莫利警官都能想到死者衣服消失之谜。

  凶手仅仅把尸体的外衣扒走，留下一条内裤？也就是说凶手仅仅是要那一身“皮”，死者衣服消失之谜就迎刃而解了，只要一身“皮”能干什么？

  这个时候正常人都会想到衣服那最原始最本质的用处了，除了遮蔽一具赤裸的身体别无他用了，估计奎因到现场看第一眼，赤裸凶手的身份立马就会暴露了。而凶手当然不会把如此明显的线索留在现场，只要把内裤带走，警察们就会多出几个新的猜想，这对凶手是相当的有利，然而事实确实也是如此。大聪明莫利警官和麦克林法官连续得出“凶手是个女人”“凶手是个精神不正常的人”“凶手是个有特殊癖好的人”等等猜想。

  所以从凶手的角度来看，这个内裤是必须得带走的，几秒钟的时间就能消除警察的一个有利线索和制造一个新的谜团，非常的值当!

  警察这边从尸体留有内裤再进一步可以推论出两个结论①：凶手在杀人前身上有内裤②：凶手没有拿走死者的内裤，事后没有内裤。

  利用奎因的推理轻而易举的就可以排除第一点，凶手必须是光着身子的，因为西班牙岬角的大街是只要穿了泳装就可以正常走路的，所以凶手要是有内裤就不用扒下死者的衣服了就可以跑走了。凶手要是没有拿走内裤只能是第二点【凶手没有拿走死者的内裤，事后没有内裤】。凶手并没有事后获得内裤的途径，去购买内裤？不行，又会留下十分重要的线索，回去找伪共犯基德船长借？不行，在绑架之后杀人之前已经和基德分道扬镳了，而且凶手和基德船长并不是坦诚相待的共犯关系。回去拿自己本身的内裤？这也是不行的，凶手的衣物是在出海之后脱掉的，也就是说并不会在西班牙岬角这片“陆地”上，基德船长开着游艇已经和凶手分道扬镳了，凶手没有办法再拿回自己的衣服了。也就是说，凶手如果不带走死者的内裤，下半身会一直真空到他回西班牙岬角，这又是一个硬核线索，【凶手是一个案发后没有内裤的人】，我想到这里自己提了个问题【如果凶手拿走死者的内裤，警察发现凶手穿着死者的内裤是不是对凶手更加不利呢？】让我把两种情况对比一下吧。

  ①马尔科没有拿走内裤，一直真空到假装遇难被救起，救起后进入医院，遭探望，遭询问，遭医生护士的照顾，没有内裤是不合常理的一件事，只要有一个人，不经意的情况下发现凶手没有穿内裤，凶手就无药可救了。

  ②凶手拿走了死者的内裤，并且穿了，只需要提防一个人，那就是管家蒂勒，只有他可以分辨马尔科的内裤，也就说只要不让他一个人看到内裤并且还要仔细的端详就不会暴露。

  稍微思考一下就知道哪种风险更大。

  想到这里，我觉得已经差不多了，可以得出结论：聪明的凶手把死者内衣带走是极其必要的，一件微不足道的内衣完全可以像用打火机点燃新年爆竹一样，噼里啪啦的把凶手炸到幕前，而凶手只需要仅仅几秒就可以避其锋芒……

• 谈判需要强势？还是做人需要强势？

  作者：你玩雪 发布时间：2017-07-17 15:43:49

  这本书算是我目前职业的一本锦囊书。朱建国老师给大家介绍了不少谈判的原则还是实际的例子，讲的主要是“术”，也就是谈判的技巧和方法，怎么样通过谈判赢得最大的利益。

  两方谈判不可能同样势均力敌，必然获利少的一方是所谓的失败者。

      商场如战场，正所谓兵不厌诈，商场上也有如三十六计中“暗度陈仓”“声东击西”，虽然内心有时候无法接受，但是现实的，需要保护自己，争得最大利益。

  和别人谈合作时候，有时候会被人放鸽子，欺负，嫌报价贵，总觉得“是别人觉得我好欺负吗？”为什么和别人合作他们就客客气气，也不讲价，对我却总是百般刁难。原因是——我看起来没有气场，“好说话”，对谁都很客气，说话方式，办事的样子就和朋友说话一样，没 有一种做生意，谈合作的态度，自然而然，别人会觉得我好欺负，是商界新人。

      面对面的谈判需要气场，而如今非常常用的微信沟通也有技巧，看什么人说什么话，再如果想求得主动地位，不能“秒回”，强势说出自己的霸气时也不能说“好的+笑脸”，而是简洁明了——“好”，无需赘余即可。

      毕业已经一年，不能再嘻嘻哈哈像个刚出社会的学生了，做事，说话，外形都要像个精英，干练、大气、值得委以重任。

      谢谢这本书，以这本书为镜子，看到以前总是谈判很占下风的自己，也明白内心的霸气和自信应该成为自带光环时刻展示出来，正心诚意，让他人看到和欣赏并且尊重自己的价值！