2013中公版历史学科知识与教学能力高级中学 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《中公•教师考试•国家教师资格考试专用教材:历史学科知识与教学能力(高级中学)(适用于改革试点省市)(2013)》在深入把握考生备考需求的基础上，构架起“从考试大纲看本章考点”、“考点聚焦”、“考点梳理”、“考题再现”、“强化训练”有机结合的庞大知识体系，是一本针对高中历史教师资格考试的专用复习教材。既有清晰健全的知识结构，又有深入具体的考点透析，还有精彩的习题讲解，使考生学练结合。真正地使考生一书在手，知识尽有。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2013中公版历史学科知识与教学能力高级中学在线阅读

在线听书地址：2013中公版历史学科知识与教学能力高级中学在线收听

在线购买地址：2013中公版历史学科知识与教学能力高级中学在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《中公•教师考试•国家教师资格考试专用教材:历史学科知识与教学能力(高级中学)(适用于改革试点省市)(2013)》在深入把握考生备考需求的基础上，构架起“从考试大纲看本章考点”、“考点聚焦”、“考点梳理”、“考题再现”、“强化训练”有机结合的庞大知识体系，是一本针对高中历史教师资格考试的专用复习教材。既有清晰健全的知识结构，又有深入具体的考点透析，还有精彩的习题讲解，使考生学练结合。真正地使考生一书在手，知识尽有。

• 作者：文无第一章会之 发布时间：2020-02-13 15:13:44

  “我们不要学蒋介石那样，让日本人长驱直入，很快就打到南京、武汉、长沙；不要学斯大林那样，让希特勒长驱直入，一下就逼到莫斯科、列宁格勒城下。所以我们一定要搞多条防线，防止敌人向纵深空降，不能让他们长驱直入。”

  这书本身编得就够凑合了，没想到跟它配套的网课比它还要烂（虽然我是从B站白嫖的），前面的学科知识部分完全没有听的意义。看这部分的时候建议祭出当年高考时用的强5甲和狂飙一号……咳咳，是必修一二三和选修若干（虽然我都扔光了），对照着看

  另外提醒自己准备E3、E4的时候绝对不能看中公家的课

• 作者：椪柑 发布时间：2020-09-08 17:57:14

  小溪小河才会哗哗作响，大江大河都是悄无声息

• 作者：预支牛奶 发布时间：2022-12-08 21:37:17

  其实还挺受益匪浅的，感觉自己从局外人的角度审视了一遍自己的学科能力

• 作者：维城乱马 发布时间：2016-05-04 17:07:27

  和《日日之器》一样是写陶器，这本侧重点在于描写制作过程和从业者的学艺经历，以及艺术理念。

  专业术语较多，制法有小鹿田烧/丹波烧/小代烧/益子烧等等；釉有灰釉/柿釉/糠釉/饴釉/黑釉/荡釉……需细心研究注释或另行查证才看得懂。

  这些从业者仍遵循传统的学徒制，非得三年五载才可出师独当一面。不强调风格，反而极力抹去太过明显的个人痕迹，器皿皆以简单朴素的姿态呈现。陶艺家的创作作和生活融为一体，造型和色彩也都浑然天成。

  书后附有本书器物日元价格概览，如此凝结匠人心血完成的单品自然价格不菲，但比之重复购买廉价易弃的粗制滥造，这些可以经年使用并随使用时间推移愈发具备美感的物品更符合我的消费观。

  这些实用且耐看的器皿，可以让每天的生活更愉悦，让美好的心情一直持续下去。

• 作者：Jan 发布时间：2021-12-08 20:21:11

  果然还是得背这种书，上半年纯裸考就这科没过，下半年一边实习一边记笔记背书，那种不能尽心尽力玩的状态太难受了。历史，中国历史早就有分权，但都是为了皇帝，兵权分为统兵、调兵、练兵，实在是用了大智慧在上面。教学能力，还是得多看视频，多写写。

• 作者：鱼崽要爱要自由 发布时间：2021-07-01 21:50:59

  唯物史观，史论结合

• 单士元：故宫历史上唯一的“故宫顾问”

  作者：丛二 发布时间：2021-03-31 18:47:41

  前故宫网红单霁翔的一个谣言就是他是单士元单老的后人，其实两人毫无关系。嘴炮狂人单霁翔最初进宫的行动就是走故宫，屡屡被提及；其实真正的初代目故宫行走是单士元，甚至“故宫的看门人”这句话，也是单士元说的。

  单士元是故宫老人，“溥仪出宫，单士元进宫”是对他资历的准确描述。从溥仪退位成立清室善后委员会就加入故宫团队，从小力把一直做到故宫副院长，他1998年去世，工龄与院龄一样长，也是最后一位故宫建院见证人。用他自己的话说：“我这一生看过五种旗帜在故宫飘扬：大清的龙旗，共和的五色旗，国民党的青天白日旗，日本的膏药旗，还有中华人民共和国的五星红旗。”他的女儿单嘉筠继承父业，从事古建筑研究，另一女儿单嘉玖也是故宫人，是文革后第一批故宫书画修复师。

  故宫博物院成立后历次修缮，整体修缮思想是单士元提出并一直维持下来的。

  故宫年年修缮，正式的大工程有三次。

  第一次是1949年开始的5年计划。当时故宫很多地方都是残垣破院，各种清理和基本维护，光清理土坷垃就拉了无数车。单士元是见证者，其后1954年他受命组建故宫古建筑保护部门，在国内第一次为古建筑安了防雷措施。其后为了迎接建国十周年，1958年又紧急对中轴线进行修缮，包括三大殿外檐彩画重绘，重点是把太和殿当年袁世凯描画的内容全都改为康熙年间原貌，这就是单士元主持并漂亮地完成，梁思成推荐的他。他提出十六个字：“着重保养，重点修缮，全面规划，逐步实施”，这十六个字此后成为故宫古建修缮圭臬。这次大修他还请来了散落民间的当年修缮故宫的老匠人，其中包括在古建八大作“瓦木土石扎、油漆彩画糊”中各怀绝技的10位工匠，后来他们被称为“故宫十老”。这为此后故宫古建筑保护修缮奠定了基础。1961年他被任命为故宫副院长。

  第二次大修是70年代，1974年还是文革期间，李先念提议进行，为期7年左右，对前三殿、后三宫和东西六宫进行修复，此后几十年故宫游客看到的区域大致都是此次修缮的结构。1978年单士元平反回宫，继续主持修缮工作，并着力进行故宫及古建筑的研究与保护。

  单士元直到1984年10月退休，一直担任故宫副院长，退休到1998年驾鹤西游，他担任了一个故宫院史上从未出现的职务：故宫顾问。这个称号此前未有，此后估计也不太会有，毕竟70年故宫老人不会再有。当时他的级别是副局级，仅在死前享受了一段副部级待遇。退休后单士元仍参与了不少古建保护活动，包括卢沟桥的“退休”、德胜门城楼的保留、颐和园昆明湖的清淤、北京四合院的保护等，我国第一个古代建筑博物馆即先农坛北京古代建筑博物馆也是在他倡议下成立。

  2002年故宫开启了第三次、也是历史上规模最大的修缮工作。为了迎接奥运会，2002-2008年为第一阶段，此后大修一直延续到2020年，正是故宫600年。郑欣淼、单霁翔两任院长接力，单霁翔喊出了“把一个壮美的紫禁城完整地交给下一个六百年”的口号，可惜没等到就在2019年春节后黯然离任，飞速调了低调无比的敦煌研究院院长王旭东来接任。纪录片《我在故宫六百年》就集中记录了这次古建大修，虽然拍得一般，但看到颤颤巍巍的老匠人入宫那一幕还是很感动，白头宫女说玄宗的喟叹。

  《故宫营造》是单老建筑文字合集，不局限于故宫，所留下这些文字很官样，以单老一生七十四载故宫生涯，多少故事埋在肚子里了吧。2017年是单老诞辰百年，12月故宫博物院在东华门古建馆举办了“故宫古建守护者系列之单士元专题展览”。这个古建系列展览在2018年底又接续了于倬云百年展，估计计划应该是2019年搞王璞子展——故宫有个景仁榜，专列捐献文物诸单位与个人，另外还列了23位故宫先贤，每位都值得一个展览，其中古建专家大概就单十元、王璞子与于倬云三位。可惜疫情后就没了继续，东华门古建馆至今也未开放。

• 汪梅村《九江考》述评

  作者：我武惟扬服媚青 发布时间：2019-05-26 10:52:41

  汪氏之《九江考》，明言有《禹貢》之九江，有秦之九江，有漢之九江，卻仍以《禹貢》之九江定之。故此文雖言“九江考”，實爲“《禹貢》九江考”。有關秦漢九江郡之設置，注者已在注[3]中述之，在此不必復論。按汪氏所考九江即爲洞庭，乃沿宋儒之考證，于其所引朱熹之文可證。又引胡東樵《禹貢錐指》所論爲己辯之。最後，汪氏以爲九江在洞庭而非鄱陽原因有四：其一，指“九江”即“江分九脈”，指“九江”非行政設置之地名，以《禹貢》“又北，播爲九河”與“又東爲滄浪之水”證之；其二，與首條觀點相同，以“過”在書面語中的用法（有地在此而水過之）證明，《禹貢》言“過九河”而無“過九江”；其三，以《禹貢》中第四次出現“九江”爲例，説明“九江”應在洞庭；其四，汪氏認爲《禹貢》中“至于”多言相距甚遠之地，而尋陽與敷淺原相距不過百里，不應以“至於”稱之。

  筆者認爲，汪氏所論似有強以“微言大義”爲之證，然此種方式是否合理，且嘗試一一辨之。其一，“播”字并不能表明“九江”爲江之九脈，河“播爲九河”亦應爲虛指，言河道甚多，九江亦同；其二，汪氏引“過”字更是無稽之談，我們根本無法得出“過”字是汪氏所指的意思。語言的使用是一個約定俗成的東西，在具體的用法上并無確切標準，故汪氏“過”之義無法令人信服；其三，《禹貢》中第四次出現九江，是在這一段：『岷山導江，東別為沱，又東至于澧；過九江，至于東陵，東迆北，會于匯；東為中江，入于海』。自“岷山”到“東至於海”，跨度極大，幾乎是整個長江中下游甚至上游的一部分流域（筆者此種劃流域分無論在古代還是現代都是很合理的），而汪氏似乎認爲『又東至于澧；過九江，至于東陵，東迆北，會于匯』僅爲一小片區域（當然就長江整個流域來説），於是就在武昌與尋陽之間打轉。筆者有一種猜想，那便是《禹貢》中導山、導水之文并非嚴格按照相同的“比例尺”來論述的，也許前一段的論述僅僅指很小的區域（如一個縣），而到後面就是幾個州郡的跨度了。如『岷山之陽，至于衡山，過九江，至于敷淺原』前兩句或許跨度很大，從岷山到衡山（跨好幾個州郡），但后半段僅僅衹有一個縣的區域。若是强行將某一段看作是在相同“比例尺”的報告，便會出現很多不合理的情況；其四，汪氏對“至於”的解釋更爲牽强，筆者觀點與第二點之反駁相同。最後，汪氏爲證成注入洞庭的河流即爲“九江”，甚至將洞庭湖支流之支流也算入内，是在是過於牽强了。