婴儿画报2013年第四季度盒装本 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

　　好习惯培养故事：《香甜的牛奶》让宝宝养成爱喝牛奶的好习惯；《滴答，滴答》帮助宝宝培养节约用水的好习惯；《跟我上厕所》教宝宝学会不憋尿，有尿就去上厕所的好习惯。

好品质培养故事：《我只要一个》能培养宝宝不乱要玩具，只要一个就好的好品质；《摆筷子》能让宝宝学会帮大人做事情的好品质；《我不大喊大叫》则让宝宝知道在合适的场合用合适的语调说话，不大喊大叫。

红袋鼠亲子安全故事：《小猫喵喵叫》告诉宝宝不要轻易靠近小动物，以免被意外抓伤；《地面结冰要小心》提醒宝宝不要在冰面上玩耍，以免受伤；《挖耳朵》告诉宝宝不要随便挖耳朵，否则会很危险。

儿歌：《牛奶甜，牛奶香》《快快关紧水龙头》《千万别憋尿》《说到做到好宝宝》《脑瓜一转》《哇哇哇》能读还能唱，易学好记，读儿歌让宝宝懂得更多道理。

亲子游戏儿歌：《小鸡捉虫子》《找朋友》《运动歌》一边读儿歌一边做动作，家长陪宝宝在家轻松锻炼身体。

听问题讲故事：《小鼹鼠理发》《树爷爷》《水果雪球》美丽的画面，优美的音乐，配上好听的故事，让童话故事动起来，宝宝更爱看。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：婴儿画报2013年第四季度盒装本在线阅读

在线听书地址：婴儿画报2013年第四季度盒装本在线收听

在线购买地址：婴儿画报2013年第四季度盒装本在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　　《婴儿画报》为0～4岁的婴儿提供**阅读内容，打造婴儿杂志****。《婴儿画报》画面大、文字大、形象可爱、色彩鲜明，是婴儿阅读启蒙的**。

　　《婴儿画报》2013年第四季度盒装本中收录了《婴儿画报》2013年10～12月的全部动画，更超值奉送了不干胶贴画、手工材料和9期的全部故事、游戏，让我们的宝宝在《婴儿画报》中既能看动画，又能读故事，还能做游戏。　

　　不论您是刚接触《婴儿画报》的新读者，还是想收藏《婴儿画报》的老读者，都不要错过这套精美的《婴儿画报》盒装本！

书摘插图

媒体评论

《婴儿画报》是一本面向0～4岁宝宝的全彩画刊，由国内一流儿童文学作家、画家、早期教育专家联手打造。它画面大、文字大、形象可爱、色彩鲜明，特别符合婴幼儿阅读的特点，自1985年创刊以来，以其高品质深受广大专家、家长和小读者的喜爱，发行量稳居同类期刊位。

• 作者：孟羊羊 发布时间：2023-06-28 14:06:22

  建基于作者15年的硕士论文，高手！

• 作者：書魚 发布时间：2010-11-16 13:20:33

  对胡因梦的翻译要警觉。

• 作者：盛开了 发布时间：2022-02-13 17:58:54

  沙盘游戏真是完美地整合了东方文化的务虚向和西方文化的务实向，对立两极的整合与转化

• 作者：吴小夕 发布时间：2022-02-19 15:41:31

  通过人的身体部分介绍，或者日常使用身体部分所发生的动作，比如喝水、笑、血液、头发、舌头，介绍一些常识。每一组都有一个比喻的或者隐喻来做延伸。我给一个5岁宝宝看，对比部分还不是很能理解。

• 作者：狗打肉包子 发布时间：2009-12-19 14:30:35

  故事很有趣 会计更有趣

• 作者：业是吟诗与看花 发布时间：2019-06-14 13:24:38

  似乎是提炼诸子思想而后成的书，然而看诸子已经很好了，怀疑大同书的主旨就是是太平经的主旨呢？斯作疑

• 胡适的驻美大使当得到底怎么样？

  作者：方琢月 发布时间：2021-12-31 15:33:07

  胡适使美的大体过程是：淞沪抗战爆发后，蒋介石约谈了胡适，让他去美国做抗日宣传。胡适于1937年9月初动身去了美国，这时胡适并没有正式公职，只是在美国、加拿大各地做抗战演讲。直到次年7月胡适收到蒋介石电报，要他出任驻美大使，胡适经过多日考虑后答应了这一任职。9月17日，重庆政府正式宣布胡适的任命。不过胡适对于这一工作有他自己的理解，在正式上任前曾电行政院长孔祥熙说：“外交至重要，当以全副精神应付。此外如借款、购械、宣传、募捐四事虽属重要，均非外交本身，宜逐渐有政府另派专员负责”。10月28日胡适向美国总统提交国书，正式开始外交活动。结果到12月4日，胡适犯了严重的心脏病，住了77天的院，到次年2月 30日才出院。1940年6月蒋介石派宋子文作为代表来美国接洽借款等事宜。宋子文到美以后，逐步将一切对美交涉事务包揽到手，成了“太上大使”，胡适基本被架空，因此胡适于1941年7月12日致电蒋介石请辞任大使一职，蒋没有同意。1942年8月15日，胡适收到蒋介石电报，停任驻美大使，改由魏道明任职。但是胡适卸职后并没有马上回国，而是留在纽约寓所考据《水经注》，直到1945年回国任北大校长。

  胡适从1938年9月赴美，到1942年9月卸任驻美大使，期间主要可以列举的工作业绩如下：

  1.在美国进行各种抗日演讲。其中较为集中的巡回演讲有两次：第一次是从1938年元月3日自纽约开始，经过克利夫兰、华盛顿、芝加哥、西雅图、洛杉矶，然后再去到加拿大的温哥华、多伦多、渥太华等地，于3月18日回到纽约，总共演讲57场，行程达一万七千多公里。演讲密度为平均每天一场半，基本上是马不停蹄。期间胡适不但极度疲劳，还要忍受牙痛、眼疾和腹泻等身体不适。第二次是胡适因被宋子文架空后，没有别的事情可做，只好又开始巡回演讲。他从1942年元月10日出发，到7月初，胡适在美国各地进行演讲，总计行程近6万公里，演讲场数达200多次。胡适在驻美大使任职期间的演讲次数，是外交史上无人可比的。

  2.争取美国对华援助。胡适任大使期间，协助陈光甫促成了两笔对华贷款，其一是1938年12月的“桐油贷款”，金额为2500万美元，第二笔是1940年3月的“滇锡贷款”，金额为2000万美元。这两笔借款主要由陈光甫在负责，但胡适也有重要功劳，第一笔借款胡适参与度较少，但是在美国认为中日有可能谈和，打算取消借款的关键时刻，胡适擅自修改外交部电报署名向美国证明中国抗战的决心，挽救了这笔借款。第二笔借款胡适全程参与，和陈光甫并肩作战，两人因此结下很深的情谊。这两笔款金额都不大，与抗战初期苏联给中国的援助相比，可以说是杯水车薪，而且在使用方面还有种种限制；但是具有重大的象征意义，因为当时英法等国对中国的态度都是以美国的马首是瞻。此外，美国在胡适任职大使期间还有过两次对华贷款：1940年10月中美签订金额为2500万美元的钨砂借款合同。同年11月底，美国宣布向中国提供金额为1亿美元的贷款，相关协议在次年2月和4月分别敲定。后面的两笔借款和胡适关系不大。

  3.为中立法案奔走。由于一战后美国国内孤立主义势力兴起，美国政府自1935年到1937年间通过了一系列中立法案，禁止美国向参战国售卖武器以及相关军事物资。这一法案成为美国援助中国抗战最大的障碍。外交部在胡适上任之初，给胡适的外交任务之一，就是要促使美国修改中立法。1939年初，美国总统罗斯福开始推动国会修改中立法。当时的修改议案的要点是取消强制性武器禁运条款，改为采用“限购自运”的方式进行物资交易。也就是说美国原则上不主动向英法输出武器和军事物资，但是不阻止英法自己开船到美国本土采购武器并运回本国。这个议案主要考虑的是让美国可以支援其欧洲同盟，但是忽略了东亚这边的情况。胡适看出该法案一旦通过，会对中国抗战产生不利影响。因为日本可以开船到美国来自购武器和物资，而缺少海洋运输能力的中国则要大大吃亏。胡适为此多方奔走于白宫与国会之间，多次与罗斯福交谈，力言此案与中国抗战的利害关系，同时努力推动修法向对抗战有利的方向调整。修改中立法议案最终于1938年7月被搁置，虽然没有通过对中国不利的议案，但是也没有使得中立法向对中国更有利的方向发展。不过罗斯福为了表示对中国的补偿，宣布准备废除《美日通商条约》。

  4.与宋子文联手阻止美日妥协。由于美国逐步加紧对日经济约束，日本亟需缓和日美关系。美国方面因德国进军苏联，美德战事难以避免，想要缓和远东地区的压力，进而产生了与日本妥协的想法。双方于1941年4月通过秘密谈判拟定了一个《日美谅解方案》，并以此为基础持续进行谈判。10月份东条英机组阁后，确定了对美外交交涉的最后期限为12月1日零时，如不成功则发动武力。为此日本加强了对美国交涉的努力，让驻德大使来栖三郎赴美，与驻美大使野村吉三郎一道向美国政府施压。重庆政府探听到日美秘密和谈的消息，让胡适去核实，胡适和美国国务卿赫尔几次会谈，后者都告诉他美国日和谈毫无进展。但是到了11月下旬情况忽然有变。11月22日，赫尔召见中、英、奥、荷四国大使，宣布美国有意和日本签订临时协定，并告知美方草案。胡适当即表示反对，24日赫尔再次召见四国大使，胡适仍表示反对，并于次日向美国务院提出正式抗议。26日，胡适与宋子文一起见了罗斯福，二人分别向罗斯福痛陈利害，在最后关头扭转了罗斯福对日妥协的念头。据说一向温文尔雅的胡适“第一次在美国最高领导人面前发了脾气。”

  胡适在刚上任大使的时候，国内外的呼声都很高，很多人都认为他是中国驻美大使的最佳人选。日本方面则如临大敌，《日本评论》发表文章说日本要派三个人才抵得过胡适一个。但在蒋介石眼中，对于胡适的外交工作是很差劲的，蒋经常在他日记里表达其对胡适的不满。他在1941年12月6日（珍珠港事件前一天）的日记里曾写道：

  胡适、郭泰祺、陈光甫等毫无志气，不知责任，更无国家观念，唯以私利权位为谋。对于此等政客奸商官僚不道非人之所谓，时起忿愤。不可抑制，岂不自我小乎哉。

  1942年胡适去职后不久，蒋介石又在日记里总结了胡适的外交工作：

  胡适乃今日文士名流之典型，而其患得患失之结果，不惜借外国之势力以自固其地位，甚至损害国家威信而亦不顾。彼使美四年，除为其个人谋得名誉博士十余位以外，对于国家与战事毫无贡献，甚至不肯说话，恐获罪于美国，而外间总谓美国不敢与日妥协，终至决裂者是其之功，则此次废除不平等条约以前，如其尚未撤换，则其功更大，而政府另撤更为难矣。文人名流之为国乃如此而已。

  网上很多人说胡适当大使除了为自己捞学位之外什么都不干，应该就是出自蒋介石对胡适的这段评价。

  历史学家对于胡适的外交评价也有各种说法，例如唐德刚说胡适使美完全就是“捞鱼摸虾，耽误庄稼”。张忠栋认为胡适在关键时刻成功阻止了美日妥协，但是在其它一些外交工作方面交了“根本交了白卷”。耿云志认为胡适“没有取得什么突出的外交成绩”，但也认为胡适使美的意义不能完全按照职业外交的标准去衡量，而是要看到胡适的另一种身份：作为文化使节和演说家，胡适在美国行万里路，演讲两百多次，给中美关系带来积极的影响。

  个人翻阅所及，关于胡适的外交有两本较有代表性的著作，胡适在其中的形象各有不同。

  其一是李传玺的《做了过河卒子：驻美大使时期的胡适》，安徽教育出版2010年出版。这本书细致地梳理了胡适从1937年卢沟桥事变爆发到1942年9月卸任大使的经历活动。但是作者并非历史学家，所用的史料也有限，主要就是胡适日记、书信、外交电报等，对于当时中国外交的局势也缺乏整体研究。本书在写法上接近于纪实文学而不是历史著作，作者对胡适那段时期生活、工作社交的方方面面都有详细的介绍和描绘，更适合读者认识一个立体的、鲜活的胡适。书中对胡适的大使工作持充分肯定的态度，认为正是胡适前期的工作为宋子文所取得的成就打下坚实的基础，而胡适本人因宋子文多方排挤被迫去职，其功劳也就被淹没了。作者笔下胡适的形象是为国家谋划奔走，鞠躬尽瘁，累到心脏病发差点没命；不仅如此，胡适的学识、风度以及他坦诚公开的外交风格，都赢得了美国从民众到高层的一致赞扬和尊重。书中对胡适的竞争对手宋子文，则主要记述他排挤胡适的一些手段，例如宋一面根本不把重庆政府的外交电报给胡适看，另一方面又给蒋介石打小报告说胡适整天研究文学，对重庆方面的指示置若罔闻之类。作者虽然勉强承认宋子文对国家民族的贡献，但宋的形象明显是负面的。

  另一本书是齐锡生的：《从舞台边缘到中心：美国在中国抗战初期外交视野中的转变（1937-1941）》，社会科学文献出版社2018年出版。这本书运用大量中美档案、日记，对抗战爆发到珍珠港事件前的中美外交做了全面深入的梳理。作者有国际关系和政治学的专业背景，对当时的中美形势有很精辟的分析，从学术角度看比李传玺的那本书更加专业。但是本书也有一个显而易见的盲点，就是完全站在蒋介石的立场上看问题，认为蒋的一切都是对的，胡适也好，美国也好，都不能真正理解他的苦心。这种立场预设最终导致了全书立论的自相矛盾。

  《从舞台到边缘》对胡适和宋子文的外交工作做了比较研究，并认为胡适性格太温和，过分相信美国，拉不下脸来为中国争取利益，导致他在担任大使期间消极怠工十分严重，对于蒋介石特别着急的争取美国借款和飞机等事情特别不情愿、不上心，最后沦落成为一个软弱无能的外交官。而且胡适著名学者身份使得他相当自以为是，不但经常不按照蒋介石的要求展开工作，还要以国师的身份对蒋介石“谆谆教诲”，搞得蒋非常生气。书中比较了胡适和宋子文的外交风格：胡适是一切都尊重美国的规矩办事，不愿意麻烦或得罪友邦，外交工作的接口单一，结果被美国国务院牵着鼻子走；而宋子文则非常主动灵活，利用政府、军方、企业界等各种渠道关系，死缠烂打、见缝插针，以近乎讹诈的方式对美国政府施行360度无死角公关，完全改变了中美之间的互动方式。因此宋子文到美国后，不但为中国争取到更多借款，而且促成了罗斯福派私人特使居里访华，以及美国军事代表访华考察这样的重大外交突破。作者还认为在1941年底美国对日妥协的关键时刻，扭转美方态度的主要功劳在于宋子文而非胡适。两相比较之下，齐先生对胡适有很多严厉批评，甚至有点克制不住地反复感叹胡适的行为“不可理解”。不过，他对胡适的外交工作还是予以了一定程度的肯定。例如他认为是胡适虽然在争取援助方面被动消极，但在坚持主战方面却毫不犹疑，非常积极，甚至不惜越权进行干预。抗战初期因为战局不利，蒋介石被身边大量主和派包围，而胡适以驻美大使的身份坚持主战，努力阻挡中、美两国与日谈和，给了蒋介石极大的支持。

  从以上的简介我们不难看出，历史人物的形象是相当复杂的，真可谓“横看成岭侧成峰”，从不同角度看就会有不同结论。

  要理解为何会产生这种差异，我们有必要回顾一下当时的历史大背景。首先，中国自甲午以来，一直对日本施行“以夷制夷”的策略，利用西方列强不愿日本独占在华利益的心理压制日本。直到九一八事变前，这种策略都是有效的。九一八以后，西方国家无论对德还是对日，普遍采取绥靖政策，对阻止日本对中国的侵略并不热心。尤其是美国自因一战以来，孤立主义势力抬头，举国普遍反对美国介入欧亚纷争。因此美国政府从1935年开始通过了一系列的中立法，阻止美国介入国际纷争。抗战爆发以后，中立法成为中国争取美援的重要障碍。不仅如此，中立法还对抗日战争有很大的不利影响。日本虽不能从美国采购武器军火，但是可以采购一些非军用物资，例如废铁、石油等。可以说，日本进行战争的能力与日美贸易高度相关，后来日本偷袭珍珠港，一个重要的原因就是美国对日本的物资禁运给日本造成严重的威胁。因此废除中立法，推动美国对日经济限制，是当时中美外交的当务之急。

  由于中立法的限制，中国想获得美国的援助十分困难。所以后来陈光甫、胡适争取的“桐油贷款”和“滇锡贷款”都是以桐油和锡等资源作为抵押的，实际上是钻了中立法的漏洞，以采购物资这种商业合同的形式来掩盖对华援助这个政治行为。胡适之前的驻美大使是王正廷，此人是北洋时期颇有声望的老牌外交家，曾在巴黎和会上任中国全权代表之一，后来还在南京政府担任外交部长。但是1937年胡适初到美国时，发现王正廷受困于中立法，几乎无事可做，每天就是在大使馆打牌。由于找不到正规途径争取美援，王正廷走投无路，找了一个自称是借贷代表的美国人，此人夸口说只要给钱就能帮忙在银行界活动，可以中国争取到6亿美元的借款。其实这人是个穷光蛋，欠了好几处房租，多次因诈骗被逮捕传讯，堂堂驻美大使，竟然为这样一个混混所骗。王正廷还雇了一帮做广告的人为中国做宣传，结果钱花了一点效果也没有，最后搞得没钱结账，他离职后这些人继续找胡适闹，说不给钱就要把中国大使馆告上法庭。

  正因如此，抗战爆发后，蒋介石对美国也没报太大期望，他派胡适去美国做宣传也是试探性的，是想看能否通过宣传的方式，改变美国舆论，间接推动美国改变外交方针。由于美国是民主国家，如果美国人民支持中国抗战，就有可能迫使政府废除中立法，蒋介石派胡适赴美，正是看中胡适在中美两国都有相当的影响力，是最适合做对美宣传的人选。而蒋介石争取援助的重心则主要放在欧洲和苏联，因此当时派去欧洲的外交官，如驻英之郭泰祺、驻法之顾维钧、驻苏之蒋廷黼等，都是一时之选，集中了当时中国外交界最顶尖的人才。

  国民党政府最初和德国关系较好，抗战爆发前十年，德国一直是向中国输入武器和提供军事顾问最大的国家。但抗战爆发后，德日关系日渐密切，德国很快改变了立场，停止对中国出售军火并召回军事顾问。苏联在抗战爆发初期是对华援助最有力的国家，给中国提供了总计2.5亿美元的军事贷款，1000架飞机以及2000多名驾驶员。但是从1939年7月《德苏互不侵犯条约》签订后，苏联的援助就逐渐减少，同年12月因苏联入侵芬兰，国联投票决定是否开除苏联，中国投了赞成票，导致中苏关系恶化，苏联立即中断了军火供应谈判。英法两国起初在道义上支持中国，也开放滇越、滇缅公路给予中国物资运输方便。但欧战爆发后，英法自顾不暇，法国迫于日本压力关闭滇越通道；英国也被迫关闭滇缅公公路三个月。可以说，德国、苏联、法国、英国相继对日妥协。从这个角度看，只有胡适这个驻美大使成功阻止了美国对日妥协，反而是各国外交大使中成绩最好的一个。

  1939年国民党组织的冬季攻势失败以后，国内经济已经到了崩溃的边缘，中国亟需获得外援。随着苏联对中国援助减少，一战爆发后英法自顾不暇，中国政府开始将外交的重心转移到美国。蒋介石认为，由于二战爆发后英美两国高度依赖美国，所以中国应该可以通过影响美国，来达到影响英法等国的外交政策的目的。这个时候，靠胡适的演讲宣传去造舆论，推动美国废除中立法，已经是远水不能救近火了，美国必须马上向中国提供援助，一方面防止中国国内经济崩溃，另一方面加强对日经济制裁，并阻止英法对日妥协。正是在这个背景下，蒋介石派出了宋子文代替陈光甫赴美办理借款事宜。蒋介石此时对于借款的态度也发生了变化，以前他认为借款是求人，现在他相信，如果没有中国抗战拖住日本，则日本向西可援助德国，向东可攻打美国，是中国替西方国家拖住了日本，因此西方国家支援中国抗战是理所应当的。此前他在日记里经常表扬美国，赞美罗斯福的人格，现在也开始抱怨美国对中国不上心，尤其当听说美国可能对日妥协时候，更是大骂美国背信弃义。随着蒋介石对美国态度的改变，他对胡适工作的期望也就跟着改变，觉得胡适没有跟上他的思路，尤其是当他催促胡适多与美国政府交涉的时候，胡适反劝他说美国是有规矩的法治国家，一切都要按程序来。正所谓急病碰上慢郎中，蒋介石当然要上火。

  英法苏等国对中国抗战不管不顾，使得重庆政府对同盟国越来越没有信心。一些政府高层如孙科等人甚至一度主张要脱离同盟国，加入轴心国阵营。蒋介石承受的压力可想而知，他迫切需要美国的援助，尤其希望美国能提供飞机以阻止日军轰炸。胡适、陈光甫在争取军火武器方面毫无进展；蒋介石情急之下在日记里骂他们是官僚、奸商，只顾为自己谋权位利益，毫无任何国家观念，这可以理解，但显然并不公平。无论是胡适还是陈光甫，都完全没有借赴美为自己谋利益的想法，相反，他们都是因为国难当头，不得不去做自己根本不愿意做的事情。但凡对胡适稍有了解，就会知道他很不喜欢做官，此前南京政府多次招他做官，都被他婉拒，他出任驻美大使，实在是因为国家危难，不敢推辞。胡适在给夫人江冬秀的家书中写道：“我二十一年做自由的人，不做政府的官，何等自由？但现在国家到这地步，调兵调到我，拉夫拉到我，我没有法子逃，所以不能不去做一年半年的大使。”网上很多人借蒋介石在日记里对胡适的评价，说胡适是连蒋介石都看不起的人，可见胡适此人如何不堪云云，这是完全不了解蒋介石的性格。蒋介石为人急躁敏感，经常在日记里骂人，但这主要是情绪发泄，不代表他对人的真实评价。胡适卸任大使后蒋介石多次请他当国府委员，后来还请他参选总统，自己当行政院院长。蒋介石退守台湾后，又把胡适从美国招回来当中央研究院院长，可见他对胡适其实一直很看重。

  从胡适的立场来看，由于淞沪抗战刚爆发不久，他就被派去了美国，所以对后来抗战的艰难没有切身的体会，不能充分理解重庆政府的难处，所以每当有外交电报催促他加紧借款，加紧活动废除中立法，他就很头痛，他在给友人的信里抱怨说中国人被皇帝管太久了，习惯了一个人说了算，根本想不到人家美国人做事不是这样的。此外，胡适早在1935年即预言太平洋战争一定会爆发，但在那之前，中国必须要独自坚持对日作战三到四年，而且不能期望别的国家会帮助中国，这就是他所谓“苦撑待变”的抗战思想。但是这个“变”何时才会到来，在胡适看来，是由国际形势的整体发展来决定的，并不以个人的意志为转移。这种思想决定了胡适不会像宋子文那样主动求变，试图凭一人之力扭转美国对华的态度。

  在对美态度上，胡适也存在一定的思想误区，胡适一生中有近三分之一的时间是在美国度过的，对美国的历史、文化和社会都有相当的了解。但正如唐德刚所说，胡适只愿意看到美国的好，终其一生都很少批评美国。在胡适的眼中，美国就是中国需要达到的那个理想国家的样子，因此胡适对罗斯福以及整个美国政府都抱着友好、尊重的态度，不到万不得已不愿意违背或者反抗美方的意志。既然美方的做法总是有道理的，当中美双方的想法发生分歧的时候，胡适自然会倾向于劝中方照着美方的意思来做，说胡适被国务院牵着鼻子走，并没有冤枉他。

  某种意义上来说，胡适和宋子文的区别，也体现了思想家和政治家之间思维方式的根本区别。历史上思想家从政，很难有不失败的。这是不是意味着政治家比思想家高明呢？其实并不是如此。之所以出现这种结果，是因为思想家经常是站在人类整体福祉的角度去考虑问题的，而政治家永远是利益的分割者。因此思想家看重所有人的共同利益，而政治家看到的则是人与人之间的利益冲突，以及如何分配利益才能解决冲突。胡适是一个思想家，他从骨子里认为中美的利益是一致的，同盟国是代表世界的和平与平等的力量，从这个思路出发，就不存在要从美国那里为中国争取额外的利益。但是在蒋介石、宋子文这样的政治家眼中，利益总共只有那么多，不是属于你就是属于我，因此如果不去争夺，利益是不会主动送上门的。

  这两种视角究竟谁是谁非？个人看来，在对时局的观察方面，胡适是对的，若论应对时局的态度，则宋子文更值得肯定。之所以说胡适是对的，是因为事情的发展正如胡适预料的那样：变化确实是等来的，而不是求来的。根据齐锡生的研究，在太平洋战争爆发前，美国对华援助大都停留在纸面上。例如《租借法案》通过以后，美国对英法等盟国给予了很大援助，但给中国的援助只占很小一部分，而且实际运到了缅甸仰光的军火，只够装备三个中国陆军师，如果按照美军标准，则只够装备一个师。据中方资料统计，在第一次租借法案中中国政府申请的飞机和器材只有7%实际抵达中国，其中一半还是汽油。美方实际运送出口到中国的租界货品总共不过1.3亿元，只占美国全部租界预算的2%。实际上没有对中国的抗战起到多大作用。

  但太平洋战争爆发不到三个月，美国就给予中国5亿美元的巨额贷款。1942年6月，中美又签订了8.7亿美元的租借物资协定，美国一跃成为中国抗战的主要援助国家。在美方支持下，蒋介石被推举为盟军中国战区最高统帅。次年1月，美国联合英国，宣布废除中国与英美之间的一切不平等条约。从1943年开始，美国更大规模地为中国培训军官，成立美中混合空军大队以及中美特种技术合作所等，中美双方由此进入全面合作抗日的阶段。齐锡生虽然严厉批评了胡适外交工作上的消极被动，高度肯定了宋子文的主动灵活，实际上反而证明了胡适的看法是对的，那就是无论宋子文怎么折腾，也难以给中美关系带来实质性的变化，美国只有等到自己被日本打了，才开始真心帮助中国。正如耿云志所说：“国民党政府人士对于胡适的外交成绩过分苛求是很不公道的”，因为“美国的对华政策不取决于中国的需要，更不取决于中国驻美大使的才干；而是取决于美国自身的利益和美国人对自身利益的判断。”此外，宋子文的冲撞式的外交虽然短期看来更为高效，但也为后来国民党政府与美国关系恶化埋下了伏笔。

  正所谓“名满天下，谤亦随之”，胡适以著名学者兼任大使，人们对他任职后的成绩便会有格外的期望和注意。像王正廷是职业外交家，他担任驻美大使期间不但一无所成，还上了骗子的当，惹来经济纠纷，给国家丢脸。但似乎并没有人像责备胡适那样去责备他。驻英、法、苏等国的各位大使，尽管没能如胡适那样，阻止自己的驻国对日妥协，但也没有人说他们当大使不够格、没做事。人类具有两种基本的意义，即象征意义和功利意义。文化、宗教、思想或者观念，经常给人的是象征层面的精神满足，它来自一个遥远的想象世界，一个美好的乌托邦或者充满许诺的未来，它的美好往往来自于它没有落到实处，所以能激发人的想象、向往和渴望。因此它也很难用具体的标准和结果去衡量。功利的意义则正好相反，是看得见摸得着的，对人的生活和现实处境有直接的改善作用。但是象征价值往往并不能直接转化为功利价值，像孔孟所设想的三代政治，均田制，柏拉图所设想的理想国，都没有可能在现实中实现，这三位哲人在现实的政治中，也无一不是失败者。因此人们对于象征价值，总有一种想要看到它变成现实，成为可以实实在在抓住的渴求。胡适作为文化明星在身份上具有浓重的象征价值，这就自然而然地吸引着人们的好奇，希望看到这种象征有没有为现实带来直接的利益，这就是他和当时其他大使最大的区别。人对于理想或者信念，不都抱着想要去验证的念头吗？倘若这理想竟被证明对现实毫无作用，只是一种迷魂汤，那些所谓的现实主义者，或者该理想的反对者，便可振振有词地戳穿其虚假的本质。但是正如鲁迅所言：“绝望之为虚妄，正与希望相同。”

• "曲突徙薪"如何防患于未然

  作者：中王聊书 发布时间：2022-02-07 07:38:23

  

  脑图

  一、读书目的

  你有没有发现，自己总是忙忙碌碌，可是同样的问题一直出现，你有没有想过有什么可以从根本上解决这个问题的思路。《上游思维》就是一本介绍如何防患于未然的思路，教你如何做到治标又治本。

  二、本书的核心内容

  先说说书名的由来。

  你和一个朋友正在河边。突然，看到河里飘来个孩子。你们俩不假思索地跳进水里，抱起孩子，游向岸边。你还没缓过来，就听到河中又传来一个孩子的呼救声，你和朋友只好又跳回河里救他上来。接着，映入眼帘的是又一个在水里扑腾的孩子，紧接着又是一个。你们俩都来不及救了。突然，你的朋友钻出水面，上了岸离你而去。朋友说：“我要到上游去，看看到底是谁把这些小孩子扔进水里的，我要去揍他一顿。”

  下游行动，就像开始你和你的朋友，忙忙碌碌的忙着拯救落水的孩子，在问题出现时迅速做出反应；

  上游思维，就是走向上游的朋友，想法从根本上预防问题的发生。

  现实中，我们是不是总是忙忙碌碌的处理眼前的工作，有没有想过使采用上游思维呢？

  这让我想起了一个成语：“曲突徙薪”！下游行动是那些救火的邻居，而上游思维则是那个提醒曲突徙薪的旅客。我认为这本书，可以是对这个成语的全面的诠释。

  三、本书对我印象深刻内容

  为了方便说明，我尽量拿“曲突徙薪”的故事举例，并假设房主手下有不少家丁。

  （一）阻碍上游思维障碍：

  1、无视问题：我不觉得有问题

  曲突徙薪故事中，好心的旅客提醒房主，而房主完全不觉得有问题。

  房主不觉得有问题也有两种情况，没注意到问题，觉得问题很正常。

  （1）非注意盲视：我们对某一具体任务密切关注会导致我们忽略其他无关的重要信息。

  假设即使没有旅客提醒，房主精力也都在别的地方，因此没有发现烟囱和柴火的问题。

  （2）问题正常化：把问题认为是理所应当。

  房主认为别人的烟囱也是这么做的，别人的柴火也是这么放的。只要自己多加小心就没有问题。

  2、缺乏责任心：这个问题轮不到我来解决

  （1）不归我管

  这点在部门利益中很常见。

  假设旅客找了管柴火的家丁和修烟囱的师傅，管柴火的家丁会说柴火一直放那里没有问题，着火的问题要去找修烟囱的；修烟囱的也会说我是按照房主的要求安装的烟囱，如果着火那也是房主设计的问题。总之，家丁之间会推诿扯皮。

  （2）我没资格管

  简单说是没有主人翁意识。

  预言旅客劝了房主，房主没采纳，旅客就没再管他。我们假设一下，如果这个房子是旅客自己的，那结果会不会不一样？如果房子是管柴火的家丁或者修烟囱的家丁呢？那结果会不会不一样？

  3、隧道效应：我现在没空解决这个问题

  （1）隧道效应：

  当人们疲于应付眼前问题时，就不会试图解决所有问题。

  隧道效应有2个体现，一个是金钱，一个是时间。

  1）没钱

  这点比较好理解，如果房主盖好房子后手上没有钱了，他即使知道要盖烟囱，但是也会临时将就一下。

  2）没时间

  还是说说2个家丁。搬柴火的家丁有很多柴火要搬，原来位置堆了很多柴火。如果没有碰到过火灾，你觉得他会把柴火都挪移吗？修烟囱的家庭同理，他有很多烟囱要修，以前这么建烟囱没有碰到火灾，他会有空专门去研究烟囱的形状吗？

  感想：再忙也要给自己点空闲，让自己想点手头以外的事。

  （2）专业分工导致部门短视行为

  分工就有考核指标，部门为了考核指标可能牺牲整体利益。

  房主对修烟囱和搬柴火的家丁考核指标是什么？修更多的烟囱，搬更多的柴火。在考核指标的压力下，即使2个家丁知道旅客建议是正确的，为了挣更多的钱，在火灾发生小概率前提下，他们也很可能置之不理。

  4、费力不讨好

  用《汉书·霍光传》原话：“曲突徙薪无恩泽，焦头烂额为上客。”

  （1）上游思维成效不明显，做的差容易被指责

  假设房主按照预言旅客的说的做了，如果后面没发生火灾，你怎么证明旅客说的是正确的？没有发生火灾吗？也许别的没有修改的房子一样没有发生火灾。

  同理，如果按照旅客要求做了，最后还是发生火灾了，那对旅客的批评则会铺天盖地。

  （2）下游行动容易量化，见效快

  说说救火，火灾发生后，邻居们帮忙灭火拯救了多少财物是不是很好统计。

  感想：看看我们日常工作和生活，需要上游思维解决的问题是不是都遇到了上述的困难？

  （二）上游思维解题思路：

  1、系统问题系统解决

  上游思维是降低问题出现概率，工作可能是系统的变革。

  挪柴火位置和改烟囱设计方案都是房主以前没做过的，要更改会可能涉及房主生活的方方面面。比如：测试新烟囱的安全性和有效性，重新布局柴火及周围所有物品的摆放位置，房屋其他建筑部分的配套等等。

  2、团结合适的人

  团结各方面的人，并确保他们是自愿的。

  系统问题系统解决，那问题可能涉及不止一个部门，每个部门都需要自愿出工出力才行。

  房主、2个家丁都是需要团结的人，一个不愿意或者不好好出力都很难进行修改。

  3、切入点

  切入点也就是关键要素。分为风险点、保护性因素、关键人3个方面。

  （1）风险点

  造成风险的关键因素。

  烟囱构造和柴火位置。

  （2）保护性因素

  改变烟囱形状和挪动柴火位置。

  （3）关键人

  房主、2个家丁。

  4、预警机制

  预警机制我们不难理解，也就是通过什么指标可以反应出问题来。

  这里需要注意2个事项。

  （1）假预警

  也就是指标反应异常，但是和你目标无关。

  比如体检报告上的CEA，本人有次体检超过超标几十倍，当时吓了个半死，幸亏后来PETCT等检测后发现是假警报。

  这个很难识别，只能考经验一个个排除。

  （2）过量预警

  预警误报次数太多，让你对警报疲劳了。

  最好的例子就是“狼来了”里面的小孩，有了假警报次数多了，真的狼来了反而没人在乎了。

  5、假成功

  怎么知道成功了，书中强调了集中家陈工的情况。

  （1）运气成分

  大环境好导致你显得优秀。

  简单来说，都站在风口上，大家都飞起来了，和你的上游思维无关。

  比如说，这次考题简单，大家分数普遍较高，和你个人成绩提高无关。

  （2）指标与目标不一致

  比如考核工作完成率指标。同一个部门，一个人定了100万的任务，完成100%；一个人定了1亿元任务，完成了50%。你认为哪个员工更优秀呢。

  （3）指标伤害目标

  回到曲突徙薪搬故事，柴火数量指标和修烟囱数量指标不利于防火目标。

  6、避免伤害

  （1）注意二阶效应

  预期产生A结果，结果产生了B结果，或者A结果产生了B结果，而这个B结果是你不想要的。

  比如一个小岛上有狼太多，结果狼伤了人；于是你杀了狼，狼少了后兔子变多了，兔子多了后到处打洞；于是你杀了兔子，兔子少了后野草疯长......

  这种各种各种不可预期的结果就是二阶效应。

  （2）反馈系统

  上游思维付诸实施要设计反馈系统，并进行小规模试验，根据反馈动态修改。最后再全面推行。

  这点我们的改革开放是最好的例子，先试点，摸着手头过河，逐步改进，最后全面推行，国家实力蒸蒸日上。

  7、谁掏钱

  （1）谁受益谁掏钱

  回到曲突徙薪故事，采取曲突徙薪，房主受益，自然由房主掏钱。

  （2）探讨上游思维付费模式

  书中探讨了上游思维的商业付费模式，有3个步骤，我们用曲突徙薪故事举例。

  1）哪个问题最费钱

  故事中，发生火灾最费钱，东西都烧没了。

  2）预防问题的人

  修烟囱和堆放易燃物的家丁。

  3）激励最大问题预防优势的人

  房主设置一个防火奖励基金，每年如果不发生火灾就奖励给修烟囱和堆放易燃物的家丁，这样这两个关键岗的家丁就有动力去实行上游思维。

  四：总结感受

  这是一本教你如何运用上游思维的书，它把曲突徙薪这个成语故事诠释的淋漓尽致。有了它，你就有可能做到防患于未然。愿你可以做个拥有上游思维的无名英雄。