唐诗三百首 邓启铜,傅英毅　注释 东南大学出版社【正版书】 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《中华传统文化经典注音全本·口袋本：唐诗三百首》根据“流传广泛，内容经典，篇幅通中”的原则再精选出来的二十九种经典，它使用适合携带的口袋开本，保留原书的精美版式，双色印刷，锁线装订，使读者能以低廉的价格收藏经典并享受阅读的乐趣。

《中华传统文化经典注音全本·口袋本：唐诗三百首》在编辑、注释、注音时坚持以“四库全书”为主，遍搜各种版本，尽量多地参照研究成果，力求做到每个字的注释注音都有出处，所选的必是全本，这样有助于读者认识经典全貌。

五言古诗

七言古诗

七言乐府

五言律诗

七方乐府

五言绝句

五言乐府

七言绝句

七言乐府

诗人谱

邓启铜，1991年获硕士学位，现任中山大学出版社编辑，深受国学大师南怀瑾先生和台中师范大学王财贵教授的影响，在恩师刘钧院士的热情鼓励下，于2003年8月10日开始辅导邓雅文等背诵《论语》、《老子·大学·中庸》、《诗经》，深感读经对于培养儿童的记忆力、语言表达能力与学习能力的重要性，并在教学的过程中完成对《论语》、《老子·大学·中庸》、《诗经》、《三字经·百家姓·千字文》等的注释，并坚持十年注释国学经典约四十部。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：唐诗三百首 邓启铜,傅英毅　注释 东南大学出版社【正版书】在线阅读

在线听书地址：唐诗三百首 邓启铜,傅英毅　注释 东南大学出版社【正版书】在线收听

在线购买地址：唐诗三百首 邓启铜,傅英毅　注释 东南大学出版社【正版书】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

“中华传统文化经典注音全本”（口袋本）是在“东大国学经典书系”的基础上，根据“流传广泛，内容经典，篇幅适中”的原则再精选出来的二十九种经典，保持源流的经典版式，双色印刷，锁线装订，使读者以低廉的价格收藏经典并享受阅读的乐趣。

书籍介绍

《中华传统文化经典注音全本-唐诗三百首》，《唐诗三百首》选入的多为脍炙人口的名作，题材则是包罗万象。举凡抒情、写景、叙事、咏史、咏物、赠答、行旅、隐逸等等，可谓应有尽有，展示了唐代社会生活的广阔画面。唐诗无疑是一部凝重而人性化的历史。《唐诗三百首》看起来是启蒙读物，但又是登堂入室的必由之路。孔子说：“不学诗，无以言。”可见诵诗对于陶冶一个人的情操，开阔视野，增长知识，提高文化素养是很有益处的。

• 作者：Lancey 发布时间：2014-11-26 09:54:47

  收藏

• 作者：organicboy 发布时间：2021-05-07 22:51:14

  内容不错，很适合在药物公司工作的人学习，但我要吐槽一下翻译，看一眼中文就立刻能想到原版英文的句式，知道是让学生翻译的，但是还是希望能在下次改版时能够梳理一下语言

• 作者：歪脖树 发布时间：2021-01-25 21:59:35

  可以从中初窥游戏研究门道的书籍，最喜欢其中刘梦霏老师的文章。另外歪果仁写的东西怎么就那么难懂呢？是翻译的问题还是因为脑回路不一样呢？

• 作者：看到母人就想吐 发布时间：2020-12-03 13:24:43

  没头没尾看起来好难受啊 漫威电影宇宙完全派不上用处

• 作者：没有水的金鱼 发布时间：2010-09-27 15:26:52

  嗯，不错不错。不过就是习题太简单了。最好还是选点挑战性的。

• 作者：蜾蠃螟蛉 发布时间：2017-04-20 16:28:14

  量大价优，独手漫画家水木茂先生绘图的质量非常高，清晰精美的黑白线条很是入眼。不禁感叹，这是多么强的行动力

• 窥斑见豹：好书

  作者：豆友192298951 发布时间：2021-09-20 12:37:24

  但是思考再三，还是选择放弃继续阅读了。

  一本书如果只求读得囫囵吞枣，不求甚解，至少对于现在的我来说，是没有必要继续阅读下去的。而《辩论》无疑便是这样的一本书。它写得精妙吗？精妙无比；它写的翔实吗？六百余的注解，八百页的大部头（更难能可贵的是这还是由尹先生一人翻译的），任谁我想都不会怀疑作者的专业水平和本书的翔实程度。但可惜，正是这样一本精妙翔实的好书，现在的我却的确无福消受。这实在让我感到遗憾。

  我在是否放弃继续阅读这本书的选择上挣扎了很久（指一个晚上），我想到我看这本书时享受各个代表之间的唇峰舌剑时的快感，为某一辩护的切入角度与论述水平拍案叫绝，想到豆瓣书评中写着的“富兰克林”在最后关于朝阳的预言...这些种种都让我心潮澎湃，但最后我终于还是迈出了这有些艰难的一步，究其原因有三：

  一：通读这本书花费精力过重。

  奇妙的是，如果只是想走马观花，把这本书当作是一本快餐小说来看的话，这本书竟也能提供这类读者所追求的乐趣。但我却无法满足于仅到这一地步。事实上，这本书于我而言绝不仅是一部快餐小说类的读物，却像是我迈向宪政专业知识领域的投名状，打开美国立宪主义历史大门的一个叩门砖。从这个阅读目的来讲，我目前的阅读进度以及阅读体验只能用“糟糕”来形容。是的，我看到某一代表发出了不符合今天主流观点的言论会哑然失笑，看到精彩的辩驳会击节赞叹，但是看完也仅限于此了。我看不透每个代表简单的发言（这种概括式的简单发言也是使我放弃阅读的原因之一，稍后再谈）的背后所带有的立场：将司法权集中于参议院或是众议院究竟有什么区别？为什么每个代表口口声声，心心念念的以人民的名义，却能提出完全相左的意见？还有，在每个邦对各个决议赞同与否的背后，该邦的立场究竟是赞同，还是战略性赞同；是否认，还是为了以后的某一目的而否认？有些代表在发言后的全体沉默，为何有时意味着通过，有时意味着否定？要想读懂我看到的这些疑惑，我想除了通读本书之外，还需要对每位参与人员的人物性格，背景经历；每个邦的成立历史，发展现状；更重要的是，对美国过去曾经有过的另一项重要文献：为代表们影响甚重的“邦联条款”的颁布，实施，弊端有较为清晰的认识（所谓较为清晰，是指至少不能像我一样一点都没了解就冒失地闯入这本书中）。当然，译者显然也考虑到了这些，他在全文的相关部分对这些内容大多都做了说明。但是若要我将这些说明一一记下，并了熟于心，这显然需要花费我大量的时间和精力。这不得不使我重新考虑阅读此书对我的帮助究竟几何。

  二：麦迪逊略有侧重的记述风格。

  关于制宪记录存在多个版本，而麦迪逊这一选本最为译者所青睐。可观看这个译本，我却常常有种不过瘾的感觉。麦迪逊的译本虽说忠实，但是他的概括太过于简略了，（对自己本人发言的部分他倒大书特书），通过他对他自己的论述与他对别人的论述的对比可以很轻易的发现，麦迪逊的记载是有偏略的。很多论述代表看似简陋无比的意见在发言时举了很详细的例子来论证他的论证目的，而麦迪逊或是因为篇幅所限省去了这一部分。这难免为我们推测该代表的原意增添了许多困难。同时，接下来的代表或赞同，或反对，有时会援引前一位代表论述过程中被麦省去的发言的内容，这就让这位代表的论述多少鲜的有些唐突。同时也是因为这个原因，让这本书的体例显得略为不恰当。

  就好比某两人（A与B）论战，A说，我以为某某观点是很合理的，“他接下来举了很多例子来作证他的观点”；B说：为什么A会这样认为？我觉得不是这样的，“在B先生看来，”某某观点实际应该是某某某样的。

  然后各个邦开始就A的动议进行表决。

  双引号“”中的话是我模仿麦迪逊的语气所写的。在我观看的第一部分中，存在着某一部分的论证过程和上述所写的例子如出一辙的情况，这会让整个论证过程显得有些过于精简而让这个制宪会议显得有些生草。这也让这个议员背后所持有的立场变得难以捉摸（至少在我看来）。无疑也让我小小闲暇时间的投入显得微不足道。

  三：是以我自身状况而言，目前的我并不适合阅读此书。

  如上两点，阅读这本书需要花费大量的时间精力，还要能透过精简的论证目的看到论者的本意，只有做到这样，阅读此书才能给笔者带来一定的受益，否则只是枉费大量时间，最终模模糊糊产生一种“啊呀，真是一段，多么精彩无比的历史阿”的虚无缥缈的满足感，而一旦要论及实例则支支吾吾，顾左右而言他。笔者目前也并没有过多的精力与时间继续花费在这本大部头上。因此不得不“忍痛割爱”了（苦笑）

  最后是感谢这本书带给我的阅读体验，让我得以窥见那个风起云涌的时代，那些影响力最大的人的所做所为所想。我虽身不至，仍心向之。希望有一天在我面对如画的朝阳时，也能自然而然地如富兰克林般发出感慨，然后将这感慨一并付诸于岁月的洪流之中。

  以上。

• 为健康加油

  作者：文旭 发布时间：2015-05-06 10:58:52

  为健康加油----读《家庭医生》

  家人有从事医务方面工作，生活之中也一向对健康保健相关的知识很关注。

  由DK出版集团携手英国医学会和美国医师协会一起历时14年3次修订而成的《家庭医生》一面世即得到家人的大力推荐。说是这本书，体例与现有国内的医疗书略有不同。比如，重医学常识的普及（也就是说全书没有过多的专业术语，比较适合家庭各类成员的阅读）。

  二是，多图。这些图有些是生活化的实物拍摄图，有些是精描细绘构造的细节图。像眼球结构，器官细胸结构，脑神经结构等等。有些图似乎在一些专业的医学图鉴里有看到过，但这里勾勒得更清晰，印刷得更精美，包括色彩的选择也更让人愉快地阅读。----医学本身厚重，有这些看似旁支的元素提升一些轻松感，想必这也是定位于更适合“家庭”的原因所在吧。

  三是，重自检自查，从常识出来，问询式的提法，帮助我们更自然地了解自身情况，即便不是医生，也可有所预防，但重要的理还是要对自己身体状态敏感。超大开本的厚质书页，仔细翻阅，深深感谢。另：书中还赠送了一把半透明尺。点个赞。