9787513629973 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787513629973在线阅读

在线听书地址：9787513629973在线收听

在线购买地址：9787513629973在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：丢失的可爱兔 发布时间：2022-05-29 21:09:15

  随着互联网的飞速发展，人们对于网络的依赖日趋严重，越来越多的“低头族”让我们不得不提醒自己，不要被互联网操控。就像刘天一在其著作《大玩家》中所说的那样，移动互联的风险，可以被拆解为一个控制与被控制的对立视角。

• 作者：社畜弄弄子 发布时间：2011-07-07 10:36:48

  初中超热血的，一天一本

• 作者：书生 发布时间：2022-08-03 19:27:06

  课标，课程方案第一遍。劳动、信息科技脱离综合实践，独立成学科；音乐、美术合并为艺术课程。综合实践无研究性学习内容。需要对照修订学校课程方案了，同时要考虑劳动、信息科技教研组问题。20220803

• 作者：danyboy 发布时间：2023-08-19 13:37:33

  最有用的是中间那个拉页，作者提出了一个给普通人的、按照比例、累计配制的三类养老资金，风险准备金10%-20%（退休之后生病才动用）；终身现金流30-40%（通过产品配置，实现退休之后按月发放，退休金的补充）；稳健资金池50-60%（保底+中高风险产品配置，长期持有）。这个理念挺不错的，配置哪些产品我觉得还是见仁见智，看个人风险偏好吧。另外目前这经济形势，有多大信心可以长期打算，也是一个问题。看来比起我们，保险业的同行还是更大胆些哈哈

• 作者：伊卡洛斯 发布时间：2012-09-13 14:25:28

  多“当然”，少“但是”，“共鸣”胜“雄辩”；合眼关心窗，闭嘴护心门，关键时刻显智慧。

• 作者：叶炀 发布时间：2016-12-07 20:21:35

  2星半。本格部分还算可以。不过，御手洗浊的形象塑造得太失败了，和御手洗洁根本没法比。这还敢说是“岛田庄司笔下占星术师兼侦探御手洗洁的现实中的原型”，我只能说心疼岛田老师了。另外，作者对书中其他人物的描写也糟糕透顶――尤其是书中铺天盖地的“愤世嫉俗”的长篇大论，看得我头疼。最令我无语的是作者还说什么本格派与社会派结合……Excuse me？写些“愤世嫉俗”的长篇大论就好意思说是在写社会派？学岛田老师那样写也比这样写强啊。

• 这是最好的时代，也是最坏的时代

  作者：某游戏策划 发布时间：2022-12-24 16:57:24

  "It was the best of times, it was the worst of times, it was the age of wisdom, it was the age of foolishness..." -《A Tale of Two Cities》

  当一本书里讲的大部分案例都是你亲身经历或亲眼目睹的，再看别人娓娓道来时却仍感觉如此陌生，这就是我读这本书的感觉。

  “眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”，从最初的震惊唏嘘，到后来的见怪不怪。

  根据我有限的经验，很多银行券商的投资部门，做的基本都是C轮到pre-IPO的late-stage growth investment，跟投。所以我和身边的朋友都很早就发现了这种投资模式的弊病，却无能为力，甚至觉得很无趣：纯跪舔项目，但不影响它赚钱。

  如果是我刚毕业那会儿，看了这本书可能会觉得VC真有趣，我也行，我想试试。但是今年的经济环境，就业环境，加上这么多年的工作后，我看这本书时有点aimless：看来作甚？

  不知道有多少人是因为想做VC才来看的这本书。因为我看之前没想过，看之后不考虑做VC。原因很简单：不适合。

  看完这本书，我从没感觉VC的隐形门槛这么高。创业者一般都是神人：就读Stanford读个Phd啥的都是标配，但是很多人在这一步就已经忙着读paper写paper发paper焦虑到掉头发了，可是Yahoo和Google都是人家科研之余为研究解闷的。读完下来，VC圈的prerequisite：要么成功创业过，要么有PhD懂核心技术。

  成功几个要素：

  首先，强大的network。不管是传统的Stanford校友圈，西海岸创业圈，董事会圈，YC孵化圈，甚至米国版的老乡圈，统统用起来。校友圈相比之下是最容易的，成绩好能进去Stanford就行。创业圈需要你成功创业几次有了一定名声和财务基础。董事会圈是最棒的，能利用insider info和board connection帮助提高VC投资的胜率，需要你之前投资过成功的大企业；YC孵化圈需要你的创业idea被选中并投入时间去全职创业。老乡圈比如你和zoom创始人读同一所高中这种，概率微乎其微。

  其次，你在一个头部平台。Sequoia、KP、Accel这种大平台，只能保证你看到别人也能看到的deal，不能保证你能找到最好的deal，但是投的时候还是有一定brand影响力，但是也不是持久的。好处在于有整个机构的资源和network辅助你投资。但是头部一般都喜欢从最初就培养自己喜欢的类型的人才，招人类型偏向于和创始人或团队类似：比如Benchmark喜欢个子高大的篮球运动员类型，Accel喜欢行业内专家类型，KP喜欢招成功创业过的Entrepreneur，Sequoia喜欢早早选定太子然后团队大力培养的。但是他们都有一个共同点：如果你没能尽早让人看到你的能力，打出home run，你就滚蛋吧。

  第三，insight。比起前两个有很强的客观指标，很多人觉得VC门槛低就是因为认为自己很有insight。比如yahoo刚出来的时候，Moritz就比创始人先想明白了盈利模式，也就是后来众所周知的广告盈利模式。insight不一定复杂，但是不一定容易理解。举个栗子， 比如Metcalf's Law，即网络效应Network Effect，说的是当用户增加，网络价值按平方增加。可这句话实际的意思，是适用于网络效应的业务模式，它的Marginal Profit是增加的。那为什么美团、OpenTable、Uber、滴滴适用，但是WeWork不适用呢？或许是因为整租办公室的成本产生的economies of scale有限（因为只能分组给一定数量的租户），也就是marginal cost存在floor，marginal profit margin无法随着规模扩张而无限接近100%。

  我想不光是VC，投资可能都是这样，需要摄取大量信息，再化繁为简的能力。一个比较成功的思维方式就是prepared-mind landscape：先积累，然后推演，然后寻找。一路上，你可能推演错了，可能找不到合适的公司，也可能投不进去，或者失去掌控。

  我想我见识过中国VC最好的时代，那时候吃饭不用给钱，美团和点评抢着给补贴；打车不用给钱，Uber和滴滴抢着给补贴；喝咖啡不用给钱，瑞幸抢着给补贴；骑单车不用给钱，满街免费的小黄车小橙车。

  可是那个时代已经过去了，他们都上市了：现在美团要开会员，外卖费也越来越高，占餐费比例约10-20%；打车不可能免费了，最多8-9折券，一单平台抽成约25-30%；瑞幸也不免费了，虽然还是送券，但是要满减，一杯也要20上下；共享单车颜色更多了，但是月卡20元。

  现在我体验着市场垄断的后半场，消费者没有更开心，外卖小哥和司机师傅也没有更开心，但是大家都习惯了这种新型的生活习惯，然后等着下一轮颠覆我们习惯的创新。

  结尾处，作者对于中美关系变化给出了对付中国的三个策略：美国VC不投中国，美国企业不要中国VC的钱，不要中国的科学家。第三点作者很犹豫，因为亚裔在硅谷VC的占比14%已经很高，亚裔科学家在美国也很重要，但是中国身份又令外企不愿与之分析技术机密。

  这个时代很有趣，中国的VC我不了解，但是我见到很多嘴里说着膜拜巴菲特的人，做出的“长坡厚雪”的所谓价值投资，反而是VC里所谓的成长投资。根据作者描述，VC中成长投资的代表是孙正义、DST、Tiger Global，他们都是finance背景，不是技术大佬。可是现在国内PE的招人标准又要求必须懂行业、理工科出身。感觉中国的一级投资，就是VC+Growth+PE的混合，希望你啥都懂，但是这明明是三个不同类型的投资。结果就是纯财务背景的投资人顶着压力学技术，技术背景的人要学财务。

  这本书讲的已经是过去时了，我相信现在的VC肯定有更多有趣的事情在发生，只不过我们不在这个圈子里无从得知。我想以后我不会再看这种历史书了，因为相比其他投资书里可以重复利用参考的投资经验，VC的故事太多serendipity，比如当出现了比network effect更好的business model，过去的经验可能会阻碍思维，那时候更需要的是improvise。

• 黑暗中的祈祷，祈祷中的希望

  作者：一个人的书桌 发布时间：2021-08-06 16:35:28

  收到这本书，感觉很亲切，除了是家乡作家写的之外，更是被其文字深深吸引。文字的表达，文字的魅力，文字组合起来的瞬间，这背后都是一个人每个夜晚苦思冥想的结果。夜漫长，思绪凌乱，文字在脑中飘荡，你想尽力去抓住它，可怎么抓也抓不到，就像周围一切变得安静，你想寻找一丝声音时，却不曾寻到，这种感觉让自己害怕。

  《烟雾镇》，是一部由10个短篇小说组成的一本书，其中临潭篇中的首篇《 有粮之家》和东乡篇中的《大东乡》篇幅最长。《有粮之家》占书接近三分之一，也是书中最有意思的一部佳作。

  

  题图拍摄于2021年8月4日。

  当然，看书不是雾里看花，单独拎出一个故事对其看有所感，感有所发是不可的。故事背后是一系列人物，背景，时间，地点都曾发生过的真实一幕，但作者丁颜用文学艺术表达出来，这已是不易。这背后的每个思考，每个句子，每个词语，都在头脑中发生过激烈的碰撞，这种碰撞不是用优美的词语修饰些什么，而是用最真实的想法去表达最真实的感受。

  写作也是如此。就像“那不勒斯四部曲”的作者费兰特说的：

  写作是一个个碎片的结合，也是最真实的表达

  。写作真实了，这个故事就可信。

  每个人都曾祈祷过，祈祷是一种希望，祈祷是一种人类心灵纯真的表达方式，祈祷里面不含功利，不含私心，没有虚伪，更没有虚假；希望亦如此，希望是人类内心真诚的渴求，虽然有时候希望会让我们失望，但你不可否认，当初你心中的希望是虚假的和乏力的。

  作家丁颜是甘肃临潭人，临潭是甘南藏族自治州下辖县，古称洮河，地处青藏高原东北边缘，是农区与牧区、藏区与汉区的结合部。临潭境内属于高山丘陵地带，海拔在2209-3926米之间。有汉族、回族、藏族、蒙古族等10个民族。

  说这么多不是为了普及地理知识，而是单纯为了本书内容而服务的，书中的临潭篇多有提到，所以是补充也是解惑。我没有去过临潭，但是看了书之后，有种想去的冲动在催使着我。比如开篇最有名的《有粮之家》和《烟雾镇》两个故事，都是以临潭为基础而展开的。

  这是一本中短篇故事集，有意思的是，前面的故事背景大多比较久远，后面的故事更贴近现在的生活。看《有粮之家》有种纯文学的严肃，辞藻和句子看起来优美，但越是临近现在的生活，辞藻相比《有粮之家》有点乏力，故事性和整体感觉都是以《有粮之家》围绕而写的。

  这倒不是说后面的故事乏味，不耐看，其实我拿到这本书看目录的时候，内心倾向的是《东乡篇》的部分，不要问我为什么倾向，因为本地人看不太确定到底是不是本地作家的作品时，总会有一种心理倾向，但是在看完第一个故事《有粮之家》之后，这种倾向荡然无存。因为文字和内容是没有地域倾向的，或许有时候会有一种倾向，但作者在思考让这些文字组成故事跃然纸上的时候，是没有考虑到底符不符合本地人表达的习惯的，也许会有方言，但后面也会解释。

  文字总是面向多数的，只要一个人将自己的想法毫无保留表达出来的那一刻，文字等待的命运要么总是会有三种声音，一种声音一边倒倾向于“好”的声音，一种是“不好”的声音，还有一种声音在中间徘徊，既不让作者听到，也不会让读者看出来端倪。自古以来，中间人是难做的，一遍承认其好，一遍心有所保留，这倒不是习惯不好，而是应该这样，保留是为了保留自己的一些真实想法，不会用自己的强加观点让他人信服，所以保留是对的（尽管我有时候也会保留很多）。

  埃莱娜·费兰特在《碎片》中说：

  文字写出来后，已经不属于自己，而是要交给读者，好的文字总会找到自己的读者。

  这是费兰特说的，每个人都有每个人不一样的理解，但相比没有看过这句话，和看了这句话之后的思想是截然不同的，这对每个写作者有极大帮助。

  但我还是希望更多人能够看到这本书，因为它里面有个无声的声音吐露着许多人的心声，这种心声很多人不理解，只能自己默默咽下。我希望你们能够在阅读过程找到这个心声，也许我们永远不会吐露出来，但是可以记录下来，可以将其写下来，过一段时间读一读，自己听听，这也是一种无声地表达。

  还有一种情感因素是身在东乡本地的人才能感受到，你会发现你在阅读这本书之前，你是不足够了解自己的家乡的，因为你觉得自己生活在家乡，每时每刻与她为伴，心中会产生一种自以为是的了解，这种了解是片面的，不够具体的，这是真话，包括我自己也是，虽然能够看到家乡的山水，人土风情，但真正让你思考家乡的精神文化的时候，我的思绪是空荡的，是乏味和空白的，感觉突然之间家乡会变得陌生，我会试图寻找语言，竭力组织词语去想去赞美家乡的时候，发现这些赞美是虚的，根本不是你了解的那样。这就像你身边最亲近的一个人，因为很亲近，你们对彼此的一些细节并不会有太多了解，我们以为只要一个人在身边，一直在身边，我们觉得会很了解，很清楚这个人，但当你感到这个人有一天突然不在你身边的时候，你的回忆总会漏洞百出。

  所以，读的时候，多留意留意其中的一些描写，会让你直观感受到家乡的美，家乡的美和传播是需要用竭力地思考来达成的，而不是幻想和想当然的以为。

  还有一个隐形因素在读的时候也能发现，感觉里面的人物的思维是保守兼正确地开放式的存在，正确地开放不是愚昧无知，而是在有知的情况有保留地开放，这个你会在看完本书后有一个思考，或者说是一种启发。

  该说的差不多都说完了，我的阅读感受是希望作者能够再出作品，也相信作者丁颜会有佳作再次问世。这样的表述足够表达我的观点了，等过段时间再回温一遍《烟雾镇》，兴许还能有更多思考。

  烟雾就如早晨的雾，你明知雾后面是什么，可你就是看不到，就像一本书的封面，封面像是雾，我们更愿探究雾后面的东西。

  雾不是迷乱人眼睛的障碍，而是突破内心坚守的壁垒，以正确的有知救赎自己灵魂和思维。