【预订】Shapes That Go pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：【预订】Shapes That Go在线阅读

在线听书地址：【预订】Shapes That Go在线收听

在线购买地址：【预订】Shapes That Go在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：谨慎吾生 发布时间：2012-01-16 17:16:21

  很好~

• 作者：momo 发布时间：2018-01-10 00:52:26

  刷题

• 作者：小寡妇也有春天 发布时间：2020-08-19 22:19:34

  就像我们的任何原创技艺，它沦为权力的装点。或者不好说“沦为”，毕竟它从没个体的艺术表达。

• 作者：生存在海拔四米 发布时间：2021-04-12 20:22:18

  作者好像很有恋爱经验，把自己的观点用角色的嘴说出来有情感导师的味道。还是多学渣男绿茶套路好，谁认真谁是狗。

• 作者：禾剑平 发布时间：2020-05-14 01:39:49

  多是劝人为善 现在读来倒没啥鸡汤味

• 作者：盗太太 发布时间：2019-07-09 13:38:59

  胳膊脱臼要打麻药上手术台这事儿也就在欧美国家能遇到。在国内不是咔嚓一下就接回去的事儿嘛

• 用产权看世界

  作者：飞骑斥候 发布时间：2013-12-26 21:47:35

         周其仁说过，每个经济学家都有自己看问题的角度。科斯用交易费用看问题，张五常用合约看问题，巴泽尔则是用产权看问题。

         

         巴泽尔的问题意识来源于一些产权与合约的问题。

         为什么卖冰箱的要承担保修责任？

         地主为什么要选这种合同而不选那一种？

         奴隶既然完全是奴隶主的财产，怎么还会有奴隶赎回自己的情况发生？

         尤其是最后一点引人入胜，有产权意味着有全部的使用权、收益权，那奴隶应该完全存不下个人财产，怎么又有钱来赎买自身？

         

         巴泽尔发现，除了卖完概不退货的，没有所谓“完全拥有某物的产权”这一说法。事实上，一个物品有很多属性，在交易中，这些属性并非是一个人完全占有。

         为什么会产生这样的情况？交易了之后直接把所有权利给对方不好吗？

         当然好，科斯说了，产权明确界定是资源利用最大化的前提条件。可是有约束存在，无法完全交易。

         这个约束是效率最大化假设。这是一切经济学理论的前提假设（说稀缺也很好），所以要在交易过程中收益最高，成本最低。

         收益方面，还是之前的冰箱，为什么要把保修的责任给厂家？因为厂家对修理的知识更专业，消费者花钱，将“可能损坏”这一属性给厂家去承担，是双方都获利的事情，如果让消费者去承担，评估成本高，交易价值差。

         成本方面，就是交易成本了。巴泽尔的定义是权利的获得、保护和转让成本。他对交易成本的定义很清晰，没有那么宽泛，我很喜欢，很多经济学家的定义都太宽泛了，没有解释力。交易成本中有一项就是考核、监督成本。因为对物品的一些属性测度成本太高，被迫放弃这一属性，将之放入“公共领域”，一旦放入公共领域，就会引起对方的赚取。

         比如，奴隶主是拥有奴隶的劳动力，但他对于如何测定奴隶工作是需要成本的，所以不可能随时看着奴隶，奴隶也就有可能偷懒，用一些劳动力积累财富以赎回自己。

         

         转让方面对这种情况当然不能无动于衷，而要采取限制措施。这就要用到合同了。如果说产权清晰是最大化的前提，那只要一方能为自己的行为付出责任就可以达到产权明晰。合同就是靠着对责任的分配来做到这一点的。

         比如，为什么快餐行业用计时工资，流水线用计件工资？显然是因为快餐业是集体作业，每个人对产出的贡献不好量度，就采取计时；流水线计件是因为产量和产出贡献直接相关，很好测度。

         这也就是不同合同的由来，一组交易就产生了一组合同，而对这组交易和合同进行管理的就是组织了。所以，巴泽尔是不赞同企业和市场两分法的，在他眼中，企业和市场都是一组合同罢了，至于为什么有的组织表现为企业，有的表现为市场，那就是交易成本问题了。

         之前也思考过这个问题，就拿我学的广告来说。为什么有的企业有广告部，有的用广告公司？我想可能是因为广告是创意的工作，不像生产捆绑在一起更好，它需要特别的激励，即剩余所有权的激励，才能发挥最大作用，而且企业也可以“比稿”，使效益最大化。

        

         合同在分配风险的时候秉承什么原则？巴泽尔引入了变化性和剩余索取权。他认为谁对变化性影响更大，谁应该承担更多的责任；这句话也可以说是，谁对最后收益影响更大，谁获得更大剩余索取权。

          比如，地租合同。如果土地是均质的，劳动不确定，那就使用固定租金合同，让佃农承担更大的变化性；如果劳动是确定的，土地是均质的，那就使用工资合同，地主承担变化性。

                      

         张五常说，理论是要简单而有用的。巴泽尔显然用这本透彻有力的小册子做到了这一点。巴泽尔的思路力透纸背，给我了一种全新的看待世界的方法。所有权和产权并不是完全一致的，要想弄清现实世界，还需要看到底是谁在行使这个权利，这种权利结构是通过什么来确定的，又是怎么确定的，为什么要这么确定。这些都极为重要。

         

         

• 醉生梦死

  作者：若锦 发布时间：2018-09-09 21:00:27

  内容很劲爆，大胆又无所顾忌地画了毕加索创作生涯初期的爱恨情仇。这一部以毕加索第一位情人费尔南德的口述为视角，将毕加索生活中的性格，言行举止，创作细节，朋友圈，活灵活现地展示在眼前，没有任何美化成分。伟大的艺术家在这本书里是一个鲜活的人，说不定会遭到90%读者嫌弃的人。

  狡猾，好色，不讲卫生，醉生梦死，没有原则，占便宜，还是个不折不扣的直男癌。

  所以非常有意思的是，明明是毕加索传记，但是这本书里有大量女性视角，将那个时代，游走在艺术家圈子的各色各样的女人也展示在了我们面前。偷情的普遍性，换伴侣的频繁程度。。。总之，艺术圈女人们眼中的艺术家，是没有光环的。

  贯穿第一部的基调，是一种非常搞笑的，又有点伤感的，来自女性的嫌弃+算计的口吻。

  看完之后再看毕加索和同期画家的画作，忽然有种跌下神坛的感觉。。。。。。增加了一种嫌弃之心，而不是仰慕之心。哈哈哈。。。。

  看完这本书想起我和老公的一次对话，他有次吐槽自己的表妹：

  “ 你千万不要觉得跟我表妹很谈得来，很投缘啥的，她要是约你出去玩，参见她那个圈子的聚会你也别去，被这些人缠上你就完了。他们会隔三差五找你借钱，找你帮忙，甚至还会提出来咱们家住的无理要求。这些人极其靠不住，答应你的任何事情都不作数，都不要抱有希望。”

  我说：“ 你对你表妹的评价就这么低啊。”

  他说：“ 我靠，艺术家都这个德性！”

  我说：“ 那我也是艺术家啊，我也画画我也写东西啊。”

  他哈哈大笑，尽情地耻笑了我一番：“ 你不能算艺术家，你这辈子也当不了艺术家，你天天准时上班，从来不问人借钱，连信用卡也不用，答应别人的事吃亏也要做到，还经常为了做不到的事情内疚，像你这样的人，怎么可能成为艺术家呢？”

  我虽然气愤但是也算理解了他的意思，他的意思是：一个杰出的艺术家，首先要把自己从道德的枷锁里解放出来。有强烈道德观的人，在创作上一定会受到拘束。

  。。。。。。

  值得一提的是，在这本书里，除了画家和画商这个圈子之外，还突出了另一批艺术家的存在，他们是诗人。诗人在那个时期，曾经有着极其重要的地位和极强的存在感，写诗这件事也曾是一件特别普遍的事情，人们相聚在一起，经常谈论诗歌，朗诵诗歌，是一种比绘画更具有普遍性的社交话题。

  有一种很古老的浪漫感。

  毕竟我们如今生活的这个时空，很难找到诗歌的踪迹了。