C3建筑立场系列丛书No.46：重塑建筑的地域性 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：C3建筑立场系列丛书No.46：重塑建筑的地域性在线阅读

在线听书地址：C3建筑立场系列丛书No.46：重塑建筑的地域性在线收听

在线购买地址：C3建筑立场系列丛书No.46：重塑建筑的地域性在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：乖怪娃 发布时间：2014-02-24 12:17:25

  对希腊神话故事有一点进步的了解。

• 作者：wijsjus 发布时间：2020-06-24 22:38:18

  超级棒啊，我读高一，小学的时候偶然从学校图书馆看到女孩的人生榜样那本书，初中写作文例子从不缺素材…文笔不错…然后就买了这本精英男孩…可惜都没有人发现这个宝藏…私藏！！！我爱了

• 作者：abcdefoge 发布时间：2019-11-26 19:10:38

  还不错 有启发

• 作者：Bree啦 发布时间：2020-05-12 19:36:56

  Toogood

• 作者：Mark 发布时间：2023-11-15 15:18:54

  谁说这本火车科学绘本的受众就是儿童了？

• 作者：wow是一只熊 发布时间：2018-11-02 22:37:09

  百威家族兴衰史，读的时候一直觉得就是现实版的百年孤独和了不起的盖茨比。。

• 疯子、天才与伟人

  作者：月落星沉1990 发布时间：2019-12-13 13:29:15

  一、真诚的疯子：卡萨诺瓦

  卡萨诺瓦出身不低，母亲是有名的歌唱家，他自己也懂得不同的语言，对许多事情都要自己的想法，仪表不凡，又能说会道，他的生命原本可以其他的纨绔子弟一样在堕落中湮灭名姓，但是他留下了作品，这个“疯子”，他有些不俗的才华，他能将自己跌宕起伏的人生写成华丽的小说，他能将内心汹涌的浪潮变作文字放到世人的面前，他丝毫不惧怕流言蜚语。他自豪地说：“我最大的财宝就是，我是我自己的主人，我不担心不幸。”拥有大量财富的时候，他视若粪土，身上一文无有的时候，他异也能随遇而安。旺盛的情欲以及他的风流史成为了他在世人眼中的污点，然而他并不像唐璜是以征服作为目标，他只像是一个口渴的人日以继夜地寻找一杯水，喝完了，就去喝另一杯水。他的回忆录是对他人生的小结，同时也是他对过往生活的悲鸣。

  二、说谎的天才：司汤达

  作者似乎更喜欢称他原来的名字，亨利·贝尔，就好像不称王语嫣为“语嫣”而称为“玉燕”。在熟悉的人名前用另一个名字来称呼，有颠倒错乱的感觉，也有新鲜之感。司汤达的人生大致可以分为三个阶段，第一阶段是怯懦的青年，第二阶段是意气风发的壮年，第三阶段则是成熟睿智的老年。有数不胜数的人因为战争而变得不幸，司汤达却是因为战争而变得幸运。倘若众人是相安无事的，那么，他的故事会少点一大半的趣味，换言之，是时代成就了他，他也不负众望地找到了时代的帷幕前。他把说谎当做是“卑劣的奴隶”才学会的技能，然而他自己无时无刻不处在谎言之中，并用谎言行事。书中说他记性不好，只会记得他想要记得的事情，而在《红与黑》里也曾出现类似的对话。再说他的墓志铭，“贝尔之墓，米兰人，爱过，写过，活过。”简短而明了地将他的一生刻画得如此隽永。

  三、孤独的伟人：托尔斯泰

  托尔斯泰的孤独源自于死亡，他曾经无数次地假想过死亡之前以及之后的场景，也许就是他对死亡的敬畏，所以，他才会对生命也十分敬畏。身为地主的他尝试着去耕田事农，办学教书等等，虽然最后均以失败而告终，但是不得不说那不是他的局限，而是当时社会的局限。一个有着先见之明的智者生活在一个落后的时代，对他来说，无疑是一种惩罚。即便他有妻子，有十三个孩子，有那么多志同道合的朋友，但他身上的孤独感还是难以言喻。茨威格说：“谁有这样的眼睛，他就能看到真实，于是世界和一切知识便属于他。但是，一个人有了这样的永远看到真实的、永远清醒的眼睛，他就不会有幸福了。”不难理解，一个人举着火把，左右顾盼，却不见同道，幸福二字何其渺渺。

  按：卡萨诺瓦、司汤达、托尔斯泰三位作家都是截取了自己人生中最璀璨的部分才写出了巨作，卡萨诺瓦不喜文字，最后却迫于生活，屈服于文字之下，司汤达比起阅读更喜欢写作，他的心中有一片汪洋，流淌出来之时就是浩浩大观的河流，托尔斯泰又比他们二人更规律的生活，他让我想起了清朝的曾国藩和生物学家柳比歇夫，曾国藩少年立志，摒弃情欲，一生做到了立功立德立言三大事，而柳比歇夫把一生的时间安排得挤挤挨挨、满满当当，也取得了伟大的成就。文章千古事，得失寸心知。三者的人生经历虽天高地囧，但也算是殊途同归，都靠着蓬勃的生命力和创作才华，进了“不朽”的行列之中。

• 随笔

  作者：孤竹 发布时间：2017-11-15 16:01:12

  作者说修改会计准则就会改变经济现状。无法认可，会计只是一个信息工具，并不能对经济产生如此大的影响。1929年的时候会计准则以历史成本为主，也没有阻止经济危机的发生。

  作者提出完全自由的市场经济的观点，但是他首要依据就是错误的，无数实践证明完全自由的市场经济会导致危机，又怎么能把它应用于金融呢？

  总体感觉作者过于学院派，而他提的意见又过于具体，以至于几乎没有执行的可能性。

  所谓100%存款准备金制度，对于单个的不规则存管，当然是有意义的，但是当面对大量存款人的时候，性质就不一样了，不然“保险”就没有存在的必要性了。

  信用扩张，风险增加，经济危机，信用紧缩，经济平稳，再信用扩张… 这个规律并不是什么特别的秘密，关键是对时点的判断。

  当然，这是一本专业著作，证据非常多，论述也非常细。

  经济学是最容易“一本正经的胡说八道”的学科，因为影响经济的因素实在太多，作为前提的假设很难不存在偏颇，差之毫厘失之千里。

  虽然作者非常反对社会主义，但是我感觉他的政策建议在社会主义国家实施的可能性更大一些。

  作者说：经济危机的实质是资本品与最终需求之间的不平衡，而在生产资料归全民所有的社会主义计划经济下依然存在这个问题，而且因为人们的需求不被重视，那么问题就更严重，会导致持续的不平衡。作者用一句话来概括这种不合理性，这就好像说“死亡的好处是它对疾病产生了免疫性”，这个概括很到位。

  我们是否可以这样认为，财政政策、货币政策与经济目标之间本来就是矛盾的，不可能实现完全的平衡，那我们的目标只能是控制一定幅度，而已。

  本来我觉得百分之百准备金制度简直是无稽之谈，但是到我看完整本书的时候倒是很想看看如果真的这样实施的话会有什么样的实际效果。

  当前的货币体系是信用货币体系，因此其他的信用方式与货币是一样的。因此在货币之外不应当再允许存在其他的信用方式。——理论上讲是有道理的。

  至少我们都应该认识到纸币有非常大的可能性发展成旁氏骗局。

  但同时也提出了另外一个角度的结论，既然货币也是信用了，那百分之百的准备金制度又有什么意义呢？而且，我们不是可以通过把货币和信用放在一起考虑，来规避相关风险吗？实际上现在也是这样做的。

  作者提出的建议还包括让货币私有化，这个建议让我觉得不可思议，过分理想化了，这样把信用分散到每个经济实体，甚至是个人，那么你拿什么来监控每个个体的信用基础？如果无法监控，那么信用的无限扩大，甚至是旁氏骗局必然层出不穷。

  至于金本位或银本位，我觉得可行性更大一些。但是即使如此，也应当在国家层面进行，并且有一些政策用于维持币值的相对稳定。货币不只是价值的表现形式，还是传递经济信息的重要媒介，混乱的价格体系必然会导致实体经济无法关注于本职工作，扰乱经济体系。

  作者的建议的确可以解决一些金融问题，但是，如果转换成他们建议的体系，新的问题可能更多。