三辅黄图校证弄瓦翁古籍笺证/摹庐丛著【新华书店正版图书】 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《三辅黄图校证》、《弄瓦翁古籍笺证》系陈直先生著作总集《摹庐丛著》之两种。《三辅黄图》一书，作者佚名。它是研究秦汉历史，特别是研究秦汉长安、咸阳历史地理的宝贵资料。陈直先生对此书作了较为详尽的校证，提出今本《三辅黄图》应为中唐以后人所作。《弄瓦翁古籍笺证》由以下部分组成：古籍述闻、盐铁论解要、读齐民要术札记、读世说新语札记、颜氏家训注补正、南北朝谱牒形式的发现和索隐、南北朝王谢元氏世系表。可以说陈直先生涉及古籍整理校订的作品基本上都收录在两种书里了。

三辅黄图校证

三辅黄图校证序言

三辅黄图序（原序）

三辅黄图卷之一

三辅沿革

三辅治所

京兆 冯翊 扶风

咸阳故城在今咸阳东二十里。

秦宫驰道阁附。

萯阳宫 棫阳宫 西垂宫 平阳封宫 橐泉宫 步高宫 步寿宫 虢宫 长杨宫 蕲年宫 梁山宫 信宫 兴乐宫 朝宫 阿房宫 兰池宫 钟宫驰道 云阁 望夷宫 林光宫

汉长安故城

秦汉风俗

都城十二门

霸城门 清明门 宣平门 覆盎门 鼎路门 便门 章城门 直城门 雍门 洛城门 厨城门 横门

三辅黄图卷之二

长安九市

长安八街九陌

长安城中闾里

汉宫

长乐宫 未央宫 建章宫 桂宫 北宫 甘泉宫

三辅黄图卷之三

长乐宫

鸿台 临华殿 温室殿 长信宫

未央宫

宣室殿 温室殿 清凉殿 宣明殿 广明殿 昆德殿 玉堂殿 麒麟殿 金华殿 承明殿 掖庭殿 椒房殿 昭阳殿 飞翔殿 增成殿 合欢殿 兰林殿 披香殿 凤凰 殿鸳鸾殿 安处殿 常宁殿茝若殿 椒风殿 发越殿 蕙草殿 高门殿 室 织室 凌室 暴室 弄田 内谒者署 金马门 路軨厩

建章宫

骀荡宫 馺娑宫 枍诣宫 天梁宫 奇华殿 鼓簧宫 神明台

北宫

寿宫 明光宫 太子宫中甲观画堂

甘泉宫

钩弋宫 昭台宫 长定宫 长门宫 永信宫 中安宫 储元宫 犬台宫 葡萄宫 步寿宫 梁山宫 黄山宫 回中宫 三良宫 集灵宫 集仙宫 存仙殿 存神殿 望仙台 望仙观 棠梨宫 竹宫 宜春宫 扶荔宫 五柞宫 宣曲宫 鼎湖宫 思子宫 万岁宫 首山宫 明光宫 池阳宫 养德宫 日华宫 曜华宫

三辅黄图卷之四

苑囿

周灵囿 汉上林苑 甘泉苑 御宿苑 思贤苑 博望苑 西郊苑 三十六苑 乐游苑 宜春下苑 梨园

池沼

周灵沼 汉昆明池 镐池 沧池 太液池 唐中池 百子池 十池 少府佽飞外池 秦酒池 影娥池 琳池 鹤池 冰池

三辅黄图卷之五

台榭

周灵台 汉灵台 柏梁台 渐台 神明台 通天台 凉风台 鱼池台 酒池台 著室台 斗鸡台 走狗台 坛台 汉韩信射台 果台 东、西山二台 钓台 台 望鹄台 眺蟾台 桂台 商台 避风台 长杨榭

辟廱

周辟雍 汉辟雍

明堂

周明堂 汉明堂

圆丘

太学

宗庙

太上皇庙 高祖庙 高园 原庙 惠帝庙 文帝庙 景帝庙 武帝庙 昭帝庙 宣帝庙 元帝庙 成帝庙 寝庙园 新室九庙

南北郊

天郊 地郊 甘泉圜丘 后土汾阴

社稷

官社 官稷

观楼观附。

豫章观 飞廉观 属玉观 青梧观 射熊观 石阙观 封峦观 白杨观 长平观龙台观 沭观 细柳观 成山 观仙人观 霸昌观 兰池观 安台观 沦沮观 禁观 董贤观 苍龙观 当市观 旗亭楼 马伯骞楼 麒麟馆 朱雀馆 龙兴馆 含章馆

三辅黄图卷之六

阁

石渠阁 天禄阁 麒麟阁 未央宫尧阁 白虎阁 属车阁

署

虎威 章沟 八营

库

武库 灵金内府

仓

太仓 细柳仓 嘉仓

厩

未央大厩 六厩 九厩 霸昌观马厩 都厩 中厩

圈

秦兽圈 汉兽圈 虎圈

桥

横桥 渭桥 灞桥 便门桥 饮马桥

陵墓

汉十五陵 王莽妻亿年陵

杂録

禁中 省中 卤簿 清道 静室 离宫 行在所 陛下 茧馆 蚕室 钟室 作室 长安御沟 阙观 塾门 掖门 闱闼 永巷 蛮夷邸 关中八水

后记

弄瓦翁古籍笺证

古籍述闻

焦氏《易林》东汉人之附益

《考工记》爲战国时齐楚人之作品

《中说》阮逸注本之疏略

《顔氏家训》赵曦明注本之疏略

《书品》中人物小记

《全汉三国晋南北朝诗》诗人爵里订正

读《淳化阁帖释文》偶书

隋进士科开始于炀帝大业元年考

张机、贾思勰、戴凯之、宗懔、裴孝源、王方庆、

孙过庭、崔令钦、建演、张彦远、张怀瓘、窦臮、

李绰等人仕履及事迹之钩沉

盐铁论解要

前言

本议

力耕第二

通有第三

错币第四

禁耕第五

复古第六

非鞅第七

晁错第八

刺权第九

刺复第十

论儒第十一

忧边第十二

园池第十三

轻重第十四

未通第十五

地广第十六

贫富第十七

毁学第十八

褒贤第十九

相刺第二十

殊路第二十一

讼贤第二十二

遵道第二十三

论诽第二十四

孝养第二十五

刺议第二十六

利议第二十七

国疾第二十八

散不足第二十九

救匮第三十

箴石第三十一

除狭第三十二

疾贪第三十三

后刑第三十四

授时第三十五

水旱第三十六

崇礼第三十七

备胡第三十八

执务第三十九

能言第四十

取下第四十一

击之第四十二

结和第四十三

诛秦第四十四

伐功第四十五

西域第四十六

世务第四十七

和亲第四十八

繇役第四十九

险固第五十

论勇第五十一

论功第五十二

论邹第五十三

论菑第五十四

刑德第五十五

申韩第五十六

周秦第五十七

诏圣第五十八

大论第五十九

杂论第六十

读《齐民要术》札记

叙言

耕田

种谷第三

大豆第六

大小麦第十

种瓠第十五

种芋第十六

蔓菁第十八

杂说第三十

栽树第三十二

种枣第三十三

种李第三十五

种梅杏第三十六

种栗第

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：三辅黄图校证弄瓦翁古籍笺证/摹庐丛著【新华书店正版图书】在线阅读

在线听书地址：三辅黄图校证弄瓦翁古籍笺证/摹庐丛著【新华书店正版图书】在线收听

在线购买地址：三辅黄图校证弄瓦翁古籍笺证/摹庐丛著【新华书店正版图书】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：……啐！！！ 发布时间：2013-11-17 14:10:42

  LP从2010年以后的版本越发杯具；而伊朗卷2012版和2008版相比，简直就是惨剧！这本绝对不要买正版！实在有必要，网上下个很不规整的扫描版先看看就行。到了伊朗，主要城市遍地是此书盗版。

• 作者：山鬼2046 发布时间：2018-12-14 16:01:36

  重读，倒没感觉了

• 作者：豆友137915296 发布时间：2020-03-15 18:02:07

  童年回忆

• 作者：pragueng 发布时间：2010-12-29 00:19:14

  摩羯水瓶座啊 矛盾体。

• 作者：和生活做好朋友 发布时间：2010-06-20 08:45:12

  对于我来说收获并不大，很多案例只能说明某个观点，根本没有提到解决方法，对于宣传所讲的什么升职秘密的，帽子扣得太大，如果在书店里翻得话根本不会带回家

  总之就是尽量低调，化敌为友，分析同职位的做事风格优势之类的，抓住机遇，多听听茶水间的聊天等等，都不算是秘密啊...

• 作者：隨便你講都OK 发布时间：2023-02-13 22:19:27

  谁说台版有插图的？我稍稍翻了原版，也没插图嘛！叹气。这版翻译好台味，好像跟着看了集不熙娣，好吵哦，这样的感觉。

• 互联网意识形态分析

  作者：修炼内功的那那 发布时间：2017-03-06 11:11:21

  互联网几种误读（意识形态）：

  1. 互联网会带来全球范围的理解

  2. 互联网会必然带来民主

  3. 互联网会彻底改变经济

  4. 互联网会带来新闻业的复苏

  这些迷思都缺乏对可以影响互联网影响因素的社会结构和发展过程的分析。

  互联网误读（意识形态）的两大来源和反驳方法：

  脱离社会现实分析互联网（互联网仅仅由技术建构）

  反驳：技术并不是互联网发展的唯一决定因素。首先，通过对互联网历史的梳理可以看出，互联网早期的发展是有政府、军事、科学家、左翼团体等组成，他们的价值观和取向对互联网的塑造起到了很大的影响。其次，通过对互联网后期发展的政治经济学方面的分析可以看到，资本主义新自由主义商业逻辑对互联网的发展的影响，以及西方去审查(de-regulation/ self-regulation) 和权威主义国家的审查对互联网的进一步影响。这些动态变化使我们现在进入一个互联网灵魂(soul)的争夺战中。

  技术中心主义 （technology centrism/ media centrism）

  反驳：无论是乐观看待互联网技术本身带来的民主变化，还是悲观主义的单独分析政经因素，这两种分析都是技术中心主义，缺乏一种对社会和政治生活的语境化（contextualisation），是一种"myth of the mediated centre" (couldry, 1003, 47)。通过对互联网在日常政治生活和激进政治运动中起到的作用的具体语境分析 (context of the societies)，可以帮助我们摆脱这种技术中心主义。从而关注到更广阔的社会权力关系中（who is communication what to whom, who has power in what circumstances and how is it manifest, etc.）

  本文优点：

  1.结构清晰，思路通顺，虽然由三名作者共同完成，但是连贯性很好，很好的组合成一个整体

  2.每一章或者每一个部分都可能看做是一个议题的很好的文献综述（意识形态myths、历史history、政经PE、政治power），既有观点的总结，又有实证研究的例证（这个在我看来可能更重要一些）。

  缺点：

  1. 本书写于2012年，与Mosco的赛博空间迷思（2004）和其他作者的政经分析晚了很多年，可是内容上并没有太大的创新，也并不是一个以理论深度取胜的作品，不知道受众定位是普通读者还是学术人员。尤其是James Currant的部分，甚至没有Fenton和Freedman的出彩。结尾处的proposal算是一个小亮点吧，和传统的政经纯批判传统不同，把建议切切实实的写了出来。

  2. Fenton的部分虽然每章的前后重点和主旨已经清晰说明，但是可能因为感觉太想把正反两面都论述到，所以论述的过程段落中偶尔有些混乱。

• 完全不负责任的胡乱翻译

  作者：mausser 发布时间：2011-09-21 10:49:41

  翻译错误百出，辞不达意，不知道译者到底懂不懂英语……

  编辑工作大约基本没有，至少是没有校对过，低级错误一大把。“澳大利亚”和“奥地利”都能搞混了，而且堂而皇之的出版了。

  简而言之，这本书的编辑水平和翻译水平真的连地摊货都不如，实在是烂到家了。