作者编辑常用标准及规范 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

图书质量管理规定

图书编辑工作基本规程

一　数字、文字

GB/T 8170—1987　数值修约规则

GB/T 15835—1995 出版物上数字用法的规定

GB/T 3259—1992 中文书刊名称汉语拼音拼写法

GB/T 15834—1995　标点符号用法

GB/T 16159—1996　汉语拼音正词法基本规则

GF 1001—2001　第—批异形词整理表

GF 2001—2001 GB 13000.1 字符集汉字折笔规范

出版物汉字使用管理规定

新旧字形对照表

简化字总表

现代汉语通用字表

关于地名用字的若干规定

汉字统—部首表（草案）

汉语拼音方案

普通话异读词审音表

中国人名汉语拼音字母拼写法

中国地名汉语拼音字母拼写规则（汉语地名部分）

中国省、自治区、直辖市、特别行政区汉字简称、罗马

字母拼写及代码表

关于改用汉语拼音方案拼写中国人名地名作为罗马

字母拼写法的实施说明

关于用汉语拼音拼写台湾地名时括注习惯拼法的请示

二　译写规则

GB/T 17693.1—1999　外语地名汉字译写导则英语

GB/T 17693.2—1999　外语地名汉字译写导则法语

GB/T 17693.3—1999　外语地名汉字译写导则德语

GB/T 17693.4—1999　外语地名汉字译写导则俄语

GB/T 17693.5—1999　外语地名汉字译写导则西班牙语

GB/T 17693.6—1999　外语地名汉字译写导则阿拉伯语

GB/T 17693.7—2003　外语地名汉字译写导则葡萄牙语

CY/T 33—2001译文的标识

三　量和单位

GB 3100—1993 国际单位制及其应用

GB 3101—1993　有关量、单位和符号的—般原则

GB 3102.1—1993 空间和时间的量和单位（节录）

GB 3102.2—1993　周期及其有关现象的量和单位（节录）

GB 3102.3—1993　力学的量和单位（节录）

GB 3102.4—1993　热学的量和单位（节录）

GB 3102.5—1993 电学和磁学的量和单位（节录）

GB 3102.6—1993　光及有关电磁辐射的量和单位（节录）

GB 3102.7—1993　声学的量和单位（节录）

GB 3102.8—1993　物理化学和分子物理学的量和单位（节录）

GB 3102.9—1993 原子物理学和核物理学的量和单位（节录）

GB 3102.10—1993　核反应和电离辐射的量和单位（节录）

GB 3102.1l—1993 物理科学和技术中使用的数学符号（节录）

GB 3102.12—1993　特征数（节录）

GB 3102.13—1993 固体物理学的量和单位（节录）

四 图书、期刊、论文的编排

GB/T 3179—1992　科学技术期刊编排格式

GB/T 3468—1983　检索期刊编辑总则

GB/T 6447—1986　文摘编写规则

……

五　辞书编纂

六　语种及有关代码

七　书刊编号

八　其他

附录

图书出版管理规定

图书质量管理规定

图书编辑工作基本规程

电子出版物出版管理规定

音像制品制作管理规定

出版专业技术人员职业资格管理规定

一 数字、文字

GB/T 8170-1987 数值修约规则

GB/T 15835-1995 出版物上数字用法的规定

GB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法

GB/T 3259-1992 中文书刊名称汉语拼音拼写法

GB/T 15834-1995 标点符号用法

GB/T 16159-1996 汉语拼音正词法基本规则

GF 1001-2001 第一批异形词整理表

GF 2001-2001 GB 13000.1字符集汉字折笔规范

出版物汉字使用管理规定

新旧字形对照表

简化字总表

现代汉语通用字表

关于地名用字的若干规定

汉字统一部首表（草案）

汉语拼音方案

普通话异读词审音表

中国人名汉语拼音字母拼写法

中国地名汉语拼音字母拼写规则（汉语地名部分）

中国省、自治区、直辖市、特别行政区汉字简称、罗马字母拼写及代码表

关于改用汉语拼音方案拼写中国人名地名作为罗马字母拼写法的实施说明

地名管理条例

关于用汉语拼音拼写台湾地名时括注习惯拼法的请示

二 译写规则

GB/T 17693.1-1999 外语地名汉字译写导则 英语

GB/T 17693.2-1999 外语地名汉字译写导则 法语

GB/T 17693.3-1999 外语地名汉字译写导则 德语

GB/T 17693.4-1999 外语地名汉字译写导则 俄语

GB/T 17693.5-1999 外语地名汉字译写导则 西班牙语

GB/T 17693.6-1999 外语地名汉字译写导则 阿拉伯语

GB/T 17693.7-2003 外语地名汉字译写导则 葡萄牙语

CY/T 33-2001 译文的标识

三 量和单位

GB 3100-1993 国际单位制及其应用

GB 3101-1993 有关量、单位和符号的一般原则

GB 3102.1-1993 空间和时间的量和单位（节录）

GB 3102.2-1993 周期及其有关现象的量和单位（节录）

GB 3102.3-1993 力学的量和单位（节录）

GB 3102.4-1993 热学的量和单位（节录）

GB 3102.5-1993 电学和磁学的量和单位（节录）

GB 3102.6-1993 光及有关电磁辐射的量和单位（节录）

GB 3102.7-1993 声学的量和单位（节录）

GB 3102.8-1993 物理化学和分子物理学的量和单位（节录）

GB 3102.9-1993 原子物理学和核物理学的量和单位（节录）

GB 3102.10-1993 核反应和电离辐射的量和单位（节录）

GB 3102.11-1993 物理科学和技术中使用的数学符号（节录）

GB 3102.12-1993 特征数（节录）

GB 3102.13-1993 固体物理学的量和单位（节录）

四 图书、期刊、论文的编排

GB/T 3179-1992 科学技术期刊编排格式

GB/T 3468-1983 检索期刊编辑总则

GB/T 6447-1986 文摘编写规则

GB/T 7713.1-2006 学位论文编写规则

GB/T 7713-1987 科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式

GB/T 7714-2005 文后参考文献著录规则

GB/T 13417-1992 科学技术期刊目次表

CY/T 34-2001 丛刊刊名信息的表示

CY/T 35-2001 科技文献的章节编号方法

中国高等学校自然科学学报编排规范（修订版）

五 辞书编纂

GB/T 10112-1999 术语工作 原则与方法

GB/T 11617-2000 辞书编纂符号

GB/T 13418-1992 文字条目通用排序规则

GB/T 15238-2000 术语工作 辞书编纂基本术语

GB/T 15933-2005 辞书编纂常用汉语缩略语

六 语种及有关代码

GB/T 2659-2000 世界各国和地区名称代码（节录）

GB/T 3304-1991 中国各民族名称的罗马字母拼写法和代码（节录）

GB/T 4880.1-2005 语种名称代码 第1部分：2字母代码（节录）

GB/T 4880.2-2005 语种名称代码 第2部分：3字母代码（节录）

七 书刊编号

GB/T 5795-2006 中国标准书号

GB/T 9999-2001 中国标准连续出版物号

GB/T 12906-2008 中国标准书号条码

GB/T 13396-2009 中国标准录音制品编码

GB/T 15416-1994 中国科学技术报告编号

八 其他

GB/T 788-1999 图书和杂志开本及其幅面尺寸

GB/T 11668-1989 图书和其它出版物的书脊规则

GB/T 12450-2001 图书书名页

GB/T 12451-2001 图书在版编目数据

GB/T 14706-1993 校对符号及其用法

GB/T 14707-1993 图像复制用校对符号

GB/T 18358-2009 中小学教科书幅面尺寸及版面通用要求

GB/T 18359-2009 中小学教科书用纸、印制质量要求和检验方法

CY/T 36-2001 电子出版物外观标识

CY/T 37-2001 可记录光盘（CD-R）产品外观标识

附录

图书编校质量差错认定细则（修订版）

报纸编校质量评比差错认定细则

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：作者编辑常用标准及规范在线阅读

在线听书地址：作者编辑常用标准及规范在线收听

在线购买地址：作者编辑常用标准及规范在线购买

图书出版管理规定

图书质量管理规定

图书编辑工作基本规程

电子出版物出版管理规定

音像制品制作管理规定

出版专业技术人员职业资格管理规定

一 数字、文字

GB/T 8170-1987 数值修约规则

GB/T 15835-1995 出版物上数字用法的规定

GB/T 1250-1989 极限数值的表示方法和判定方法

GB/T 3259-1992 中文书刊名称汉语拼音拼写法

GB/T 15834-1995 标点符号用法

GB/T 16159-1996 汉语拼音正词法基本规则

GF 1001-2001 第一批异形词整理表

GF 2001-2001 GB 13000.1字符集汉字折笔规范

出版物汉字使用管理规定

新旧字形对照表

简化字总表

现代汉语通用字表

关于地名用字的若干规定

汉字统一部首表（草案）

汉语拼音方案

普通话异读词审音表

中国人名汉语拼音字母拼写法

中国地名汉语拼音字母拼写规则（汉语地名部分）

中国省、自治区、直辖市、特别行政区汉字简称、罗马字母拼写及代码表

关于改用汉语拼音方案拼写中国人名地名作为罗马字母拼写法的实施说明

地名管理条例

关于用汉语拼音拼写台湾地名时括注习惯拼法的请示

二 译写规则

GB/T 17693.1-1999 外语地名汉字译写导则 英语

GB/T 17693.2-1999 外语地名汉字译写导则 法语

GB/T 17693.3-1999 外语地名汉字译写导则 德语

GB/T 17693.4-1999 外语地名汉字译写导则 俄语

GB/T 17693.5-1999 外语地名汉字译写导则 西班牙语

GB/T 17693.6-1999 外语地名汉字译写导则 阿拉伯语

GB/T 17693.7-2003 外语地名汉字译写导则 葡萄牙语

CY/T 33-2001 译文的标识

三 量和单位

GB 3100-1993 国际单位制及其应用

GB 3101-199...

书籍介绍

图书质量管理规定

图书编辑工作基本规程

一　数字、文字

GB/T 8170—1987　数值修约规则

GB/T 15835—1995 出版物上数字用法的规定

GB/T 3259—1992 中文书刊名称汉语拼音拼写法

GB/T 15834—1995　标点符号用法

GB/T 16159—1996　汉语拼音正词法基本规则

GF 1001—2001　第—批异形词整理表

GF 2001—2001 GB 13000.1 字符集汉字折笔规范

出版物汉字使用管理规定

新旧字形对照表

简化字总表

现代汉语通用字表

关于地名用字的若干规定

汉字统—部首表（草案）

汉语拼音方案

普通话异读词审音表

中国人名汉语拼音字母拼写法

中国地名汉语拼音字母拼写规则（汉语地名部分）

中国省、自治区、直辖市、特别行政区汉字简称、罗马

字母拼写及代码表

关于改用汉语拼音方案拼写中国人名地名作为罗马

字母拼写法的实施说明

关于用汉语拼音拼写台湾地名时括注习惯拼法的请示

二　译写规则

GB/T 17693.1—1999　外语地名汉字译写导则英语

GB/T 17693.2—1999　外语地名汉字译写导则法语

GB/T 17693.3—1999　外语地名汉字译写导则德语

GB/T 17693.4—1999　外语地名汉字译写导则俄语

GB/T 17693.5—1999　外语地名汉字译写导则西班牙语

GB/T 17693.6—1999　外语地名汉字译写导则阿拉伯语

GB/T 17693.7—2003　外语地名汉字译写导则葡萄牙语

CY/T 33—2001译文的标识

三　量和单位

GB 3100—1993 国际单位制及其应用

GB 3101—1993　有关量、单位和符号的—般原则

GB 3102.1—1993 空间和时间的量和单位（节录）

GB 3102.2—1993　周期及其有关现象的量和单位（节录）

GB 3102.3—1993　力学的量和单位（节录）

GB 3102.4—1993　热学的量和单位（节录）

GB 3102.5—1993 电学和磁学的量和单位（节录）

GB 3102.6—1993　光及有关电磁辐射的量和单位（节录）

GB 3102.7—1993　声学的量和单位（节录）

GB 3102.8—1993　物理化学和分子物理学的量和单位（节录）

GB 3102.9—1993 原子物理学和核物理学的量和单位（节录）

GB 3102.10—1993　核反应和电离辐射的量和单位（节录）

GB 3102.1l—1993 物理科学和技术中使用的数学符号（节录）

GB 3102.12—1993　特征数（节录）

GB 3102.13—1993 固体物理学的量和单位（节录）

四 图书、期刊、论文的编排

GB/T 3179—1992　科学技术期刊编排格式

GB/T 3468—1983　检索期刊编辑总则

GB/T 6447—1986　文摘编写规则

……

五　辞书编纂

六　语种及有关代码

七　书刊编号

八　其他

附录

• 作者：やまなし 发布时间：2010-08-20 15:54:22

  真是手抽。。。

• 作者：斯瑕 发布时间：2021-01-26 10:32:26

  买一本吧

• 作者：Narcissus 发布时间：2019-04-11 13:39:00

  日常工具书，应该是最权威的一版了，虽然颜值和便携性远逊于广西师大的小黑书

• 作者：竹竹丢 发布时间：2019-06-06 13:11:38

  为自己的好学点赞。

• 作者：姚一摇 发布时间：2018-06-11 11:21:06

  借

• 作者：starrysky 发布时间：2023-09-06 20:10:56

  最喜欢的一本儿童文学，喜欢到那段时间用“纯蓝的星星”当平台的id。徐映子，你现在是一颗星星，还是一只猫咪，还是一只小鸽子，还是一个小女孩呢？不管怎么样，你一定都要是健康快乐的啊。

• 此一时彼一时的民族货币主义

  作者：Fēēēēlínnnng 发布时间：2020-07-11 23:31:26

  美国人本•斯泰尔在这本书的引言部分，直白的表达了布雷顿森林协议对当时的英国人来说，是一场以美国人为对象的浮士德式的交易。专门去检索了一下所谓浮士德式交易的含义，它另有一层含义是魔鬼交易，更简单一点来说，就是某人与邪恶的集团合作，用自己的灵魂来换取恶魔的恩惠。鉴于大量的段落，都表现出了本•斯泰尔对约翰梅纳德凯恩斯的各种同情，他显然认为在布雷顿森林协议中真正代表美国方面的哈里德克斯特怀特是撒旦的化身，而凯恩斯尽管刻薄刁钻，但依旧保有传统英国文化的典雅和幽默，无疑象征着西奥菲勒斯。

  有一点是肯定的，本·斯泰尔的文笔有着非常明显的对凯恩斯的偏爱，这加剧了上世纪四十年代那个微妙时期，代表了日益没落的大英帝国的凯恩斯身上所有的某种悲情英雄的光环。但是这并不能够改变一个事实，以美英为主导的布雷顿森林会议，以及用一种惊人的冷漠旁观两位不同风格的经济学家或曰货币学家交锋的苏联，从头到尾都没有那么大公无私的代表了广泛参会方的利益。一个尤其显见的论据，代表美国的哈里怀特致力于利用欧洲无法逃避的请求作为以美元取代英镑作为国际货币的杠杆——他甚至很不地道的（至少看起来是这样）默默的把相关文件里的“黄金”改成“黄金和美元”，开启了真正的美金时代。如果躲开了本土战场的美国志在取英国而代之，那么凯恩斯的挣扎则从一开始就代表了落寞帝国不得不做出的妥协，从新发明的货币单位，到在反复自我说服力相信美国政府缥缈的善意，在布雷顿，凯恩斯可以说演绎了“弱国无外交”的最悲情和最惨烈版本。眼看新兴的帝国已经拥有了掌握大西洋和太平洋的能力，为什么还要保留曾经日不落帝国的特权呢？凯恩斯显然非常深刻的了解这一点，但这并不意味着他有办法完美的解决这一点，加上英美两国习惯性喋喋不休的政治制度，让凯恩斯的境地显得极为窘迫。

  所以，按照本·斯泰尔对这本书甚至于布雷顿森林协议的定义，以及在章节安排上的明显意图，这就是凯恩斯和哈里怀特两个人的出品。但戏剧性远非如此。时间线不断推进的过程中，苏联人开始成为了加诸于哈里怀特身上的诅咒，让当时就讳莫如深的斗兽场显得情势微妙。不论哈里怀特苏联特工的名目是否实锤，但就他向总统或国会提交的针对英国和苏联的救援性贷款计划而言，厚此薄彼十分的明显——给予英国的建议份额是35亿，但苏联是100亿。从这个角度来看，无论哈里怀特是否为苏联工作，克里姆林宫的目的都达到了。

  可是，这怎么可能是哈里怀特和凯恩斯两个人的布雷顿森林呢？在那个微妙的时刻，战争调转了债权方和债务方的对峙地位，不论杜鲁门站队以色列胁迫英国势力制衡以埃及为首的阿拉伯联军，还是遥远的中华民国政府摇摇欲坠不得不挣扎在美苏博弈间求得天秤的倾斜，不论是德国和朝鲜半岛各有风味的分分而治于是让不同的意识形态得以咫尺相对影响辐射至今，还是西班牙和意大利因为前前后后的内战而无法收拾的残局下身为老牌帝国的尴尬，摆在当时可以说是唯一战胜国的案板上，无疑都是可以用来施压的契机。哈里怀特当然非常出色的利用了这一点，他的成功之处不仅仅在于扛住了凯恩斯的周旋，还顺势打压了美国国内的私人信贷势力——他们甚至私底下去找凯恩斯，希望英国拒绝接受布雷顿森林协议，而美国的银行家们将为英国提供所需的贷款。本·斯泰尔认为，在那个时候，凯恩斯深陷浮士德式交易的蛊惑，而放弃了更适合英国的短期融资的方案，单纯的相信美国政府看不见摸不着全靠自己想象的善意，最终导致了英国在这一场货币博弈里败得体无完肤。在那一个节骨眼上的时候，还稍微可以同意作者的立场，但看到后面，显然，短期融资救不了当时的英国。毕竟，大英帝国不仅仅是大不列颠，还有各个自治领和殖民地，本·斯泰尔也毫不掩饰的承认，那些殖民地的顺从，依赖于过去一两百年英国本土的持续性输血，不仅仅是英镑，还包括各种生产资料和帝国贸易壁垒下的特权。而这一切的一切，都需要英国作为强大经济体这件事来支撑，战后的帝国，显然毫无办法。本·斯泰尔列举了一些例子，埃及或者印度，他们都因为英国的式微变得不乖，尽管英国已经拼尽全力往殖民地输血，甚至耗费了本土的重建资本。在这样的背景下，银行家是帮不到英国的，而且两次大战之间那几年英国金本位的落魄和债务重组的傲慢，完全耗费了美国盎克鲁-撒克逊同气连枝的情感，如果接受了银行家的建议，不过是另一场颜面扫地的挣扎，甚至对手还是完全不匹配的私营资本。

  毫无疑问的，哈里怀特确实可恶，但凯恩斯也实在无计可施。当美国作为新兴帝国想要完整的继承大英帝国日不落荣耀的时候，换取任何人，都不会做出和哈里怀特有本质性差异的事情——在对待英国这件事上。本·斯泰尔给出了一个新的词汇，背靠二战后民族自治的觉醒，真觉得很有意思，那就是民族货币主义——看起来好像还真是代表了自立自强的意思，看完全书以后，就完全不这么想了，只觉得本·斯泰尔措辞有趣，实实在在的顾忌着他的同胞对自由标杆的情感诉求，因为从罗斯福到杜鲁门，从哈里怀特到马歇尔，哪里是民族货币主义，不过是换汤不换药、输打赢要的货币化帝国主义而已。

  摩根索的儿子曾经定期列席财政部长与幕僚的晨会，他评论道，怀特“连珠炮似的发表意见，听着就觉得他倨傲轻蔑、吹毛求疵”，只有在他直接对财政部长讲话的时候才是个例外，怀特向来都知道怎么巴结对他有利的人。他“总是对任何能够为他铺垫权力之路的人无微不至和彬彬有礼”。

  哈里怀特是一个什么人？他是一个无比知道自己想要什么以及如何获得自己想要的事物的人。当然可以把他理解成为为达目的无所不用其极的功利主义者，但从行文的推进来看，他似乎表现出让人纠结的两面性。在代表蒸蒸日上的美帝主义的同时，他也表现出对苏联惊人的好感。在他的论著里，毫不掩盖对于苏式计划经济的某种认同感，在读者视角看来，很有显著的和美国在当时弘扬的自由贸易之精神的矛盾。不过若是把这些点拆解开来看，其实又显得不能那么前言不搭后语，无论是在三国协定和租借条款里，还是在稍后的布雷顿森林会议上，哈里怀特和他代表的美国意识形态都表现出咄咄逼人的利己主义，诚如本·斯泰尔在本书最后的陈述，自由贸易或帝国特权，浮动汇率或贸易壁垒，其合理与否是以符合本国利益为唯一判断基准的。

  从这个角度来看，苏联其实从一开始就表现出了和上世纪四五十年代的美国类似的气味。当罗曼诺夫王朝轰然倒塌的时候，某些流传了数百年甚至上千年的国家图腾因为时代变迁支离破碎，因为一战期间仇德情绪而从萨克森－科堡－哥达改为温莎的英国皇室对于日不落而言，也有类似的意义。都是取而代之并且藉由全新的论据创建其过犹不及的现代政权，美苏那种相爱相杀的对峙实在有很多的相似点。鉴于河对岸的风景总是稍微诱人一点的逻辑，哈里怀特相比于英国更偏爱因为信息碎片而显得比较可爱的苏联，也是完全可以理解的。况且，本·斯泰尔也都有坦白，在哈里怀特的年份，有这样微妙心态的并不是什么稀奇的事情。

  可是哈里怀特并没有表现出理想主义者的气韵。相反的是，他的功利主义或曰名利主义的倾向性，让人很难不想到另外一种可能性。作为一个在美国长大的立陶宛犹太裔，他的祖辈逃脱的是沙皇俄国的追杀，而后者因为十月革命而覆灭。哈里怀特又是在一个并不那么亲犹的时代长大，在那个时期，有很多因为杰出学者的犹太裔身份而被高等学府拒绝的案例，他的身上难免流有叛逆和不服的基因。这一点，在布雷顿森林会议前后表现的尤为明显——甚至，他拒绝向时任财长，给予他机会、权力和地位的摩根索完整的阐述手中梳理了七七八八的条款，并且在和白宫、国会、凯恩斯及其他与会者的周旋里，那么不掩饰的阳奉阴违设下圈套。所以，与其说他是为了所谓的人类大同的理想背负和苏联暗通款曲的罪名，倒不如认为，他被绩效驱动的灵魂早早的就看到了美苏共同握住了蛋糕刀的手，而谋求在两国的史料上都能写下他立陶宛难民犹太裔哈里怀特的名字。

  这里又当又立的气味就很浓郁了，一如二战后半场直至现在的美国的调性。占据道德和战略的制高点那是必须的，因为在国际会晤的舞台上，这也意味着掌握了话语权和舆论的指挥棒。无论会议期间大家多么的讨厌哈里怀特，但有一点是无法质疑的，那就是代表美国出列的哈里怀特，成功的压制住了让这个国家甚为纠结的大英帝国。一朝得志的丑恶嘴脸和刻薄态度，因为哈里怀特的演绎，几乎成为可以列入教科书的范本，命题就是，一个日趋强大的国家，要取代曾经的霸主，应该用怎样果断且不失礼貌的方式。

  无论如何，《和约的经济后果》在国际上所取得的巨大成功，与凯恩斯所运用的技术性工具关系不大，而更多地要归功于他敏锐地捕捉到了和约条款背后狭隘而荒唐的政治短视。

  相比哈里怀特拼尽全力的上升通道，凯恩斯的世界完全不同，出身显贵并且按照英国上流社会子嗣的完美成长标准行进：伊顿公学奖学金、剑桥大学国王学院奖学金、文官考试第二名的成绩……在哈里怀特还是以不支薪方式为政府服务的时候，凯恩斯已经凭借《合约的经济后果》成为了欧洲经济复兴问题的核心人物。

  本·斯泰尔用了非常多的案例来论证，凯恩斯是一个多么充满了矛盾色彩的人——不同于哈里怀特摇摆于美苏之间的滑稽立场，凯恩斯的矛盾充满了浮士德式交易受害者的悲情色彩。在书中提到的属于凯恩斯的各种观点，经常在晦涩难懂的定语下面被一笔带过，由此证明凯恩斯在复杂的情势下表现出了一种怎样让人尴尬的摇摆不定。但是考虑到一个无法抗拒的大环境，凯恩斯的纠结与反复，忽然就有了很合理的出口。

  回顾他提出的各种论点以及猜想，可以看到的是凯恩斯是一个真正活在现实世界的经济学家。他或许并不擅长利用数学工具来推演和预测，但是敏感的触觉总有办法帮他找到技术范畴之外的突破点，显然，引发轰动和争论的《合约的经济后果》就是倚仗了他在这个方面的天赋。如果说基于中国式的教育，政治经济学被认为是政治及经济无法分割的工具认知，那么对于凯恩斯来说，经济受制于政治这件事，已然呼之欲出。这当然是无法被当时的主流观点所接受的东西，无论是老牌霸主日不落，还是新兴强权美利坚，亦或是观望中的苏维埃，每一方都打着自己的算盘，想要凭借手里的政治或军事筹码，获取到更多的经济及贸易惠利。

  由此可见，在持有了这种认知二十几年的情况下，代表英国前往布雷顿森林赴会的凯恩斯的内心是多么的难堪。事实也确实如此，尤其是哈里怀特预料到几十个参会国可能发生的毫无意义的争论，而把上了年纪的凯恩斯推上了辩论场的主席位，旨在绞肉机一样无谓的争执，让凯恩斯有限的精力被耗费殆尽。

  说真话肯定不讨喜，尤其是凯恩斯的观点有意无意的触动了老牌帝国放不下的领袖包袱，他在英国是一个被政治边缘化的人。本·斯泰尔认为边缘化对早年思想体系还比较混乱的凯恩斯而言，是一件好事，他得以撇开白厅里面乱七八糟的纠缠不清，认真的思考经济在新的世界纪元所应该处在的位置。《通论》就是在这个背景下出版了，本·斯泰尔对此不吝美辞，未知是援引还是归纳，本·斯泰尔认为，这本书的地位和智慧都要超过马克思的《资本论》。其实回到罗马时代屋大维的那些事情，就已经可以看到古典世界政府干预对于经济的影响。但毕竟时间又过了一千多年，资本持有者的地位早已不可同日而语，当财阀势力已经强大到可以干预政府甚至寻求外交舞台上和本国政府的博弈的时候，政府出手真的可以做到那么名正言顺吗？

  或许看到了凯恩斯的技术短板，本·斯泰尔把他和爱因斯坦相提并论，认为这两位都是属于缺乏数学能力，但是光凭借直觉天赋就可以完成人类文明体系突破的智慧怪物。在另一本书里，爱因斯坦作为物理学界大拿，推理了经济学范畴公理的描述反复出现，无形之间和本·斯泰尔给予凯恩斯的定位遥相呼应。但是很可惜，直觉本身固然可以本认为是天选，但是更大的天选之才必然要背靠宏观世界不可扭转的失衡。尽管本·斯泰尔的笔下，凯恩斯充满了经典男一号以身犯险的大卫式色彩，但他的对手可不是传说中的歌利亚。

  在整个战争期间，凯恩斯持续过高地估计了美国对英国的同情，并低估了美国公众以及国会反对美国援助或介入战争的严重性。在美国人看来，邪恶的德国和意大利法西斯只是腐朽的西欧硬币的一面，令人深恶痛绝的英国帝国主义则是另外一面。也没有人比摩根索更加确信，英国与美国的利益并不完全一致，无论两国人民是多么致力于击败纳粹的斗争。

  摩根索，时任美国财长，在本·斯泰尔的笔下，受哈里怀特影响至深。如果说哈里怀特对英国的疏离和对苏联的亲近，有一种华而不实的名利主义趋向，那么摩根索则表现出更符合犹太人效率和结果至上的实用主义精神。虽然本·斯泰尔用更多的笔触写下了哈里怀特从租借法案期间就对英国人持有的阴暗心理，但鉴于这是一个完全知道如何通过揣摩上司心理上位的人，与其说哈里怀特的仇英立场影响了摩根索，还不如说是摩根索“直白”的告诉了哈里怀特想要在财政部占据一席之地，应该怎么做。在租借法案和大西洋宪章的问题上，摩根索把这种对日薄西山旧帝国的不屑发挥到淋漓尽致。他充分的利用了凯恩斯对美式政体的认知偏差，对凯恩斯和英国政府施压。在战争僵持的艰难时刻，丘吉尔可以说已经是家徒四壁，他执着于罗斯福的支持其实加剧了凯恩斯承受的压力，这让后者不得不本能的回到自己擅长的领域去推动摩根索——摩根索从中感知到了难堪，因为凯恩斯擅长的领域和不断涌现的新想法，时时刻刻暴露着摩根索在经济领域的无知。从这个角度来看，租借法案和大西洋宪章最终成为让赢家难堪的东西，也不全然是一个买家向一个垄断卖家求助的地位使然，还有摩根索式对腐朽欧洲式帝国的嫌弃在美国占据精神及舆论上风的缘故。

  布雷顿森林会议，就是在这样一个很难描述的背景下酝酿出来的。一心一意要上位的亲苏派人士哈里怀特，深谙强权政治之道并且知道如何运用的摩根索——这两个都是让人纠结的犹太人，心怀虚妄期待高估美国善意的贵族风经济学人凯恩斯，还有哈里怀特口中“余下的猴子们”，组成了可能是人类史上最早的大规模国家级集会。它当然不能算是一个会议，在哈里怀特的主持下，所有的一切都直接跳过的讨论的步骤。似乎是基于美国分权体制的思想，哈里怀特成功的把议案分拆成了无法管中窥豹的碎片，甚至还瞒过了他的美国同侪。而针对聪明的凯恩斯设计的辩论席主持者的地位，也成功的耗尽了他极为有限的精力，以至于错过了哈里怀特“美元和黄金”的修改——这处神来之笔，奠定了战后美元作为国际货币的地位，在后来的半个多世纪里，始终占据着贸易斡旋的主导地位。于是，二战中反复出现的画面又重演了，英国最终被迫接受美国精心设计但转瞬即逝的善意，而这一次的情形更加恶劣，凯恩斯以为的美国的善意，真的只是他自己的以为。

  或许是为了更好的证明，哈里怀特的主张完全就是基于打压英镑并且令美元取代黄金成为国际货币储备基准的立场，而凯恩斯则希望在保有大英帝国最后体面的同时打破一战后因为各种壁垒而导致的极端民粹主义以期世界经济长久稳定发展，本·斯泰尔详细的援引以及归纳了两个人论著以及各自战后经济计划里的细则，难读是肯定的，与此同时也暴露了本·斯泰尔对于凯恩斯的偏好。他固然是承认了哈里怀特计划里的先见之明，但更用力的笔触则出现在因为哈里怀特的狂妄于是留下的瑕疵里，偏偏，指出这些瑕疵的时候，本·斯泰尔是用凯恩斯的观点来指摘哈里怀特的疏漏，这种立场就很微妙了。或许，这也表达了当代人天生想要偏袒弱者以维持表面平衡的心态。

  总之，布雷顿森林协定在摩根索和哈里怀特的烟雾弹围攻下，最终完成了签署。而哈里怀特也成功的利用了美国当时独一无二的国际地位，不但让美元取代了英镑，甚至还取代黄金成为了国际货币储备的“单位”，这个应该就是美金的由来吧。

  美国的目的当然达到了，手握当时因为远离战场于是富裕的生产资料，以及身为当时最大的债权国，它成功的掌握了国际经济的要害，并成功的令整个世界都屈服于美元的阴影。凯恩斯举了一个很好懂的例子：“以埃及为例，埃及人提出要求英国撤军，英国应该如何答复呢？有没有人认识到这一事实，即英国是通过从埃及借钱来支付将军队留在那里的费用的？如果埃及对我们说（当然，她一定会这么说），她不再愿意向我们提供必要的资金，我们应该如何作答？”答案就是将军队撤离，但仅仅是转移到巴勒斯坦。当时的希望是，这一举动将在西奈半岛以东争取更多的时间，直到阿拉伯人、犹太复国主义者和美国人能够达成些什么东西，或者说任何东西。事情发展的很快，杜鲁门公开表示支持以色列，然后美国转而向英国施压，于是作为阿拉伯联盟领袖的埃及不得不接受了联合国要求的停战协议，一切的发展，都没有脱离凯恩斯的预计。相反，哈里怀特以为的政治稳定所以美元不会出现短缺的观点，很快就遭到反驳。

  周小川呼吁从整体上改革并重塑国际货币体系。他指出：“当前以主权信用货币作为主要国际储备货币是历史上少有的特例。”储备货币发行国“无法同时兼顾国内外的不同目标”，而这正是特里芬对布雷顿森林体系批评意见的核心观点。

  布雷顿森林会议后不久，凯恩斯就背负各种纠结去世。而哈里怀特则因为他苏联间谍的猜忌成为媒体追逐的对象，尽管在当时，隐瞒着美国总统的维诺那计划（美国情报部门对苏联密电的破译项目）在2006年用于证实了哈里怀特为苏联提供机密情报的罪行的情报并未公布。但很明显的是，当杜鲁门上台以后，联合抵抗纳粹的需要没有了，为英国提供特别援助的需要也降低了重要性，这让布雷顿森林体系的结果显得啼笑皆非——摩根索离开，哈里怀特和凯恩斯拼尽全力的条约在其后很多很多年都停留在条约的程度没有推进——因为权力和义务很难取得广泛性的平衡，每一个成员国都在尽力争取自己想要的，付出和获得的先后顺序变成了让人难堪的死循环。

  这所有的一切，显然让依旧活着的哈里怀特更加尴尬，因为各式各样的桥段，都在证明他的不够成熟，并反衬着被他忽悠的摩根索在强权政治领域的智慧、还有狐假虎威下被刁难的凯恩斯的先见之明。

  时间到了1971年，时任国际货币基金组织总裁施维策在史密森尼学会达到了他希望调整固定汇率水平的目的，布雷顿森林货币体系宣告终结。在节奏紧张的多边谈判中，美国现在采取了在布雷顿森林会议上凯恩斯和英国曾经采取过，而哈里·怀特坚决反对的谈判立场，即盈余国应被迫减少顺差。国会议员甚至要求针对诸如德国和日本等国家援引此前遭人痛恨的稀缺货币条款。盈余国究竟是谨慎而负责任的，还是顽固而自私自利的，答案看起来取决于回答问题的人所在的国家是不是盈余国。

  这恰如其分的解释了，美国对中国汇率政策前言不搭后语的立场：因为中国持续将其汇率固定在一个人为的低水平，1998年克林顿总统的财政部长罗伯特·鲁宾，中国维持其汇率政策，并因此成为了这个动荡区域中一根重要的定海神针，到了2009年则被当时提名为财政部长的蒂姆·盖特纳和现在的许多其他人斥为一种操纵货币的做法。

  本·斯泰尔归纳说，1944年怀特规划布雷顿森林体系，1971年尼克松关闭黄金窗口，1998年鲁宾称赞中国的汇率挂钩政策，2009年盖特纳谴责这一政策，这四种态度和立场实际上有一脉相承之处：在一个给定的时点，美国是支持固定汇率还是浮动汇率，取决于哪种制度能够使美元更有竞争力。虽然从美国国家利益的狭隘角度出发可以理解美国这种有弹性的原则尺度，但是它使外国很难对以美元为基础的全球货币体系抱有持久的信心。这就是他在文末总结的”民族货币主义“的中心思想。

  那么中美之间到底是怎样的关系呢？美国前财长哈里萨默斯认为，中美之间有着”金融恐怖平衡“，中国担心其积聚美元的全球购买力突然崩溃，美国则担心其外国融资突然中断，两国政府无法找到合作的途径来缓和这种局面。这让中美外交策略在政治角力之外产生了充斥更多不确定性的货币博弈，尽管现在的美国绝非上世纪四十年代的英国，即便本·斯泰尔对中国的慎重还是保有乐观态度，但是按照某种血液里的文化基因，谁能保证不会出现意外呢？所以，不论是回归十八世纪启蒙运动思想的观点，认为中美在商业上的复杂关系使两国在维持稳定的国际秩序问题上拥有充分的共同利益，从而使两国都不愿为了根本性地改变两国之间地缘政治权力平衡而承担使两国关系破裂的风险。还是认为两国关系破裂是不可避免的，外交手段终将有其局限性，战争实际上成了一个时间的问题。但实际上，不论是谁，在民族货币主义这把达摩克里斯之剑下，都没有办法给出一个完美并保持长久的说辞，而唯有输打赢要的利己主义，才是永恒。

  布雷顿森林的故事发生在现代历史上一个特殊的交叉路口。占据优势地位的反殖民主义超级大国美国，通过对已经破产的帝国盟友英国施展经济手段的方式，订立条款终结了后者对外贸及金融规则与规范不断萎缩的控制权。英国予以合作，因为生存这个压倒一切的目标似乎决定了她只能选择这条路线。哈里·怀特设计了一个货币体系，并通过一场国际会议赋予它权力，会议的参加方是一群亟需美元的盟国；但是正如该体系的批评者所指出的，其内在的矛盾最终导致了它的崩溃。尽管这个货币体系是借助国际货币基金组织启动的，但国际货币基金组织却存续了下来。虽然基金组织的宗旨已经被彻底改变，许多人仍然希望基金组织能够充当催化剂，催生一个新的、更加持久的“布雷顿森林体系”。然而，历史表明，只有当美国和中国各自都得出结论，认识到蒙混度日的做法无望纠正两国间特有的失衡状况，而继续这样做的后果过于严重，才有可能形成一个新的合作性的货币体系。但是，更加令人望而生畏的是，建立一个持久的货币体系必须满足极高的条件，而货币民族主义正是1944年那次伟大尝试失败的原因。

• 把本书读薄

  作者：带着 发布时间：2017-06-07 14:11:36