淑种之求 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：淑种之求在线阅读

在线听书地址：淑种之求在线收听

在线购买地址：淑种之求在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：梨狸 发布时间：2023-11-28 19:38:55

  历史梳理的蛮清晰

• 作者：水母世界 发布时间：2022-04-19 19:36:05

  问题不少，但写得不错，学术上提供了不少资料，感谢前人。作者做科学史的，也是个跨学科

• 作者：永夜 发布时间：2021-09-26 11:46:20

  本文写的并不是优生学背后的哲学观和社会观的源流，其认为将所谓“优生学”追溯梁启超等人对达尔文主义和优胜劣汰适者生存等说法是泛化了“优生学”的概念。全书的集中研究对象是作为遗传学分支的优生学，目的是为了证明即使这在20世纪西方经受了全学科范围内的攻击和反思，这依然具有科学性。对应的是中国五四之后潘光旦等人关于优化生育的体长，并挖掘了相应的思潮，且一直讨论到计划生育政策的出台和在国际上的反映。总体而言，违背史学的观感（个人见解）。

• 作者：石头大云 发布时间：2011-12-11 22:44:16

  书不错。。。易学难精，贵在实践。

• 作者：小马子哦 发布时间：2022-04-23 10:16:09

  资料很好

• 作者：君子不器 发布时间：2020-02-06 19:43:05

  汉语学术界第一本关于中国优生学历史的专著。作者搜集和整理资料甚勤，主要着眼于学术史，而非思想史。较大的缺陷是没有参考当代关于优生学史的英文著作。

• 行动不应该置于理想的思考之上，而应置于实际的思考之上

  作者：zhudouhaipa 发布时间：2010-11-07 13:27:03

  南非世界杯开幕时，曼德拉由于自己的孙女意外车祸，没有到场，世界杯时南非自成立以来所组织的最大型的活动，曼德拉作为南非人心目中的偶像，心目中的英雄，应该和人民在一起迎接，理应到场。但是他没有，因为自己家庭的事。当时我不太理解，因为那个开幕式也只需几个时辰，过后再去为家庭的事操劳才算正常。但是，看了曼德拉的自传后，我才了解了这位传奇英雄，他在监狱的日子里，先后失去了自己的母亲和二儿子，而监狱看管方不允许回去，导致都没有送自己的至亲，还有自己的妻子，分别遭到了紧闭，关押，坐牢和流放。

  他说：“在生活中，每个男人都有两项义务：一项是对家庭、对父母、对妻子、对孩子的义务，另一种是对人民、对社会、对国家的义务。在文明的社会中，每个男人都能根据自己的爱好和能力尽到这些义务。但是，在像南非这样的国家里，对于像我这样的出身和肤色的男人，要想尽到这两项义务几乎是不可能的。在南非，一个黑人要想作为一个人去生活，可能会受到处罚和隔离；在南非，一个想为他的人民尽义务的人，必然会被迫离开他的家和家人，去过一种孤身奋战、带有秘密和反叛性质的生活。我并非一开始就作出了把我的人民置于我的家人之上的选择，但是，为了为我的人民服务，我被剥夺了我作为一个儿子、兄弟、父亲和丈夫尽自己的义务的权利。”

  这就是为什么他选择去自己的孙女旁边。

  每个被压迫国家都需要起来反抗，压迫者的意志很好统一，就如当初的白人和有色人组织起来建立政权是那么迅速，但是反对压迫的运动就很难，因为这有个过程，让大伙认知的过程，人并不是一生下来就渴望着自由，因为生下来就是自由的，以所知道的各种方式享受着自由。

  革命家曼德拉在法庭上的战略也体现了自己无谓所谓的“犯罪”，只为了带领大家追求真理，所以对于公诉人所提起的诉讼，都承认，以表自己的决心。

  "是法律让我变成了一个罪犯，但是我的罪并不是因为我的所作所为，而是因为我的主张，因为我的思想，因为我的良心。"

  领导人必须要有强健的体魄，曼德拉当然也做到了这一点，即使是环境限制，也通常5点起床并换上运动服原地跑步一个多小时，这是多强的意志力。

  这本书也得一点都不傲气，也没有彰显自己的伟大功绩，即使是当上了总统也只是略略一提：“之前逮捕我的警察也对我礼貌了。”丝毫不是为了给后人看了以后崇拜自己。

  在反对压迫运动中，曼德拉并不是不害怕，勇敢并不是不畏惧，而是战胜了畏惧。他记不清自己有多少次感到畏惧，但是每次都把这种畏惧藏在了勇敢的面具后面。勇敢的人并不是感觉不到畏惧的人，而是征服了畏惧的人。

  没有时间感会很容易使一个人失去注意力，甚至失去判断力。在监狱中生活27年半的曼德拉依然这么想，这么去做，我们该怎样珍惜自己的时间呢？

• 失望

  作者：南朝烟雨 发布时间：2022-04-04 23:43:26

  我很喜欢人民出版社的这套皇帝列传，每本必买。但老实说，最近几年出的几本传记质量上有所下降！这本《宋武帝传》尤甚。举一个例子：本书p7第7行“至吴……恩遁还入海”，注引自《宋书》，作者称为这是见于记载的刘裕参加的第一次战斗，发生于隆安三年十二月；p13第6行“晋末……贼遂大崩”，注引自《太平御览》，作者称为是刘裕戍守句章城被困及刘敬宣解围，发生于隆安五年春。但是从这两段文字的具体内容看，明显写的是同一件事情，甚至基本文字都是一样的。从具体描述来分析，似乎第一处引用是正确的，如“会遇贼至、疑高祖淹久、众骑并至”等，就是东征至吴，是进攻，而与第二处引用的戍守句章城不符，不是守城。我没有查阅文献，不清楚这两段史料上下文的具体内容，但是明显记载的是同一件事，是无法作为不同时间发生史实的例证的。其实这本书我刚读了开头的十几页，就发现这样一处明显错误，有点失望。这样的错误不应该出现在这样的书里！