精神分析与精神分析疗法 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

在《精神分析与精神分析疗法》中，杰里米•D.沙弗安向我们清晰地展现了过去一百年来精神分析取向（或弗洛伊德取向）在概念及对现代心理治疗实践之反应方面的发展。

一直以来，弗洛伊德理论都被视为精神分析的同义词，许多人对于精神分析的了解却始终没有超越弗洛伊德和古典取向。就心理治疗实践而言，有许多东西都已经发生了改变，而且，就像其他取向一样，精神分析也有了改变和发展。本书能够带领读者领略新一代的精神分析思想。书中的许多策略和临床案例能够帮助读者理解为什么应该将精神分析视为一种当代的心理疗法的原因所在。

1. 导言 / 001

2. 历史 / 027

3. 理论 / 059

4. 治疗过程 / 097

5. 评价 / 203

6. 未来发展 / 223

7. 总结 / 241

附录１ 关键术语表 / 251

附录 2 本书部分词语

英汉对照表 / 255

关于作者 / 297

丛书主编简介 / 299

杰里米•D.沙弗安（Jeremy D.Safran），博士，纽约市新社会研究学院心理学教授，是负责临床培训的前任主任。他同时是贝丝以色列医疗中心的资深研究科学家。此外，他也是纽约大学心理治疗与精神分析博士后项目的成员，他还是国际关系精神分析与心理治疗协会的前任主席。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：精神分析与精神分析疗法在线阅读

在线听书地址：精神分析与精神分析疗法在线收听

在线购买地址：精神分析与精神分析疗法在线购买

从这个观点出发，治疗过程中所发生的事情便是：来访者通过形成与治疗师之间在情感方面很强烈的主体间连结，他或她的意识便能够吸收新的信息，且变得更为复杂，更为一致，从而扩展他或他的心理状态。从这个观点出发，不仅治疗师会传递来访者新的概念信息，而且，与治疗师的主体间连接过程也会让来访者能够在更高的复杂性水平上扩展并重组他或她的意识。

书籍介绍

在《精神分析与精神分析疗法》中，杰里米•D.沙弗安向我们清晰地展现了过去一百年来精神分析取向（或弗洛伊德取向）在概念及对现代心理治疗实践之反应方面的发展。

一直以来，弗洛伊德理论都被视为精神分析的同义词，许多人对于精神分析的了解却始终没有超越弗洛伊德和古典取向。就心理治疗实践而言，有许多东西都已经发生了改变，而且，就像其他取向一样，精神分析也有了改变和发展。本书能够带领读者领略新一代的精神分析思想。书中的许多策略和临床案例能够帮助读者理解为什么应该将精神分析视为一种当代的心理疗法的原因所在。

• 作者：STARFISH 发布时间：2024-04-13 13:46:48

  属实不错，既科普过往历史，又有可以参考的个案

• 作者：胖小虎 发布时间：2024-03-01 18:18:40

  在一定的阅读基础以后，再来这一本会感觉特别顺畅。567章更算得上是诚挚之言谆谆教诲。15年就买了这本书，一直没拆，没想到过了这么多年阅读的缘分还是来了。

• 作者：喜乐 发布时间：2022-01-30 20:41:44

  写的很诚恳，翻译有些拗口。

• 作者：youlingman 发布时间：2019-11-19 23:16:06

  自我本体到客体关系，悲观粗糙到乐观可口，长程单人徒步到快速的双人舞

• 作者：姜小白 发布时间：2020-11-08 10:04:22

  特别像我读哲学科普遇到毕达哥斯拉的“数字”时一样，后知后觉的惊叹，桌子上有3个苹果，这个“3”真的是越想越奇妙，看不见摸不着也感受不到，可它宇宙秘密般的存在。所有分析都让人忍不住感叹下，可这种认知太像语言的grammar，从行为中总结规律，规律有归纳总结的意义，但真想利用起来离不开千千万万万千的反复实践，即便是作者也往往是孩子学会游泳后总结其结论。“When it is their job, how much suffering will ordinary people be willing to inflict on an entirely innocent other person?”这个实验让人感到绝望，有些位置，把它看成酷吏，就解释得通了，他们不会同情victim，他们只会继续。

• 作者：当尼采哭泣 发布时间：2022-11-29 07:39:59

  里面的两个案例都非常有意思

• 在科学上被抛弃的精神分析与在实践中依旧焕发活力的精神分析疗法

  作者：岱小鹅 发布时间：2016-08-22 16:42:14

  我从来没有写过一篇纯粹的书评，当然这篇也不是。

  一个城市是否发达从其基础设施的建设程度上可以反映出来，这本《精神分析与精神分析疗法》我是在大连市开发区图书馆借到的。讲真，就在踏入大连市开发区图书馆的那一刻我算是真正理解了这个在薄某某下马之后不被人看好的海滨城市的发达程度，仅仅一个开发区图书馆就已经可以比肩陕西省图书馆，远超甘肃省图书馆，果然，西部的经济发展水平要远远落后于东部沿海地区。

  “心理学是一门研究人类的心理现象、精神功能和行为的科学，既是一门理论学科，也是一门应用学科。包括基础心理学与应用心理学两大领域。”精神分析是心理学众多研究分类下一个小小的分支，但精神分析的知名度却与心理学几乎相当。

  普通人听到心理学，想到的都是“你能不能猜透我心里想什么”等问题，同样，也不会将心理学看作一门科学，但当今心理学界所采用的研究方法和心理学的学科分类将心理学归于理学范畴之内。为了自己的科学之名，心理学在评价精神分析时常以“落后于时代”而评判，于是精神分析逐渐远离心理学，成为心理学这门交叉学科下的边缘学科。精神分析被现代心理学抛弃的原因有以下几点：

  第一，精神分析的哲学基础已经远远落后于时代。虽然在弗洛伊德之后的百年间，精神分析同心理学的其他方向一样也经历了大的变化，像恋父情节、恋母情结等理念早已被现代精神分析所抛弃，但精神分析安家立命之本——潜意识依旧被当作一个真实的实体。

  第二，非常重要的一点，精神分析无法证伪，现代科学有一个重要的基础就是证伪性，这是精神分析被现代心理学抛弃的主要原因。

  第三，消极的人性观念，精神分析认为人的心理是过去经历尤其是童年创伤性事件的产物。如果你深陷不好的处境中，这样的说法是否会让你绝望？所以人本主义认为人有自我改变的动力和能力才会受到大众的喜爱，也终于将心理治疗从“范性论”中解救出来。

  第四，精神分析旧式作坊式的学习方式，要成为精神分析师解读潜意识，必须经过严格的精神分析训练，其中包括一周几次，持续几年的精神分析及督导。

  综上所述，在科学的大门前，精神分析逐渐被拒之门外，虽然这和精神分析祖师爷弗洛伊德的构想完全不符，但这一切不仅仅是科学的标准很严苛，更有精神分析本身与时代科学相违背有关，精神分析在弗洛伊德年代或许是科学，但在今天精神分析不是科学。

  至于心理学算不算科学，则仁者见仁智者见智了。

  但不属于科学就要完全否定他吗？

  这样做未免有些科学主义了。

  是的，精神分析已经不在是一门科学，但最起码它依旧是一门有活力的学科，依旧在临床应用中有着他不可替代的优点。

  对于高文化水平的来访者，在接受精神分析取向的咨询师或治疗师咨询后往往会产生“原来如此”的顿悟体验。如来访者选择的恋人与自己的母亲拥有共同特征可以用恋母情结解释，来访者将对待父亲的方式方法与情感和对待咨询师很相像被称为移情等。这些很容易让我们觉得移情于恋母情结是真实存在的，但这些不一定是真实存在的，就像一个困扰了你很久的问题终于找到一个答案时，你的头上仿佛亮起了一盏灯泡一样。这只是一种解释方法，不过科学不也是这样用理论去解释吗。

  当然，从实践的角度来看，真正对咨询疗效有效的并不是咨询师所选取的方法和理论技术，而是咨询师和来访者的关系；精神分析更擅长为来访者制造一种体验，至于这种体验真不真实则不那么重要了。

  从当前科学的角度来看，精神分析依然存在着各种各样的问题，但在心理咨询和治疗的临床实践中，精神分析依然是一种很有用的工具。精神分析在心理学中的处境或许和中医在现代医学中的处境相同，无论从哪个角度来看，其理论和方法已经落伍于时代，但在实际使用中作为一种替代疗法，依旧发挥着重要的作用。

  至于精神分析未来会怎样，取决于科学水平的提高，当然，致力于保护和推广精神分析的诸位为精神分析现代化做出努力也是必不可少的条件。

  毕竟精神分析还没有彻底被时代所遗弃。

• 正规军的诠释，不偏不倚

  作者：杰克之路 发布时间：2022-11-11 17:30:08

  《精神分析与精神分析疗法》是美国心理学会心理治疗丛书中的一本。这个丛书比较明显的特定是，撰写该疗法的心理学家要么是疗法的创始人，要么是业内公认的代表人物之一。

  在心理咨询（或心理治疗）领域，精神分析方面的著作可能比其它所有疗法加起来还多得多，经典作品层出不穷，每一个子流派，或一个具体理论，都能看到不少著作，很多作品让人击节不已。

  这一本书和其它APA丛书的结构一致，包括背景，理论，治疗过程，评价和未来发展。

  虽然市场上精神分析的书很多，但是这本书的优势还是很突出。

  第一，这本书的基调为精神分析整个领域，所以，这本书并不偏向某一个流派。对精神分析理论的描述与概括本着当前比较流行的精神分析的范式展开。

  第二，基本上所有和精神分析有关的具体理论与技术都涉及到，虽然每一项技术的篇幅不多，但是讲述的非常清楚。同样，对这些理论与技术，作者除了介绍最初期的这些理论技术的诠释，也介绍当前精神分析界对这些理论技术的视角与运用。

  第三，这套丛书基本都是小册子，限于篇幅，作者对某个精神分析流派并没有展开详细的讲述，但是每个精神分析流派对精神分析这棵“大树”的重要贡献一定包含在内容里，其中甚至提到了拉康。

  第四，这本书对作者自己的实践或者说自己对精神分析的心得是一种非常慎重的态度，因为这本书有“官方”的性质，而且精神分析内部的“战火”也不小，所以作者采取了一个相对中立的视角来讲述。从这一点上，我想起之前刚阅读的两本南希.麦克威廉姆斯的作品，也是精神分析领域的经典之作。但有意思的是，如果拿麦克威廉姆斯的三部曲来比较，我觉得“官方”的这本更好，但如果你只想看一本，那看麦克威廉姆斯的更好。可能因为看三本的缘故太多偏见，而看一本刚刚好？

  最后，这本书对美国精神分析的状况做了一些评价，我觉得可能比某些心理行业从业者的个人感觉更加客观，毕竟知乎上关于精神分析的有效性，科学性的观点对战都比较火爆。以下这些研究结果，不管怎么样，其可信度有美国心理学会背书。

  2010年， 美国心理学家杂志发表的关于精神分析/心理动力治疗的元分析报告，显示治疗效果和CBT，行为治疗一样显著。而且短程的心理动力治疗，来访者在治疗终止后仍然能看到持续改善。

  2006年，在20个随机临床实验，来访者共计1432人的元分析中，发现精神分析取向治疗效果好于“行业公认”的辩证行为疗法（DBT）--

  这个有点出乎我意料

  。由于结果令人惊讶，后续不同的心理学家做了验证性研究，该研究结果一致。

  在本书出版期间 (2011)，研究者评估了密集型精神分析治疗。到治疗终止时，相比于接受CBT治疗的来访者（53%），精神分析组中明显有更多的来访者（91%）不在符合抑郁症的诊断标准。接受较不密集的心理动力治疗的数据为68%，仍然好于CBT。

  更重要的是

  ，在一年以后抑郁患者的复发来看，89%接受精神分析的来访者没有复发，心理动力治疗为68%，CBT为42%。

  当然，和其它疗法试图整合精神分析理论一样，精神分析理论也在整合其它疗法，比如CBT，来访者中心，后现代疗法等。

  有意思的是，书中甚至提到部分精神分析学家呼吁心理健康工作者不要把心理领域和政治领域分开。不愧是理论基础最为雄厚，历史最为深远的心理治疗流派，精神分析学家们似乎表现出了更加强烈的社会责任倾向。

  这本书适合所有心理行业从业者阅读，我相信没有任何一个咨询师会说自己不需要了解精神分析。而这本书的宏观视角非常适合各类人士。

  书单：

  https://zhuanlan.zhihu.com/p/515795349