诈骗罪专题整理 张志勇,吴声　编著. pdf mobi txt 2024 电子版 下载

本书上篇为研究述评，包括诈骗罪研究概况、诈骗罪主要问题介绍、诈骗罪研究状况整体评论；下篇为代表性论文精选，包括了“对诈骗罪盗窃兼施的案件应如何认定”、“试谈诈骗罪”等内容。

本书分为上编研究述评和下编代表性论文精选，上编分为诈骗罪研究概况，诈骗罪主要问题介绍，诈骗罪研究状况整体评论。

上编研究述评

章 诈骗罪研究概况

　一、萌芽、萧条、停滞时期 （1949年10月至1976年10月）

　二、复苏、发展、繁荣时期 （1976年10月至今）

第二章 诈骗罪主要问题介绍

　一、关于诈骗罪概念和构成特征的争议

　二、关于诈骗罪犯罪客体的争议

　三、关于诈骗罪犯罪客观方面的争议

　四、关于诈骗罪犯罪主体的争议

　五、关于诈骗罪犯罪主观方面的争议

　六、关于诈骗罪停止形态的争议

　七、关于诈骗罪共同犯罪形态的争议

　八、关于诈骗罪罪数形态的争议

　九、关于诈骗罪刑事责任和刑罚处罚的争议

　十、关于诈骗罪犯罪数额认定的争议．

　十一、关于诈骗罪认定的争议

　十二、诈骗罪的特殊形态Ⅰ——三角诈骗

　十三、诈骗罪的特殊形态Ⅱ——诉讼诈骗

　十四、关于诈骗罪立法完善的争议

第三章 诈骗罪研究状况整体评论

　一、关于诈骗罪的概念

　二、关于诈骗罪的犯罪构成

　三、关于诈骗罪的停止形态

　四、关于诈骗罪的共同犯罪

　五、关于诈骗罪的罪数形态

　六、关于诈骗罪的刑事责任

　七、关于诈骗罪犯罪数额的认定

　八、关于诈骗罪的认定

　九、关于诈骗罪的立法完善

下编 代表性论文精选

　对诈骗盗窃兼施的案件应如何认定

　试谈诈骗罪

　论诈骗罪

　关于诈骗罪的两个问题

　对当前诈骗罪争论问题的浅见

　论利用经济合同进行的诈骗犯罪

　市场经济发育过程中诈骗犯罪增多的成因及对策思考

　市场经济条件下诈骗罪新形式简介

　诈骗罪若干问题探究

　诈骗罪疑难问题研究——对传统罪名的解读

　论诈骗罪的立法完善

　诈骗罪客体新论

　论诈骗罪中的交付财产行为

　论诈骗罪中的财产损害

　单位能否构成诈骗罪主体

　诈骗罪主观要件新探

　如何认定诈骗罪中的“以非法占有为目的”

　“被害人自愿”与诈骗罪认定

　诈骗罪既遂与未遂认定标准刍议

　建议对诈骗罪增加死刑规定

　如何认定“情节特别严重”的诈骗罪

　论诈骗罪与经济合同违约行为的区分界限

　伪造公章取走暂扣车辆是否构成诈骗罪

　骗取自己所有但由他人合法占有的财物构成诈骗罪 ——对《伪造公章取走暂扣车辆是否构成诈骗罪》 一文结论的肯定

　诈骗罪与合同诈骗罪的界限问题研究

　合同诈骗罪与诈骗罪的比较研究

　机器不能成为诈骗罪对象

　论三角诈骗

　论诉讼诈骗及其刑法评价

　论诉讼欺诈的可罚性及其立法完善

附录 论著索引

　一、著作

　二、论文

　三、学位论文

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：诈骗罪专题整理 张志勇,吴声　编著.在线阅读

在线听书地址：诈骗罪专题整理 张志勇,吴声　编著.在线收听

在线购买地址：诈骗罪专题整理 张志勇,吴声　编著.在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：愚公 发布时间：2016-03-09 21:25:41

  库切小说中，会掺杂很多关于哲学问题的投射，不过我很感兴趣的是伊丽莎白·科斯特洛的出现，显然她的出现，使故事产生了转折。一个照相师，因为车祸失去了一条腿，在医生的建议下，请了专职的护理医生。不过，在护理过程中，雷蒙特在恢复性按摩中爱欲逐渐觉醒，并使他们产生了关系。这种爱欲的关系，导致玛利亚娜家庭出现危机。这时小说家伊丽莎白介入其中，而雷蒙特则对她的到访充满戒心。不过，随着伊丽莎白与雷蒙特的交流，逐渐让他厘清了自己内心的爱欲与理性。不过，伊丽莎白却将雷蒙特引入了另外一场纠纷，让他与玛利亚娜的儿子因为摄像而出现冲突。故事的最后，显然是喜剧性的。但是，我们也应该看到，库切通过小说将爱欲实体化和戏剧化，让人性随着爱欲本身而发展变化，残疾的腿，反而成为一个故事道具。

• 作者：霞姐跨时空之旅 发布时间：2016-07-02 19:45:56

  全文比较理论，适合搞研究的人看。1）书中如果有更多图像，就会活波点。2）书中举的例子，不是很吸引人。3）最后没有结束语，很匆忙的样子。

• 作者：杲朹 发布时间：2023-08-01 09:10:08

  很多人把诸如“你会找到更好的人”这种积极想法认为就是认知行为治疗的方法，但积极的想法不一定能带来积极的情绪。如果认知行为治疗只能让人保持阳光，那么治疗结果可能会很糟糕。

  认知行为治疗的过程是通过分析当事人赋予事件的独特含义建立起来的。

  有的人通过自己拥有什么来肯定自己，世界变化太快，他拥有的东西可能很容易失去，就无法肯定自己，这样的人也是在回避认识“我是谁”。有的人通过了解自己是谁来肯定自己，这样的人会相对稳定。

  信念是跨情境的、概括的、是价值判断的，可以解释一个人在许多事件中的想法和发生在这个人身上的许多事件，而自动想法则是人对特定情境和事件的评价、解释，是具体的。

  人自我功能完善的重要标志之一，就是延迟满足。这种满足不仅体现在追求快乐的过程中，也体现在减少痛苦的过程中。

• 作者：小胖 发布时间：2021-12-27 21:12:16

  资料很多。第三者的视角去看被影响中的日本。日本画和洋画是相对存在的，通过不断描摹他者，描摹出自身。——在材料、方法之外，看重艺术家的“心灵”。

  遇到了之前不知道的很喜欢的画家——小仓游龟《浴女之一》

• 作者：Anthony 发布时间：2021-12-06 06:09:56

  全书充斥着处理得不错的我预判了你的预判 虽然但是 套路太明显了 故事还挺好的

• 作者：水月孤桥 发布时间：2015-02-07 21:55:52

  最为欣赏的新儒家的代表人物，基本上是他的每本书必读。

• 降低面向目标的含混性

  作者：黑枪王荣格 发布时间：2009-03-02 11:52:36

  温大师从小就是搞系统思维的，却最终没有将系统思维的成果足够成功的运用出来，实在是很可惜。本书可以看做是《探索需求—设计前的质量》的姐妹篇，因为它们都是在讲如何降低需求中的不清晰程度。本书选择了向上发展的办法，而另一本着重于面向实现。给本书评5星，主要是因为没有人比他做得更好，否则它就要沦落到和《复杂》一个档次了。

  无论如何必须记住两句话“无论什么问题，都是人的问题；人的问题，都是交流的问题”。

  我们经常会问“真正的问题是什么”。可是当我读完第一个故事以后，我惊奇的发现，根本就不存在什么“真正的问题”，它根本就不存在。当我们寻找问题的时候，我们永远也没有办法找到尽头。为什么？因为我们解决问题的方式，总是首先试图将问题定义在一个框架之下，而恰好的，如果要发现真正的问题，那么我们却总是要跳出这个框架。这根本就是个无解的事情，任何一个被限定的系统之外，总存在一个更大的系统，而问题在那个系统中的呈现，往往和当前系统不一样。当当前系统遇到瓶颈以后，我们只有跳到那个更大的系统之中去，这个时候我们就会发现，原来我们认识到的问题是有问题的。

  每次，当我们遇到一个自己无法解决的问题，我们就会把这个问题抛给别人做，对，这个时候就产生了一些需求。需求是什么？它是这样一个东西：

  1.需求是一个屏蔽了底层实现的操作,它实现了状态的转换.(很抽象吧,那是当然的,因为我们平时说的根本就不是需求,而是另一个东西)

  2.用户(提出)的需求是用户个人认为的对自身目标的最佳解决方案中,自己不能或者不愿意完成的部分,目标和解决方案具有相对性.

  对，我们抛出的就是2，当然很多时候，我们也只认识到了2，因为我们会经常认为其他是理所当然的。因此，无论对于我们自己还是其他人，当我们接到了一个需求，需要解决的时候，“真正的问题是什么”将直接关系到我们解决需求的成败。而我们的问题，正来自于隐含目标的不确定性。

  有人曾经试图通过定义情境来解决这个问题，他们认为，正是需求提出者对当时自身环境的忽视，而没有将这个问题显示的提出，所以才造成了这部分的困难。恩，部分上是正确的。因为情境太大了，一个完整的情境应该包含对需求提出者所处的特定时空的严格完整的定义，这根本就是不可能的；另一方面来说，其中大量的定义是毫无意义的，如何来区分谁有意义，谁没意义呢？这本身就是件十分难办的事情。

  虽然寻找“真正的问题”是个没有尽头的事情，但是我们是否真的无能为力呢？或者说我们只能凭借我们天才的大脑，去做一些创造性的思维，才有可能跳出这种泥潭呢？当然不是的，世界并没有那么的悲观。其实，只要认识到2，按照系统思维的方法来做，问题就解决了。

• 瞎编的一本书

  作者：豆友A00mu1LAX4 发布时间：2023-04-12 22:51:14

  出版社不知怎么审的。应该说是糊弄读者的。是人都能写书？内容凌乱，最滥的一本书。想到哪写到哪，这也叫书。无逻辑，无观点，无内涵。内容瞎凑。有的一个问题讲着讲着有始无终，最后不知讲了什么。一个问题没讲完又跳到另外一个。还夹着自己与妻子的无聊对话和陈芝麻烂谷子琐事。总之，此书无更多的借鉴意义，看了也是浪费时间。