汽车保险与理赔点点通 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《汽车保险与理赔点点通》系统地介绍了汽车保险基础、汽车保险产品、汽车投保技巧、汽车理赔指南、典型案例分析等内容。《汽车保险与理赔点点通》以了解保险基础知识、熟悉汽车保险产品、掌握车险投保技巧、熟悉车险索赔规定为主线进行内容组织，在写作风格上，注重内容的实用性。最后一部分介绍了典型案例，采用了以案例学保险、理论与实践相结合的介绍方法，内容通俗易懂。

《汽车保险与理赔点点通》具有知识涵盖面广、图文并茂、贴近实践的特点，非常适合于广大私家车车主阅读，也适合于汽车保险公司、汽车售后部门、汽车评估部门的员工及汽车保险爱好者学习参考。

第1篇 汽车保险基础 【No.1】什么是保险 【No.2】什么是汽车保险 【No.3]常用保险术语 【No.4】为什么要买汽车保险 【No.5】使用汽车有哪些风险 【No.6】开展车险业务的保险公司有哪些 【No.7】何谓保险中介 【No.8】保险原则有哪些 【No.9】何谓保险利益原则 【No.10】何谓最大诚信原则 【No.11】何谓近因原则 【No.12】何谓损失补偿原则 【No.13】损失补偿的限度有哪些 【No.14】何谓代位原则 【No.15】何谓分摊原则 【No.16】汽车保险合同双方当事人知晓的信息对称吗 【No.17】购买保险前后，人的心理风险有何变化 【No.18】重复保险的分摊方式有哪些 【No.19】部分保险公司简介第2篇 汽车保险产品第3篇 汽车投保技巧第4篇 汽车理赔指南第5篇 典型案例分析附录参考文献

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：汽车保险与理赔点点通在线阅读

在线听书地址：汽车保险与理赔点点通在线收听

在线购买地址：汽车保险与理赔点点通在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《汽车保险与理赔点点通》系统地介绍了汽车保险基础、汽车保险产品、汽车投保技巧、汽车理赔指南、典型案例分析等内容。《汽车保险与理赔点点通》以了解保险基础知识、熟悉汽车保险产品、掌握车险投保技巧、熟悉车险索赔规定为主线进行内容组织，在写作风格上，注重内容的实用性。最后一部分介绍了典型案例，采用了以案例学保险、理论与实践相结合的介绍方法，内容通俗易懂。

《汽车保险与理赔点点通》具有知识涵盖面广、图文并茂、贴近实践的特点，非常适合于广大私家车车主阅读，也适合于汽车保险公司、汽车售后部门、汽车评估部门的员工及汽车保险爱好者学习参考。

• 作者：午后西冷 发布时间：2023-10-08 01:29:01

  权谋太精彩了！六郎九娘智计无双，真真一对璧人。期待接下来的感情线。

• 作者：竹怜 发布时间：2016-02-24 09:44:52

  书很薄，一下就看完了。有的地方说的好准，比如72页：对浅蓝色偏爱有佳的人，大多是“老好人”，但有时给他人的印象，也仅仅止于“好人”而已。这个简直超准的。后面的测试也很准。

• 作者：minox 发布时间：2013-09-01 19:22:49

  同类书多是给车险从业人员的教材，写给车主的很少，也是这本书的可贵之处，有不少从教材改过来的痕迹，写得再通俗易懂些、最后的案例再细致些就好了。

• 作者：劈头士》睁木 发布时间：2015-08-25 12:43:09

  已购。三星半。这是一本注重参与感的小说，初读惊喜，越读越失望，本来读完就想送人的，结果妻子看到了，觉得挺好玩的。嗯，这本书的价值也就在于好玩了，书写形式本身就是艺术品，但是作为载体的《希修斯之船》本身，写得实在太普通、太乏味了！篇首说到，世人对作者石察卡身份之谜的热衷远超对其作品的研究。一开始我以为就是为了制造悬念，读完文本，我发现群众的眼睛真明亮，石察卡的作品真没啥好的，除了他和译者搞出来的那些暗语。。。埃里克和珍能因为这本书相爱算是最好的结果（虽然这样的桥段俗套得不行）。。。得，等妻子看完，还是送人吧。。。

• 作者：念镝晓声 发布时间：2024-02-04 13:21:28

  星爵和他爸开撕，保护地球君。

  7/10

• 作者：马掰掰 发布时间：2010-05-26 22:12:02

  突然看到这本书。很多年前贝塔斯曼会员义务寄过来的。唉。放着碍眼，直接扔了又不环保。

• 英语词典版本浅谈（讲稿版）

  作者：Song,F. 发布时间：2009-09-01 20:40:49

  我想借这次例会与大家简单谈一下英语词典的版本，希望通过对架上常备英语词典的基本分类和择要定位，使大家对英语工具书有一个较为明晰而系统的认识。如果时间允许的话，则顺带讲一下其他语种的外语词典以及汉语辞书。

  之所以选择在今天来讲英语词典，首先是因为英语词典在库存结构中的重要性，有人曾说衡量一家书店的学术品格只消看一下它架上的词典就行，话虽有失偏颇，却也不无道理，在当前各类出版物中工具书最是版本众多名目繁杂，社会瞬息万变语言日新月异，求新求变的英语词典层出不穷，且其中难免会有鱼目混珠以次充好的情况，这就更加考验采购的遴选眼光。平心而论，虽然目前我们书店在工具书方面的备货不算齐全，但是我们仍旧可以毫无愧色的说至少我们所备的每一本词典都是“好”词典，大家如果对此缺乏感知的话，可以到各大超市的天地图书去看一下，就会明白什么是成语“良莠不齐”“泥沙俱下”的真实写照。其次是因为词典本身的重要性，两千多年前孔子就曾教导我们“工欲善其事，必先利其器”，对于各段英语学习者而言这个“器”指的就是一本或者几本得心应手的英语词典。相信在座的各位或许还记得我在上上上次例会专题讲过郝明义先生的《越读者》一书，他用“主食”“美食”“蔬果”“甜食”为阅读分类，那么包括英语词典在内的工具书都属于“蔬果”的外延，大家都知道“蔬果”的主要营养成分是“维生素”和“纤维质”，虽然“蔬果”不能直接为我们的身体提供能量，但是我们每日所摄饮食的消化吸收和营养合成却离不开它们。中医学告诉我们，一个人倘若食欲不振食不甘味食而不化甚至排泄不畅多半是由长期以来饮食结构和饮食习惯不合理所导致的，同理可证，倘若一个人迷失在阅读的密林之中，陷入学问长进的瓶颈之中，多半是因为“蔬果”摄取不足或不当所致，从某种意义上讲，工具书对于我们治学的意义关键就在于“疏导”二字。

  其实今天来讲英语词典还有两个很重要的契机，一个契机是，很快就到新生入学的时候了，很多同学进入大学后买的第一本书往往是一本词典，而这本词典又往往是一本英语词典。根据统计显示从9月份开始的一个半月是一年中词典类图书销售的井喷高峰期（并且是一个单峰期），这条销售曲线实际上非常简单，就像这样（在空中划出一条曲线）——对，就像桌面上倒扣着一本打开的书。从另一方面来讲，我们设想一个刚刚来到大学的新生，之前他可能也曾耳闻过牛津朗文的鼎鼎大名，但当他走进书店，面对架上版本众多形色各异的“牛郎织女”，也该手足无措不知何去何从了，我简单地统计了一下，在我们当下备货不算齐全的情况下，仅就牛津词典而言，我们架上就有：

  《牛津高阶英汉双解词典》（Oxford Advanced Learner's English-Chinese Dictionary，简称OALECD）

  《牛津高阶英语词典》（Oxford Advanced Learner's Dictionary，简称OALD）

  《牛津中阶英汉双解词典》（Oxford Intermediate Learner's English-Chinese Dictionary，简称OILECD）

  《牛津初阶英汉双解词典》（Oxford Elementary Learner's English-Chinese Dictionary，简称OELECD）

  《牛津英语大词典（简编本）》（Shorter Oxford English Dictionary，简称SOED）

  《新牛津英汉双解大词典》（The New Oxford English-Chinese Dictionary，简称NOECD）

  《牛津当代百科大辞典》（The New Oxford Illustrated English-Chinese Dictionary，简称NOIECD）

  《牛津现代英汉双解词典》（Concise Oxford English-Chinese Dictionary，简称COECD）

  《牛津大学词典》（The Oxford American College Dictionary，简称OACD）

  《牛津袖珍英汉双解词典》（Pocket Oxford English-Chinese Dictionary，简称POECD）

  《牛津英汉双解小词典》（Little Oxford English-Chinese Dictionary，简称LOECD）

  《牛津英汉双解联想词典》（Oxford Learner's Wordfinder English-Chinese Dictinary，简称OLWECD）

  《牛津英语搭配词典（英汉双解版）》（Oxford Collocations Dictionary，简称OCD）

  《牛津短语动词词典（英汉双解版）》（Oxford Phrasal Verb Dictionary，简称OPVD）

  《牛津英汉双解习语词典（英汉双解版）》（Oxford Idioms Dictionary，简称OID）

  《牛津英美文化词典》（Oxford Guide to British and American Culture，简称OGBAC）

  《牛津哲学词典》（The Oxford Dictionary of Philosophy，简称ODP）

  《牛津美国文学词典》（The Oxford Compassion to American Literature，简称OCAL）

  《牛津商务英语词典》（Oxford English-Chinese Dictionary of Bussiness English）

  等十余种之多，面对这些多如“牛”毛的词典，相信诸位与我一样一定会感到一头雾水，其实在此之前很长一段时间我和多数的英语学习者一样除了自己手头常翻常用的四五本词典而外对其他的词典就几乎全然不知其详了。有一个成语叫做“以其昏昏，使人昭昭”，语出《孟子》，意思是“一个人糊里糊涂，却要使别人明白晓畅”——这怎么可能呢？这也是我所强调的专业性，作为一家学术书店的店员你必须比普通读者具有更多更深入更全面的背景信息和版本知识，只有这样当你面对那些初中高各阶读者的时候才能真正做到“以其昭昭，使人昭昭”。

  （说到这里，我想插入几句题外话，前几天书店到了一套英语词典，主编者是“著名的英语四六级教育专家”王迈迈老师，我当时特别提醒绝不可把它们混同词典上架，因为本质上它们只是教辅而不是词典，它们之不能上架同于俞老师的“红宝书”不可能上架，对于一家学术书店而言，这是一个原则问题，也是我一直以来强调的“品格重于类别”，你可以把一个书的分类搞错，这其实并不打紧，但让人无法容忍的是把两本品格悬殊的书并列在一点，相信这一点多半的爱书人都会有同感。我特别喜欢北京贝贝特印在书前扉页上的一句话：“为了人与书的相遇”——那么对于一家书店最平实的表述就是“人与书相遇的地方”，我们只向读者推荐最好的书最好的版本，当然我们也会因为失误把不太好的书或者不太好的版本卖给读者，但我们绝不会向读者推荐任何一本烂书。）

  另外一个契机就是今年暑期《新英汉》、《朗当》以及《牛高》先后推出了新版，这是中国英语学习者最熟悉的三大品牌，译文社的《新英汉词典》曾畅销30余年，累计印刷1200万册，在英汉双解词典大行其道之前，它曾独占鳌头，可惜如今风头不再，而今早已是英汉双解词典的天下，但我想强调的是……如果有时间展开的话，我想从横向和纵向两方面对这几个重要的品种作一番简单的比较。

  言归正传，我们主要以出身、体例、功用以及规模四个方面对英语词典进行分类。

  一．出身

  从出身上讲，英语词典大致可分为本土词典和引进词典两类。

  1.本土词典主要是中国人编给中国人用的英汉词典，典型如译文社《英汉大词典》（陆谷孙主编）、《新英汉词典》（第4版）、商务《新时代英汉大词典》（张柏然主编）等，此外还有少量中国人为外国人编写的用英语学汉语的工具书，这里姑且不论。

  2.引进词典又分为英系和美系两大类。目前英系词典占据中国市场的主导地位，著名的品牌如牛津、朗文、剑桥、麦克米伦、柯林斯，简称“牛朗剑麦柯”（谐音“牛郎见迈克”）合称“英国五虎”，除此还有一部词典叫做“钱伯斯”，对英国人意义非凡，这里暂且不展开讲述。美系词典主要有《美国传统词典》（The American Heritage Dictionary)和“韦氏词典”两大品牌，而实际上“韦氏”在这里是一个复数名词，在美国有众多出版社都出过冠以“韦氏”名号的词典，之所以造成今天“鱼龙混杂”的局面，是因为韦伯斯特最初编撰“韦氏词典”是早在距今200年前的19世纪初，根据美国法律，“韦氏”作为未经注册的商标早已超出了知识产权的保护期进入公共出版领域，所以今天变成一个共享品牌。对于中国读者而言，最熟悉的“韦氏”主要有两家，一个就是正宗的“韦伯斯特”，由老东家麦瑞安—韦伯斯特出版公司出版，旗舰品牌Webster Third New International Dictionary，但普通读者（特别是准备雅思和GRE的同学）更熟悉的是该社各形各色的韦氏原版小词典，被大家戏称之曰“韦小宝”。麦瑞安—韦伯斯特于08年底推出第一部学习型词典Webster Advanced Learner's Dictionary，可惜尚未听说那家出版社引进该词典的版权；另一个就是美国鼎鼎大名的兰登书屋所出版的“韦氏词典”系列，现在兰登在所出“韦氏”前面一般都冠以“兰登书屋”的名目，一看便知，不会混淆，如商务97年引进出版的《蓝登书屋韦氏英汉大学词典》（Random House Webster's Colledge Dictionary），外研社06年引进出版的《韦氏高阶英汉双解美语词典》（Random House Webster’s Dictionary of American English）。在英系美系两大类别之外，有一本词典我要特别提一下，外研社《英汉多功能词典》，这是一本日系词典，原书是日本人编给日本人学英语用的…… 说到这里，实际上今天大名鼎鼎的OALD最初就是霍恩比(A S Hornby)教授执教日本期间所编写的一部针对非母语人士（主要是以日本人为代表的亚洲读者）的学习型词典《现代英语学习词典》(A Learner's Dictionary of Current English)……在英美两系之外，另有一本日系词典值得特别提一下，即外研社《英汉多功能词典》（A Multifunction English-Chinese Dictionary），日文原版（E-Gate English-Japanese Dictionary）由田中茂范主编。

  二.体例

  以体例划分，英语词典可分为英汉、英英、英汉双解、汉英、汉英双解以及其他类别等五种。这种划分非常直观，不必多言。现举例略说几句，英汉词典一般为中国人所编写，如译文社《新英汉词典》；英英词典都是原版引进词典，如《牛津高阶英语词典》(OALD)、《朗文当代英语词典》（Longman Dictionary of Contemporary English，简称LDCE）；英汉双解词典是目前英语学习词典的主流，最重要的即是牛朗两部词典，英汉双解词典都译自英语原版词典，但并非真正全文翻译，大多数词目的英语释义以对应的汉语词语，比如……；汉英词典大多是本土词典，如外研社《新世纪汉英词典》、商务《新时代汉英词典》；汉英双解词典比较特殊，它是以国内原版的汉语词典编译而成，据我所知，目前只有外研社《现代汉语词典（双语版）》以及商务印书馆国际有限公司《新华字典（双语版）》两种；除此以外，其他类别指的是国内引进少量英语与其他语种词典，如译文社引进的兰登系列词典《德英—英德小词典》(Random House Webster's Pocket German Dictionary)以及外教社引进的《柯林斯英德—德英词典》等。

   三.功用

  首先从功用方面，将英语词典分为描述型、学习型和中和型三大类。

  1.描述型

      描述型英语词典又称为学术型英语词典，实际上描述型英语词典是最常见的英语词典，换作汉语工具书，诸如《新华字典》《现代汉语词典》《辞源》《辞海》《汉语大字典》《汉语大词典》都属于描述型词典，相反汉语工具书真正缺乏的学习型词典，除了一些给低幼学童使用的学习词典外，也就只有吕叔湘先生主编的《现代汉语八百词》等寥寥几部辞书。…… 大家都知道架上有一部书叫做《约翰逊博士传》，但大家可曾知道此公究是何许人也？（……）对，英语世界里的第一部词典即是约翰逊博士凭借一己之力花费7年时间编纂而成的《英文词典》，由朗文公司于1755年出版。从某种意义上讲，所有的英语词典皆可追本溯源到这部词典，在很大程度上它描绘了英语世界的图景。

  我们进一步将描述型英语词典分为一般性、百科性和专业性三种。一般性描述词典典型如《牛津简明英语词典》《英汉大词典》，这类词典收词详备并且释义简明；百科性描述词典则有《牛津当代百科大词典》《牛津英美文化词典》等，主要收录文化百科类词条；专业性描述词典则是局限于某一学科或行业的词典，如《牛津哲学词典》和《牛津商务英语词典》。

  2.学习型

      学习型英语词典是专为英语学习者（多为非英语母语人士）设计的，注重英语实际应用时的用法说明，第一部学习型词典始于1948年由牛津大学出版社出版、霍恩比(A S Hornby)主编的《现代英语学习词典》(A Learner's Dictionary of Current English)，此即如今闻名于世的《牛津高阶英语词典》(OALD)的前身。

  我们进一步将学习型英语词典分为一般性、多功能和专门性三种。

  一般性英语学习型词典是我们最熟悉的品种，著名的“英国五虎”——“牛朗剑麦柯”都有自己的品牌学习型词典，除了我们最熟悉的《牛津高阶英汉双解词典》（OALD，商务，7版，2009）《朗文当代高级英语辞典》（，外研社，4版，2009）还有《剑桥高阶英汉双解词典》（，外研社，2007）《麦克米伦高阶英汉双解词典》（，外研社，2006）以及《柯林斯高阶英汉双解词典》（，商务，2008），作为美系词典，外研社06年引进了《韦氏高阶英汉双解美语词典》（），原书由兰登书屋出版，上面我们谈到韦氏词典的老东家麦瑞安—韦伯斯特在08年底也出版了第一部学习型词典Webster Advanced Learner's Dictionary，可惜尚未与闻哪家出版社有引进译介此书的出版规划。（按，笔者整理这篇文稿期间欣闻中国大百科全书出版社已于近日引进出版此书，是为幸事！）

  3.中和型

  中和型词典兼具学习型词典和描述型词典的部分特点，是当前英语词典编纂的新趋势，典型代表为《朗文当代英语大辞典》，在2000词限定释词的基础上收录了15,000百科词条，是融合释义、用法说明、文化注释以及百科知识于一体的文化学习词典。与此相类的另有《美国传统词典》。

  四．规模

      这是对英语词典最直观的分类，一般而言我们可以根据收词量和总字数将英语词典简单分为巨、大、中、小、微型五大类，英语世界中的巨型词典主要有两部，一部即是由英国语言学家默里(James A.H.Murray)主编的久负盛名的《牛津英语词典》（The Oxford English Dictionary，简称OED），另一部则是最初由美国词典编纂家韦伯斯特(Noah.Webster)主编的《韦氏新世界词典》（Webster Third New International Dictionary，简称WTNID）。这两部词典是其他各类英语词典的母本，但却因其规模过大并不适合学习者案头使用，因此20世纪下半叶英语国家出版了大量单卷本供高阶学习者案头使用的大型词典，典型的有《牛津简明英语词典》（Concise Oxford Dictionary，简称COD）《柯林斯COBUILD英语词典》（Collins COBUILD English Dictionary，简称CCED）以及《朗文当代英语大辞典》（Longman Dictionary of English Language & Culture，简称LDELC）；后来又有供中阶学习者使用的中型词典，主要有《牛津袖珍英语词典》（Pocket Oxford Dictionary，简称POD）《朗文活用英语词典》（Longman Active Study Dictionary，简称LASD）；其实除了案头常备的大中型词典，人们更为喜爱和常用的或许是那些便携的小型词典，如《牛津英语小词典》（Little Oxford Dictionary，简称LOD）；除此以外，还有一种更其小巧的微型词典，释义极尽简洁，如《牛津英语微型词典》（The Oxford Minidictionary，简称OMD），但这类词典一般用于速查，不适合英语学习者日常使用。

  ……

  （根据例会讲稿整理而成，另，多谢范师批评指正疏漏之处）

• 科学的基础、过程、价值、理念、方法、目标之阐释

  作者：草野壶丘 发布时间：2023-09-30 00:01:19

  本书首版于1997年。

  本书讨论了什么是科学真理，对科学的基础、过程、价值、理念、方法、目标进行了阐释。

  亮点

  本书讨论的由现代物理学引起的对实在（reality）之理解，其科学哲学思想已经超出了物理学的范畴，可以应用于科学的全体。

  阅读笔记

  绪论

  大多数物理学的分支学科由局部理论形成，这些局部理论由普遍理论在特殊的近似与假设下导出。

  在分支学科与各种科学之中存在着层次关系，层次的划分并非是按照价值大小而是按照依存关系，全部科学在此意义上是基于还原论的。

  实在论依赖于观察者的观查点的尺度。例如：我们的语言受日常生活的尺度所限，对描述微观世界似乎不大适用。

  科学只能逐渐接近而永不能达到那个大家公开寻求的真理，真理首先是公众的与公开追求的。

  第一章

  巴比伦、埃及、印度、中国的数学从未包含证明的观念。这些文明没有得出关于大自然的“基于可重复、分析、争辩的观察”与“实验上的普遍性命题”。这些文明关于大自然的观点，更多的依赖于神圣的典籍、贤人的威望、个人的经验，以及纯粹的思辨。

  既要承认科学定律含有“约定的”要素，又要否认所有的科学成果都是“约定的”。

  所有的理论都是基于对大自然的简化，没有完全准确的适合大自然的理论。

  第二章

  本章对“社会构建论”过于强调社会与文化的影响提出批判，认为其忽视了客观的现实与科学的本质。

  第三章

  认识与阐明是科学的首要目的。

  科学解释必须是知识的一部分，这种知识是客观公开的、对大自然观察与实验得到的证据最终证实了的，而不是由神启、经文、个别人的经验或权威给出的。

  凯恩（Gordon Kane）：理解分为3种水平，①描述性理解，②输入与机制性理解，③所以然理解。对于某个机械装置来说，描述性理解是你会操纵它，但它坏了你不会修；输入与机制性理解是你无需外来的帮助与零配件也能修理；所以然理解是你能够发明它、设计它与从原材料开始制造它而无需外来帮助。

  大多数科学理论都有限制性，即：它们有严格的适用范围，要么是与其他理论无关联，要么是普遍理论的特殊情况。

  服从于已充分确立的一般定律与原理的大尺度系统，经常产生服从于复杂的新的局部定律之结构，这些情况有时被归结于涌现性——在大自然中，存在着整体大于部分之和以及在大尺度上涌现全新效果的集体效应。

  物理学的大多数子领域皆为局部理论，它们的定律都是较大定律,附加了“简化假设与近似”后的推论。

  第四章

  如果某种数学模型被证明能“较为精确的反映观察到的某种现象之特征（作出与实验结果符合的较为精确的数值预言）”，它就可以定性的作为认识这种现象的工具。但在某些情形，即使是最复杂的数学工具，也只能对观察结果进行定性的认识。例如：在粒子物理学、流体力学、复杂动力学系统中，许多非线性方程非常难求解，科学家们不得不求助于简化模型——虽然没有人把这些简化模型当作对大自然真实的、甚至是近似的描述，但它们的“定性特点”仍然是解释实际事物的有用工具。

  （对于科学家而言）在没有充分理解现象之前，不要在讲解科学时使用类比；（提请科普读者注意）科普读物中充满了使读者以为他们理解了的伪解释（pseudo-explanations），事实上他们已经被好心的欺骗了。

  第五章

  虽然某种现象完全符合物理定律，但它发生的概率太小，乃至从宇宙开始至今可能一次也没发生过。则因为这种现象不可重复，可以认为它仅仅是“个别事实”，没有科学意义，对物理学也没有价值。例如：打开了热冷房间之间的门，结果发现热房间更热，冷房间更冷。

  注意：并非所有极小概率发生的事都没有科学意义，例如：在类地行星早期的有机分子汤中，因为偶然时间形成RNA的概率。

  在科学的大多数领域中，虽然某些事实可能是渗透着理论的，但定律与事实的结合却具有极大的稳定性。

  第六章

  一种观念或理论的有效性完全与它的起源无关。

  犹如对科学家一样，引向重要的新定理的大的数学洞见经常产生于数学家的顿悟，并不总是可以追溯到合理的深思熟虑。

  不存在什么科学证明，只存在否证。

  有两类实验家，一类喜欢设计实验室检验去证实理论，一类则倾向于去推翻理论。当一种理论是新的并且在考验期时，其证实会带来光荣；当它是已充分确立的理论时，推翻它会带来名声。

  当今物理科学……不大可能再看到一种基本的普遍理论在“全部抛弃的意义下”被取代……我们现今的一般理论将要被修正，但是很可能以一种有限制的情形或者以唯象的结构包含于未来的理论中而保留下来。

  第七章

  庞加莱：如果把物理学比作大图书馆，则实验是充实其中的图书，而数学物理学家是索引，没有它，这些藏书是不可及的，且是无用的。

  经典力学的方程几乎都是非线性的，在实际上是难于处理的，只拥有少数可以数值计算的或定性易懂的特殊的解……大多数经典粒子系统会演变到混沌。

  第八章

  原因与结果的时间次序是一种大自然的事实，而不是逻辑的必需。

  第九章

  爱因斯坦：相信独立于感知主体的外部世界，是所有自然科学的基础。

  菲茨杰拉德-洛伦兹收缩效应，是在两个参考系测得的长度与时间经过相对论变换律的结果。

  海森堡：表述诸如“原子现象应当怎样的”愿望不能是我们的任务，我们的任务仅仅是去认识它们……为了描述由量子理论支配的微观系统实验结果，我们被迫使用经典物理学语言……（实际上）微观现象并不适合于这类词汇，但（无奈的是）不存在日常语言之外的另一种语言来交流观察的结果。

  第十章

  困扰QED的发散性之一：麦克斯韦方程的一般解，要求无限多不同频率的傅里叶分量（任意形式的函数，可以被写为无限多正弦波列的和，其波长是基本波长的越来越小的分数，或者其频率是基频越来越大的倍数）的求和，它必须被想象为一个无限多振子的集合，因为每一个振子都具有相同的零点能量，则这些能量的和是无穷大。

  我们直觉概念的工具不适用于描述微观世界，例如：量子场的实在是非直觉的（unanschaulich），只有利用数学的语言与工具，我们才能对超出日常尺度所及的概念进行研究。

  第十一章

  基础的实体必须由量子场论来描述。量子世界的怪异性质，乃是“这一实在”与“必须表达观察的语言”之间的、某种不调和的结果。

  质疑

  第40页，未在其它文章中，看到过物理学中所谓的“靴襻法”。

  第69页，笛卡尔是第一个提出以太的人。

  实际：第一个提出以太概念的是亚里士多德。1644年，笛卡尔他的著作《自然学》（Le Monde or Treatise on Light）中，提出了关于自然界构成的假说“以太漩涡说”（Vortices Theory）

  第70页，伊辛模型是我们所必须对铁磁性相变存在作出的最接近解释。

  实际：除了伊辛模型外，还有其他解释“高于居里温度时磁体退磁的现象”的模型。例如：磁各向异性热激发、磁畴结构变化、自旋波激发等。不同的磁体材料与系统会因其特定的性质、结构而导致退磁现象。解释磁体高于居里温度时退磁的现象，需要结合具体的材料特性与实验观察结果，并采用适合的物理模型来解释。

  第75页，一位携带着一只时钟的观察者在粒子边上和它一起运动，就会看到时钟变慢了。

  实际：观察者观察一个携带时钟的、运动着的粒子时，会发现粒子携带的时钟变慢了。

  第97页，……这种红移现象被解释为多普勒效应，它类似于经过我们身边远去的一列火车汽笛的音调突然下降。

  实际：宇宙学红移不是多普勒效应。星系之间并没有相互运动，而是两者之间的“空间”本身膨胀了。

  第116页，所有行星皆绕太阳按同方向旋转……

  实际：金星与天王星的自旋方向与其他行星相反，可能是由于与其他天体的碰撞或其他复杂的动力学过程造成的。

  遗憾

  部分语句的翻译有些拗口。例如：自然界产生具有除宇称之外特性准确相同的两种不同的粒子，建议改为“自然界产生了除宇称之外的其它特性完全相同的两种粒子”。

  个别句子有少字、错字，例如：第121页第5行，“反对过多”应为“反对过许多”。

  本书成书较早，有过时的知识，例如：第172页，中微子是无质量的粒子。