看得见的正义 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《权力的游戏》《罗生门》《悲惨世界》《鱿鱼游戏》《秋菊打官司》《审死官》《教父》……这些影视作品中含有哪些法的元素？法律与影视能够如何互动？法理学学者王金霞在这本书中把影视作品放在更为宽广的理论视野之中，诠释法律与影视的内在联系，从法律看影视，从影视看法律，用影视去思考，用影视去改变。以影视作为视角、方法、路径、素材去看法律、法理和法学，以法律作为视角、方法、背景和结构去看影视，展现两者的诸多勾连。

引言 法律与影视的互动 / 001

影视作品的法理探赜 / 019

1 模糊、建构与程序：三部电影看事实的三个视角 / 021

2 法律视角下的《罗生门》 / 027

3 《悲惨世界》中沙威的法意识困境 / 032

4 艾希曼的审判——基于电影《汉娜·阿伦特》的思考 / 039

5 《鱿鱼游戏》中的正义观 / 046

影视作品的法史钩沉 / 053

6

美国西部片中的半自然状态与法律正义 / 055

7

影视折射女性形象的变迁 / 063

8

《三峡好人》中的法律隐喻与无名者生活 / 068

9

《权力的游戏》中提利昂·兰尼斯特的两次审判 / 074

影视中的宪法文化 / 081

10 国家即国民——观韩国电影《辩护人》 / 083

11 电影中的多样“政体” / 088

12 科幻电影中的“自然状态” / 093

13 《曼达洛人》中帕济尔星球的民主实践及其启示 / 098

影视中的犯罪与刑罚 / 103

14 警匪片中的警匪关系诠释 / 105

15 解读电影中的“另类”犯罪 / 111

16 《三狼奇案》中的犯罪之路 / 118

17 《大卫·戈尔的一生》中对废除死刑的证成 / 123

18 《少年法庭》中的司法路线之争 / 129

律师职业的影视演绎 / 137

19 律师形象的现代转型 / 139

20 律师职业与律师公共精神 / 143

21 一位律师的自我修养——观《控方证人》 / 150

22 律师的非职业能力为何重要——观《永不妥协》 / 156

23 彻底为权利而斗争——观《杰伊·比姆》 / 163

中国法律实践生态的电影表达 / 173

24 被高估的“秋菊问题”——基于《秋菊打官司》与《我不是潘金莲》 的比较 / 169

25 从《马背上的法庭》看基层司法的三重困境 / 179

26 从《真水无香》看司法的社会之维 / 184

27 《十二公民》中陪审员的法意识分析 / 189

香港电影的法治文化透视 / 195

28 香港黑帮电影中的“规则文化” / 197

29 电影中的“下流”表达 / 204

30 《审死官》中的戏谑正义 / 211

31 《目无王法》中的彻底批判 / 218

32 香港法律影视的复兴之路 / 223

电影中法律文化的冲突与疗愈 / 233

33 文明的共性是构建现代法治的基础——观《刮痧》 / 235

34 文明的冲突与疗愈——基于《撞车》的思考 / 239

35 他们并没有根本的罪恶：观《巴别塔》 / 246

附 录 / 251

保禄的审判 / 253

法官判决过程中非理性因素的影响 / 256

职业伦理视角下的“舜窃负而逃” / 260

法律文化的选择之维——读弗里德曼《选择的共和国》 / 264

从法律文化到法治文化 / 279

论当代中国的法治文化概念 / 285

法治文化的外在概念之辩 / 310

后 记 / 320

王金霞，湖南邵东人，西北政法大学法治学院讲师、法学博士、硕士生导师，西北政法大学法治文化研究中心主任，西北政法大学马克思主义法学研究所研究员，西北政法大学法律、科技与人文高等研究院院长助理，《马克思主义与法律学刊》编辑，“法治文化研究”微信公号运营者。主要研究方向为法治文化、马克思主义法学、法律影视和法治教育等。主持、参与多项国家社科基金项目，在《哲学研究》《人民日报》（含内参）等重要报刊上发表文章40余篇，合著两部（《马克思主义与西方法理学》《马克思主义法治理论中国化70年》）。平常痴迷于影视，开设“法律与艺术”通识选修课，深受老师和同学喜爱。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：看得见的正义在线阅读

在线听书地址：看得见的正义在线收听

在线购买地址：看得见的正义在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《权力的游戏》《罗生门》《悲惨世界》《鱿鱼游戏》《秋菊打官司》《审死官》《教父》……这些影视作品中含有哪些法的元素？法律与影视能够如何互动？法理学学者王金霞在这本书中把影视作品放在更为宽广的理论视野之中，诠释法律与影视的内在联系，从法律看影视，从影视看法律，用影视去思考，用影视去改变。以影视作为视角、方法、路径、素材去看法律、法理和法学，以法律作为视角、方法、背景和结构去看影视，展现两者的诸多勾连。

• 作者：欢乐马 发布时间：2024-05-03 05:32:16

  一般来说，提到法治相关的影视作品，大家第一反应通常是《人.民.的.名.义》《县.委.大.院》这种扫.黑.除.恶的正剧，或者外国的《Legal High》《律政俏佳人》等等作品，但是其实其他类型的作品中，往往也涉及到了不少的法治文化，同样值得人们去深入思考。

• 作者：苏苏的书屋 发布时间：2024-04-28 15:29:05

  “一部好影视也可以成为一篇好的‘法律主题学术论文’”。从书本上白纸铅字的法律法规，到现实生活中鲜活法律事例，继而衍生出以影视艺术形式呈现出的法治文化。毋庸置疑，法律影视已然成为讲好中国法律故事，传播中国法治文化的窗口。

• 作者：白菜 发布时间：2024-05-01 23:18:50

  好看

• 作者：邱邱-玲玲狸笙 发布时间：2024-05-08 08:25:51

  真的好看，有极有意义。让我想到了一段话“没有任何一个法律体系是完美的，总会有人觉得，自己的诉求不能得到满足。当正义被认为注定缺席，人们就会拿起武器捍卫内心的是非天平。可如果每个人都这样做的话，整个社会，该以谁心里的天平为准呢？最终的结果，只有秩序的崩塌和无尽的混乱。”而这本书就借影视作品让我们对法的认识更为公正。

• 作者：颍原真吾 发布时间：2021-03-17 14:52:58

  解决含有多个变量的问题时，可以分析这些变量之间的关系，从中选取一个取值能影响其他变量的值的变量作为自变量．然后根据问题的条件寻求可以反映实际问题的函数，以此作为解决问题的数学模型．

• 作者：乐多书苑 发布时间：2024-04-28 21:22:52

  书中的例子可以看出，社会影响体现了电影一种艺术的呈现力量，它能够唤起公众的关注和思考，推动社会的进步。

• 影视内容真的可以改变法律实践吗？

  作者：fulinlei 发布时间：2024-05-08 20:14:58

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  -

  书名：《看得见的正义：影视中的法治文化》

  作者：王金霞

  出版社：山西人民出版社

  -

  法律是公正的艺术，电影是视听的艺术。以法律为素材、对象，以电影为中心去理解、反映、建构，甚至超越法律，电影的技术、表现手法、内在理念等作为电影人的前理解，这是突破法律人局限的重要方法，更能体现法律与影视互动的深层方面。本书以这两种艺术为视角，通过分析解读法律题材经典影片，让我们感受到法律故事中的理性精神和生活智慧。

  -

  电影《三峡好人》讲述了这样一个法律故事：奉节机械工厂的一位员工在外务工时被机器压断了一只手，员工向奉节的厂长索要相关赔偿。这个故事写实地反映了现实的法律争端的运行模式和解决方式，甚至是吵架时所使用的语言和肢体动作。

  -

  电影《秋菊打官司》中，那个倔强的秋菊就是很多现实人物形象的缩影或者是马克斯·韦伯所谓的纯粹类型，倔强的秋菊经历了可以穷尽的司法过程，并且触及了司法的边界，现实中的人或许在某一个阶段就放弃了。

  -

  电视剧《少年法庭》强调：教养一个孩子需要一个村庄的努力，法律给问题少年的刑事处罚并不足以使得这个少年回归社会，青少年法律问题是一个社会整体的问题，法律有难以承受之重。

  -

  电影《窃听风暴》中讲述了一名东德国安局情报员由忠于职守转而对自己的工作失去热情，继而改变立场，开始保护上级要求他监听的东德作家吉欧德瑞曼。当职责和内心的倾向相互冲突的时候，这位情报员选择了自然法而非实在法。

  -

  影视所描述和表达的完整世界，为我们观察和理解法律提供了重要的参照。影视中同样蕴含着一部法律发展的历史，甚至有更为丰富的法律实践过程，现实的、理想的、虚幻的、戏谑的、未来的法律运行过程都可以在影视中找到相应“模本”。如此，用影视去改变法律实践才具有现实的可能性。

  -

  正是因为有了电影的号召力和网友的舆论压力，在2011年10月28日，《熔炉》上映的第37天，韩国国会以207票通过、1票弃权压倒性通过《性暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》，又名“熔炉法”。

• 看得见的正义

  作者：白菜 发布时间：2024-05-01 23:18:49

  在我的观影历程中，我也很喜欢看一些法律，刑侦方面的影视剧，比如我看过《十二公民》《目无王法》《权力的游戏》等电影作品。

  在《看得见的正义》这本书中，作者试图从法律的角度来审视影视中的法治文化，提出了很多独到的见解。

  当我们想到法律，想到相关的影视剧的时候，我们很可能会想到一句非常经典的话——“正义也许会迟到，但永远不会缺席”。

  然而“何为法律视角下的正义”，“迟到的正义还是正义吗”等诸如此类的问题，也引起了人们广泛的讨论。

  影视剧中的正义能够“被看见”，虽然在很大程度上是因为影视剧往往需要充满逻辑的推理过程以及较为完整的情节结构，也是迎合了人们对于法律公平的追求心理。

  而我们需要特别注意的是，在诸多情况下，影视剧中的法律知识都可能与我们的实际情况有差别，有的时候甚至与当下的法律精神所违背。

  而把这些影视剧的内容与法律的角度结合起来，既能够从一种专业的角度对影视剧中的内容做出解析，也可以借由影视剧中的故事情节来思考当下的法律逻辑。

  比如，《十二怒汉》是公认的经典法律类电影，在这部电影中，一个被指控杀害父亲的18岁男孩儿即将被审判，按照程序，由12个人组成的陪审团必须要有一致的裁定才能够判断这个男孩有罪或者无罪。

  当我们看完这个电影之后，我们就会意识到正当的审判程序，在一件案子的审理过程中是多么的重要。

  “程序正义”这个概念也被很多当代的法律学者所提及，其中一部分内涵在于即便我们想要挖掘出事实真相，也不能够采取欺骗，诱导的方式对待他人。

  法律是公正的艺术，电影是视听的艺术。当我们把这两者结合起来，就会发现我们的思维会获得新的启迪，我们也能在两者中都看到美的存在。