博士研究生英语精读(修订版) 科学出版社 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

本书由中国科学院研究生院外语教学部的资深教授根据多年的教学经验编写而成。书中所选文章的内容具有一定的思想和理论深度，突出了科学与社会这一主题，旨在激发学生对一些问题深层次的思考，从而全面提高英语的语言和文化修养。

本书适合非英语专业博士研究生学位英语教学，也可作为高等院校各专业研究生及科研人员提高英语技能的参考用书。

《博士研究生英语精读》目录参见目录图

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：博士研究生英语精读(修订版) 科学出版社在线阅读

在线听书地址：博士研究生英语精读(修订版) 科学出版社在线收听

在线购买地址：博士研究生英语精读(修订版) 科学出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《博士研究生英语精读(修订版)》属于教育部立项的“普通高等教育‘九五’国家级重点教材”，同时还被列为“中国科学院研究生教学丛书”。《博士研究生英语精读(修订版)》由中国科学院研究生院外语教学部的资深教授根据多年的教学经验编写而成，是几代教师辛勤努力的结晶。书中所选文章的内容具有一定的思想和理论深度，突出了科学与社会这一主题，旨在激发学生对一些深层次问题的思考，从而全面提高英语的语言和文化修养。《博士研究生英语精读(修订版)》适合于非英语专业博士研究生学位英语教学，也可作为高等院校各专业研究生及科研人员提高英语技能的参考用书。

• 作者：海伦哥 发布时间：2019-03-12 05:19:20

  叫“复原”，却连一张原实物的照片都没有；软件绘制出的“复原”图案也粗糙极，连当作新的创造看都嫌功力不够，更何况复原呢。几乎没有参考价值的一本书。

• 作者：圆月球 发布时间：2024-01-26 06:12:34

  无论是文笔还是故事结构上都比《七个孩子》要好耶，唯一不足一点的是前三个案子的解答都略微失望，不过好在最后一篇把前三篇伏笔回收虽然这些伏笔都是存在细枝末节处，但整个故事读起来很舒服，最后两篇都很浪漫。有栖川有栖的解说写的很好，也解开了我觉得加纳这个系列像北村但又感觉不是很像的这种违和感，北村对少女成长的浓厚兴趣，让“我”在逐渐知道日常之谜的真相后决定前进和成长，而加纳以陪伴者的视角出发让驹子比起成长更想要享受当下的情况，所以两个侦探也是以作者的视点出发去刻画，为“我”解开日常之谜的是更具有父亲气质的圆紫大师，为驹子空想真相的是习惯隐藏在阴影下的濑尾。

• 作者：Abraham 发布时间：2014-09-07 12:02:01

  真不知道自己是怎样看下去这本书的

• 作者：Flying Asso 发布时间：2018-10-17 00:32:46

  看这种书看上瘾了！

• 作者：奥小林 发布时间：2023-09-22 21:08:13

  很有意思的问题集，主要涉及物理知识，很多答案往往是反直觉的，可以利用午休时间来一场脑力风暴。

• 作者：Sun-shine 发布时间：2022-03-18 16:57:31

  作者倡导的社交是以“人的价值”衡量“社交效益”的功利化社交，偏向于社交中利己的部分。人与物不同，对人的断舍离让我多少有点抵触。全书的逻辑并不清晰，章节之间观点重复。与作者博弈期间，我也开始整理我的通讯录，除了整合联系人的通讯信息（电话、邮箱、即时通讯、社交主页），完善联系人的备注（头像、日期、关系、印象、喜恶），也让我开始思考社交对于我的意义。相比直接删除，我更偏向分类尘封，因为我期待重逢时的亲密。但迫不得已，我也试着开始接受朋友是阶段性的，社交的尽头还是享受独处，毕竟，让自己怡然自得才能更好的社交。

• 恶人之妙

  作者：isaasi 发布时间：2020-11-15 07:34:30

  看老陀主要都是冲着恶人去的，老陀的主题也经常是一如既往，只有轻微演化，没有根本性改变的，恶人皆关键——就我目前看过的他的作品来说，无一例外。这点在我看另一版被侮辱与被损害的前言里被提到过一句，大概说是本书是老陀从西伯利亚归来后的复出之作，却没有什么死屋手记相关的桥段，也没有从社会犯罪时事中取材，那这个构思是哪里来的呢？这个问题我也一直挂在脑子里，读每本书的时候都会刻意拿出来晃晃，因为老陀的小说实在是从头到尾太一致了。

  我觉得潦草地讲一下，老陀的核心世界可以由以下元素组成：

  1，美貌智慧思想自由的贵族小姐出于浪漫主义情结跟完全配不上她的垃圾跑了（老卡拉马佐夫夫妇，阿格拉雅和波兰人，本书主角等等）；

  2，十二三岁的幼女被监护人虐待，随后移情于一个“拯救她”的男性，或被诱奸，或“爱上”这位男性（白夜，穷人，老卡拉马佐夫的第二任老婆，白痴里的纳斯塔西娅，群魔里斯塔夫罗金诱奸致死的女孩，一笔带过的还有罪与罚中斯维德里盖洛夫传说中诱奸致死幼女，甚至本书里就有两个：涅莉和万尼亚，以及公爵最后传说中的结婚对象）；

  3，有自杀倾向的超级哲学家恶棍舌战群雄（伊万卡拉马佐夫，拉斯柯尔尼科夫，斯维德里盖洛夫，斯蔑尔加科夫，基里洛夫，斯塔夫罗金……）；

  4，疯狂享乐型哲学家恶棍死皮赖脸扮演小丑（老卡拉马佐夫，本书的公爵，列别杰夫和菲尔狄宪科之流）；

  5，经常与宗教主题挂钩的“孩子气质的人物”（索尼娅，叶潘钦将军夫人，梅什金，两个阿辽沙，外加那一堆真正的孩子）；

  6，两个非常优秀的女性抢同一个男人，又让来让去的情节（每本书都有真的懒得数了，这男人一般还都是明显映射了老陀自己）；

  7，病人、癫痫患者和肢体残缺者（魔崽丽丝，伊波利特，梅什金，罗戈任）；

  8，奇怪的爱情观。老陀的爱情观异常奇怪，似乎糅杂了宗教情绪，女性必须对男性产生接近母性的疼爱才能滋生无可抑制的爱情，而这种爱情往往是救赎与重生的唯一途径。（譬如本书里两位姑娘，卡拉马佐夫里的卡嘉对米嘉）

  9，不择手段的投机者和平庸者。（小维尔霍汶斯基，拉基金，加尼亚兄妹）

  10，为了逃避现实而无法清醒的成瘾者和病态撒谎精。（老维尔霍欧文斯基，白夜中房客的父亲，马尔梅拉多夫）

  11，自虐者、自动寻求被践踏地位者。（魔崽丽丝，本书的主角们，罪与罚中的许多角色）

  仔细看看，前后都是有联系的，就是说即便是把这些全部纳入一个完整的故事都可以，这也是为什么老陀希望卡拉马佐夫能够成为他的总结之作，又说是关于罪人的故事，实在是合情合理通顺无比，他的每一篇小说都像是有明确目的的拼图的一部分，我也因此很震惊他从二十多岁开始就如此成熟的思想水平——当然这些拼图也并不是完美的，不然还要卡拉马佐夫作甚？

  被侮辱与被损害的在核心思想上给我解开的最大的谜团是关于一个悖论的。

  我很不喜欢带着预设观点去看什么善恶，再说了，都到老陀这里了，还看什么谁好谁坏真的没意思：本书里每个人都被“我”的描述称做为“利己主义”过，并比较直白地做了简单的点评，这还真不是出自公爵的歪曲，甚至从某个角度来讲，公爵耍无赖的那节可以说是最高潮好看，它实际上也确实往深处解构了其他人的“利己主义”，我并不认为他在歪曲什么，陀氏恶人的妙处就在于他们从来不在关键哲学问题上撒谎和糊弄人，他们的主要作用都是实话实说，把不堪的真相摊在你面前。

  不得不承认，公爵在骂席勒气质，浪漫主义者的时候，那种想冲上去恶作剧的冲动起码在我身上是产生了共鸣的，我看很多人也都会觉得主角们有点二百五，我觉得这个感觉 毫无问题啊！说的难听点就是书读多了矫情，可是用另一个角度去看，这不就是在文明进展的过程中，道德产生了劣币驱逐良币的问题吗？先不说这份道德情操是不是矫情，人类文明进化的方向必然是“能够长远地为大部分人类生活质量改良做出贡献”，而不是“短视地解决现实问题”，那么人类就需要道德，需要浪漫主义，需要这些矫情的情操，也正是由于它的高尚，它极端地脆弱，在公爵这种个人享乐主义至上的碾压下完全没有生还可能。这就是核心悖论。

  这个核心悖论能够祭出一条老陀疯狂迷恋的思想：痛苦是不可避免的。

  要自尊吗？要，那就会受到折辱。不要自尊拒绝折辱，那你存在的意义就消失了。两难。

  被多次提到的求辱心态甚至也是吻合了“向痛苦冲过去”的标准陀氏思维的，只不过这样做的人里面，也有思维高下。低级的状态差不多算是涅莉他妈这样，因为见识不深，又太深受浪漫主义的侵蚀，从某个角度讲，她不是不想屈服于现实，而是现实选择中就没有一个选项能够保证她的尊严，沉没成本日益增高，她最后就彻底失去了选择的可能性，只好愈发忠实于自己的尊严，因为那是她剩下的唯一一样东西了。这个状态强调的是现实，其中的主人公往往并不是什么大思想家，一早选定了理想主义的道路，而是始于无知、轻信、浪漫、轻浮等等，被沉没成本套牢而形成被动的心理自洽，非常像一种病态的成瘾症。高级状态的则是明知不可为而为之，我们著名的梅什金公爵是也。

• 每个人心中的“魔戒”与信望爱

  作者：雪莱 发布时间：2020-04-06 13:04:44

  这算是我第四次看魔戒，但也是我第一次真正开始了解这本书。

  比如，我原以为托尔金对现实世界没有什么完整清晰的世界观、价值观，有的只是一些朴素的情感（比如对家乡伯明翰乡村的热爱，对北欧文化的痴迷）。我发现自己大错特错了。

  这本书每每透露出托尔金独特的观念，基于天主教信仰，却又不同于天主教信仰。在书中仍然可以看到清晰的善恶之争，却又远不止善恶之争这么简单。

  在《魔戒》中，海尔姆深谷、佩兰诺平野等发生的战斗固然荡气回肠，但主要的战场，是在几乎每个人心里，每个人都处于绝对邪恶与善良之间的灰色地带，都要面对属于自己的那份“魔戒”诱惑，都要考验自己能否坚守信望爱的价值。

  这个战场往往会被低估，因为《魔戒》很容易被读成一场大团圆结局的大冒险。其实不是的，认真读每个章节就会知道，直到【剧透警告？】咕噜带着魔戒坠入末日山熔岩的前一秒，胜利的希望都悬于一线之间。每个人都是带着绝望，去迎接自己的战斗的。

  有的人胜利了。阿拉贡，他的希望在于战胜索隆，成为刚铎的君王，与阿尔玟结为连理，但他一系列的行为却与目标背道而驰。他要成为国王，就要沦为游民（在人们的怀疑蔑视中四处游击）；他要西去刚铎，就要向东远行（先践行对护戒队成员的承诺）；他要迎娶爱人，就要远离爱人（先完成从出生就加之于他的几乎不可能的使命）；他要获取胜利，就要经过死亡（亡者之路）。他被取名为“estel/希望”，就必须通过自己的牺牲、隐忍、奉献，带给他人希望，才能树立君主的权威。

  还有希奥顿，终于战胜了长期安逸造成的慵懒昏聩，在生命最后一刻重现了战士的英雄本色；伊奥温，带着被心爱的人拒绝后几乎绝望的心态走上战场，建立了最重要的功勋。。。

  他们都不指望自己能活过战斗，虽千万人吾往矣，因为他们还坚守着心中对于友情（阿拉贡）、亲情（伊奥温）和责任（阿拉贡和希奥顿）的信念与爱，这也是他们能最终把握住胜利的原因。

  有些人失败了。他们都无一例外太痴迷于身外之物。萨茹曼痴迷权力，被魔影吸引后堕入黑暗；德内梭尔痴迷于死守刚铎和他在刚铎的权位，所以如此轻易地在大敌面前彻底绝望；咕噜痴迷于魔戒和自己的求生，他虽然心中还有一丝良心未泯，但却已经失去了自我和信仰，成为了一个可怜的机会主义者。

  当然，不能忘了故事的主角，弗罗多和山姆。

  关于弗罗多，问的最多的问题是，他到底算失败了还是胜利了？最后一刻他倒在了魔戒的诱惑前，宣布放弃持戒人的使命，是否代表他沦为坏人？

  答案当然是否定的。事实上，如果弗罗多真的能抵御魔戒诱惑，主动放弃魔戒，反倒成了败笔。因为托尔金的理念中，是最平凡的、心中存有信望爱的普通人们，才是推动正义战胜邪恶的主角。弗罗多作为普通人当然有他的局限，就是他根本无法抵御就连迈雅、精灵、英雄都无法抵御的魔戒（当然能力越强、欲望越盛，抵御魔戒的难度也越大，托尔金说，弗罗多恰好就在这个中间点上，既不会软弱到无法迈出持戒人的第一步，也没有强大到直接被黑暗势力所吸引）。

  甚至，托尔金曾表示，他一开始就明确知道，弗罗多肯定最终无法独自完成毁灭魔戒的任务。他对读者说，你们回头去看看此前的章节吧，蛛丝马迹已经埋伏在那儿了（他第一次拿起戒指就不肯放下，他多次主动戴上戒指，他在末日火山前说“我做不到，这个负担太重了”）。

  既然一开始就注定无法完成，最终也的确没有独自完成使命。那弗罗多还是个英雄吗？魔戒的毁灭真的不是个巧合吗？

  答案当然都是肯定的。他是个英雄，因为他虽然力有不逮，但已经做到了一个普通人尽最大限度能做、该做的事情。弗罗多其实内心多少感觉到，自己的任务多半会以失败告终，在埃敏穆伊与众人分手、决定独自上路之后，弗罗多压根就没想过活着回来。就像他对法拉米尔吐露的那样：我必须把那东西投入末日裂隙之中，但我觉得我永远到不了那里。

  知其不可而为之，这就是弗罗多的英雄主义。背后支撑着他的，是他的信——相信这是他能做的唯一正确的事情；望——怀着可能完成任务的万分之一的希望；爱——对好友甘道夫、对众人的热爱，甚至对咕噜的怜惜之情。

  《魔戒》当然是有浓重的宗教背景的，但不体现在外在，而在于精神内核。这本书讨论的问题是：在一切都陷入绝望的时候，我们该怎么做？是否还要坚守自己对美好事物的信仰？

  托尔金的答案是，我们当然应该坚守，不是因为坚守真善美，我们就一定会成功。在至暗时刻，我们有一千一万条道路会走向堕落和毁灭，但只有坚守信、望、爱这一条道路，才可能让正义战胜邪恶。

  弗罗多一路上无数次吐槽这条持戒之路看不到终点，“我们真有希望把它完成吗？”“我想我永远都到不了那里”“我做不到，山姆”，但他没有放弃。弗罗多谨遵甘道夫的教诲，“没有人有处置他人生死的天生权利”，给了咕噜一线生机。他并不知道他的这些行为会有什么结果。甚至托尔金在一开始写作时也不知道。但读完全书后我们知道，如果没有他此前的这些行为，他最后一定不会成功。

  还有山姆。

  托尔金说，最能打动他的故事，就是一个普通人变得崇高（ennoblement）的故事。我想这就是山姆的故事。一开始，山姆扮演的角色并不起眼，甚至刻意突出了他粗俗（不通文墨的园丁）、保守（对夏尔之外的世界除了精灵几乎一无所知，一开始对阿拉贡的过分谨慎）的一面。

  真正的变化是走上奇力斯乌苟的阶梯后开始的。他必须从倒下的弗罗多身后站出来，独自作战。他的纯朴、善良反倒成了此刻最宝贵的品质——因为对弗罗多的爱，他没有逃离；因为对此次任务单纯的信念，他没有被魔戒诱惑；因为他天生乐观开朗，所以相比弗罗多，他更没有失去对完成任务的希望。关键时刻，这些品质助他成为了英雄山姆怀斯大人。

  在末日山前，山姆有一段自言自语的内心独白，可以和咕噜的内心独白进行对比。咕噜的独白，是自私恶毒的自我最终战胜了懦弱又仅存一点善良的自我，咕噜除了魔戒什么都不信，所以迷失本性。而山姆却充满着天真的乐观主义：

  当末日山看上去还遥遥在望、难以到达时，他劝自己已经走了很长的路，超过一半啦；当干粮和水都消耗完的时候，他安慰自己这么强壮，肯定能继续走很远的；当他想起不知道怎么去末日裂隙时，他牛脾气上来，谁说我永远到不了那里的！

  山姆的故事或许想表达：成为英雄真不需要太复杂的天人交战，不需要多伟大的理想信念，只要有最单纯的善良品质，咬咬牙就能完成最难的使命。

  这就是山姆的信、望和爱。

  所以到头来什么是托尔金的世界观？我的理解，就是每个普通人不要觉得自己的那一点点善良在这黑暗时代中毫无意义。黑暗之所以还没有彻底胜利，你们的那点闪光就是最重要的理由。唯有这一条路，才能走向最后的光明。