初中语文（九年级下） pdf mobi txt 2024 电子版 下载

初中语文九年级下新课标新教材同步课堂必备（人教版全练版 含全练+全解），ISBN：9787504142450，作者：曲一线 主编

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：初中语文（九年级下）在线阅读

在线听书地址：初中语文（九年级下）在线收听

在线购买地址：初中语文（九年级下）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

初中语文九年级下新课标新教材同步课堂必备（人教版全练版 含全练+全解），ISBN：9787504142450，作者：曲一线 主编

• 作者：不。想要讲废话 发布时间：2023-10-24 15:52:23

  希望青少年看了能从那些纠结不愉快的关系中逃脱。边看边想起了小学时期，当时的不愉快和乱七八糟都变得模糊了，是啊，从历史的长河中来看，我们多么渺小，从人生的长河来看，那些岁月也非常短暂，过着过着发现一切都没那么重要。但青少年时期，能这么早早领悟，会那么容易吗？有人引导非常重要吧

• 作者：林亦霖 发布时间：2017-06-13 15:47:10

  这些人成为了 新中国成立至今的脊梁 没有他们 就没有今天的我们 也不会有这样平和的生活 我向往他们的精神 并想接下他们手中的接力棒 然后更好地 建设祖国

• 作者：小波福娃 发布时间：2022-05-07 06:58:28

  译者最早给我的英文电子版读到我欲罢不能半夜失眠，醒来正赶上亲猫问宿主要东西吃，惨叫着发广播安利了一下本书，现在又重读一遍中文版，还是这么引人入胜，又重口又迷人！

• 作者：Lucadna 发布时间：2013-04-03 15:05:17

  不看这本别说会用template

• 作者：豆豆 发布时间：2015-05-07 00:38:20

  近来看过最好吃的书！

• 作者：浓浓 发布时间：2022-01-17 23:09:36

  很糟糕的译文。更糟糕的是章节结束后的点评完全是用模板写的，感悟一段，引用一段随便哪个哲学家大作家的话写一段，然后征引一些别家的思想，然后再一段古人评论拼凑上。最糟糕的是我买到的书纸张非常差。

• 万科之争让谁被侮辱谁被损害

  作者：旺仔柚子 发布时间：2017-05-09 11:03:59

  看了这本书后，无意中发现一篇神作。作者也是个神奇的人，无捧无贬，就事论事，还能说得有滋有味。洋洋洒洒几千字，到现在都没见更完。我也等不及了，索性拿来给大家看看。

  --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  初识王石与华生

  

  最近几天经济学家华生又火了，只因为他出了一本新书叫《万科模式：控制权之争与公司治理》，然后开了一新书发布会，确切地说应该是实现他之前召开媒体见面会的承诺，却不想又被个别媒体有意无意地或是夸大或是断章取义，结果谩骂之声一片。

  华生在新书发布会第二天的一条微博中不无感慨地说：“昨天参加新书发布会，算是还了我与媒体见面的愿。没想到好心又惹了麻烦。我会上答到中国企业基本是大股东掌控，管理层干不好很容易换。结果到了有人笔下成了‘中国大企业大股东基本是享受的’，有人又据此当即跟进写文批判我‘大股东基本不干活’论，让人哭笑不得。看来这年头不少说谨言还真不行。”多少有些无奈和悲壮的感觉。

  当然，华生被骂也不是第一次了，早在他作为独董在万科之争中公然站出来说话的那一刻，就有一些人言辞激烈地指责抨击，甚至辱骂。按理说，华生的初衷是为中小股东说话，理应得到广大民众的鼎力支持，不想却有人在微博里为他“最适合的职业”配图。这事是言论自由，我不予评论，也没权利去评论他人对他人的评论。最多也就没事无病呻吟地写写东西，小小抒发一下自己无处发泄的情绪，给自己和周围的朋友看看笑笑说说闹闹，仅此而已。

  万科股权之争沸沸扬扬地闹了一两年依旧能保持热度实在不是件易事，中国老百姓其实就好管这些闲事，不管自己是不是万科的股东，有事没事关不关自己事都喜欢吃饭喝茶闲暇之余聊上几句，从“野蛮人”到“赵家人”，从王石到姚老板，从万科到宝能……我自然也无法免俗，毫无例外地在那种环境下开始关注并讨论起这些讯息。

  其实，我对万科最初的了解仅限于我出生的城市中一栋当年看上去非常气派的建筑，那个地方我们俗称万科写字楼。当年还是学生的我，常常被几个同学灌输一种思想，那就是能在这里工作的人都是很牛的，牛到什么程度我并不知道，但以我当时对这栋建筑气派非凡的评判标准来看，那一定是上上一代人口中光鲜亮丽地穿梭于写字楼之间的出人头地。后来，在我读大学的时候，我发觉我的这些同学当中有人搞了一种什么绿色植树造林的组织就在这地方办公，我才感悟到原来他们早已为这一目标而奋斗多年。当年对我的思想灌输可谓是未雨绸缪了。

  而后就是很长一段时间我会把万科与万达，王石与王健林混为一谈。甚至，我一度怀疑这是家族企业的两个分支，万达与万科同属于万氏集体，而王石与王健林本身就是亲戚关系。当然，我这理解也体现出我中华文字的博大精深。再后来，因为我个人喜欢上旅行与户外运动，使得我对万科那不伦不类需要脑补的印象渐渐地被王石那一身户外装备的硬汉形象所取代，那时候我相当佩服王石这人，不但可以做好企业，还能抽空去玩户外挑战极限，偶尔还接拍个广告出几本书。当然，这种印象并没有持续许久，我就彻底地收回了对王石那莫名的崇拜，因为我实在没办法接受你一边要做企业，一边玩户外，一边拍广告出书，还能一边做红烧肉去泡妞。最后搞得净身出户离婚收场。当然，这也是需要勇气的，并不是每个男人都可以为了真爱放弃一切背负骂名的。不过，王石似乎是幸运的，原配夫人并没有过多指责全程低调处理，财产分割也未起太多波澜公平合理净身出户，与田小姐的感情逾越了十个代沟日益渐深，还被很多媒体报道成了与真爱“风雨同舟”的佳话。

  至于田小姐，我并没有什么太多印象，她拍过的最火的后宫大戏我并没有看过，她跟男闺蜜的故事我也不太了解，甚至缠着专访胸蹭的故事也是事后看了八卦新闻才知道，我对她的记忆似乎仅仅停留在当年我最喜欢的球星罗伯特·巴乔飞抵北京的时候，她的一个“耀眼”的拥吻。当然，当年我也并不知道田小姐是何方神圣，只是觉得这姑娘运气不错，能够万人拥簇众目睽睽之下去拥吻全世界女球迷最爱的球星之一。若干年后，当王石与她的恋情被爆的时候我才知道，原来这人就是田小姐。而后就是那锅煮给田小姐的秘制红烧肉，以至于我不得不去怀疑那个连锁餐饮企业“田老师红烧肉”背后真正的老板是不是就是田小姐。

  因为我并不是万科的股东，早前对万科的关注可能也仅限于八卦新闻，所以，作为非内部人士的我如若想得到第一手资料或者内幕消息是完全不可能的。于是，就看着那些毫无新意的官方发言与朋友同事诸多猜测。直到万科独董华生开始站出来利用自己的博客平台发声，我们这群吃瓜群众才恍然大悟，原来中间有如此多的内幕。一语激起千层浪，许多中小股东，总觉得自己吃的瓜有点多，从吃瓜群众变成了傻瓜群众，自然心里不爽纷纷开始声讨谩骂，当然其中骂华生的也不在少数。

  其实，我对华生的了解可能还不如对王石多，这大概是性格使然。华生为人比较低调，在他与铁凝喜结连理之前我其实并不知道还有这么一号人。当然，铁凝我也并不熟悉，还是我认识的一位姐姐是铁凝作品的铁杆粉丝，有事没事就会在我们面前念叨《大浴女》，我才偶尔会在有相关新闻的时候去注意到这位作协文联“双冠王”才女主席。

  当然我要说的跟铁才女完全无关，只是简单地介绍了我认识华生（当然他并不认识我）的过程。至于那些别有用心恶言诋毁的人确实有些过了，俗话说罪不及父母祸不及妻儿，所以，咱还是将目光转向万科之争这件事情本身上来吧。

  华生，被误解的经济学家

  

  很多人都说华生是全中国最低调、最有钱的经济学家（尽管他自己并没有承认），谁也搞不懂他这次为什么会为了万科之争毅然决然地站出来发声。况且，他还有着一个特殊的身份——万科的独立董事。

  按照华生自己的解释他是在为中小股东发声，是为了尽独董应尽的义务。从这一出发点来说，华生绝对是值得中小股东支持的，不说高歌颂扬，至少也要投赞同票支持一下，但事实却恰恰相反。在华生最初发声的微博中引出诸多争端和谩骂，甚至是诽谤和人身攻击。最终，华生不得不删除了一些微博内容，从而将言论阵地转移至博客和唯一指定信息披露平台《上海证券报》，连发数篇长文来说明自己为何不赞同大股东的意见。随后，华生在微博中解释道：“删博是接受有关意见，不在难以表达完整内容的微博上讨论此问题。”

  由此可见，华生想在微博这个发言字数有一定限制的自媒体空间里做一些解读说明是很难的，至少一些别有用心的人会断章取义歪曲事实，这些人的目的是浑水摸鱼以博人眼球，但同时也扰乱了很多民众的视听。人与亦云，这是很多中国人的毛病，包括我自己也有这样的情况。于是，不少人如墙头草一般在并没有看过华生那些解析万科之争始末的文章，甚至完全不了解万科之争到底是怎么一回事的时候，就跟着一块大骂特骂。我并不知道这样骂人会不会很过瘾，但却足以引起一场网络上的血雨腥风。

  华生的每一篇博客我都认真地看了一遍，后来华生出了那本《万科模式：控制权之争与公司治理》我也毫不犹豫地买了，到底是有颗不安分的心，想了解更多的内幕。说句老实话，我觉得华生的文章很明白地说明了万科之争的始末，也很客观地解释他一直投反对票的原因。也可以说华生这人是很客观的，就事论事，该是如何就是如何。比如很多人都在质疑华生所说的“在万科不拿一分钱”的言论，认为是胡扯，书中也明确说明了他不拿报酬的原因。但其实换个角度去想想，华生几次三番地说他没拿万科一分钱，如果是句谎言，那么万科、华润、宝能、恒大，甚至书中提到的动员华生去当万科独董的深圳证监局局长张云东，都该大义凛然地站出来拆穿、去否认，而事实上除了一些不明就里的人的谩骂之外，并没任何人站出来“打假”。那就足以证明这事情是真实的，华生真的是当了万科独董这么多年，并没有拿过报酬。由此一点，我也相信华生说他成为万科独董的原因是因为万科管理规范、股权结构好。

  当然，你看书是要有自己的分析和理解的，不可能完全穿堂风一般一边进一边出。所以，当我看完全书内容之后，我对华生和整个事件也大概有了一个了解和判断。我选择相信华生所言。我觉得一旦我这文字让更多人看见之后，也一定会有人骂我是华生的走狗之类，但我并不在乎，反正我也不是什么名人，骂了就骂了呗。我之所以选择相信华生所言是因为我发现尽管华生披露了万科之争的台前幕后一些细节，但也并没有到知无不言言无不尽的地步，在某些方面华生还是有所保留的，所谓点到即止，毕竟华生是当事人，一些话说得太过会引起某些“有关机构”的干预。即便是这样，华生所言也足以让很多人了解许多内幕和真相。

  发很多人不敢言的言论，做很多人惧怕做的事情。这也正如华生在他的新书开篇写道：“不少人问我同一个问题：你作为一个别人眼中事业有成、家庭幸福的知名经济学家，为什么要蹚这一摊浑水，卷入这样一场混战，引起诸多争论和谩骂不说，还冒着声誉被诋毁、人身受威胁的风险。如若没有很大利益在其中，这样做是为什么？值得吗？”华生用了两个字去形容“不平”。仅这两个字，我就敬佩华生是个真汉子。这年代谁还会为这两个字站出来质疑和批评？谁还会甘愿冒着各种被诋毁谩骂的风险继续发表言论？

  如果这时候你还是在一味地骂华生是王石和万科的犬牙，骂华生配合“管理层割散户的血”，那就显得有些无知且无理取闹了。显然你是没看过华生的文章，更是没看过华生的新书，并不知道华生到底站在哪一边。那不如先去买本书回家秉烛夜读，真正了解每个人要表达的意思，然后再回来继续谩骂也好，指责也好，但总要有理有据。也就是说你可以骂我，但你得骂得有道理，没道理又要骂人的那是精神病。不过，如果你非说你不要看书，也不想读华生的文章，就想当精神病去骂人，我也没办法啊，那是你自己的选择，我无权干预。

  当然，要骂你的人总会弄些名堂出来的，毕竟大多数人不甘背负这“精神病”的称号。于是，华生的新书体例结构问题又饱受好事之人诟病。原因大概也跟所有人预期华生新书中会有很多爆料有关。毕竟在此之前，大家等了这么久，盼了这么久，华生也承诺了许多次的媒体见面会并未召开，而是无限延期，延期到最后变成华生闭门写书。所以，更多的人会很自然地认为华生准备在新书中爆料一些更加劲爆的信息，甚至是绝密独家的消息。结果，书出来了之后大家第一时间买了，却发现这本书大致是依据华生在自己的博客和《上海证券报》中所发的文章为基础加以补充扩展，在附录部分更是收入了华生的众多学生所写的各个国家的公司治理（当然这个篇幅确实有些大）。于是，好事之徒又开始借题发挥大肆谩骂，很多连书都没看见过的人也一并开炮。

  其实，我觉得这并不算什么罪恶之事，犯不着特地站出来诋毁辱骂，即便博客写过上证报发过，出本书又有何妨？有多少人成书的内容全部来自博客？这事凤凰、网易、新浪等门户网站都干过，很多名人也干过，也不见得谁站出来骂人，书也没少卖啊。你想看就买来看，不想看就绕路走，没人逼你是不是？更何况你连看都没看就开骂，目的是什么呢？按照常人的理解要么你跟华生有私人恩怨，要么你想借此哗众取宠博人眼球，要么就我前面提到的精神病。

  至于很多人说的附录部分其他国家的公司治理和中外对比所占的比例太大，个人觉得这其实是个理解的问题，比如说你看见一本书的书名是《控制权之争与公司治理》会如何理解？那肯定是一部分讲股权控制权，一部分讲公司治理，那么对于华生这本名为《万科模式：控制权之争与公司治理》为什么就一定要理解为必须要讲万科之争，而不能讲公司治理呢？这就有点不讲道理了。

  未完待续

  摘自：边走边畅《万科之争让谁被侮辱谁被损害》

• 乔治·奥威尔评《北回归线》

  作者：切 发布时间：2012-09-11 18:37:29

  现代人就像一只蜜蜂，在被肢解了以后仍旧继续吮吸果酱，好像失去腹部并不紧要。就是对这种事实的一些感悟，使得像《北回归线》那样的书（因为随着时间的推移大概还有更多这样的书出现）产生了出来。

  《北回归线》是一部小说，或者不如说是一段自传，写的是住在巴黎的美国人——不是囊中有钱、附庸风雅的那一类，而是穷困潦倒、不务正业的那一类。这本书里有许多地方写的很出色，但是它立刻引起注意的，也许是其最基本的特色，是它对风流邂逅的偶然事件的描写。这些描写都很令人感兴趣，不是因为任何色情方面的吸引力（恰巧相反），而是因为这些描写作了一定的尝试，要触及到真正的事实。它们从普通人的观点来描写性生活，但是，必须承认，这普通人是一种下等的普通人。这本书里几乎所有的人物都是妓院常客。他们的行为和他们讲述自己的行为的话都是粗俗不堪的。总的来说，此书甚至可以称为对人性的丑化。由于人们有正当的理由可以问，丑化人性有什么好处？因此我必须阐释一下我上面说的话。

  宗教信仰的崩塌造成的一个结果是生活的肉体方面的庸俗理想化。在某种意义上来说，这是很自然的。因为，如果说在坟墓另一边没有生命的话，那么，生育、交配等在一定方面是令人恶心的这个事实，显然是更难对付了。当然，在基督教的几个世纪里，对生命的悲观看法被视为或多或少理所应当的事。祈祷书里用一种说明不言自明的事情的口气说，“人由女子所生，只有很短的时间好活，生命中充满苦难。”但当你相信坟墓真的把你结束的时候，承认生命充满苦难就是另外一回事了。用某种乐观的谎话来安慰你自己要比较容易。因此便有《笨拙》杂志的令你窃窃发笑的轻松，因此又有巴里和他的风铃草，因此又有赫·乔·威尔斯和他的裸体女教师充斥的乌托邦。尤其是因此有过去百年中大多数小说里的性主题的泛滥充斥。《北回归线》是一部毫不留情地坚持事实地处理性生活的书，这样的书无疑把大摆钟摆得太远了，但是它摆的方向却是正确的。人不是耶胡，但他却像耶胡，而且需要人家不时提醒他这一点。对于这么一本书，你要求的只是它能胜任地完成任务，而不是虚情假意，拖泥带水，我认为在这本书里是满足了这个条件的。

  米勒先生虽然选择写丑恶事物，但是他大概不愿意接受悲观主义者的名称。他对生活的进程甚至有一些相当惠特曼的热情。他说的似乎是，如果你因为对丑恶有思想准备而加强了自己，你最后就会发现，生命并非毫无价值，而是颇值得一活的。从文学的观点看，他的书是合格的，尽管不是特别杰出。它的结构严谨，只有极少数几处陷于现代作品中典型的松散。如果它能引起评论界的注意，它无疑会与《尤利西斯》并列，不过这样的并列是相当错误的。《尤利西斯》不仅是一本好的多的书，而且用意也完全不同。乔伊斯基本上是一个艺术家；米勒则是一个观察细腻但是感情麻木的人在把他对人生的看法说出来而已。我发现他的文章很难引用，因为到处都有不能印出来的话，不过这里倒有一个例子可以引用：

  落潮的时候，只有少数患梅毒的美人鱼搁浅在淤泥中，圆顶大厅看起来像一所被旋风袭击过的射击厅。一切都慢慢地一点一滴地流回阴沟。有一小时左右之久，有死一样的平静，呕吐的脏物给打扫干净了。突然树木开始发出刺耳的声音。从林荫道一端到另一端，一阵狂叫似的歌声响了起来。这是一个信号，宣布交易所关门。剩下的希望都给收拾掉了。把最后一泡尿撇空的时间到了。白天像麻风病人一样溜了进来……

  这一段文章节奏很好，美语的伸缩性和细腻性不如英语，但也许它有更多的生气。我并不认为我在《北回归线》上发现了本世纪的伟大小说，但是我的确认为它是一本出色的书。对任何一个能够弄到这本书的人，我竭力劝他一读。

  1935年11月14日《新英语周刊》

  董乐山的这篇翻译质量很差，不知受了什么刺激离他上好的译作差距相当明显，不过，凑合看吧。作为米勒的处女作这本书确实有很多太过个人化又松散的天马行空迹象，不过奥威尔无论是文学评论还是政治评论都以苛刻又严谨著称，能得到他这样的评论已经可算是一本相当出彩的作品了。有意思的是，米勒对奥威尔的《巴黎伦敦落魄记》倒是评价很高.........当然，在米勒的诸多作品中可以发现，他对朋友以及欣赏的作家及其作品，总是不吝啬溢美之词