霸权的逻辑 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

本书内容主要分为两部分，一是系统展示了经典地理政治思想蕴涵的权力政治逻辑(即地理政治逻辑)，二是从理论与历史双重角度探讨了地理政治逻辑与战后美国大战略的密切联系。本书认为，主要以马汉、麦金德与斯皮克曼的地理政治思想为代表的经典地理政治思想的核心价值，就在于系统展示了历史上主导性海洋国家(即英国和美国)的安全乃至霸权与欧亚大陆主要强国间均势的内在联系。本书指出，二战后美国对欧亚大陆的大战略实际上并不受体系结构的主导，而是受经典地理政治思想中蕴涵的权力政治逻辑的支配，正是这点从根本上决定了冷战期间与冷战后美国大战略的延续性。

目录

第一部分导论

第1章 现实主义、地理政治与美国大战略

1.1 “大战略”的内涵及演变

1.2 现实主义理论与大战略研究

1.3 “结构理论”与美国大战略

1.4 地理政治变迁与“英国式战争方式”的终结

1.5 “新古典现实主义”与美国大战略

1.6 主要观点与内容结构

第二部分 地理政治：历史与理论

第2章 地理政治研究的变迁

2.1 地理政治学的含义、流派与发展

2.2 地理政治学与国际关系研究

2.3 地理政治学与国家大战略

第3章 地理政治、海权与陆权

3.1 “海权对历史的影响”

3.2 麦金德与盎格鲁—撒克逊民族的恐惧

3.3 “边缘地带”vs.“心脏地带”

第三部分 地理政治与战后美国大战略

第4章 霸权、均势与地理政治

4.1 “霸权稳定论”及其批判

.4.2 霸权、均势与国际秩序

4.3 霸权、地理政治与大战略

第5章 地理政治与全面遏制战略的形成

5.1 地理政治与“遏制战略”的起源

5.2 地理政治与早期的“遏制战略”

5.3 地理政治与“遏制战略”的蜕变

第6章 地理政治与冷战后的美国大战略

6.1 地理政治与“绝对优势战略”

6.2 地理政治与美国对西欧的大战略

6.3 地理政治与美国对东亚的大战略

第四部分 地理政治：现实与未来

第7章 地理政治与21世纪的美国大战略

7.1 “后哥伦布时代”的地理政治变迁

7.2 地理政治与未来的美国大战略模式

7.3 地理政治、领导者与大战略

参考文献

后记

吴征宇，2002年毕业于南京大学历史系并获得历史学(国际关系史)博士学位。自毕业后在中国人民大学国际关系学院任教至今，现为中国人民大学国际关系学院副教授。现主要从事国际关系思想与理论、战略研究等方面的教学与研究。曾先后在英国杜伦大学政治学系、美国伊利诺伊大学东亚与太平洋研究中心、英国伦敦经济学院国际关系学系从事访学和博士后研究工作。个人科研成果包括学术专著两部、译著两部(合译)以及在核心期刊上发表的各种学术论文30余篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：霸权的逻辑在线阅读

在线听书地址：霸权的逻辑在线收听

在线购买地址：霸权的逻辑在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书内容主要分为两部分，一是系统展示了经典地理政治思想蕴涵的权力政治逻辑(即地理政治逻辑)，二是从理论与历史双重角度探讨了地理政治逻辑与战后美国大战略的密切联系。本书认为，主要以马汉、麦金德与斯皮克曼的地理政治思想为代表的经典地理政治思想的核心价值，就在于系统展示了历史上主导性海洋国家(即英国和美国)的安全乃至霸权与欧亚大陆主要强国间均势的内在联系。本书指出，二战后美国对欧亚大陆的大战略实际上并不受体系结构的主导，而是受经典地理政治思想中蕴涵的权力政治逻辑的支配，正是这点从根本上决定了冷战期间与冷战后美国大战略的延续性。

• 作者：脑仁味的草莓 发布时间：2018-02-16 20:46:16

  一是系统展示了经典地理政治思想蕴涵的权力政治逻辑，二是从理论与历史双重角度探讨了地理政治逻辑与战后美国大战略的密切联系

• 作者：thymos 发布时间：2011-03-13 00:59:24

  吴老师的做学问的认真劲值得赞叹。思路与时殷弘老师的那本《现当代国际关系史》呈现出的对侧翼强国与欧洲中心的互动关系一致。对于了解地理政治的理论很有帮助。

• 作者：malingcat 发布时间：2019-08-14 17:22:23

  第一部分能够进入经典，把十五岁女孩的情窦初开写得这么深邃：憧憬，恐惧，俗气的模仿，战栗的美。60年代的布尔乔亚邂逅维多利亚时期的波西米亚，这种反差非常戏剧化。舅舅家的气氛有《呼啸山庄》的狂野感，怀旧玩具铺的设定适合作家一贯的哥特风格，亦幻亦真。若论小说的精致程度，高于《欲望机器》。这个译本很棒，推荐。

• 作者：Anyphant 发布时间：2015-12-02 23:27:06

  一学期下来感觉成功被洗脑

• 作者：生活在别处 发布时间：2010-09-10 20:30:01

  经手编辑的一本书，见证了从稿件雏形到成书的过程。 ；）

• 作者：R.Peng 发布时间：2023-04-16 18:28:40

  20230416

• 希腊神话知多少

  作者：丢失的可爱兔 发布时间：2021-08-02 22:46:01

• 一次“买椟还珠”式的论证

  作者：高尔康 发布时间：2011-02-21 23:10:44

  全书读完，深感遗憾！

  葛教授针对当时“政治正确”的主流观点进行了一次掰指头式的论证，得出一个在我看来纠枉过正的观点：中国历史上分裂的时期长于统一的时期。其实，这个问题根本上来说是一个伪命题，就如同问股市是涨的日子多还是跌的日子多一般亳无意义。历史总是波浪式前进，螺旋式上升。统一和分裂背后，更重要的是民族、文化的融合、演化。如果硬要加以区分，也是统一的时期与分裂的时期相辅相成、不相上下，说统一多于分裂固然无理，葛教授分裂大于统一也是立论不足。而这一论证整个的意义，又比“天下大势、分久必合、合久必分”高明到哪里去呢？

  而这本书另一个致命的弱点是落伍的论证过程。此书虽然整体结构尚属合理，但论证过程略显零乱。葛教授似乎没有接受过严格的逻辑训练，论证过程中，不时能发现一点定义混乱、自相矛盾的地方。也许这也正是当时学术界学术功底的真实写照。

  同时，对于统一与分裂这个很值得挖掘的话题，葛教授虽然也在原因和结果上做了些文章，但通篇并没有或者试图从理论高度去认识这个问题，而只是对统一、分裂长短的简单补充，真令人读罢顿生遗珠之憾。在这一点，葛教授真是没法比拟金岳霖、刘青峰这样同时代的学者，这或许也正是当时的学人基础学术水准的反映——缺乏有力的分析工具。

  当然，葛教授出生名门正派，还是有功底的，尽管这不是一本严格的学术著作，但内容可圈可点的地方还有不少。象根据沈括关于士兵、民工运输能力的记载推断出当时军队做战的有效半径从而间接影响到国家疆域的极限，还是很有意思的。