组织部长-第1部 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《组织部长第1部》真实地描述了各级组织部门内部考察、选拔、任用领导干部的现状，以主人公贾士贞从一名普通的党校教师被借调到省委组织部，并登上组织部长的宝座为主要线索，全面刻画了社会转型时期的宦海浮沉、欲望冲突、人性挣扎，对担负选吏重任的组织部的制度弊端进行了深入剖析。

作者在县、市、省机关部门从事人事工作长达30余年，洞幽察微。手法写实，给人以强烈的现场感和透视感。可谓是：于细微中尽显形象的生动。于平凡中体会灵魂的颤栗，令人掩卷深思，仰天长叹……

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：组织部长-第1部在线阅读

在线听书地址：组织部长-第1部在线收听

在线购买地址：组织部长-第1部在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《组织部长第1部》真实地描述了各级组织部门内部考察、选拔、任用领导干部的现状，以主人公贾士贞从一名普通的党校教师被借调到省委组织部，并登上组织部长的宝座为主要线索，全面刻画了社会转型时期的宦海浮沉、欲望冲突、人性挣扎，对担负选吏重任的组织部的制度弊端进行了深入剖析。

作者在县、市、省机关部门从事人事工作长达30余年，洞幽察微。手法写实，给人以强烈的现场感和透视感。可谓是：于细微中尽显形象的生动。于平凡中体会灵魂的颤栗，令人掩卷深思，仰天长叹……

• 作者：potter 发布时间：2009-03-12 19:49:09

  讲的是“提问式思考”

  为什么“分析式思考”后问题永远也处理不完？

• 作者：野人 发布时间：2022-02-12 18:25:48

  下册一开始，又回到罗布泊寻找上一年已经发现的楼兰古国并发现更多文物。之后尝试伪装成蒙古人由北向南进藏，失败后一路往西到达英属印度。进藏后与藏人对峙时的那一段是上册没有的富有悬念的经历。

• 作者：宽袖 发布时间：2022-06-29 16:32:11

  看起来简简单单的数字书，译者居然找了翻译《百年孤独》的范晔，插画是获得金苹果和林格伦纪念奖的伊索尔。

• 作者：怂包Clair 发布时间：2016-04-20 12:32:31

  看完以后两个通宵没合眼

• 作者：帕洛牛尔 发布时间：2015-08-18 19:25:34

  过誉了，儿子火候未到，说到关键地方总是转移，老爹似乎比儿子更有正见…

• 作者：晴天有时下猪 发布时间：2020-04-23 21:41:14

  这本小说唤醒了我的少年时代，那些生命里曾经最重要的人、早已失散的朋友，在我合上书时，全部回到我身边。关于成长的代价和失去，我们总是浑然不觉，这本书戳痛了我，读到结尾那封信，哭了。“阅读有时会‘击中’你，一种几乎惊心动魄的幸运，也许你会在那一瞬间想起很多事，很多相关的生命经验和思索。但根本上，这不是把你拎回去过去的哪一天哪一点，而是“打开”，你由此得到一个你未有的，或说一直擦身错过的全新视野，使连你的记忆都有了新的面向、新的意义和光彩。”这本书对我的意义便是如此。

• 每个人都能找到一生挚爱吗？

  作者：MandyBear 发布时间：2023-12-09 17:43:24

  还在读第一部分成长，第6章把握机遇快看完了。整体文风很喜欢，就像之前看Bad Blood时的感受。争取九月读完这本书！

  上周（也就是12月初）看完《大法官金斯伯格》，有一些观点，是我很喜欢以及想分享的：比如，现今的性别观念将女性在职场受到的不公美化为对女性的“保护”，但其实是让女性被禁锢于低人一等的社会地位中。女性需要的是公平、平等的社会环境。无论是家庭主妇还是职业女性，都在工作，也和男性的工作一样重要。社会中真正的变化、长久的改变，都是一步一步实现，所以我们将一直都在斗争。

  最后一个，真正的爱是会持续一生的。大法官有位很支持她的老公马蒂，两人大学相识、毕业结婚、工作同行，马蒂本身出身优越，成为全国最优秀的税务律师。在很多重要时刻，马蒂都是全身心理解和支持大法官的，这种健康、美好的关系从相识之初一直到马蒂离世。

  近年每天都被碎片化夸张的信息轰炸，实在难得可以静下心来读书，而且书的质量也难保证。之前打开了Michelle Obama写的自传Becoming，中英文都买了，就真的看不完，语气比较自恋，难以说服读者。所以很推荐《大法官金斯伯格》。

  本书4.5

• 技术与人的反复争夺才是历史螺旋上升的过程

  作者：土土土土土土土 发布时间：2022-07-07 09:57:10

  我们习惯了618双十一来回刷新商品推荐页好像不买就错过了几个亿、习惯了被梦华录浪姐3刷屏好像不看就是跟不上潮流、我们用运动软件督促自己锻炼、刷到这条动态然后表达自己的看法……

  曾经说服我们购买、行动的主体全都是“人”——人设计好了广告词、投放到由人操纵的渠道、再传递到受众面前。而我写这篇动态，它会不会上动态广场？会被哪些人看到？我不知道，甚至作为工科生盲猜，算法设计者也不能确定。

  这使我想起控制论奠基者兰登·温纳的论断——技术具有自我生成、自我掌握甚至自我发展的特征（与马恩对资本的论断何其相似！）。换而言之，技术正在走向主体性，人与技术之间的主客体关系正飞速的解构。我们很容易唤起对他人、对冰山上的权力的抵触，却常在不知不觉中陷入了技术罗织的“圆形监狱”里，在福柯原本的比喻中监狱看守尚且是人，我却突然担心某个未来，连看守也变成了技术本身——看守可以被打倒，技术却无法被抛弃。

  正因于此时常对一些WEB３言论感到谨慎的担忧，完全寄希望于技术推动社会变革，无论对人的能动性还是对技术的主体性都是一种错估。人与技术的反复争夺也许才是未来螺旋上升的过程。