大型文献数字化项目的信息组织 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

目前，大型文献数字化项目的发展正处在由注重数量建设向注重内容组织加工的转型阶段。本书采用文献调研法、实验法、比较分析法、实地调研法、访谈法和案例分析法等研究方法，重点研究定位于构建大型文献数字化项目的数字对象描述框架，建立大型文献数字化项目的书目本体，提出大型文献数字化项目信息资源整合的方式。结合“美国记忆”案例分析，针对其存在的内容特征揭示深度不够、描述范围狭窄、描述方式单一、信息组织新技术应用不足、缺乏围绕关系的信息组织等问题，给出相应的对策与建议，极具实践价值。

目　录

前　　言

1　大型文献数字化项目信息组织研究综述

1.1　国外大型文献数字化项目信息组织的研究现状

1.2　国内大型文献数字化项目信息组织的研究现状

1.3　国内外本领域研究的不足

1.4　本书的研究内容与研究方法

1.5　本书的创新之处

2　大型文献数字化项目信息组织的有关理论阐释

2.1　大型文献数字化项目的内涵

2.2　信息组织的内涵

2.3　大型文献数字化项目信息组织的内涵

3　大型文献数字化项目信息组织的主体与客体

3.1　大型文献数字化项目信息组织的主体

3.2　大型文献数字化项目信息组织的客体

4　大型文献数字化项目的数字对象描述

4.1　大型文献数字化项目数字对象描述的现状

4.2　大型文献数字化项目的数字对象元数据体系

4.3　基于实体关系模型的大型文献数字化项目的数字对象描述

4.4　基于RDF数据模型的大型文献数字化项目的数字对象描述

5　大型文献数字化项目数字对象集合的建立

5.1　大型文献数字化项目数字对象集合建立的现状

5.2　大型文献数字化项目数字对象集合建立工具的选择

5.3　大型文献数字化项目书目本体的构建思路

5.4　大型文献数字化项目书目本体构建的实现

5.5　基于图书书目本体的语义查询

6　大型文献数字化项目的信息资源整合

6.1　大型文献数字化项目信息资源整合的必要性与可行性

6.2　大型文献数字化项目信息资源整合现状调查

6.3　大型文献数字化项目的信息资源整合技术

6.4　大型文献数字化项目信息资源整合的实现方式

6.5　大型文献数字化项目元数据互操作整合网络信息资源

6.6　大型文献数字化项目利用Mashup技术整合网络信息资源

6.7　大型文献数字化项目利用关联数据整合网络信息资源

7　大型文献数字化项目信息组织的案例分析——以“美国记忆”为例

7.1　案例分析对象选择的原因

7.2　“美国记忆”数字对象描述的调查

7.3　“美国记忆”数字对象集合建立的调查

7.4　“美国记忆”信息资源整合的调查

7.5　“美国记忆”信息组织存在问题的分析与对策

8　总结与展望

8.1　研究结论

8.2　研究局限与展望

参考文献

后　　记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：大型文献数字化项目的信息组织在线阅读

在线听书地址：大型文献数字化项目的信息组织在线收听

在线购买地址：大型文献数字化项目的信息组织在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

目前，大型文献数字化项目的发展正处在由注重数量建设向注重内容组织加工的转型阶段。本书采用文献调研法、实验法、比较分析法、实地调研法、访谈法和案例分析法等研究方法，重点研究定位于构建大型文献数字化项目的数字对象描述框架，建立大型文献数字化项目的书目本体，提出大型文献数字化项目信息资源整合的方式。结合“美国记忆”案例分析，针对其存在的内容特征揭示深度不够、描述范围狭窄、描述方式单一、信息组织新技术应用不足、缺乏围绕关系的信息组织等问题，给出相应的对策与建议，极具实践价值。

• 作者：novich 发布时间：2010-04-19 15:09:56

  夸张的笔触和那只狗一样脏。

• 作者：青梅盈袖 发布时间：2022-11-06 00:17:26

  这个翻译一般但是比前一本好太多了，这本书语言还原了德文的弯弯绕绕，很真实。

• 作者：自疗师 发布时间：2019-08-01 15:27:54

  情绪是核心啊

• 作者：木一 发布时间：2021-12-31 13:34:27

  “艺术是政治的一部分”

• 作者：besthomie 发布时间：2021-04-13 14:22:45

  有点好落后娃哈哈~不是很好的口语书

  很多表达现在用不上了 随便翻翻吧

• 作者：西苑出版社 发布时间：2020-05-18 11:01:13

  他一针见血地揭开了金融业的虚伪面具，质疑它的高收益是否反映了它对经济的真正贡献。

• 我读《留德十年》的一些感触

  作者：爱笑的欧小羊 发布时间：2013-09-05 21:40:35

  在开学前几日我看完了季羡林老师的这本回忆录，讲述了他留德的缘起，在德国生活与学习，归国。十年间，找到了自己的人生目标也经历了第二次世界大战，战争结束后，他经过千辛万苦回到了祖国母亲的怀抱。

  季羡林，在我的记忆中是位研究梵文的大学者，他是我尊敬的老师和长辈，是一位我只能远远倾羡的文化名人。这本回忆录拉近了我和心目中这位老人的距离，让我认识了更为真实的季羡林老师，他是如此的朴实和蔼，专注认真。

  留德那年，季羡林老师才23岁，与此刻的我同岁。在留学之前他迫于生计去学校教书，机会总是垂青努力的人,因在清华四年成绩都非常优秀而获得公费留学的机会（但费用并不多）。于是，老师不舍国内的老母妻儿奔向了德国。“世事纷纭果造因，错疑微似便成真。”阴错阳差，季羡林到了哥廷根开始了自己的学习生涯。

  季羡林是一位坚持又有韧性的好学生。在专业选择上老师也迷茫过很长一段时间，在文中也有提到。季老师最终选择了梵文作为主修课，并用一生的时间来践行当时的诺言。季羡林在文中写道：“我毕生要走的道路终于找到了，我沿着这一条道路一走走了半个多世纪，一直走到现在，而且还要走下去”，“我从此找到了我真正想走的道路”，“从那以后，我每天到研究所来，学习一整天”，“但是，既然已经下定决心要学习，就必然要把它征服。在这两年内，我曾多次暗下决心：一定要跳过这个龙门。”读到这里给了我深的感动。人必将走过青年，也必定会有迷茫，对于未来，谁又能有实足的把握呢？季羡林老师在选择自己道路时也犹豫不决，多番尝试最终才得以找到自己的方向。记得前几日同学聚会，大家言谈中都表示对研究生生活充满了不安与期待，对毕业后是否会坚持找本专业相关工作也心存疑虑。结合自身来看，既来之则安之，青年人都会有迷茫，但既然选择了就要好好走下去认真对待。

  季老在文中写了这样一段话：“一个人要想精通本国语和外国语，必须付出极大的劳动；穷一生之经历，也未必真通。可是要想达到一般交际的目的，又似乎非常简单。”我也是学语言的人，对于这段话也是非常认同的。季老的学习经验也不断鞭策着我，鼓励着我。

  季老又是一位铁骨铮铮的爱国青年。二战期间，他流落在异国他乡，但时时牵挂着祖国母亲和家中亲人。时常夜不能寐，书中也摘录了好几段季老当时写的日记，字字饱含深情，无不挂念远方的祖国。战争结束后，季老心中虽有不舍，那些自己跟随多年的老师和愉快相处的朋友终究是要挥手一别的。最终他还是毅然决然地选择回归祖国，不远万里舟车劳顿一路颠簸，从德国到瑞士到法国到西贡到香港最终回到祖国怀抱。可以想象当时回到祖国的喜悦心情。

  季羡林也是一位重情重义多情善感的老人。人至耄耋，难免回忆起自己所走过的岁月。这本回忆录用4周写了一份初稿，然后于91年花了四个月清稿。回忆留德十年的点点滴滴，那些人那些事老人根据自己的日记认真回忆记录，文中也时常流露出一丝丝淡淡的伤感。这句杜甫的诗“明日隔山岳，世事两茫茫。”季老几次引用，我想这也是老师人生的经验之谈。千里凉棚，哪里会有不散的筵席呢？无论如何，人和事终有一别。在德遇见的朋友，如章用跟随学习的老师冯。格林、西格等、还有房东，那些人儿依依在老师心中重新活过一遍。老师在文中这样记录着：“每次回忆就感到一阵凄清中的温暖，成为我回忆的‘保留节目‘。然而至今已时移境迁，当时认为是细微小事，今生今世却决无可能重演了。”当感叹世事遥远，人物模糊，老师总会衷心祝福那些遥远的朋友幸福安康。可见，老师也是极重情义的人儿。还有一件事，二战结束后，作为盟国一员的中国，季羡林可以领取牛肉罐头和米、糖，这在当时是极其精贵的物品。季羡林会把自己的食物分享给德国朋友房东和老师，不忘恩情。这一幕幕让人心里暖暖的，这些事情是多么的有人情味儿。

  季羡林老师也是为谦逊而平凡的人。虽然是国内有名的学者，但他一直刻苦努力地勤奋耕耘。书中讲到，他必要获得博士学位也因自己是平凡人，不能喜欢那位漂亮美丽的朋友，也只因自己是平凡人，有各种心情情绪也都只因自己是平凡人。平凡是伟大的，这种平凡踏实而厚重，有血有肉那么真实。

  第一次读这本书，这些感触便用文字先记下吧。

• 政治与行政笔记

  作者：Ludmilla 发布时间：2020-02-25 19:42:57

  政治

  政治的功能与表达国家意志（法律制定）和执行国家意志（法律执行）都有关。必须在这两者间达成协调。在民治政府中，表达国家意志的机关（政治）必须对执行国家意志的机关（行政）拥有某种控制权，这种控制往往在政府体制之外的政党制度下实现。过分扩展这种控制往往会阻碍行政功能的高效执行，这是因为，在实施这种过分拓展的控制时，与其说行政功能的执行已经表达了国家意志，倒不如说其为了政党或社会阶级的利益而致力于影响未来国家意志的表达。

  “如果这种控制超出了这一限制，它会即刻失去存在理由。例如，有人可能会利用这种控制使某个政党组织永久存活下去，而不是将其作为一种实现特定目的的手段，即将国家意志的表达确定为实际的行为准则。如果这样利用控制，那么控制就只能沦为一种阻碍人们自由表达意愿的手段。如果这样利用政治对行政的必要控制，那就会在确保国家意志的表达问题上引入一个不真实也不自然的要素。这往往会使国家意志形式上的表达与实际的国家意志相违背。”

  地方与中央

  要达到地方自治与行政集权的平衡。

  A. 地方自治：发源于英国，美国

  前提是国家对其组成部分的地方政治共同体（城市）有绝对统治权，但国家授予地方政治共同体在不受国家有效控制的情况下执行国家法律的权力。对地方实施集中控制的是立法机关，没有预留任何表达地方意志的权力。由地方选举并受地方辖制的官员执行国家法律，地方政治共同体可以选拔那些拒绝执行国家意志的官员来行使某种否决权。

  B. 行政集权：发源于法国，德国，欧陆

  区分了地方的活动范围，赋予了地方政治共同体更多表达地方意志的权力，而国家在执行其意志上保留更大权力。对地方实施集中控制的不止有立法机关，还有主要的执行机关。由中央选举或受中央辖制的官员负责执行地方性政策。

  C. 为确保地方政治共同体表达地方意志而禁止立法机关参与地方性事务的规定是无效的，因为：立法控制是州对地方自治的地区唯一的控制手段，禁止即表示地方完全脱离控制；正当体制为维护联邦利益和州利益，往往不惜牺牲地方政治共同体的利益。

  与美国的立法机关将提案变成法律不同，欧陆的立法机关主要否决、修改过批准由执行机关提交的提案，通过的法律是更普遍的原则的授予，而非权力范围的列举。如此地方就拥有了广泛的权力而不必牺牲国家利益，而行政集权可以保证国家对地方的控制。中央和地方的协调在政府体制中获得了，不必到政党制度中寻找。

  行政的功能

  A. 司法行政

  或多或少地解释国家意志且独立于立法机关。政府体制中的政治机关应该控制行政机关，但这种控制使有限制的。

  B. 政府行政

  执行国家意志，行政、准司法、统计和半科学的功能。此类行政应独立于政治，因为：

  “如果政治和行政性工作之间存在紧密联系，那么这种联系会玷污事实真相的来源，因为它会使调查者产生偏见。如果委托官员执行准司法职责，那么容易滋生腐败，因为它会使政府官员丧失必要的公正性。……政治对行政功能的控制最终会造成行政的无效率，因为这会使行政官员感到，要求他们做的工作并不是改进他们部门的工作，而只是要求他们遵守政党的命令而已。”

  政治对城市政府产生的影响比对州行政产生的影响更坏，因为这会将州和国家的政治牵连进来。

  在行政体制的半科学部门、准司法部门、办事机构和执行部门中，应规定长期任职。在行政体制的高级部门和行政首脑--即会对政策产生决定性影响的在职官员中--应避免长期任职。

  行政体制对政治与行政关系的影响

  A. 官僚等级制：下级官员效忠于上级官员，而不是本国法律。

  B. “法治政府”：不存在任何官员隶属，所有官员效忠于法律。这个极端会导致无政府状态。可以阻止专制政治的出现，但会加强立法机关（政治机构）对行政的干预，并且导致负责执行法律的官员无法长期任职。

  这种法治政府保证了英国议会对王权的胜利——因为地方官员效忠于国家法律（即议会），而非忠于中央高层的领导；他们受法院控制，确保了对法律的服从。然而在美国，权力分立原则使得立法机关不能通过罢免权对行政官员进行控制，立法机关也无法委托法院施加控制，因为陪审团拥有决定权。[法院在禁酒令问题上取消陪审团的权力，是禁令政府(government by injunction)的由来。]

  地方意志足以使国家意志失效，执行法律的行政性官员也变成了政治性官员。为了找到协调，政府外的制度——政党必须担负起选择中央执行官员和所有地方官员的责任。

  政党应非常强大以足以应对这浩繁的工作，并且长久地存在下去。

  政党分肥制：把所有执行官员都置于政党控制下。严重损害了行政效率：

  “虽然它有助于政党机器的形成，但是这种机器的形成与其说是为了促进国家意志的表达，倒不如说是为了维护党的执政地位。”

  提高行政效率的方法：

  1. 联邦行政体制蕴含了行政集权的萌芽，授予总统极大的权力（不许修改宪法、总统独享罢免权），剥夺了下级官员的自由裁量权。如此，政党就不必控制所有下级官员，而只需要控制总统和部门首长了。

  2. 1883，美国通过《文官法》(Civil Service Rule)，对行政任命职位进行公开竞争考试。让民众认识到，政党没必要控制所有执行官员，而仅仅只需要控制比较重要的行政首长，这些行政首长只有能证明自己的能力，就能长期担任其职位下去。

  同时，各州却在发展着分权。但随着城市生活发展，人口变得稠密，州政府事务急剧增加，分散的事务连结在了一起，要求行政集中化（城市&州）——“因为在行政集权体制下，可以通过立法机关以及高级行政官员拥有的控制权，获得对行政的必要政治控制”。

  政府体制对政党地位的影响

  政党组织建立在政党必须完成的工作的性质和数量上，这些工作又取决于中央政府各机构间的关系和中央与地方政府的关系——在执行机关独立于立法机关的地方，强硬政党才能保证民治政府；而在执行机关依赖于立法机关的地方，软弱政党会导致低效行政。

  德国：世袭王权不向立法机关负责而政党又过于软弱，立法机关属于从属地位。

  法国：执行机关依赖于立法机关，而立法机关的存在时断时续，强大的全国性政党没有建立起来。总统是虚职，设立了部长会议主席即内阁总理，不太依赖于对党的忠诚性，他和他的内阁必须获得立法机构中大多数人的信任。

  意大利：政党的地方性比法国更明显。内阁成员的挑选不是由于对党的忠诚或相同政治观点，而是由于这些人控制着首相想得到的选票。

  美国：城市中地方政党和地方政治家被追随不是由于他们代表一个政党，而是由于个人声望。容易在地方形成保护人的关系。

  民治政府

  为了使政党领导下的政府成为民治政府，政党必须满足两个条件：全体民众对其没有信心的政党应该退出对政府的有效控制；失去政党信任的政党领袖也应该退出对政党的有效控制。

  政党领袖如果同时在政府和政党中身居要职，就能保证对党负责（如英国）。但美国的政府不像英国那样负有同样多的民主责任，也无法对公共意志做出即刻回应。总统制政府只能到大选时，才能解决立法机关和行政首脑见存在的分歧。

  党魁

  党魁制度不符合民主思想，其发展是由于政党肩负巨量工作而发展出强大的内部组织。

  Sir Robert Walpol是第一任英国首相，也创造了英国式党魁。他在任时内阁腐败，行贿受贿以获取政治支持。1832年的《改革法案》确立了现代民主政治：整个行政体制服从于内阁和首相；保证公众意志获得最自由的表达。

  英国式党魁/首相成功的原因是，他不仅是一位官员，还是一位政党领袖。他一旦在下议院或议会选举中失去本党信任，他的政党会迅速失去民众的信任，他就必须让出党魁的职位。政治风暴的中心是政府机关即议会，政党努力奋斗就是为了控制议会。

  政党与其领袖的责任

  如果政党的初选投票和选民登记在同时同地进行，那么在不增加实际选举费用、也不增加选民负担的情况下，政党选民选择正是政党候选人可以置于公共监督下。

  托拉斯对政府的影响如何解决：账目公开。