中国现代史 王桧林【正版图书】 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《中国现代史》是力求贯彻这一原则的。当然做到实事求是是需要有各种充分的条件。在可能的条件下尽量写信史，这是《中国现代史》的一个优点。科学的生命在创新。如果科学工作者总是穿新鞋走老路，科学的生命也就停止了。自然科学如此，社会科学也如此。但历史科学有它的特点和难处。史学工作者面对的是过去的资料，整天跟故纸堆打交道，怎能创新呢？这就需要有一种“化腐朽为神奇”的见识和功夫。所谓“化腐朽为神奇”，并不是神秘的魔法，也不是主观主义的“自由创造”，只要努力学习马克思主义的立场观点方法，充分占有材料，并把二者很好地结合起来，就可以逐步做到。人们的认识是无止境的，社会现实要求史学工作者提供有效的参考资料和历史经验的总结也是无止境的。因此历史研究的创新是无穷无尽的。当然，对历史资料，史学工作者只能给以新的解释，而不能加以抹杀或歪曲。并且这种解释只能是历史资料中所含有的，而不是史学工作者硬加的。史学研究上的创新只能如哥伦布的发现新大陆，不能如瓦特的发明蒸汽机。《中国现代史》的作者注意到在实事求是基础上的创新，在全书的体系上，在具体史实的分析和结论上，都有不少新的处理和看法。

第版序

章北洋军阀统治的继续新民主主义革命时期的开始（99年5月至923年2月）

节从中华建立到五四运动

第二节五四运动新思潮的竞起和中国共产党的成立

第三节各个军事政治集团之间的政争、战争和南北政局的演变

第四节社会各界改造中国的主张和国共合作的酝酿

第二章国民革命北洋军阀的末路（924年月至927年7月）

节北洋军阀势力的演变国民革命的兴起

第二节革命阵营内部斗争的加剧和公开分化

第三节北伐战争国民革命从高涨到失败

第三章国民党在全国统治的确立农武装革命的开展（927年8月至93年9月）

节国民党在全国统治的建立

第二节中国共产党领导的武装革命的开展

第三节国民党各派势力的消长

第四节革命根据地的初创和中共的白区秘密工作

第五节中间政派的政治主张和活动

第四章日本帝国主义的武装侵略由国内战争向抗日战争的过渡（93年9月至937年7月）

节“九一八”国难全国抗日民主浪潮的兴起

第二节国民党独裁统治的加强日本向关内扩张和抗日民主浪潮的持续

第三节苏区工农革命的深入和严重挫折

第四节华北事变抗日民主运动的新高涨

第五节西安事变全国团结抗日局面基本形成

第五章全民族抗战的展开正面战场和敌后战场共同抗战格局的形成（937年7月至94年2月）

节卢沟桥事变全国团结抗战开始

第二节日军全面进攻正面和敌后两个战场共同抗战格局的形成

第三节国民政府向战时体制的变化

第四节抗日战争进入相持阶段

第五节敌后战场成为抗战的重要战场中共的新民主主义理论

第六章中国战场成为世界反法西斯战争的组成部分抗日战争的胜利（94年2月至945年8月）

节太平洋战争爆发中国抗日战争与世界反法西斯战争结为一体中国国际地位的提高

第二节相持阶段后期中国的战局和政局

第三节民主运动的再兴起着眼于战后的各种政治主张的发表

第四节抗日战争的胜利

第七章国民党统治的崩溃中华人民共和国的成立（945年9月至949年0月）

节国民党坚持内战独裁方针中国人民争取和平民主

第二节国民党军的战略进攻人民军队的战略防御

第

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中国现代史 王桧林【正版图书】在线阅读

在线听书地址：中国现代史 王桧林【正版图书】在线收听

在线购买地址：中国现代史 王桧林【正版图书】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

《新世纪高等学校教材·历史学基础课系列教材 中国现代史》论述99年至949年的历史而称作“中国现代史”，是沿袭近几年习用的名称，也是高等学校课程表上一直还在使用的名称。实事求是，是历史研究和编写的一条基本原则。这也是我国史学的一个优良传统。我国古代有见识的史学家，虽然有时代的阶级的局限性，但还是大多崇尚“直书”，反对“曲笔”，即主张写信史。有人甚至为此牺牲了生命。他们对写信史的意义也是相当了解的。任何一个阶级的政治家、思想家，都要总结历史经验，用以指导本阶级、阶层或集团的行动。但也只有从真实的历史资料中，才能总结出较正确的历史经验，从而吸取有用的东西。马克思主义者是最有远见和大公无私的，没有剥削阶级的偏见。历史工作者只有采取马克思主义的态度，才能真正把实事求是的原则贯彻到底。本书是力求贯彻这一原则的。当然做到实事求是是需要有各种充分的条件。在可能的条件下尽量写信史，这是本书的一个优点。科学的生命在创新。如果科学工作者总是穿新鞋走老路，科学的生命也就停止了。自然科学如此，社会科学也如此。但历史科学有它的特点和难处。史学工作者面对的是过去的资料，整天跟故纸堆打交道，怎能创新呢？这就需要有一种“化腐朽为神奇”的见识和功夫。所谓“化腐朽为神奇”，并不是神秘的魔法，也不是主观主义的“自由创造”，只要努力学习马克思主义的立场观点方法，充分占有材料，并把二者很好地结合起来，就可以逐步做到。人们的认识是无止境的，社会现实要求史学工作者提供有效的参考资料和历史经验的总结也是无止境的。因此历史研究的创新是无穷无尽的。当然，对历史资料，史学工作者只能给以新的解释，而不能加以抹杀或歪曲。并且这种解释只能是历史资料中所含有的，而不是史学工作者硬加的。史学研究上的创新只能如哥伦布的发现新大陆，不能如瓦特的发明蒸汽机。《新世纪高等学校教材·历史学基础课系列教材 中国现代史》的作者注意到在实事求是基础上的创新，在全书的体系上，在具体史实的分析和结论上，都有不少新的处理和看法。

书籍介绍

《中国现代史》是力求贯彻这一原则的。当然做到实事求是是需要有各种充分的条件。在可能的条件下尽量写信史，这是《中国现代史》的一个优点。科学的生命在创新。如果科学工作者总是穿新鞋走老路，科学的生命也就停止了。自然科学如此，社会科学也如此。但历史科学有它的特点和难处。史学工作者面对的是过去的资料，整天跟故纸堆打交道，怎能创新呢？这就需要有一种“化腐朽为神奇”的见识和功夫。所谓“化腐朽为神奇”，并不是神秘的魔法，也不是主观主义的“自由创造”，只要努力学习马克思主义的立场观点方法，充分占有材料，并把二者很好地结合起来，就可以逐步做到。人们的认识是无止境的，社会现实要求史学工作者提供有效的参考资料和历史经验的总结也是无止境的。因此历史研究的创新是无穷无尽的。当然，对历史资料，史学工作者只能给以新的解释，而不能加以抹杀或歪曲。并且这种解释只能是历史资料中所含有的，而不是史学工作者硬加的。史学研究上的创新只能如哥伦布的发现新大陆，不能如瓦特的发明蒸汽机。《中国现代史》的作者注意到在实事求是基础上的创新，在全书的体系上，在具体史实的分析和结论上，都有不少新的处理和看法。

• 作者：大-燕-威-王 发布时间：2011-03-03 22:52:33

  其实北师大这套课本编的还不错，有些观点很新，材料也引用的很细致。作为一本一般性质的历史课本，算是够格的。

• 作者：予放Youf 发布时间：2019-06-07 18:00:24

  可以说是热衷断章取义的历史了。

  作为教材内容很翔实，政治史方面尤其如此。但是内容翔实归翔实，会议和会议文件却占了一大部分。史料和视野上的缺陷是本书最大的硬伤。比如谈到国民党战时经济体制时，关注会议文件就会失去对真实情况的考量。比如1943年应对通胀的限价政策，实行不久后就失败了。可是只关注文件的作者显然没有提到。再如专卖，事实上政府只控制了部分地区的部分物资专卖，显然也没提到。

  其次立场和分析基本都是太过意识形态化。举个栗子，蒋介石借抗战削弱地方势力，教材称“铲除异己”，而中共执行类似的事叫“发展壮大”。最搞笑的是，前一章称阎锡山为新军阀，后一章就开始同情了起来。

  这种历史书写可取吗?

  但仔细一看，书中不乏闪光点，往往是一段写得好，另一段则不堪入目。或许不是作者的锅，而是审查的锅。

• 作者：清心寡欲展三水 发布时间：2013-11-18 18:50:37

  其实这本书写的不错，要是错别字少点就好啦。

• 作者：阿荔荔酱 发布时间：2013-06-16 21:29:47

  强烈建议学校换教材 满篇都是政治色彩

• 作者：亮亮昂滴~ 发布时间：2010-02-23 10:28:10

  太共产党马克思了。。。。为了客观的认识历史，又开始看国民Party、美国佬他们写的中国近代史了……哎……政治的影响啊……

• 作者：小纵横 发布时间：2023-02-10 15:59:49

  略读。科普。翻译有些问题。

• 看硬汉派侦探小说

  作者：拖延王者李坏人 发布时间：2008-01-18 17:31:36

  前几天晚上，思婕让我推荐一本书。我想了想，隆重推出刚看完的《黑暗之刺》。

  是本在图书馆借的书，当时一拿起来就没有放回去，因为封面很简洁，只有书名和一句话“喝一点波本可以缓解所有的事情”，一点哗众取宠的意思都没有，我认为这应该是本有实力的书。

  借回来看了几页就发现，自己真有眼光，世界真美好，有如此多的东西可以探索，不经意间就会遇到惊喜。

  我之后又借了一本，同一个作者的，《刀锋之先》，和《黑暗之刺》都是劳伦斯四十多五十岁的作品，艺术上已经成熟了。这就是大家比新锐写手好的地方，你不用等着他成长。

  作者劳伦斯·布洛克，是美国当代硬汉派侦探小说家。《黑暗之刺》和《刀锋之先》都属于马修·斯卡德系列，主角是一个私家侦探，正在戒酒，没有侦探牌照。

  书中采用第一人称写作，整本书就像是日记，里面记叙他怎样四处查访，找寻线索，大量的细节描写，你可以在脑海里毫无遗漏地重现他24小时的生活。客观地讲，看一个人跑来跑去盘查一群人，并不是很有意思，有意思的是这个人的生活态度和思维方式，他用这种态度和方式办案子，于是你很愿意看下去，你并不期待某个相关证人泄露什么秘密，你只想知道他会怎么做。案子是他生活的一部分，你不能为了欣赏其中一部分而把其余的剥离开来。

  小说设定的背景是上世纪八十年代的纽约，书里的描写会让你感觉那里遍地都是酒吧，同样惊人的还有那里的房价。主角马修·斯卡德当腻了警察，于是辞职。但他还是得靠警察的本领才能活下去。从道德层面讲，他不是一个干净的警察，不是一个干净的人，但他是一个过得去的人。对一个需要跟纽约各色人物打交道的家伙来说，你不能要求更多了。他习惯将收入的十分之一捐出去，教堂或者乞丐，让教会高层买辆新的卡迪拉克或者被乞丐花在毒品和烈酒上，无所谓，捐出去就行。他不关心捐出去之后的事情，他不考虑这些无谓的事情。

  如果作品里反映了作者部分真实想法的话，那么他很可能是个婚姻悲观论者。或者说，这是那个时代大部分美国人的想法。

  所谓的硬汉派小说，并不是指关云长刮骨疗毒或者肌肉男兰博浴血单挑集团军那种让你看了热血沸腾的彪悍，而只是一种凡人的坚强。主角以一个男人应有的姿态活下去。他有他的坚持，像一条猎犬，嗅到微不可闻的味道，就死死地跟下去，咬住，不松口。他也有他的妥协，向这个现实的世界，向感情和酒瘾。

  冲着硬汉派小说这个牌子，我觉得是个男人就会被它那种叙述的语调所吸引。女性的话，还不清楚，思婕没有给我反馈。

  劳伦斯的作品跟大家熟知的阿加莎系列很不同。后者我到现在还没有一本猜得出凶手是谁，谁不是凶手倒是很好猜，刚开始怀疑那个肯定不是。前者的话，虽然我也没猜到，但原因不同。我们很清楚马修进行了什么调查，也了解故事中前期他微乎其微的进展，但总有一个能带来关键性突破的线索，被作者默默地藏起来，当我们替他担心最后几十页够不够把故事讲完的时候，他在最后关头将它揭晓，让我们把所有的“哇”一次性发出。从这个角度看，扉页上的宣传词“阅读之前，没有真相”很是正确。

  《黑暗之刺》揪出凶手的过程有点牵强，出人意表倒是做到了，但那一刻我却想起了古龙，新则新矣，略为突兀。《刀锋之先》末尾呈上了一段称得上精彩的推理，而且是由一个案子引出另一个案子，在可接受范围内的巧合作用下，将两个案子一并解决。就因为这一点，我认为《刀》比《黑》优秀，事实上，《刀》获奖了，《黑》还没有。

  如果你看侦探小说的动力是源于推理，那么这两本书你恐怕不会太钟意。因为马修·斯卡德不是歇洛克·福尔摩斯或者明智小五郎，他只是个前警察。他着手一个案子，从开始到结束，用的都是警察的法子。

  一本小说，一本侦探小说，一本好的侦探小说，其实未必要有丝丝入扣，严谨慎密的推理，跟一个有经历的中年人一起走一段路，也不错。

  现在，我闭上眼睛，偶尔会出现一个喝着咖啡的中年男人，穿得不算很好，却也不坏，他也许在球馆里，但更可能在某间酒吧里，一个人静静坐着，嘴里有波本威士忌的味道。

• 一本合格但有较多缺憾的教材式著作。

  作者：予放Youf 发布时间：2019-06-07 19:54:39

  本书可以说是热衷断章取义的历史教材了。

  作为教材内容很翔实，政治史方面尤其如此，涵盖面很广。但是内容翔实归翔实，会议和会议文件却占了一大部分。

  史料和视野上的缺陷是本书最大的硬伤。比如谈到国民党战时经济体制时，过分关注会议文件就会失去对真实情况的考量。比如1943年应对通胀的限价政策，实行不久后就失败了。可是只关注文件的作者显然没有提到。再如专卖，事实上政府只控制了部分地区的部分物资专卖，显然也没提到。

  其次立场和分析基本都是太过意识形态化。举个栗子，蒋介石借抗战削弱地方势力，教材称“铲除异己”“专制独裁”，而中共执行类似的事叫“发展壮大”。最搞笑的是，前一章称阎锡山为新军阀，后一章就开始同情了起来。春秋笔法，可想而知。我寻思着按照中国特色社会主义历史书写模式，蒋公和阎锡山不都算大地主阶级/大资产阶级么，怎么到了作者这里还奇怪了起来?这么一想还颇有意思。

  这种历史书写可取吗?到了第七章的部分，几乎已经失去了分析、重构的精神，满篇的政治正确，毫无营养的史料引用。

  最后，整体的理论基调仍然是官方的革命史架构，在理论和宏观视角上没有任何创见和贡献，读了第一章就知道后面的大概是什么基调。

  仔细一看，书中不乏闪光点，往往是一段写得好，另一段则不堪入目。或许不是作者的锅，而是审查的锅。