大学自主招生与奥数讲义(第3分册) pdf mobi txt 2024 电子版 下载

朱华伟主编的《大学自主招生与奥数讲义(第3分册)》以中学数学难题和 外数学竞赛为背景，按照数学课程的进度分专题编写，在内容的安排上力求与课堂教学同步，在夯实基础的同时，通过新颖、有趣的数学问题,构建通往中高考数学和中学数学竞赛的捷径；在有利于学生把数学教材的知识巩固深化的同时，恰到好处地为学生拓宽有关中高考和中学竞赛数学的知识；以中高考数学和中学数学竞赛中的热点、难点问题为载体，介绍竞赛数学中令人耳目一新的解题方法与技巧，激发学生创新与发现的灵感，开发智力，提高水平去参加中高考数学和中学数学竞赛。本书可供初高中数学资优生，准备参加初高中数学竞赛及中高考的学生，中学数学教师、数学爱好者、高等师范院校数学教育专业大学生、研究生及数学教师参考。

讲 导数与 值

第2讲 含参数的不等式

第3讲 凸函数与琴生不等式

第4讲 不等关系在解题中的应用

第5讲 离散 值

第6讲 复数的概念与运算

第7讲 复数及其运算的几何意义

第8讲 单位根及其应用

第9讲 复数与几何

0讲 几何不等式

l讲 奇偶分析及 平方数

2讲 同余及其应用

3讲 不定方程

4讲 概率初步

5讲 多项式的运算

6讲 多项式的整除

7讲 多项式的根

8讲 多项式的方法与技巧

9讲 染色问题

第20讲 操作问题

第21讲 子集族与集合的分划

第22讲 图论初步

第23讲 凸包

第24讲 应用性问题

参考答案

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：大学自主招生与奥数讲义(第3分册)在线阅读

在线听书地址：大学自主招生与奥数讲义(第3分册)在线收听

在线购买地址：大学自主招生与奥数讲义(第3分册)在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：佐思佑想的老严 发布时间：2010-04-22 00:42:43

  值得一读

• 作者：malingcat 发布时间：2015-08-31 06:42:43

  曾经收集过二十几个香水瓶，历次搬家后绝了念头。本书是巴黎最大香水店老板写的，一千种收藏级香水，若论权威和齐全，没有话说。虽然闻不到，看看瓶子也好吧。

• 作者：暮雨听花楼主人 发布时间：2021-04-03 17:10:40

  稍微翻了翻，没有细读，所以具体怎么样我也不太清楚，不过看说明的话这个版本的底本是最好的，文本可能也是最好用的。不过需要一说的是，本书的体例是正文和校记分开，除了前言以外，第1-5册是正文，6-7册是校记。这种编排方法好处是正文特别干净，但是坏处是读起来还是挺麻烦的。。。另外虽然我知道有人博士论文做过了，但是如果能加一个附录单独指出徽州本多出的、或有实质性变动的内容的话就更加方便使用了。

• 作者：伊卡洛斯 发布时间：2014-02-21 10:15:37

  差异越大越好，越有创造性越好。

• 作者：浅尘尘 发布时间：2015-09-27 02:39:43

  我觉得这是一本真正用心写，并能抚慰人心的书。作者很伟大

• 作者：Rottwitz 发布时间：2016-07-02 01:21:26

  读舒尔茨的小说就像被准许参与一次降神会，与词语的邪灵秉烛夜谈。隐喻的密度高得吓人，巴洛克式的语言具有某种远古的禁忌气质，令人想起魔法、妖术、马戏团和隐士的实验室。无与伦比的阅读体验：几乎是一场文字炼金术观摩。一次恶魔附体。一道契约。

• 04年初,以前的同事MM在上海给我发消息,推荐了这本书

  作者：robin1123 发布时间：2006-12-04 09:44:02

  这本书讲的是： 要有技巧性地维护道德价值观。

  　　

  虽然不违法，但也不合乎道德时，遇到这样的选择题，是争个鱼死网破，还是保存实力，继续为这个社会、这个组织作贡献？这是一种选择性问题，也是一个生存智慧问题。

  -------------------

  MM的推荐是:最近她读了一本有趣的书,建议我读一下.

  于是,从当当网上购买了一本.2004-3-19收到书后,当时还没有马上阅读(因为是同时在读其他书,而且紧急程度较高),几个月后,终于拿起了这本书.

  可以说,一直很赞同这本书中的很多观点,不过,经过这本书的提醒,自己更加明晰很多事------

  1,国外的公司也一样,有圈子文化,有一些恶劣的事件,但是,与其作为烈士被干掉,不如直面现实,并利用自己的影响力,让某件事有所改良,且与自己的价值观不产生巨大冲突;

  2,很多时候,处理事件,有如战争.正面进攻处于不利状态时,为什么要现在就进行正面进攻?玩电脑游戏时,我们都知道当我方军队处于不利地势时,应该等电脑对手犯错误,而不是盲动.军事冒险主义从来都会导致打败仗的. 罗马军队之所以经常打胜仗,其根本原因不在于其方阵的正面进攻,而是因为相互的配合与实力的显示,引发的心理震撼.而且,罗马军队的将领也绝对不会是傻瓜,以羊入虎口的方式进行进攻.常常是集中优势兵力,进行总决战而击溃对手.管理也如此.硬碰硬的方式,不是唯一的方式.

  3,也不是说,所有的事,都不要以硬碰硬方式解决.在某些场合,硬碰硬正是显示影响力、表明自己立场的一种方式.虽然本书并不是讨厌这件事的.

  4,审时度势,投石问路,逐步推进,这些,都是中国人的古话,并非新鲜事物,但读一读这一书,以案例来思考问题的解决方案,不失为一种有效的以西方方式学习中国人处世哲学的方法.中国的传统处世哲学,很多表述前后矛盾,不相一致.不如,来点简单的.读读案例,假设自己处于这种境地,自己会如何处理.

  ----------------------------------------------------------------------------------

  robin1123在世界经理人上的个人主页

  http://forum.ceconline.com/search.jspa?flag=1&userID=8809727509

  [众鸟高飞尽，孤云独去闲]

  http://robin1123.blog.tianya.cn/

• 手捧着《历史的温度》说开去

  作者：Sanliy 发布时间：2021-05-04 16:30:45

  《历史的温度》曾被读者批评把历史说浅薄了，结合了一下批评意见，大意是这系列的书不专业，不严谨，太通俗，拿了当下的价值观套到历史上了。甚至不能理解这样的内容为何能出书。其实这些话未免重了些，有种爱吃苹果的人对卖香蕉的人说，你为何不卖苹果的感觉。《历史的温度》是否值得出版？需要讲讲。

  2021年4月23日，一如既往的世界读书日。

  在中国的新浪微博热搜第一里，是赵丽颖与冯绍峰离婚的新闻。

  这让出版界的小伙伴们不得不感叹，大家辛苦准备了许久的读书话题，被天降大瓜轻轻松松砸个粉碎了。大家只好努力地把碎片一片一片重新拼凑，顺便不失幽默感地同情了汪峰一把。

  去年同一天，孤独种树在知乎发了一篇文章《世界读书日‖2020中国人均读多少本书？》，他在文中开头提到：

  国内第三方数据研究机构比达咨询（BigData-Research）发布《2019年中国数字阅读市场研究报告》。报告显示，去年我国人均阅读量达到7.99本，其中纸质书4.67本、电子书3.32本，数字阅读增长趋势显著于纸书阅读。

  犹太人年均阅读64本，日本人40本，法国人20本，中国年人均阅读量还不够靠前，不过，在智能时代，显然有更多的人通过听书、短视频阅读了更多。

  接下来的内容基本就是在强调读书的好处了。网友在评论里逗趣，说都什么年了，还有人信。这言下之意，似乎中国人都不相信读书是有好处的了。人均不到8本的阅读量与这样的评论放在一起，尴尬至极。

  2021年同一天，北京商报也发了篇《第26个“世界读书日”来临 人们读书的现状到底如何？》报道：

  据当当与易观4月22日联合发布的首份国民书房报告《2021中国书房与阅读现状洞察》显示，目前我国人均书房面积仅0.65平方米，不足一个马桶的大小。不过，随着人们生活的碎片化，阅读空间和场景也同步发生着变化，通勤、马桶上、午休和就餐等场景正在成为人们的“第二书房”，越发多元的阅读场景也令从业者围绕相关领域加强布局、拓展市场。

  这看上去像在说人们有了房子，有了书房，阅读动力会加强，但报道里还是弱弱地提到：

  有书房的用户在过去一年阅读纸质书平均数量为7.46本，无书房用户则为平均4.45本，前者较后者多了3.01本。

  其实最后那句是不必要的，这反而凸显了有书房的其实没比无书房的读者“高”到哪里去。但它确实提到了当下国内读书的大趋势，碎片化阅读。

  碎片化阅读，通俗地说，就是没得长时间阅读。受限于现实条件，大多数人只能利用时间碎片来完成阅读，比如蹲厕期间，通勤路上，睡觉之前。这是一个特别需要自律且强大内动力的行为，何况它还考验大家的体力。996大环境下的人，大都呈现一种疲态，用时间碎片来阅读，无非也是想休息，或者稍微自我增值，不至于白白把时间浪费掉。在这样的情况下，让大家捧起一本特别高深特别有难度的书，不仅不能放松，很大程度还会增加焦虑感，然后影响来年的中国人阅读量数据，再被别人戴个帽子说中国人都不读书的，何苦？

  通俗浅显的文化图书，尤其历史读物，还是需要的。它能让读者快速接收信息并且理解它，如非专业考究需要，不必花太多时间精力在里头，有兴趣的，自然会根据文中内容或者某个历史事件进一步挖掘，如有读者主动跟作者商榷其中问题，那必然是更好的了。但还是回到那个“受限于现实条件”的现实，能碎片化阅读对忙碌的大众来说已是十分难得，没必要给他们塞个文言文本，挤地铁的时候不见得能多占多少位置。但是，一点点地接收，一点点地记忆，一点点地积累，一点点地思辨，由浅至深，总有得益。书读得多了，自然不一定尽信书，何不给读者多些信心？不管是读者还是作者，接受双方的考验，这难道不是更好吗？

  如果有人能坚持做这样一件事，坚持公开提醒大家不要忘了历史，普及历史知识，让读者们公开讨论里面的内容，坦白说，挺有意义的。

  假如没有《历史的温度》1-4，并不妨碍阅读《历史的温度 5》，这本书的主题是“博弈”。不同历史事件背后，各方利益考虑与决策应对。历史事件发生到结束，其产生的影响，都是多方参与其中并与他方博弈的结果。以史为鉴，将历史的博弈技巧学用在自己身上，那也是不错的。

  最后还是要说，书中的表述、标点符号确实还有提升的空间。参考文献，确实可以再往历史专业的学术论著中深挖。