如影随形 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《佳禾外语·如影随形韩国语爱情影视人生》视角独特，以浪漫爱情的发展为主线，对于每个阶段所发生的一个个小故事，编者精心选择了与之相匹配的70部韩国经典影视作品中的23个主题、179个场景，供读者有的放矢地进行选择性阅读。通过对现实生活场景和影视场景的双重体验，读者可以试着把自己想象成书中的某个人物，对影视中的韩国语会话反复体味，从而强化韩国语听说水平。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：如影随形在线阅读

在线听书地址：如影随形在线收听

在线购买地址：如影随形在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《佳禾外语·如影随形韩国语爱情影视人生》视角独特，以浪漫爱情的发展为主线，对于每个阶段所发生的一个个小故事，编者精心选择了与之相匹配的70部韩国经典影视作品中的23个主题、179个场景，供读者有的放矢地进行选择性阅读。通过对现实生活场景和影视场景的双重体验，读者可以试着把自己想象成书中的某个人物，对影视中的韩国语会话反复体味，从而强化韩国语听说水平。

• 作者：子子 发布时间：2022-11-07 16:09:05

  鞋盒版好棒。

• 作者：胡桑 发布时间：2020-10-30 13:42:34

  玛丽亚·斯捷潘诺娃说她想要写的是“后记忆”，不如说是要写“隐微的记忆”。但文本能说明一切，这本书终于给了我们一个别样的记忆世界，不再是成天沉溺在痛苦创伤记忆中的俄罗斯，而是一个个体如何面对自己的家族、亲友、历史上的作家尤其是微观生活。这本书让我们看到了俄罗斯文学终于又回到了当代文学的场域，关心当代世界的真实境况，不再期期艾艾于自己的民族历史特别是20世纪中期的历史。

• 作者：蝌蚪往人 发布时间：2008-12-02 22:40:09

  缩的太厉害，但是还是非常感人的。

• 作者：童非童 发布时间：2021-11-10 12:19:50

  写的挺好的其实……

• 作者：momo 发布时间：2021-12-08 23:36:40

  很有意思的一本。就是太小的还有不理解 一岁三个月

• 作者：祁嘟小嘟 发布时间：2020-05-05 19:08:31

  封皮材质有点土啊

• 《结构化思维》与《麦肯锡问题分析与解决技巧》，讲的其实是问题解决方案的包装方法

  作者：Martin Si 发布时间：2021-03-13 18:35:09

  《结构化思维》与《麦肯锡问题分析与解决技巧》两本书的内容非常类似，都是基于金字塔原理或者MECE原则去分析问题，并尝试找到问题的解决方案。金字塔原理就是指在分析问题的时候，基于一个能够覆盖各个方面的框架去确保自己没有遗漏某个方面，比如情境（Situation）、冲突（Conflict）、问题（Question）、答案（Answer）框架。而MECE就是说在分析问题的时候先分类再分析，分类时要确保做到不重复、不遗漏。

  在分析问题的层面，这些方法确实有一定用处，能够有效的避免遗漏掉一些容易忽略的方面。但我认为，这些方法的帮助仅限于帮助使用者解决一些在执行层面的问题，比如在准备工作交接的时候，将要交接的内容先分成人、财、事三类，再分类处理，就可以有效提高交接质量。但是，在解决商业问题时，先分类、再分析的分析链路，最大的问题就是在分类环节根本不可能做到不重复、不遗漏。举个例子，若要让我分析阅读市场的用户需求时，通过找书-买书-读书-内容获利，这样基于用户阅读链路的分类方法，去分析每个环节的用户需求，貌似能覆盖用户阅读可能会涉及到的所有场景。但实际上，这只考虑到了C端的阅读市场。而在B端市场，客户的行为链路则可能包含触达、试用、订购、交付、使用、获利。但是，虽然提高了分析问题的层面，却依然不足以覆盖所有的场景，因为这只考虑了传统的阅读方式，忽略了当前听书等其他新兴阅读方式和阅读介质，此外阅读市场还存在不服务于阅读目的的市场行为。所以说，所谓不重复、不遗漏，其实只是在分析人所熟知的层面进行的分类，并不能帮助分析人去打破他的认知边界。

  那么，在推导出解决方案层面，书中的方法则更加不切实际。因为在分析问题层面时，就是基于分析者的认知边界进行分析的，那么按书中方法推导出的解决方案，要么是显而易见的解决方案，要么是只能解决部分问题的方案。而实际在市场中，最后能够真正给出行业最优解决方案的人，则是那些经验最丰富、洞见能力最强、以及运气最好的人。因此，解决方案的出现更依靠因长年累月的积累而突然迸发的灵感，而非书中人人可学的方法。

  事实上，《麦肯锡问题分析与解决技巧》最大的价值不是给出方案，而是给已有的方案搭建好一条貌似逻辑严密的推导过程。这样的能力，在写报告、写PPT时最能派上用场。作为在企业中的项目负责人，当你有了一个自认为靠谱的解决方案后，如何说服领导来提供资源支持你的方案，就可以使用书中的方法。将解决方案的诞生过程从拍脑袋包装成严密的推导，就能让这个方案更容易获得公司的支持。

  至于这个方案是否真的能解决问题，有的时候资源支持比逻辑严密更能起到决定性的作用。

• 波兰的悲剧

  作者：轻策书房 发布时间：2018-09-06 00:19:21

  本来也算是欧洲大陆上的一个大国的波兰王国，在十八到十九世纪之际，被周边的三大豪强一步步瓜分，最后消失殆尽。本书的作者从一个英国人的角度对这一事件或者说这一系列事件做了分析。

  彼时，波兰没有地利，已经是众所周知的：夹在三大颇具侵略性的豪强当中，个个都不是省油的灯：沙俄，普鲁士，奥匈帝国。再加上，开疆扩土的胃口一直都很好的叶卡捷琳娜大帝在位，以及觊觎身边这块肥肉已久的腓特烈大帝和腓特烈威廉二世，还有个绝对不想错过任何便宜的哈布斯堡家族。

  本书作者关于天时及人和两点给出了对我而言相当新鲜但又相当认可的观点：

  关于天时，“波兰的悲剧与1792至1795年大革命中的法国的命运有着紧密的关联”，因为如果普鲁士和哈布斯堡家族选择反法，那势必影响到调动军队侵入波兰。而孤悬海外的联合王国为了拉住普奥两国反法，对于它们瓜分波兰的罪恶行径只能是睁一只眼闭一只眼了。而处于大革命中的法国显然也没有任何能力来干预这场瓜分。因此，波兰完全没有天时。

  关于人和，这个因素是最为可笑和可悲的——波兰王国实行选举君主制，而非世袭君主制，因此，“通常会使外国的幼年王子当选为波兰国王”。而贵族的“一票否决制”则导致议会瘫痪，阻碍了行政权或立法权的行驶。即，尽管波兰人民充满了爱国热情，可是在面临亡国灭种危机的时候，波兰事实上处于无政府状态。因此，波兰也完全没有人和。

  不过，本书作者由于是英国人，因此，对英国在这场瓜分中的责任（直接责任是没有的，毕竟没有直接得益，但纵容瓜分的间接责任还是有的）轻轻带过，而有些脸谱化地描写了几大“罪人”，如叶卡捷琳娜大帝，腓特烈大帝，尼古拉一世和腓特烈威廉二世等。

  此外，由于时代所限，作者只能简单引用几个当时人物的回忆录，而没有更多原始材料可供利用，因此，对很多事件的描绘显得单薄。

  最后，让人奇怪的是，本书作者提到附有四张地图，为何此版本的译本一张地图也没有？按理说，这欧洲的事情和地图和咱的领土和边界也没啥关系，更何况是几百年的事情，为啥也不附地图呢？