医治心病 华东师范大学出版社 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《医治心病:精神病治疗为什么失败?》代表了本托尔的近期新研究成果。《医治心病:精神病治疗为什么失败?》强调精神病态与精神健全状态之间的连续性，主张在精神疾病治疗中采用注重个人生活意义的心理学方法，反对单一的生物医学解释和治疗模式。《医治心病:精神病治疗为什么失败?》既充满激情，又冷静理智，以确凿的历史事实和严谨的研究证据，说明了现代精神病学的生物学模式为何失败，并指明了未来精神病康复疗法的新方向。

致谢

前言：理性的反精神病学

第一部分

历史进步的错觉

第1章 毋庸置疑的成功？

什么是精神病？

重度精神病的药物治疗

精神病的治疗在取得进步吗？

世界上优选的精神病学？

医学精神病学以外的实践

结论：精神病学是无效的

第2章 科学的应用：医学精神病学的出现

精神病学知识基础的建立

精神病院的生活

特别恐怖的治疗方法

无奈的选择

第3章 疯人院时代末期治疗方法的革新

首例有效的抗精神病药物

临床心理学家加入阵营

心理学家沦落为技术员

突显治疗关系

两位心理学家的对峙

创新的力量

疯人院

第4章 争议与决断：生物精神病学获胜

新的生物学精神病学

新克雷佩林革命

奇怪的拉斐尔·奥谢罗夫案例

罗森汉实验的复现

第二部分

关于精神病的三个迷思

第5章 精神病诊断意义之迷思：患者是人还是植物？

精神病诊断的个体意义和政治意义

精神病诊断标准是如何制定的？

精神病诊断标准的出现

虚假的准确性

多重诊断结果

症状之间的相关

精神病诊断的预测效度

“正常人”和“患者”之间的界限

精神分裂症和双相障碍是科学幻象？

安德鲁

第6章 精神病属于遗传性疾病的迷思：精神病学的根本错误

精神病学的基本错误

毫无希望的起点

基因如何致病

h2的计算错误

对h2的错误解释

汉娜的故事

狂悖命运的打击

不公正待遇与无助感

情感的表达

模棱两可的沟通

不安全依恋

分子遗传学时代

遗传理论的诱惑力

和平克顿先生在一起

第7章 精神病源于大脑病变之迷思：脑、心灵和精神病

生物学的重要性

大脑结构与精神病

精神病的神经化学机制

认知功能与精神病

如何对精神病进行解释

偏执的起因

偏执的心灵

幻听

精神病并不仅仅是大脑疾病

第三部分

治疗疯癫的药

第8章 临床试验中的科学、利益和政治

理解随机对照试验

什么是随机对照试验？

药里藏金

随机对照试验的战争

5—羟色胺再吸收抑制剂（SSRIs）

精神病学试验数据值得相信吗？

第9章 抗精神病药物的益处和代价：少用为好！

抗精神病药物的短期治疗效应

剂量、副作用和第二代药物的开发

除僵直和颤抖以外的副作用

抗精神病药物具有长期效果吗？

接受抗精神病药物治疗的患者将来更容易发作吗？

再次被愚弄？

第一原则：勿伤害！

第10章 仁心的价值；心理治疗对重度精神病有效吗？

如何证明心理治疗的有效性？

心理治疗对精神病患者有益吗？

新胰岛素休克疗法？

治疗关系：一种具有普适性的治疗要素？

第11章 我们想要什么样的精神病学？

精神病学的两种愿景

照吩咐去做

精神病与暴力

自知和精神病

药物在精神病学中的地位

面向大众的心理治疗？

心理健康领域的派别纷争

旅程的终点

注释

索引

理查德·本托尔，全球有名的临床心理学家，现为英国威尔士班戈大学资深教授。他在精神疾病的分类和治疗(特别是偏执妄想、幻昕、思维障碍等症状的治疗)方面卓有建树，并于1989年获得英国心理学会颁发的“梅’戴维森奖”。这是英国临床心理学领域的优选荣誉。他2003年出版的《解读疯癫》(MMadness Explained)一书荣获2004年度英国心理学会图书奖。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：医治心病 华东师范大学出版社在线阅读

在线听书地址：医治心病 华东师范大学出版社在线收听

在线购买地址：医治心病 华东师范大学出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

为什么西方的精神病治疗如此糟糕？

《医治心病》的作者理查德•本托尔，一位杰出的临床心理学家，揭穿了西方精神治疗系统背后的真相。精神医学一味地倚重药物，赚取了巨额财富，但它所依赖的理论基础却是对疯癫的错误理解和解释；这些只会对真正的康复产生阻碍，而不会帮助到那些弱势的人们。

本托尔倡导一种关注个人独特性的新型治疗取向，呼吁重新定义精神病概念，筹划21世纪的精神康复模式。

• 作者：hanako 发布时间：2019-08-06 11:20:48

  前几章还行。后面几章重复了很多前面说过的。作者作为临床心理学研究者，确实为心理辅导说了很多话，虽然也提到了药物治疗对精神病的作用，但本书还是旨在科普心理学对精神疾病的好处。

  后面列了很多参考文献，对于非专业心理学的人来说，可以选几个合适的期刊看一下最新研究。

• 作者：蝉 发布时间：2014-05-01 18:03:02

  :无

• 作者：神威 发布时间：2017-03-24 11:46:23

  休憩63rd，超级喜欢。小新一定要娶妮妮，然后攻风间。让丈母娘和老婆每天揍兔子，哎嘿嘿。每次看到幼儿园部分、小葵部分以及公寓生活部分都乐的不行不行，极大的丰富了之前半个月每晚睡前时光，对，这就是一个三张成年人的睡前时光！

• 作者：[已注销] 发布时间：2014-05-05 20:10:11

  没啥特别的感触，替代方法是似乎是心理学……今天去看看那篇关于反精神病学综述再说好了。

• 作者：牛语 发布时间：2015-04-12 01:17:06

  其实作者的很多观点并不同意，可是学术撕逼什么的太好看了，而且还是精神病学的合理性这种可以排在世界上最有趣的话题前三位的东西！从心理科学理论来看，作者把生物和心理-社会、遗传和环境的对立两分未免太幼稚了，在心理学系难道不知道隔壁认知神经科学实验室在干什么吗？从实践上来看，这么固执地离间精神病学和临床心理学也是蛮醉。。。最后反精神病地看，心理治疗难道有比生物取向的治疗好一分钱吗！抛开收监和虐待这些显而易见的人身伤害，认知行为疗法所谓的＂错误＂观念和精神分析的防御机制，在对个人意志的控制上不是同样可疑吗！

• 作者：翡墨铭 发布时间：2015-04-25 13:54:24

  人本主义都是嘴子，我华生行为主义才是王道。

• 非全译本

  作者：剑气书香 发布时间：2011-01-28 12:03:07

  如果仅仅了解式阅读完全够用了，况且这个版本印刷还不错。

  不过有一点要提醒大家，书的封面写着“全译本”，我把这个与英文原著做了对比，发现有句子的删节和整段的删节（比如交代家族背景的一段），可能译者认为一些琐碎的介绍大家并不喜欢读。因此这不是真正的全译本。

  另外与英文原著比较中发现，本书的翻译注重意译而不是直译，原著的语言大多被中国化了，但有些过分甚至是偷懒。比如原文中的俗语“there is no king who has not had a slave among his ancetors,and no slave who has not had a king among his”（为王为奴，皆非祖传），被简单翻译为“命运真是无法预知啊”；还有文中引用华兹华斯的诗句“the shadows of the prison-house are on the rest”(牢房一般的阴暗将伴随着我的余生)根本就被删掉了。

• Surviving schizophrenia vs Doctoring the Mind

  作者：逃跑的 发布时间：2015-02-28 14:50:21

  SS的作者是美国精神病学家Fuller Torrey，DM的作者则是英国的临床心理学家Richard Bentall。不同的背景，不同的立场，不同的观点，很多甚至是相互对立的，如Torrey对及时就诊的强调、对药物治疗的肯定，Bentall则完全表示怀疑。所以看完SS，再看DM就很有意思。

  先说些比较题外的话。我喜欢看这种一个人的书，相比多个作者，更流畅不说，更有个人特色，文字背后的作者个人形象会更鲜明。而这两位，我明显偏向Torrey。首先，书中全是干货，都是很扎实、有用的信息。而DM相比就逊色不少，会有较多挺细节的故事甚至八卦，这当然应该也和两位作者的学术训练及个性有关。此外，看DM，感觉作者时不时就会抖一抖，虽暗实明地夸自己。而SS中，感觉作者自己是隐藏在信息与观点之后的，但是阅读的过程中，很自然地可以感受到作者的自信与底气，这点与Anthony Torr很像，我还是偏好他们。不过有一点，DM看的是中文版，另两人的书看得都是英文版，或许原版的前者魅力也会更多些。

  再说题内的。我想现在我还是站在Torrey这一边，所谓权威、主流、保守的一方。Bentall对精神病学的多个方面都提出了严重质疑，并在最后提出了自己一方关于未来精神病学的愿景。我认为，他的质疑是有道理且值得肯定的，但是完全不足以摧毁现状，他们的构想我也不认为就能承担起弄清病因、解除病人痛苦的重任。其实，凭我的记忆，Bentall质疑的很多方面Torrey在SS中也并没有回避，精神病学家也并非就是对现状满意的。精神病（暂且还是承认为病）真的是很复杂，我相信Bentall强调的环境因素的影响，但我同样相信生理、神经的问题。观点、立场虽不同甚至可能激烈对立，但其实还是殊途同归的，最终都还是想真正理解并彻底帮助患者。Torrey们把大脑看做类似于心脏的身体器官，想要像研究其他身体疾病一样研究精神病，彻底发现病因，进而治疗患者。Bentall们则认为精神病不同于其他身体疾病，会很大程度上受环境因素的影响，不能看病不看人，在治疗/帮助患者时不能忽略其作为一个人的尊严与需要。Torrey相信药物的作用，但也绝不夸大。Bentall则怀疑药物的有效性，再加上其认为严重的副作用，还是少吃好。DM中，Bentall讲到了前额叶白质切除术，胰岛素休克疗法，这些精神病学史上疯狂的治疗手段。我想他的逻辑可能是，或许数年后我们回头看时，当前鼓吹有效的、给病人服用的这些药物也是类似的无效甚至害人。关于抗精神病药物，因为我的非专业，还是先保留观点，还有许多要学习和观察的。根据我仅有的一点了解与观察，药物对部分人应该还是有效果的。关于人性关怀，这应该是Bentall及众多心理学家强调的。但是阅读SS时我就能感觉到，Torrey也绝非就冷冰冰，他自己的妹妹就是精神分裂症患者，我相信很多精神病学家其实也尊重关心病人，不是只有临床心理学家会温暖人心的，这肯定不是以专业与训练区分的，只是不同背景的人信仰、看重的部分不同。话说回来，在医院的时候，医生似乎也只是每天常规的早晨查房，开医嘱调药，若必要再辅以物理和心理治疗，然后就是静观病人的变化，感觉是不是，怎么说呢，简单了些，似乎还是少些什么。

  接下来，还是循SS看下去，希望尽快找到自己的位置。