酒店日语——餐饮服务与管理 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：酒店日语——餐饮服务与管理在线阅读

在线听书地址：酒店日语——餐饮服务与管理在线收听

在线购买地址：酒店日语——餐饮服务与管理在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Amber琥珀微光 发布时间：2022-11-19 20:24:55

  一直觉得高深不敢接近的书，有幸翻开，每天早晨做完核酸，孩子网课前看半小时，不知不觉看完了。意犹未尽，虽然读得粗浅，也着实收获满满，尤其是开始习惯半文言的表达。孟子荀子继续读起来，

• 作者：水草女 发布时间：2020-04-09 15:56:45

  记录和孩子一起的亲子阅读

• 作者：吃掉黑暗的怪兽 发布时间：2010-02-10 21:49:57

  喜欢肖邦胜过贝多芬。

• 作者：will 发布时间：2017-10-23 22:32:09

  多为散文，间或诗歌、小说；同样是散文，不同的作者和心境、不同的读者，读来都千差万别；突然想读史铁生的《我与地坛》；《晶莹的泪珠》陈忠实

• 作者：117 发布时间：2021-04-17 12:12:16

  按图索金原版。投资入门请务必优先读这本书。

• 作者：荒腔走板 发布时间：2024-04-06 20:27:30

  不评分了，我只能看下图片

• 买了后悔

  作者：Lianyong 发布时间：2012-10-22 14:25:36

  不推荐大家买这本书。

  这浙江经济发展和金融市场的确是值得研究的领域，但是这本书的作者貌似对浙江金融的实践有较深的观察，应该会有一定的深度，实则不然，这本书既没有介绍大量的实践，却试图站在一定的理论高度，结果没有任何可读性，非驴非马，甚至有党政系统那种没有逻辑的议论文章的文风，真可谓让我买了后悔的书。

  书海浩瀚，我看书是非常注意“挑”书的，第一是我感兴趣的领域，第二是所选的书的介绍、书评、作者的背景等等。选了烂书，浪费钱是其一，浪费时间是其二，还有买错书的懊悔。鲁迅说，浪费别人的时间就是谋财害命。所以对一些随意拼凑的烂书实在是深恶痛绝

• 读《中国文明的开始》之前、之中和之后

  作者：一滴水的重量 发布时间：2011-04-19 11:12:53

      对一个对考古的了解仅停留在《夺宝奇兵》层面上的人来说，读《中国文明的开始》是件费脑子的事，因为首先，它讨论的命题本身很宏大——中国文明的开始、中华民族人种的起源；其二，考古学、人类学都是专门性较强的社会学科；其三，作者的原文是英文，若是只读英文还好，有了中文译文便免不了将自己的理解与译者的理解作一比较，顺便再学一学专业术语的翻译。

      然而，我终究还是将这本书啃了下来，一方面是想看看作者如何把握这两大命题，另一方面，是想知道，作为这两个学科的门外汉，有无可能读懂这些学术文章，有无可能参与这种专门性的对话。

      《中国文明的开始》原是作者在华盛顿大学作的三次关于“安阳殷墟发掘”的英文演讲手稿集，原书名为The Beginnings of Chinese Civilization。据说该书在美国出版后在十年间重印五次，这多少让我感觉有些吃惊，原因同我所预想的困难。浏览发现，除了关于殷墟发掘的介绍外，还有讨论中国现代考古学的建立、中华民族人种的起源等问题，文章或是演讲手稿，或是学术论文；然而，事实证明，这样一部经典的专门性著作是可以读懂的，而且，我相信，任何读者只要抱着了解中国历史的兴趣去阅读这本书，不仅能读懂，还能获得一些启发和思考。

      究其原因，大多数演讲、论文的发表都带有传播考古发掘及研究成果的目的，这种传播本来就不局限在学术圈内，也不局限于东方与西方、中国和外国的分界。因此，这本书本书就带有科普的性质，它是以一种平易近人的态度来接近读者，而不是以一副严肃的面孔拒普通读者于千里之外。同样重要的是，以广泛的交流和讨论为前提的演讲和写作必定是建立在一般的基本的共识上的。作者提出的每一条立论都是实在的证据和逻辑推理基础上的，有一分证据说一分话，因此，有判断力的人都能跟得上作者的思路，还能找到类似福尔摩斯探案的推理体验。我想到《城记》的作者王军对梁思成先生学术贡献的一句评价，“梁先生不是用杂文的方式写历史，而是最实诚地去调查、测绘，而这些成果都是可以讨论的，证实和证伪都是对学科的贡献。我觉得这是非常可贵的，为整个学科的发展、包括中国文化史的认识提供了一种空前的可能性”。李济先生的工作何尝不是如此呢？

      最后，作者精确凝练的语言和严谨的文章架构也是一个关键因素。在如此短的篇幅内清楚地讨论三个同时具有高度、深度和广度的问题，作者的视野之广阔和思想之深刻自不待言，其对语言，尤其是对第二语言的驾驭能力实在令人叹服！

      说到《中国文明的开始》的语言，还有一个背景。在中国的历史的研究上，李济一早就提出应该采取他名之为“心理学+双语研读制+人类学”的方法，而能够善用这种研究方法的人无非两类：一类是“学会用中国话和中国文字去思考，必须能用中国语言客观地内省自己的思维过程，并用他同样熟悉的另一种语言把这一过程记录下来”的外国学者，另一类是“以中国话为母语……又受到完善的科学方法的训练，并且外国语也学得很好”的中国学者。因此，采用英文写作不仅是出于学术交流的需要，其背后更有作者对于研究方法和人才培养的思考。

      写到这里，我发现，于我这样一个门外汉而言，为什么能读懂《中国文明的开始》与《中国文明的开始》于一个普通读者的意义何在竟是两个紧密交织的问题。若这个人还对中国的传统与现代、东方与西方的差异、民族与世界的关系这些在当下仍被热烈讨论的问题感兴趣的话，那他或她一定会对这本书更有共鸣。回顾大半个世纪前中国受到激烈的现代化冲击时学人的所思所想和身体力行，或有助于理清一些思路，以更接近于常识的态度去看待这些问题。

     记得梁文道在某期的《锵锵三人行》中说过类似这样的话，“读读不懂的书才是真正的阅读”，亲身经历表明，读一本难懂的书，走一段从未走过的路，对思维和勇气都是一种锻炼。