新思维数学1(幼小衔接) 新东方 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：新思维数学1(幼小衔接) 新东方在线阅读

在线听书地址：新思维数学1(幼小衔接) 新东方在线收听

在线购买地址：新思维数学1(幼小衔接) 新东方在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者： 发布时间：2020-11-12 17:51:47

  这学期体育羽毛球，感觉这本书也没有太多干货。启发性也有，提高羽毛球，要注意场地的训练（打法和步法），以及还有相关羽毛球的理论知识储备

  书中图解太多，看着费力，也觉得看视频会好一点吧

• 作者：包子橙 发布时间：2017-08-14 10:46:16

  昨天仔细地看完 发现好适合画快题

• 作者：蓝蓝和月月 发布时间：2023-02-23 10:21:35

  看了这个之后觉得自己胡诌讲故事水平好了不少

• 作者：橘生 发布时间：2020-07-26 16:11:39

  全套读完，爽。最近特别喜欢这个类型的书。要是真的存在就好了。要是我也能看见就更好了。

• 作者：半个君子 发布时间：2020-03-24 12:36:38

  女儿很喜欢格林童话的故事，一个一个故事挨着给她讲，她竟然好多都可以复述，也愿意看着拼音自己读。她说，不敢读莴苣姑娘，巫婆好恐怖。

• 作者：猫语猫寻 发布时间：2012-12-06 11:13:46

  狗屁不通！！！还语言文学部主任，还博士生导师……就这破语文水平！要真不是对曹禺好奇，我还真不会坚持看完！实在是连个初中生的作文水平还不如！那个叫什么田本相的，求你以后别写书了，你该干吗干吗去吧你！

• 自由的代价

  作者：胡涂说 发布时间：2022-04-30 21:58:51

  这是一篇读书笔记。

  前年在浙江大学听了理查德·斯托曼关于自由软件的讲座，回到酒店感慨万分，当即写了篇文章，叫

  《自由的代价》

  。当时会场之后还有签名售书环节，我也买了一本他本人签名的中文版传记：《若为自由故：自由软件之父理查德·斯托曼传》。买回后却一直搁置，直到这个月才耐心翻看完毕，对自由软件和斯托曼本人有了更深一层的理解。

  理查德·马修·斯托曼(Richard Matthew Stallman, 网络上简称RMS)是自由软件之父，创立了GNU计划，发明了GPL许可证，并编写了Emacs、GCC等多款著名自由软件。可以说他一辈子都在为自由软件事业而奋斗，他用自己的行动捍卫着自由软件运动。在GNU的官网上，定义了软件用户的四项基本自由：

  出于任何目的运行软件的自由，自由度0。

  阅读、学习并且修改软件源代码的自由，自由度1。

  将软件对外发布的自由，自由度2。

  将修改后的软件对外发布的自由，自由度3。

  从这种定义来看，我们大部分人所使用的软件其实都是不自由的。大部分商业软件都是闭源，我们没法去阅读学习源代码。尽管大部分不需要去阅读代码，但也没法自由的将软件共享给别人使用。（使用或共享盗版软件不是自由，而是违反法律的，虽然国内绝大部分使用或共享盗版软件的人都没有受到法律制裁。）。因此我们在软件使用上停留在自由度0的阶段；而且有很多软件的还有更严格的License限制，甚至连这个自由度0都不能达到。比如有些软件规定只能在家庭或学校使用，如果在公司使用就违法；还有些公司采购的软件则只能在这家公司用，带到家里或换家公司都不能用；有些软件则规定不能用于商业用途等；有些则有时间期限，超过期限使用也是违法。这些都足以证明在软件的使用上我们是不自由的。

  但斯托曼不认同这些专有软件的限制，他认为分享软件是一种美德。在上世纪六七十年代，计算机行业刚兴起的时候，那时候的软件都是自由分享的，没有人会将软件代码视为专利，直到微软等商业公司开始出售软件。斯托曼在他的多次演讲中都举这样的例子：我们小时候在幼儿园都会向其他小朋友们分享糖果，因为这是一种美德；而等我们长大了，却被微软等公司限制说，这些软件不能够分享给别人，因为它们是专有的。这是荒唐的，也是不道德的。

  他将非自由软件、专有软件等以及背后的利益集团都视为邪恶，并作为一名战士与之搏斗。他发起自由软件运动、成立自由软件联盟宣传他的观点，唤醒更多的人们一起战斗。很多人为他的精神所感动，但是却很难追随他像清教徒一样牺牲自己，来寻求自由。

  在一次演讲中，有听众问他：“如果完全避免使用专有软件，可能无法用到最新的技术，该怎么办？”斯托曼则很干脆的说：“我觉得自由本身比任何新技术都重要，如果面前有一个先进的专业软件和一个技术落后的自由软件，那么我宁愿选择后者。因为无论如何，我都不会出卖自由而换取新的技术，我的原则是，如果我不能和你分享这个软件，我就不会使用它。”

  这就是自由的代价。本书的英文原名是《Free As In Freedom: Richard Stallman’s Crusade for Free Software》Crusade在英文中的意思是十字军东征、圣战。斯托曼正像是一个孤独的捍卫自由软件宗教信仰的十字军战士，挥舞着他的利剑同那些异端专用软件集团抗争。不仅如此，对于任何威胁自由软件领域的事物，他都要奋起抗争，哪怕是从自由软件运动演变而来的开源软件运动。

  斯托曼在自由软件运动早期的合作伙伴埃里克·雷蒙德(Eric S. Raymond)曾抱怨说，“斯托曼对待朋友比对待敌人还残酷。”雷蒙德只说对了一半。斯托曼不是对待朋友残酷，而是没有把那些投靠开源摒弃自由软件运动的曾经的朋友再当作朋友。他认为，开源软件运动只关注了软件开发本身，忽略了软件用户的自由，这恰恰是更坏的。人们只在欢呼开源软件的兴起，却忽视了软件自由本身。因此他对开源软件的排斥甚至比专有软件更厉害。

  最后来吐槽一下这本书的翻译。译者做了些自以为机巧我却认为是弄巧成拙的翻译，比如我看到一段：斯托曼…打趣道：“代表自由软件基金会领取林纳斯托瓦兹社区贡献奖，感觉就像唐僧代表师徒四人去领取悟空奖。”我看了觉得有些莫名其妙。然后看到后面的注释才知道原文是：“Giving the Linus Torvalds Award to the Free Software Foundation is a bit like giving the Han Solo Award to the Rebel Alliance.”虽然我没有看过《星球大战》，但这个典故按照原文翻译并稍加注明都能理解，却用《西游记》来硬套，让唐僧悟空从斯托曼口中说出实在是别扭。

  不过我认为本书的中文译名倒是不错。因为原英文名“Free As In Freedom”很难翻译。本身Free在英文里既有自由的意思，也有免费的意思；而这个书名正是有双关的含义。斯托曼在他的演讲中多次强调意义的区别，自由软件(Free Software)的Free自由，是自由演讲的自由，而不是免费啤酒的免费。（ “free” as in “free speech,” not as in “free beer”.）“若为自由故”出自于裴多菲的诗：“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛。”斯托曼为了自由软件事业，抛弃了很多：他的工作，他的生活，甚至与他并肩作战多年的很多老朋友。

  原文发表在我的个人博客：

  https://hutusi.com/articles/free-as-in-freedom

• 现在真是什么人都可以出书了

  作者：猫叔 发布时间：2017-09-06 08:49:18

  2017年9月16日更新：

  这几天看了豆瓣和知乎上关于这本书及作者的相关讨论，觉得真是一地鸡毛。很多作者的“粉丝”们或路人们觉得豆瓣“有组织、有预谋”的对此书掀起了“一星运动”，恶意刷低评，这本书目前评分2.4分是恶意刷出来的，无意义的。我也看了很多豆友的短评，的确存在部分豆友是没看书或只看了网络上流传书中的某些片段就来评分，但是我内心真心觉得这本书目前的2.4分可能都算高了...

  所以我有一个想法，希望已经买了此书的朋友，如果不想保留收藏，可以免费分享给其他想读的豆友（因为真心不想更多无辜的人再浪费更多的银子在这本书上），让更多豆友看到此书的“真相”，看完以后再来重新评分或评论，给这本书一个公正的评价。

  建议响应的豆友可以在本楼下做“击鼓传花”，留下证据。

  

  猫叔赠送自己买的书( ISBN 9787519431761

  分割线.......................................

  更新一下：

  真心没想到，作为一个非常非常非常普通的路人，居然卷进了一起 “豆瓣vs知乎” 用户对这本书以及作者的评价之争中，而且看似关注的人很挺多，没亲身经历过这种大场面的我真是有点不知所措了。本来我在9月6日写的书评很简单，只是看这本书的直观感受，但是后续发生的故事实在让我大跌眼镜，因此我还是补充更新一下，让大家也能更客观的评价此书。

  首先我想再说一下对于这本书内容的评价，毕竟这里是豆瓣书评：

  1、书名这么鸡汤就不吐槽了，如果内容真的鸡汤，大家也还可以当鸡汤读，毕竟很多鸡汤文读起来真的很暖心，让人能有所感悟。

  2、书里的序言，真心让人看了就没有读下去的欲望了，巴拉巴拉堆砌了一堆“华丽”词汇，跟内容完全没关，也没有任何立意，真心不知道作者为什么要写这些。

  3、书里的正文是很多小短篇，大部分讲的是作者在国外（古巴、西班牙）游学时遇到的人或事，客观的说，有些故事的确可以有潜力写成很好的故事，但是作者的文笔和讲故事的能力实在是难以恭维，很多时候开个头，内容就是记账流水，然后草草结尾，都不能算是狗尾续貂，因为前面的内容写的根本算不上貂。

  因此，整体来看，真心不怪我给一星评价，因为我感觉我受到了欺骗，毕竟我是通过豆瓣首页推荐的好书才买了，虽然钱不多，但是真心觉得如果这种内容都可以出书，还公开售出，我们国家出版社也真心堕落到一切为了钱了。这种书要流传后世，让我们的子孙后代看到，真心会觉得我们这代人是垮掉的一代了。。。

  以前我看书，很少在豆瓣上发表书评，因为的确自己也没那么多时间，另外，一般看的书都还不错，大家应该都会觉得很好，也就不差我一个好评差评了，但看完这本书，再看看9月6日之前豆瓣上这些5星的书评，真心觉得不能让这本书祸害更多的读者，所以简短的评论了一下。而且我还特意的说了，我仅对书，不对作者本人，就怕因为我给了1星差评后有人说我是作者的黑粉，水军啥的，说实话，在买这本书之前，我压根不知道他是知乎大V。

  可是万万没想到的是，我写了书评后，作者就跑来跟我撕逼了，还撕的语无伦次，气急败坏的，真心一度让我怀疑这是不是作者本人啊，按书里说的作者是读文学方向专业的文科生，在读博士啊，虽然上的那些国外的大学知名度咋样我不知道，但至少您读了那么多中外名著，不至于这么一点肚量都没有吧。

  今天我发现了这个事情好像在知乎和豆瓣上都有很多人关注了，我又看了一下两边的评论和作者的一些言论，真心再次证实了我对作者人品道德的评价，真心不配出书！

  最后，真的还是劝诫大家，不要好奇害死猫再去买这本书了，有可能反而中了圈套，O(∩_∩)O哈哈~

  原文书评：

  这本书，充其量算是随笔游记，冠以普世价值观，如果这都能算书，我想很多人都可以写书了。

  各种微信号上的鸡汤文都是一样的模式，如果要出书，我觉得要写出不一样的故事，不一样的见闻，只靠堆砌四字成语，免不了让人觉得只是炫耀文采而已，空洞乏味。

  但是，这只是我对这本书的个人看法，不代表我对作者本人的评价。

  总之，不值得推荐，如果还有人想看，我可以转手。。。

  作者前来撕逼：

  本来以为我只是简单的写个书评，没想到还引来了“作者”前来撕逼，说实话，我一开始还不相信这是作者，当然现在也不敢肯定，因为毕竟不是实名。但是如果真是作者本人的话，真心觉得，您这白读了万卷书了，白行了万里路，还出书，还曾为人师表，哎...