正版 2017年版全国房地产估价师执业资格考试用书 教材 房地产估价案例与分析 2017房地产估价教材 2017年版房地产估价师 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

.................

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：正版 2017年版全国房地产估价师执业资格考试用书 教材 房地产估价案例与分析 2017房地产估价教材 2017年版房地产估价师在线阅读

在线听书地址：正版 2017年版全国房地产估价师执业资格考试用书 教材 房地产估价案例与分析 2017房地产估价教材 2017年版房地产估价师在线收听

在线购买地址：正版 2017年版全国房地产估价师执业资格考试用书 教材 房地产估价案例与分析 2017房地产估价教材 2017年版房地产估价师在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：凡尔礼 发布时间：2014-06-06 16:15:54

  这本书的出发点是好的，不过太像论文报告了全是术语，我是知道运动有益大脑，不需要再向我证明，我只想知道具体的运动计划。

• 作者：Monan 发布时间：2014-03-20 20:45:29

  这么多年过去了，当时德国的情况现在看似乎还是有共鸣。文字好朴实，感情真挚。（但我忍不住想八卦……）正儿八经的回忆录为什么会看得笑个不停…… 呢…………

• 作者：啸谷 发布时间：2023-10-31 14:51:29

  工作以后读这本书觉得有些浅显，但对高中生应该会有所帮助，整体的逻辑挺完整的。

• 作者：中平 发布时间：2022-01-22 11:22:25

  返璞归真

• 作者：甜圈 发布时间：2019-10-15 10:33:17

  上头

• 作者：六分仪花梨 发布时间：2015-08-25 17:44:19

  过了 比Todd人邮版教材好

• 先简单写个书评

  作者：北半球向右飘 发布时间：2013-04-02 23:39:04

  看完了二月河的原著《雍正皇帝》，本想静一静再说，但是有些只言片语的忍不住马上就发一下感慨。

  首先这套书在《恨水东逝》的后1/4部分真的开始烂尾了。（大约到赐死弘时之后）

  看之前就很多人说对这本书结尾的处理非常不能接受（好在电视剧是改编的所以不是这么个处理方法），一个皇帝竟然因为于自己做阿哥办差时救了自己的民间乐户私生女在不知情的情况下命运种种机缘巧合发生了乱伦，最后借着丹药的劲儿自裁而死。（除了雍正死因是历史争议以及雍正确实废除了腰斩是历史可考的，凭空出这么段故事真是毫无历史依据）不过毕竟小说是小说，要追求一些效果。但这部正儿八经的历史小说竟然出现如此……可以说有些狗血的情节实在让人为之遗憾。貌似就连作者二月河也并不满足自己对结局的处理。不过好的大部头小说可能有烂尾也是情有可原的。而且当初刚听到这个消息觉得根本不合情理，后来看到结局觉得也还算是自然。

  而且对于他这个女儿（后来的妃子）还有过两三次的和谐的描写，虽然很短。但是对我而言，经常看不下去外国的一些小说的原因就是过于开放，觉得很低俗，所以实在受不了传统的二月河做这方面的叙述，虽然只是短短几句，但是觉得还是不大严肃。

  根据口碑来讲，这部小说在《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》的二月河帝王三部曲中口碑最好。而且还获得了八五计划的一个什么奖项。而且还入围了茅盾文学奖的候选，可惜最后貌似是没评上，如果评上了也就出现在书店里红皮书的架子上了……其实看到这个真是为二月河这部《雍正皇帝》叫冤。虽然我没看过多少矛盾文学奖的作品，可能没有资格评论。但是也看过了《将军吟》《平凡的世界》《穆斯林的葬礼》还有一点点《历史的天空》，尤其是看了近年的那部《天行者》，觉得就我看的这些，茅盾文学奖其实并没有那么“文学”。特别是那部《天行者》虽然看的挺心酸的，但是觉得实在太一般了。根本没法跟一些没得奖的作品相比，所以还是不要在乎这个奖了。可能毕竟有些地方确实有不足之处，好比亮剑啊雍正王朝啊，可能恰恰是过于重视剧情的精彩，写的火候太旺了，虽然好看，但未必就能获奖。

  因为这次重温雍正王朝后，就去了解了一下雍正一朝的事情。看完这部小说，发现小说中可以说把雍正一朝的大事都囊括在内了，恰恰与《雍正传》所讲的史实相吻合，是在此基础上的一些演绎。所以于正说雍正王朝没有一处符合历史还要翻拍，真是大放厥词。即便刘和平是改编原著，但是也完全不是他所说的情况。

  小说相比于电视剧，少了些脸谱化的东西（毕竟雍正王朝是97年拍的，那个年代的剧不可能所有的都那么客观允当）。比如说田文镜这个人，在电视剧中，为了剧情的简化和经典片段的保全，就移花接木的给田文镜安排了一些本不属于他的情节，多有改写。而在小说中他的出身可并非如此，即便是那个受百姓夸奖的李绂，在刚一出场时也有种十足伪君子形象。

  书中写党争更是精彩！真让人觉得二月河老师仿佛经历了那个时代参与了那段历史一般！

  还有尽显名士风采的各种诗句，由于文学素养不高，所以基本也是看看略过那种，并没有过分留心，但是吧，总觉得很高级的样子，囧……很精彩的赶脚。

  再说说遗憾的地方：

  1.邬思道。在电视剧中多么！！重要的一个人物啊………………！！！其实真想在结尾提到他一下，可是没有。。。貌似他从《雕弓天狼》那本书之后就销声匿迹于《恨水东逝》了。（虽然电视剧也是差不多吧）但是一直觉得邬思道真是个精彩人物，可能是电视剧先入为主，所以对他的期待要大于方苞。（虽然看了书很喜欢方苞，稳重多谋且忠心）

  2.贾士芳。

  早听说有人说安排这个人物太邪乎了！自己看了也是，刚一开始还觉得只是奇异加不可能，到后来在宫里做法又被杀还变成鬼魂儿似的出现在雍正梦里，简直狗血啊！！！虽然汉大臣一直说子不语怪力乱神，但是到最后貌似大家也不得不信的样子。我就想说二月河老师您是信还是不信啊？何必搞得跟个志怪小说似的啊，实在多余！而且貌似也没什么特殊的意思，根本是可有可无，无非增添剧情罢了。可是《雍正皇帝》偏偏是帝王系列卷数最少的，那怎么也不需要凑什么剧情吧？！

  3.乔引娣。

  还是电视剧里把握的恰到好处。

  其余的，就都还好了。

  再就是，看过后更加佩服这位铁腕改革皇帝了。记得小时候什么都不懂的时候看，就觉得对雍正很同情，因为他总是不被人理解的样子。

  财政学课堂上，两次提到雍正，一次是说雍正时期实施火耗归公，也未能改变“三年清知府，十万雪花银”的状况。（也是因为央地矛盾，上有政策下有对策嘛，受害的还是百姓）再一次是说到摊丁入亩。

  财政学老师说到改革家没有好下场更是让我心里一热，因为这几天正在想老唐演的角色，一个雍正一个张居正再一个老毛也算是十足的争议人物虽说他的近似归于改革部分实在在他生涯中太失败。于是说起改革触犯既得利益者利益而没有好下场，真是说的我心里暗自激动。当初历史课也讲，什么王安石变法，丈量土地，结果下面的官员不好好办事。看来立法出发点好，执法不力也不行，就跟那西方经济学老师成天说的似的。

  但是雍正一个封建皇帝，看到了国家诸多弊端，即便说想要名垂青史也好，总之提出一个刷新吏治，振数百年颓风，并且大刀阔斧的把改革推行下去。即便说有的确实是好心办了坏事，有的是异党从中掣肘，在雍正偏偏是朋党险恶的政治环境中，偏偏是短短的十三年里，说一不二的就推行了下去。小说里雍正经常说“朕就是这样的汉子，无论谁阻止了朕的新政，都没有好下场”。所以，雍正不是经济学家，自幼学的也是儒家那一套，偏偏这个皇帝就不愿无为而治，就愿克服万难做个有为的皇帝，在封建皇帝中，他自上发布命令，即便说都是在封建制度之上甚至是强化了皇权的改革，也是不容易的，因为他的改革聚焦的是社会问题，就算变革年代胡适也说了多解决些问题，少谈些主义。在他那年代更是。

  康熙末年，国库就700万两，到了雍正这会儿到6000万两，所以他对他祖上的基业也绝对功不可没了。没有财政收入，怎么支援打仗怎么赈灾，怎么巩固版图？即便说士绅一体当差有些类似于上山下乡的感觉，仿佛人才没用对地方，有些过激，但也确实是打压了文人数百年来迂腐气质。

  所以，书里也频繁表达，雍正身边的人都知道，其实雍正表面冷酷，心里还是爱憎分明对忠公能之士很是维护，宽容，而且不计前嫌和个人恩怨。历史上鄂尔泰在雍正尚居府邸时曾拒绝过雍正，雍正登基不还是重用了他，甚至他得以最后在乾隆时期和张廷玉一般的朝廷权臣吗。特别是对允祥的态度，以及对允禄允礼，云铋都始终不错。张廷玉，鄂尔泰，田文镜，李卫也是百般呵护得以善终，孙嘉淦直言更是多次得宽容。雍正也并非残暴。

  而且勤政更不用说。然而雍正的天资看来真是大不如康熙，他自己也承认。我觉得他是太过于偏执了，但也恰是偏执的皇帝才会成为有作为也有争议的人物。

  书中有句话，张廷玉说的，形容得太好了。说“雍正太让人难以捉摸了，就像这个世界一样”。

  看雍正写的朱批，不是一般的认真，而且把喜怒完全表达在朱批上，甚至全然不顾文雅，读来很通俗。比如有一朱批竟连写“该！该！该！”三字。类似的朱批还有许多，看了一些甚至让我想笑得厉害。

  听说雍正王朝引发了很多穿越小说，雍正这真性情以及遭到的误会，让晋江的无数少女作家争着抢着穿越过去抚慰四阿哥那颗童年受伤的心灵==

  而我看后觉得雍正却是不需要太过矫情的同情的。一个心灵脆弱，意志不坚定的人无法做出这一系列的事情，无法顶住这一系列压力。他必然并不那么在乎骂名，或者说，相对于践行自己的政治抱负而言，他不在乎这些。他是坚钢不可夺其志的皇帝。

   

  上次写了一些人物的段落，本想看后把雍正的补上。现在看来，还是觉得太沉重。还是书中张廷玉那句话，他就像这个世界一样难捉摸。

  看过一点《汉武大帝》开头。是司马迁跪在汉武帝面前，说：我不配评论您。。。（诸如此类的话）

  《康熙王朝》里也说，历史上哪个做大事的不是誉满天下又谤满天下。

  却是如此。正是那句话“俯仰无愧天地，褒贬自有春秋”。

  那首《得民心者得天下》很多句子正是戳中要害。

  那些争议，就让今后继续考据学家继续研究争论下去吧，也算前人为后人提供的立言之机会。

  然而近几十年也越来越为雍正皇帝平反，这也正是流言蜚语遮不住历史真相。

   

   

   

  本来只是想简单说两句，没想到一激动语无伦次的说了这么多。完全是细碎的感想。。。

• 关于爱情，我无话可说

  作者：满满1013 发布时间：2009-09-03 20:49:56