9787510068423 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

第一章绪论

一、方法vs主义：我们应当如何看待西方政治哲学

二、基本概念：契约与契约论

三、研究对象概况及文献综述

四、本书的叙述取向

第二章古典社会契约论的衰落及其当代复兴

第一节古典社会契约论：主要代表作家及其方法论特征

一、古典契约论的代表作家及其基本思想

二、古典社会契约论的方法论特征

第二节休谟与黑格尔对古典社会契约论的批判

一、休谟的批评：基于证明策略的视角

二、黑格尔的批评：基于哲学目的的视角

第三节当代社会契约论的回应

一、“假如”与“好像”：当代社会契约论对休谟的回应

二、现实主义的乌托邦：当代契约论对黑格尔的回应

三、当代契约论的实践向度

本章小结

第三章罗尔斯与契约主义契约论

第一节罗尔斯的方法

一、有关罗尔斯方法的争议

二、罗尔斯的问题：多元文化下的政治共识

三、作为公平的正义：罗尔斯的论证目标

四、反思平衡：最基本的方法

五、原始状态：罗尔斯的独特贡献

六、罗尔斯方法的启示

第二节斯坎伦的契约主义

一、二阶论证

二、不可拒绝性

三、责任与契约主义

第三节佩迪特：反思平衡达致自由

一、各种思潮中的自由

二、无支配自由

三、反思平衡：佩迪特的运用

本章小结

第四章诺齐克与社会哲学契约论

第一节诺齐克：反契约的契约论

一、自然状态：对洛克的承袭

二、反契约论：与洛克的背离

三、解释机制：看不见的手

四、乌托邦：指向一个理想社会

第二节阿克曼：自由国家里的社会正义

一、主题：资源的权利主张应如何得到认可

二、飞往新世界的太空飞船

三、对话：一种确证合法权利的手段

四、中立对话

第三节高斯：基于公共证明的社会哲学

一、社会哲学的对象

二、公共证明

三、方法例证：精神损害的公共证明

本章小结

第五章哈萨尼与功利主义契约论

第一节哈萨尼的契约论

一、人际效用比较与社会福利函数

二、预期平均效用作为选择原则：对罗尔斯的批评

三、选择结果的模糊：功利主义的优点

四、功利主义契约论的起源

第二节布坎南：公共选择中的契约

一、公共理性的历史前提

二、理性与合理性

三、自然分配与原初状态

四、政治交易与反思平衡

五、计算与证明

第三节阿马蒂亚？森论自由

一、自由关涉个人偏好

二、自由蕴含理性对自身偏好的省察

三、帕累托自由的不可能

四、社会选择理论之于社会契约论

本章小结

第六章高西尔与博弈论社会契约

第一节高西尔：基于协议的道德

一、把道德建立在自利的基础之上

二、讨价还价的人、规则与起点

三、张伯伦问题：一个检验

四、高西尔的贡献

第二节哈丁：救生艇理论及其缺陷

一、从囚徒困境到救生艇：哈丁的逻辑概述

二、存在集体理性的可能性

三、道德不仅仅是逆向选择

四、棘轮效应在国际援助方面的不适用

五、救生艇背景下共同求生的逻辑

六、更多的思考主题

第三节宾默尔：演进的社会契约

一、基本方法：演进博弈理论

二、共识：道德博弈的结果

三、自然状态与原初状态：不同性质的契约装置

本章小结

第七章契约模拟与洛克但书

第一节契约的模拟

一、自然状态抑或原初状态

二、无知之幕的厚薄问题

三、契约的性质：合资抑或交易

四、接受与服从问题

第二节洛克但书及其解释

一、洛克的财产理论及其但书

二、右翼解释

三、左翼解释

四、最低限度的解释

本章小结

结语

参考文献

后记

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787510068423在线阅读

在线听书地址：9787510068423在线收听

在线购买地址：9787510068423在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：西山 发布时间：2022-03-07 10:44:47

  大仙之前，难为近也。太多JS的好书，相比之下，这本书就很一般了。。。

• 作者：别的熊 发布时间：2016-12-31 22:28:38

  确实是page-turner, 易读性很强。第一人称把原本就很细腻的心理描写往深扩了一层，更有代入感，从读者的角度却不由在想第三人称写会是什么效果。更喜欢童年那部分，写法也更讲究，看似顺序，时不时这里埋一个暗针那里露一个线头，之后再连上。不太喜欢“丑陋的秘密”或“战争”这样的形容，作家其实蛮好地刻画了女孩儿友谊间微妙的距离感，但过度挖掘动机让人感觉少了一种友谊中天然“真心为你”的成分。期待之后几本对时代的描绘。身为小镇姑娘，还特别有共鸣的一点，是成长过程中世界的扩大化和金钱的具象化。

• 作者：胖达叔 发布时间：2019-07-12 13:44:44

  空无一物。每次看到阅读方面的新书出来，每次都感到失望，看来除了自己写教材，真的没有别的办法了。

• 作者：小小华 发布时间：2020-03-30 23:41:01

  看序说受卡夫卡他们影响很大，的确是，但故事还是比较清晰，感觉有点絮絮叨叨的。

  是早期的作品，和我曾侍候过英国国王还有过于喧嚣的孤独完全不一样。看其他书的面子给8分吧。

• 作者：改变不是说说 发布时间：2012-09-19 09:42:34

  乍看题目像是一本理财书，然而我更乐意将它视为个人提升的书籍。和传统的叫你理财，提升的书有所区别的是它的方法与众不同，而且他本人亲身实践，更有说服力。贯穿始终的是需要先将自己定位。然后根据自己的特性去努力。大胆，与众不同，定位是这本强调的。

• 作者：籀门 发布时间：2020-12-11 20:30:37

  看《同姓无相去之义发微》一文，有很多误读误解，强就己说的地方。我觉得不好。

• “稳赚大钱”生意的消失以及外国佬也搞办公室政治

  作者：argent 发布时间：2010-06-05 11:20:01

• 关于该译本与张企泰译本的差别

  作者：[已被注销] 发布时间：2011-10-24 07:51:50

  张企泰译本从英文转译，因此语句与拉丁语原文有一定差异，主要是一些带有修饰成分的长句按照汉语习惯拆成若干短句。但是译文总体上很准确，中文表达很流畅。

  徐译本是直接从拉丁语原文译的，语句与原文的对应相对更直接，但也造成一个问题就是中文表达极其别扭，有些话甚至不知所云，此外也有一些误译。

  两个译本在一些专有名词的翻译上存在差异，这是时代问题。徐译本更接近现在罗马法和民法的通用术语。

  总体来说，我认为张译本还是强于徐译本。对于没学过拉丁语也不准备深究原文的读者，建议用张译本。对于学过拉丁语并准备读原文的，可以两个译本对照着读，以供参考。