庄子补正全2册平装繁体竖排 刘文典撰赵锋诸伟奇点校中华书局正版新编诸子集成续编收录庄子全部原文和郭象注成玄英疏及陆德明音义 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《庄子补正》十卷，刘文典（1890—1958）撰，赵锋、诸伟奇整理。是书收《庄子》全部原文和郭象注、成玄英疏及陆德明音义，并广泛征引王念孙、王引之、卢文弨、俞樾、郭庆藩、章太炎、刘师培、马叙伦等人的校勘成果，刘氏补正置于各篇相关内容之下。陈寅恪先生曾为该书作序，并评价曰：“先生之作，可谓天下之至慎矣。其著书之例，虽能确证其有所脱，然无书本可依者，则不之补；虽能确证其有所误，然不详所以致误之由者，亦不之正。”

暂无相关目录，正在全力查找中！

刘文典（1890—1958），现代杰出的文史大师，校勘学大师与研究庄子的专家。原名文聪，字叔雅，笔名刘天民。安徽合肥人，原籍安徽怀宁。历任北京大学教授、国立安徽大学校长、清华大学国文系主任。1938年至昆明，先后在西南联大、云南大学任教。终生从事古籍校勘及古代文学研究和教学。所讲授课程，从先秦到两汉，从唐、宋、元、明、清到近现代，从希腊、印度、德国到日本，古今中外，无所不包。专长校勘学，版本目录学，唐代文化史。著有《淮南鸿烈集解》 、《庄子补正》 、《三余杂记》等。1958年7月15日病逝于昆明。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：庄子补正全2册平装繁体竖排 刘文典撰赵锋诸伟奇点校中华书局正版新编诸子集成续编收录庄子全部原文和郭象注成玄英疏及陆德明音义在线阅读

在线听书地址：庄子补正全2册平装繁体竖排 刘文典撰赵锋诸伟奇点校中华书局正版新编诸子集成续编收录庄子全部原文和郭象注成玄英疏及陆德明音义在线收听

在线购买地址：庄子补正全2册平装繁体竖排 刘文典撰赵锋诸伟奇点校中华书局正版新编诸子集成续编收录庄子全部原文和郭象注成玄英疏及陆德明音义在线购买

天地一指也，萬物一馬也。

昔者莊周夢為胡蝶，栩栩然胡蝶也，自喻適志與

陈寅恪序

合肥刘叔雅先生文典以所著庄子补正示寅恪，曰，姑强为我读之。寅恪承命读之竟，叹曰，先生之作，可谓天下之至慎矣。其著书之例，虽能确认其有所脱，然无书本可依者，则不之补。虽能确证其有所误，然不详其所以致误之由者，亦不之正。故先生于庄子一书，所持胜义，犹多蕴而未出，此书殊不足以尽之也。或问曰，先生此书，谨严若是，将无矫枉过正乎？寅恪应之曰，先生之为是，非得已也。今日治先秦子史之学，著书名世者甚众。偶闻人言，其间颇有改订旧文，多任己意，而与先生之所为大异者。寅恪平生不能读先秦之书，二者之是非，初亦未敢遽判。继而思之，尝亦能读金圣叹之书矣，其注《水浒传》，凡所删易，辄曰：“古本作某，今依古本改正。”夫彼之所谓古本者，非神州历世共传之古本，而苏州金人瑞胸中独具之古本也。由是言之，今日治先秦子史之学，而与先生所为大异者，乃以明、清放浪之才人，而谈商、周邃古之朴学，其所著书，几何不为金圣叹胸中独具之古本也，而欲以之留赠后人，焉得不为古人痛哭耶？然则先生此书之刊布，盖将一匡当世之学风，而示人以准则，岂仅供治《庄子》者之所必读而已哉？

民国二十八年十一月十四日修水陈寅恪。

昔有鄭人名緩，學於求氏之地⋯⋯

书籍介绍

《庄子补正》十卷，刘文典（1890—1958）撰，赵锋、诸伟奇整理。是书收《庄子》全部原文和郭象注、成玄英疏及陆德明音义，并广泛征引王念孙、王引之、卢文弨、俞樾、郭庆藩、章太炎、刘师培、马叙伦等人的校勘成果，刘氏补正置于各篇相关内容之下。陈寅恪先生曾为该书作序，并评价曰：“先生之作，可谓天下之至慎矣。其著书之例，虽能确证其有所脱，然无书本可依者，则不之补；虽能确证其有所误，然不详所以致误之由者，亦不之正。”

• 作者：Today 发布时间：2015-06-19 13:47:10

  收藏用

• 作者：爛貓 发布时间：2017-04-20 16:10:15

  又翻了翻，感觉这书应该算是一个比较好的《庄子》读本，有注疏，补正又增加了一些诂证。但对于研究来说，还不够。

• 作者：滔滔孟夏 发布时间：2016-08-21 16:04:15

  和钱穆先生的《庄子纂笺》比照阅读。《庄子补正》比钱先生说的详细，也多有发明，很可以明意。当买书之后才知道王叔岷先生曾写文指出《补正》的错误，才想着将王叔岷的著作也买下，可惜只中华书局出的一种，价格太贵，一时未买。本来一书既成，又多有发明，中有错误也可以理解，且看《补正》后的附录刘先生和友人以及出版商的通信，知道书成之后刘先生本意再校，但不幸丧子，内心悲楚不能自抑，已不能举笔，又不久即遭逢日军侵华之乱，刘先生独困北平，原书稿又寄往上海，更不能校正，及后入云南，略有时闲却已是衰年，不复是治学盛时，真是可惜了。王叔岷先生指出错误，自无可非议，学术辩论也是治学真精神，只也当体谅刘先生。或因此之故，晚年王先生对此事颇有悔意，不过这已是后话了。什么时候，一定要比照刘王两书看一看。一记。

• 作者：SoccerObsidian 发布时间：2020-03-11 01:33:36

  “我跑当然可以，毕竟如果我死了世界上就没有人懂庄子了。但是沈从文那个废物跑什么跑？”

• 作者：个亭 发布时间：2021-04-03 15:34:20

  此书底本为庄子集释批校本，郭注成疏等等大体照搬，已影印；集释为迁就释文而改字，刘亦改字，多不出校；不重对校，（重点用敦煌本、高山寺本），喜用类书；刘氏颇自得，但校勘精当处不多（已收入三余札记）。王叔岷讥之非无据也。总之，读注疏可用曹础基整理本，读集释可用王孝鱼整理本（集释亦不佳）；讲校勘可用王叔岷校记、校诠——补正有些鸡肋。ps:有人称其骗稿费，翻看附录时也有同感。不过，此书可以视为庄子注疏的首次标点整理本，也是付出劳动的。同时，刘氏对注文有少许校正，未出校，可留意。

• 作者：销铂氚 发布时间：2016-02-28 12:53:14

  想当年。

• 第9版翻译有错误

  作者：你去哪 发布时间：2019-10-05 09:52:36

  

  《牛津高阶英汉双解词典》第9版

  还以为《牛津高阶英汉双解词典》到了第9版，被那么多专家教授校阅过，已经不可能挑出硬伤来了，结果extraordinary rendition这里，我只看中文就发现了不对的地方，再看英语释义，果然是翻译错了，而且是翻译得恰好相反。这个短语第8版好像没有，是第9版新加的，这次是第一次翻译，结果就出错了。《朗文当代高级英语辞典》里面这个短语就没有翻译错。

  此外，我在新浪微博私信 @商务印书馆 ，差不多一个星期了，人家压根不搭理我，我还以为是放假不上微博呢，结果人家在我私信后没几个小时就和网友亲切互动，看来是对我这种挑错的人不屑一顾。

  原本我近来渐渐觉得《牛津高阶英汉双解词典》要优于《朗文当代高级英语辞典》了，现在看来，前者我看了没几个词条，就发现这种彻底翻译反了的地方，后者第5版我差不多从头到尾读了一遍，也没发现这么离谱的翻译错误。以后还是继续推荐《朗文当代高级英语辞典》的好。

• 高中时看的书影响会比较大

  作者：gypsy 发布时间：2014-11-23 18:14:28

  高中时看的书影响会比较大 现在看来可能是一本一般的书 但是以前高中看书少 偶尔看到一本这样的美国人的自传故事还是很喜欢

  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；；。。。。。。。。。。。。。。。