选调生考试模拟试卷· 申论 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《选调生考试模拟试卷:公共基础知识(2008最新版)》依据我国选调生考试政策，定位于选调生考试实际，以“服务考生、服务考试”为目的，与选调生考试同步发展，力求满足选调在基层工作所需知识的必备和选拔考试所考内容的必知必会，充分体现社会主我新农村建设的发展目标，理论和实践相结合的金榜编写精神。由金榜专家对选调生考试政策、文件、试题进行全方位的独家剖析解疑，在详述基础理论的同时重视应试能力的提高，既讲解一般思路又分析方法技巧，体例科学，编排合理。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：选调生考试模拟试卷· 申论在线阅读

在线听书地址：选调生考试模拟试卷· 申论在线收听

在线购买地址：选调生考试模拟试卷· 申论在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《选调生考试模拟试卷:公共基础知识(2008最新版)》依据我国选调生考试政策，定位于选调生考试实际，以“服务考生、服务考试”为目的，与选调生考试同步发展，力求满足选调在基层工作所需知识的必备和选拔考试所考内容的必知必会，充分体现社会主我新农村建设的发展目标，理论和实践相结合的金榜编写精神。由金榜专家对选调生考试政策、文件、试题进行全方位的独家剖析解疑，在详述基础理论的同时重视应试能力的提高，既讲解一般思路又分析方法技巧，体例科学，编排合理。

• 作者：vWei 发布时间：2022-09-02 23:13:51

  2013, my first full English book, after almost ten yrs, I am still single

• 作者：夕争 发布时间：2016-05-30 11:20:57

  当时读后，感触蛮大的

• 作者：灯 发布时间：2014-07-13 16:37:28

  老师啊 父母啊 都可以读啊

• 作者：不错子 发布时间：2018-11-21 17:40:12

  基于行为主义的诊断标准划分精神疾病的类别，即根据表现而非推想的病因划分。基因、神经、认知三种范式提供不同视角，大量的实验只引出少许理论，科学家谨慎地勾勒着一个黑暗繁密结构的轮廓。可最幽深的地方仍是一片黑暗，科学之外让人无限遐想。诊断标准的变化体现了自由主义原则，一个异装癖如果很喜欢自己的行为则不被诊断为精神疾病，而窥阴癖就不可以这样，因为影响到别人了。精神分裂和多重人格是两个不同的病。

• 作者：#瞬间收藏家# 发布时间：2014-10-23 00:23:55

  线索不清晰，读得没头没脑。

• 作者：狮子猫 发布时间：2015-11-13 14:56:14

  古老的寓言就得配这种经典的插图，很有感觉

• 超级大国应该如何玩阳谋

  作者：我的剑会笑 发布时间：2010-12-01 21:01:00

  民主国家玩阳谋，集权国家玩阴谋，这本书就是一本讨论美国应该怎么玩阳谋来维护世界霸权的书。布热津斯基是张良、诸葛亮式的人物，思路广阔，逻辑清晰，因 此这本书可以说是他的代表作，也是地缘政治的代表作。虽然本书是站在美国角度来分析世界，但是因为玩的是阳谋，所以其他国家一样可以从中学到一些东西。这本书写于1997年，13年过去了，但是其中的很多观点依然闪闪发光。

  以下是书中的一些摘抄，基本都来自于书中，我只是重新进行了排版。

  ----------我是一条性感的分割线----------

  背景：

  自从500年前世界各大洲在政治上互相影响以来，欧亚大陆一直是世界力量的中心。20世纪，一个非欧亚大陆国家-美国，破天荒的第一次成为欧亚大陆大国关系的主要仲裁者，而且也是唯一的全球性大国出现了。可是，欧亚大陆依然保持着它地缘政治的重要性，谁控制了欧亚大陆就控制了世界。这样，欧亚大陆就成了为争夺全球首要地位而继续进行斗争的棋盘。

  美国的目标：

  因此，在这个背景下，在全球都进行了介入的美国如何应付复杂的欧亚大陆的大国关系-特别是美国是否阻止一个占主导地位和敌对的欧亚大陆大国的出现-对美国在全球发挥首要作用的能力依然是极为重要的。美国的对外政策必须继续关注地缘政治问题，而且必须在欧亚大陆运用它的影响，以建立一种以美国为政治仲裁者的稳定的大陆均势。

  为什么要主要用外交手段来达到这个目标：

  美国的全球霸权被认为有很大的广度，但是受国内外条件制约，其深度有限。

  1，与过去帝国不同，美国这种霸权不意味着进行直接的控制。欧亚大陆太大、太广，以至于美国这样的最成功、政治上最有影响的全球性大国都无法驾驭它。

  2，美国的国内制度十分民主，因此不可能在国外实行独裁。

  3，核武器大幅度降低了战争作为政策工具或威胁手段的效用。

  4，国家间经济相互依存的增长使得为政治目的使用经济讹诈不再那么有效。

  ----------我是一条性感的分割线----------

  （一）棋局总体分析

  欧亚大陆的4个区域：

  西部-欧洲，中间地带-俄罗斯，南部- 东南欧的一部分、中亚、南亚的一部分、波斯湾地区和中东 ，东部-中国、日本、朝鲜半岛。

  地缘战略棋手：

  法国、德国、俄罗斯、中国、印度

  法国、德国-欧洲最重要的2个国家，也是推进欧洲一体化的重要力量。英国因为在欧洲一体化上离场模糊，并且和美国保持着一种特殊关系，导致它实际上已经退出了欧洲棋局。

  俄罗斯-尽管国力大幅削弱，仍是主要的参赛棋手。

  中国-已经是一个重要的地区大国，未来可能为成为一个全球性的国家。

  印度-地区性大国，但是无法成为全球性大国。

  地缘政治支轴国家：

  乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其、伊朗

  乌克兰-作为一个独立的国家存在，导致俄罗斯不再是一个欧亚帝国-更像是一个亚洲帝国。

  阿塞拜疆-中亚瓶塞，一旦被俄罗斯控制，中亚国家将没有真正的独立可言。

  土耳其、伊朗-对中亚地区影响很大，但是两个国家都面临严重的国内问题。

  韩国-韩国-或者说朝鲜半岛的任何变化，都将极大改变美国在远东的作用，并且改变日本的作用。

  ----------我是一条性感的分割线----------

  （二）棋局局部分析

  一，欧洲

  1， 欧洲是美国在欧亚大陆必不可少的地缘政治桥头堡。

  2， 法国和德国是这个地区主要的棋手，但是均未强大到可以可以单独建设欧洲或同俄罗斯解决在确定欧洲地理范围方面的固有麻烦。

  3， 分裂的欧洲将不再是美国力量在欧亚大陆的桥头堡和向欧亚大陆扩张全球民主体系的跳板，所以美国必须对欧洲统一毫不含糊而且非常具体的支持必须维持不变。

  4， 美国必须特别紧密地与德国携手合作推动欧洲东扩（包括欧盟和北约）。

  美国在此的目标：

  通过更加真实的跨大西洋伙伴关系来巩固美国在欧亚大陆的桥头堡，以便使扩大中的欧洲成为向欧亚大陆传达国际民主与合作秩序的更有活力的跳板。

  二，俄罗斯

  1， 俄罗斯在地缘政治上最大的挫折是丢掉了乌克兰，这个让他们的地缘战略选择受到极大限制，更像一个亚洲帝国。

  2， 苏联解体后，俄罗斯并没有明确、清晰的长期地缘政治战略。

  3， 俄罗斯-中国-伊朗长期联盟可能性不大，中国、伊朗不太会把战略赌注下在既不稳定又虚弱的俄罗斯身上。

  4， 作者认为俄罗斯唯一的地缘战略选择，亦即能使其发挥符合实际的国际作用和能使俄罗斯改造自身和实现社会现代化的最佳机会的选择就是欧洲，这个选择要求俄罗斯接受在前苏联加盟国范围内的地缘政治多元性这个现实，也要容忍扩大的欧洲与美国政治、安全关系不表示异议。保持乌克兰、阿塞拜疆、乌兹别克斯坦的独立是让俄罗斯选择这条路线的核心点。

  美国在此的目标：

  紧迫任务-减小这个正在分崩离析却仍拥有强大核武库的国家陷入政治混乱或重新成为敌对的专制政权的可能性。

  长期任务-如何促进俄罗斯的民主改革和经济复兴；同时避免重新出现一个欧亚帝国，阻碍美国实现建立一个能把俄罗斯稳定安全地联在一起的更大的欧洲-大西洋体系这一地缘战略目标。

  三，欧亚大陆的巴尔干

  这个区域包括-东南欧的一部分、中亚、南亚的一部分、波斯湾地区和中东。

  1，这个地区对俄罗斯、土耳其、伊朗有重要意义，中国也对这一地区表现出越来越大的兴趣。

  2，阿塞拜疆的脆弱性对本地区有更为广泛的影响，因为这个国家的位置使他成为地缘政治的支轴。

  3， 哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦是新独立的中亚国家中最重要的2个国家。

  4， 乌兹别克斯坦是担当中亚地区领导的首先国家，因为他人口更多，并且人口构成远比哈萨克斯坦单一。

  5， 在这个地区，美国不仅与稳定的、亲西方的土耳其，而且与伊朗和中国有着共同的利益。

  美国在此的目标：

  是帮助确保没有任何一个大国单独控制这一地缘政治空间，保证全世界都能不收阻拦地在财政上和经济上进入该地区。

  四，远东

  美国、中国、日本是这个地区的主要棋手，俄罗斯已经是一个边缘角色。在此地区，大国关系处在一种亚稳定状态-外部僵硬而仅有相对较小的灵活性。 各国力量很不均衡-中国拥有核武器和数量众多的武装部队；日本在军备质量上领先。

  1， 中国-并非是一个全球性而是地区性的国家。

         原因：1)爆炸性经济增长能否持续；2）众所周知的政治前景问题；3）以上两个问题都能解决，在未来25年内中国仍旧是很贫穷的国家。

  2， 目前，一个分裂的朝鲜半岛对中国最有利。在中国看来，只有在统一不同时成为美国力量的直接延伸下，朝鲜的统一才可以被接受。

  3， 中国的持续经济成功是严重依赖西方资本和技术的流入和外国市场的准入，这点严重的限制了中国的战略选择。

  4， 朝鲜半岛由于地理位置-半岛和反日情绪的作用，一开始中立的统一朝鲜半岛最终也会慢慢的倾向中国，这个会对日本的地缘战略政治造成重大影响。

  5 ，日本-并非地区性而是国际性的国家。

         原因：1）经济大国，但是军事上受到美国的保护，政治不独立；

                    2）由于过去100年的侵略，日本和中国、韩国互不信任，在亚洲没有地区伙伴国；

                    3）由于岛国地理位置和民主制度，都让许多亚洲人觉得日本过分西化和民族利己主义，不是一个真正的亚洲国家。

  6， 虽然地处亚洲，但是日本不能安然自在的成为一个亚洲国家，这种情况大大限制了日本在地缘战略上的选择-即同美国的主要联系仍是日本最主要的生命线。

  7， 日本不可能成为全球性大国，所以只能转而致力于参加世界范围内的维和活动和经济发展，逐步获得全球性领袖地位。

  美国在此的目标：

  确保日本选择成为一个全球性大国，确保中国崛起而在本地区缺的举足轻重的地位不至于妨碍东亚力量的稳定三角平衡关系。

  ----------我是一条性感的分割线----------

  （三）结论

  1， 在今后一段时间内，或者说一代人以上的时间内，不可能有任何单个国家向美国的世界首要大国地位提出挑战。

  2， 美国不仅是第一个和唯一的真正全球性超级大国，而且很可能也是最后一个。

  3， 在今后的几十年内，逐步建立的一个基于地缘政治现实并能够发挥作用的全球合作机构会代替美国这个超级大国。

  2010年12月1日

• 80年前，昆明湖的那朵涟漪

  作者：黄鹤楼下 发布时间：2008-06-12 11:15:37

  130年前，王国维出生在浙江海宁盐官镇。

  80年前，还是那一个王国维，悄然自沉于北京颐和园昆明湖。

  费人猜度的是，这位举世公认的大师，竟用其50年的有生之寿为世人荡起一片轻微的涟漪，留下了“五十之年，只欠一死；经此世变，义无再辱”的弃世遗言。80年一倏忽过去了，历史风云变幻，世事云诡波谲，除了解不开的谜，他还为我们留下了什么呢？

  对于这位遗老，一向苛以誉人的鲁迅，也不得不说一句“他才可以算一个研究国学的人物”，陈寅恪更称其成就“几若无涯岸之可望、辙迹之可寻”。今天，新时代的我们则称他为“中国近现代最杰出的学者”，“在文、史、哲诸方面都取得了划时代的成就”。褒扬、赞叹或者称颂，总被雨打风吹去，没有人会过多在意。提起这位瘦小的大学者，投影在读者心底深处的，除了一个投湖的背影外，大概就是那册薄薄的《人间词话》了吧。

  作为古典文学理论著作，近代以来极富盛名如《人间词话》者，还向所少见。关于这部书的注释、考证、研究，更是非常之多，自王氏身殁后至今，历年来层出不穷，大凡文学中人、古典诗词爱好者或文科学者，无不诵读此书。而王氏提出的三层“意境”，也已成为古典文艺美学集大成的理论，每有言《人间词话》者，则必少不了其“意境”论。

  1908年至1910年间，也正是多事之秋。

  对王国维来说，先有夫人病故，后有光绪、慈禧接连下世，宣统帝溥仪登基，而革命党之乱也悄然隐伏，他自己忙于词曲考证，偶尔也写些序跋，《人间词话》就零星完成于此期间。全书尽言其主观感受和一己之体验，体例上并不丝丝如扣，而是一则一则写起，写到哪算哪，颇为松散。在内容上，所选之词亦有侧重，他点评百家，独不选李易安就是明证。此外，他在考证上也略疏于谨严，譬如“衣带渐宽”一句其实出自柳永，而并非欧阳修；又譬如“众里寻他”一句出自辛弃疾，“回头蓦见”应作“蓦然回首”，“那人正在”应作“那人却在”，此几处当为王氏误记。但瑕终究不掩瑜，《人间词话》的价值自在于别处。

  容我冒昧揣测，想来王国维当年写此书，或许未料到以后青史垂名，更不会有想当“最杰出学者”的心思，恐怕他也是兴之所至闲来试笔，无聊时偶而为之，少了许多考证时的谨慎和羁绊，条条框框少了，自然才会流露出心头之言，也才能言为心声。世事端的难意料，无心插柳柳成荫，不曾想他无聊之时却做了有聊的事，倒是写出了一部旷世之作。

  行笔至此，忽然想起曾看过的一篇新闻，说上海师大美术学院一教授布置毕业论文时，只要求“真实，不能抄，写自己，写大学四年艺术实践中的感受和体会”，学生交上来的论文令他颇为满意，全部通过答辩。但紧随其后，院长主持第二次评审会，评定为全部“不及格”，理由是“论文格式存在问题，不具学术性，充其量算作个人小结，需要重写”。

  有人为此大鸣不平说，在自然方面，因研究的是外部世界，自当力求客观、理性，注重逻辑，讲究论证，但人文方面却不然，对于主观内容不宜一味拒斥，设若论文虽根植于“感受和体会”，而确又反映了规律，为实践所检验，对于创作具有指导、促进作用，则自有其学术价值所在。末了，还举出王国维的《人间词话》为证，说抛开其体式为短评连缀不谈，内容也多由经验、直觉出发，而分析也欠细密、论证欠周详，但却是流传已久的经典。

  到底还有人记得王国维，到底还有人记得《人间词话》。

  然而话又说回来，彼一时也，此一时也。人间早就换了几重天，学术的标准和传统也早已大异其趣了，不单西风东渐，理风也开始文渐了，人文学科的舞台和道具已被公然霸占，吃饭的家伙儿都没有了，你抬出来王国维又焉能压得住学院派，学院派有几个读过传统文论？又有几个靠发表传统文论去晋升、评职称？遑论这些，你发表传统文论都稿子都没人要！话题扯远了，不过人间总算慈悲，还没把这个遗老遗忘得一干二净，时不时还有人把他抬出来呐喊一番，即便声嘶力竭后仍然得妥协，但旌旗猎猎的，总比万马齐喑要热闹好玩。

  少为人知的是，《人间词话》里还有一个“隔”与“不隔”的概念，说陶渊明之诗不隔，而韦庄、柳永则稍隔；苏东坡之诗不隔，而黄庭坚则稍隔。80年后的今天，我们的文化界太平是太平了，起码不再为糊口和安定发愁，但是一个个山峰却兀自独立起来，彼此“隔”来“隔”去，不来往，也懒得来往，文、史、哲都分家了，各自也都做了家长，又分化出一批子孙后代来，文、史、哲“隔”是“隔”开了，倒是彼此又都去引自然科学的新方法、新手段，弄得虽很有“论文的格式”和“学术性”，但却是面目全非不知所云了。斯人已远去，没人能追得上，也没人去追，他也只好带着那一代人的传统和旨趣渐行渐远了。

  幸运的是，我们还有这本《人间词话》。

  有心人偶尔捧起来读一读，也不算辜负昆明湖80年前的那朵涟漪了。