2017考研政治分析题黄金模板22例 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

本书为专项辅导图书，专门针对研究生入学考试政治理论的分析题的复习而编写。分析题占分多，考生不容易把握，本书提供精编模板23篇，并通过历年真题、精选习题以及详细解答，帮助考生突破分析题。

目录

马克思主义哲学

板块定位一：唯物论部分高频原理

板块定位二：唯物辩证法高频原理

板块定位三：认识论部分高频原理

板块定位四：唯物史观部分高频原理

思想和中国特色社会主义理论体系概论

嵌入模块一：概念（理论）反映类

嵌入模块二：原因依据类

嵌入模块三：意义影响类

嵌入模块四：举措启示类

嵌入模块五：综合评价类

嵌入模块六：政策比较类

中国近现代史纲要

问题总结一：背景依据类

问题总结二：功过评价类

问题总结三：史料比较类

问题总结四：综合阐述类

思想道德修养与法律基础

模板一：世界观类分析题

模板二：信仰观类分析题

模板三：人生观类分析题

模板四：价值观类分析题

模板五：道德观和法治观类分析题

当代世界经济与政治

体系类别一：国际组织类

体系类别二：中国外交类

体系类别三：中国对外政策类

主编芦欣

副主编王丹

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：2017考研政治分析题黄金模板22例在线阅读

在线听书地址：2017考研政治分析题黄金模板22例在线收听

在线购买地址：2017考研政治分析题黄金模板22例在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

导语_点评_推荐词

媒体评论

评论

前言

序言

• 作者：大眼狗 发布时间：2012-07-17 08:41:12

  今天阅读苏格拉底的文本，重要的不是在文本中获得多少新知和启发，重要的是学习苏格拉底的言说方式、对概念的审慎态度、道德谦卑和苏格拉底之死等等对欧美文明的深刻影响。而中国长期安于不可言说的思想懒惰，导致中西文明的巨大异质。

• 作者：正统文化代言人 发布时间：2024-03-21 22:33:07

  金玉在外败絮其中

• 作者：JX 发布时间：2012-06-27 02:17:34

  仅以「愤青」、「上海面孔」和「教授们」三篇论，本期的组稿和编辑质量属罕见之高。

• 作者：袭击曲奇店 发布时间：2022-03-15 22:08:36

  【2022第7本】确实读起来没有精进1收获那么多，相比之下精进1干货更加密集，语言也更加洗练。分享一下读这本的收获:1.注意力涣散意味着我们无法聚焦在那些真正有价值的信息上，长期来看将大大降低我们的竞争力和幸福感。2.做事如果只靠外在动机驱使，滑坡谬误就会常见。3.内在动机驱使下的人会把失败当做机会。4.分散学习，多次调取，逐步强化:每天只学那么一点，在每天的其他时间里，我们其实是在潜意识里消化这些知识的(所以教师不用太焦虑教学进度呀)

• 作者： 发布时间：2020-06-26 16:16:54

  二年级的男子汉身上会发生哪些故事呢？在胡小闹的身上，孩子都能看到二年级的自己。

• 作者：流沙陷 发布时间：2009-03-17 12:24:38

  没想到会这么烂,

• 关于野心比宇宙还大的李诞

  作者：文学青年老泰勒 发布时间：2018-02-19 11:17:24

  看《笑场》的时候还不知道李诞就是今晚80后的蛋蛋，也不知道他是《吐槽大会》的策划人。

      《笑场》里最讨厌的内容就是《扯经》，结果这次李诞把新书写成了加长版《扯经》。

        而这本书之于李诞，就像《artpop》之于ladygaga，野心过了。

        《扯经》里充斥着故作高深的佛系对话，阅读时满满油腻之感，仿佛出自穿着白袍玩着手串的光头中年男子之口。我最讨厌寓教于乐的文字，因为有教的文字都不可乐。道理不是被灌输的，只能是自己摔了跟头以后悟出来的。况且这些所谓玄奥的文字，其实仔细揣摩一下，除了自作聪明的装逼之外，真的有什么哲理吗？我认为没有。

         然后这一次，李诞竟然把两个毫无人格魅力的人物空丹和澈丹单独拿出来（可见作者真的很喜欢这两个人物，真让人摸不到头脑）续写了一个大长篇。李诞在《笑场》里说，自己气力不够，写不出长篇。如果那时候的他是谦虚，那通过这本书，我明白了他大抵说的是实话。

         读着是真累。且不说整部作品充斥东拼西凑之感，一会儿借鉴《银河系搭车客指南》、一会儿致敬《银河系搭车客指南》、一会儿（狗尾续貂地）续写《银河系搭车客指南》，在描写混乱的同时把所有精彩的点子都写成了寡淡而平铺直叙的流水账，更倒人胃口的是故事主人公澈丹和空丹那些为了装逼而装逼、完全脱离于叙事之外扰乱故事节奏、毫无营养的“哲理名言”。我仔细留意了全书中澈丹和空丹的所有对话，感动满满地看出作者真是下了功夫，保证每一句都要达到故弄玄虚看破红尘之感。随便摘录几段如下：

        澈丹：你说白老四离开了那颗破星球，去了宇宙里，人生观能健康点儿吧？

        空丹：那颗星球难道不在宇宙里吗？

        澈丹：啊？师父。你要杀谁啊，师父！

        空丹：只要想得够仔细，就总是有人可杀的。

        澈丹：陈尼昂这样做，好像是为了救我，可其实依然是违法的吧？

        空丹：我们对蚂蚁做过的事也都是违法的。

        对不起我实在看不出以上对话除了装逼究竟有什么营养成分。

        为什么不能把遣词造句的功夫多花一点在剧情的推进上？毕竟这是一本小说，不是佛家吐槽大会。很多时候，我并不明白这究竟是一本充满插科打诨对话的科幻小说，还是一本裹着科幻小说外衣的李诞的个人哲学宣言。如果是前者，那它是粗糙失败的；如果是后者，那它是恶心失败的。而“人都是不好的”“宇宙迟早是要毁灭的”之类不知从何而来的无病呻吟的所谓“哲学宣言”，究竟体现了何种哲学思辨？sorry,我没看到。

        李诞无疑是有才华的，可就作家来看，他还太需要时间沉淀和积累，而不是现在这样，用二流的故事和三流的对话来包装自己一流的野心。至于他自称自己是一个诗人，我目前只能呵呵。

        p.s.还有就是不要那么小肚鸡肠。真的没必要在接连两本书中都明确表达“我的书你爱看不看”这种无聊的态度。

• 精神分析领域的脱口秀——书摘145句

  作者：卡姆触 发布时间：2011-07-17 01:22:00