侵犯公民人身权利、民主权利犯罪司法适用 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

刑法是我国的基本法律，是打击犯罪、保障人权、维护社会稳定、促进经济发展的有力武器，与每个公民和单位息息相关。修订后的《刑法》从1997年10月1日实施至今近8年，随着时间的推移，刑法在实施中出现了大量的新情况、新问题；新罪名犯罪不断出现，原有罪名在手段和形式上不断翻新；全国人大常委会颁布了多个刑法修正案和立法解释，最高人民法院、最高人民检察院针对刑法实施中的有关问题颁布了一系列司法解释。如何正确理解和适用新颁布的一系列立法解释和司法解释，在司法实践中更准确地运用刑法打击新罪名犯罪、新形式犯罪，及时有效地发挥刑法的社会秩序保护和人权保障功能，是十分必要的。同时，刑法实施以来，理论界和司法界对刑法进行了深入细致的研究，取得了丰富的理论研究成果，如何对这些研究成果进行深入系统的总结、归纳、研究，并充分运用到司法实践工作当中尤其是犯罪案件的查办中，指导实务，为办案一线服务，也是十分重要的。为了更好地研究、梳理刑法理论，更好地指导、服务司法实践，我们编写了《刑法个罪司法适用》这套丛书。

　　丛书针对刑法实施以来司法办案实践中出现的新情况、新问题，坚持理论研究与司法实践紧密结合，深入、全面、系统地研究刑法个罪存在的重点、难点、疑点问题，是一套“关注司法实践，服务办案一线”的实务丛书；一套帮助政法干警全面正确理解刑法个罪，促进和提高办案质量的参考书。丛书以刑法基础理论为指导，以一线办案实践为基础，以存在的重点、难点、疑点问题为重心，坚持刑法理论与司法实践紧密结合，从司法实务的角度逐一阐述刑法个罪的重点、难点、疑点问题。通过对个罪的分析、说理、论证，做到解难解疑，为办案一线提供指导和参考，帮助办案者正确把握和理解办案中罪的重点，能够正确分析、处理办案中的难点和疑点问题。

　　丛书突出实用性。做到理论联系实践，依托司法实践中的典型案件，以刑法规定及立法解释、司法解释为依据，逐一研究和分析司法实务中存在的重点、难点、疑点问题，结合典型案例从理论上讲清、说透，为刑事司法实务提供正确适用法律的理论指导。

　　丛书强调准确性。即对每个问题的论述，特别是针对有争议的问题所提出的观点要做到有法律根据、理论根据和实践根据。

　　丛书追求新颖性。一是内容新颖，全书依据最新的法律、法规和立法解释、司法解释，运用最新的理论研究成果分析办案实务中存在的问题。二是体例新颖，对于个罪不按照四个构成要件逐一论述，而是直接研究和论述犯罪构成中及司法认定中的重点、难点、疑点问题。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：侵犯公民人身权利、民主权利犯罪司法适用在线阅读

在线听书地址：侵犯公民人身权利、民主权利犯罪司法适用在线收听

在线购买地址：侵犯公民人身权利、民主权利犯罪司法适用在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

刑法是我国的基本法律，是打击犯罪、保障人权、维护社会稳定、促进经济发展的有力武器，与每个公民和单位息息相关。修订后的《刑法》从1997年10月1日实施至今近8年，随着时间的推移，刑法在实施中出现了大量的新情况、新问题；新罪名犯罪不断出现，原有罪名在手段和形式上不断翻新；全国人大常委会颁布了多个刑法修正案和立法解释，最高人民法院、最高人民检察院针对刑法实施中的有关问题颁布了一系列司法解释。如何正确理解和适用新颁布的一系列立法解释和司法解释，在司法实践中更准确地运用刑法打击新罪名犯罪、新形式犯罪，及时有效地发挥刑法的社会秩序保护和人权保障功能，是十分必要的。同时，刑法实施以来，理论界和司法界对刑法进行了深入细致的研究，取得了丰富的理论研究成果，如何对这些研究成果进行深入系统的总结、归纳、研究，并充分运用到司法实践工作当中尤其是犯罪案件的查办中，指导实务，为办案一线服务，也是十分重要的。为了更好地研究、梳理刑法理论，更好地指导、服务司法实践，我们编写了《刑法个罪司法适用》这套丛书。

　　丛书针对刑法实施以来司法办案实践中出现的新情况、新问题，坚持理论研究与司法实践紧密结合，深入、全面、系统地研究刑法个罪存在的重点、难点、疑点问题，是一套“关注司法实践，服务办案一线”的实务丛书；一套帮助政法干警全面正确理解刑法个罪，促进和提高办案质量的参考书。丛书以刑法基础理论为指导，以一线办案实践为基础，以存在的重点、难点、疑点问题为重心，坚持刑法理论与司法实践紧密结合，从司法实务的角度逐一阐述刑法个罪的重点、难点、疑点问题。通过对个罪的分析、说理、论证，做到解难解疑，为办案一线提供指导和参考，帮助办案者正确把握和理解办案中罪的重点，能够正确分析、处理办案中的难点和疑点问题。

　　丛书突出实用性。做到理论联系实践，依托司法实践中的典型案件，以刑法规定及立法解释、司法解释为依据，逐一研究和分析司法实务中存在的重点、难点、疑点问题，结合典型案例从理论上讲清、说透，为刑事司法实务提供正确适用法律的理论指导。

　　丛书强调准确性。即对每个问题的论述，特别是针对有争议的问题所提出的观点要做到有法律根据、理论根据和实践根据。

　　丛书追求新颖性。一是内容新颖，全书依据最新的法律、法规和立法解释、司法解释，运用最新的理论研究成果分析办案实务中存在的问题。二是体例新颖，对于个罪不按照四个构成要件逐一论述，而是直接研究和论述犯罪构成中及司法认定中的重点、难点、疑点问题。

• 作者：λΔ消极分子 发布时间：2022-04-23 20:31:57

  比较教科书的编写思路，不太贴合实际。作为入门教材看看可以的。

• 作者：Robin @ T&S 发布时间：2019-06-10 09:56:35

  每一步指导清晰，表格和资源都准备的相当好。对于国内团体带领者是难得的好书！！

• 作者：坐苍井观天空 发布时间：2011-09-15 17:22:31

  各种延伸炒炒炒。都焦了

• 作者：百噸 发布时间：2013-08-20 21:35:57

  指導老師推薦的，對於世界觀的形塑有著深刻的影響，很能理解老師為什麼要用這本書，因為臺灣在觀念上真的太親西方了，以致於忘了自己所在的位置與角色，搞混了對自己定位的認知。

• 作者：Eeeeee 发布时间：2019-07-11 23:28:06

  Under Average

• 作者：Eva 发布时间：2020-05-23 21:31:01

  有教材的体系感，难度是有的，用起来有提升，不错。

• 让你的形象和世界接轨

  作者：XY 发布时间：2023-03-16 21:26:31

  这是一本写在二十年前的书，也是一本写给2002左右的成功企业家的书，那时候中国比较有名的应该是煤老板吧。或者是农民企业家，估计也是50后或者70后，这些人在出国的过程中会因为生活习惯的问题和西方的习惯冲突，不能被人家接受。比如说穿尼龙袜，化纤西装，不注意个人卫生，不修边幅等等。这些东西从某种意义上不是修养的问题，而是生活水平的问题。就像当年我们出国带了一箱子方便面一样。

  这本书的另外一个受众就是海外留学的华人，也是因为生活水平，文化的原因表现不自信，衣服邋遢，不修边幅，进而在职业发展上受到障碍。这也是本书作者的专业，那就是帮你提升形象。

  形象的提升包括了衣着，头发，甚至鼻毛，袜子，领结，皮鞋以及你的言谈举止，甚至嗓音。当然这些都是需要专业人事和资金投入的。总得来说这些东西对你的提升是很有帮助的。

  但是作者的行文方式是用95%的文字告诉你形象的重要，再用5%的提纲告诉你应该注意什么，有点干巴，而且实操行不是很强。有点推销广告的感觉，不是很喜欢。

  给三颗星，不推荐！

• 丹诺：未来在我这一边

  作者：南区熊猫 发布时间：2011-02-19 22:02:22

  　克拉伦斯·丹诺美国历史上最伟大的刑辩律师。十九世纪后期、二十世纪初的传奇人物，律师界永不褪色的偶像，被称为“二十世纪社会正义的代言人”

  　　◎“我憎恨罪恶，但不憎恨罪人。”

  　　◎“我祈求生命、理解、仁慈、友好以及体谅所有人类的无限慈悲，我祈求我们能用仁慈去征服残酷，能用爱去征服仇恨。我知道，未来在我这一边。”

  　　同大多数人一样，作为一个律师，克拉伦斯·丹诺也想多挣些钱，过上风光舒适的日子；同少数挣钱比较成功的大律师一样，他也有成为富裕律师的专业素养与个人能力。所以，丹诺走出乡村小镇的律所，来到了当时美国最大的工业城市，谋求更好的工作，更高的收入。

  　　在芝加哥，丹诺的才华很快得到体现。他进入政府做政府律师的工作，在短时间内连续升迁，后来又进入芝加哥西北铁路公司担任律师。这些年，他所挣的薪水也水涨船高。但是，富裕的生活中，总让他感到缺些什么。小时所处的家庭氛围和一年前为工人运动领导人戴斯辩护的经历让丹诺的人生目标日益清晰：“每个工人都有权利过上幸福的生活，我要尽自己微薄的力量去帮助他们。”

  　　就这样，在他事业蒸蒸日上的1894年，丹诺辞去了芝加哥西北铁路公司的律师工作，开始了他为弱者辩护的事业。

  　　镀金时代的理想主义者

  　　丹诺生于1857年，逝世于1938年，一生恰逢美国历史上著名的“镀金时代”。

  　　“镀金时代”得名于著名作家马克·吐温的同名小说，指的是美国内战之后到二十世纪初期这段历史时期。在这一时期内，美国工业迅速发展，大量人口从乡村走入城市，成为产业工人。然而，在这一时期内，各种工业托拉斯使得雇主谈判地位异常强大，工人的报酬很低，权益受到普遍漠视，工伤层出不穷，遇到周期性的经济危机更是连最基本的温饱都难以维持。

  　　为了提高劳动待遇，维护工作权益，工人群体也开始联合起来，成立工会，与雇主进行谈判。但由于政府腐败，袒护大公司，而且司法分支奉行“契约自由”的司法理念，忽视工人与公司在谈判过程中严重失衡的谈判地位和谈判能力，在斗争过程中，往往都是工会遭到失败，甚至被政府血腥镇压。

  　　1894年，在金融危机的持续影响下，普尔曼车厢制造公司削减工人工资25%，引起工人抵制。当公司拒绝同工会谈判时，美国铁路工会领导人戴斯号召铁路工人抵制列车拖挂普尔曼公司制造的车厢，很快形成有15万人参加的全国性罢工，从芝加哥到太平洋岸的全线火车顿时停开。这使铁路雇主和美国政府大为震惊，决计以暴力摧毁铁路工会。7月2日，联邦法院发布不许工会采取任何妨碍铁路业务活动的“禁令”。当时的克利夫兰总统违宪向芝加哥派遣军队，并武力镇压了罢工工人。随后，戴斯被政府逮捕，并被控以谋杀罪、煽动叛乱罪、破坏价值30万美元的铁路财产罪等一长串罪名。

  　　从芝加哥西北铁路公司辞职后，丹诺即投入到为戴斯的辩护工作中去。经过认真细致的调查，他明白，这是一场陷害，是政府和大公司一起策划的打击争取合法劳动权益的工人的阴谋。与此同时，他也发现了当时美国法律所隐含的巨大不公。根据普通法判例，工人联合起来要求雇主提高工资即可以被判处共谋罪，虽然他们只是提出一个谈判要求，并未采取任何违法行动。但是，行业雇主联合起来，一致行动压低工人工资或解雇罢工工人的行为却被认为是“契约自由”的一部分，受到法律的保护。在庭审中，丹诺展开了无可挑剔的雄辩，认为应受到指控的是雇主组成的经理联合会的成员们，而非工会领导人戴斯。

  　　丹诺的辩护很成功。在他的雄辩面前，法庭似乎也无法找出一个讲得过去的理由判处戴斯有罪，而且也已有11个陪审员被丹诺说服。但关键时刻，却有一个陪审员莫名其妙的“生病”缺席，法官强行裁定暂停审理。不久，戴斯又被联邦巡回法院传唤，并判他藐视联邦法院“禁令”罪名成立，并以此将他关进监狱。

  　　丹诺重新“下海”后的第一个案件就这样结束了。他成功了，因为他伟大的辩才；他也失败了，因为他所处的弱肉强食的社会。但丹诺虽然伤心，却并没有灰心。他深信，“随着十九世纪的逝去，其特有的机器文明也一定会随之消亡，在此基础上，一个新的社会一定会诞生”。

  　　富人也可以是弱者

  　　丹诺不计报酬，全力支持美国劳工运动，为此他赢得了巨大的声誉，成为弱势群体眼中的保护神。但作为一位辩护律师，丹诺的伟大并非仅止于为弱者呼喊，他的伟大，还在于他在刑事辩护上所作的贡献，特别是他对死刑制度的反对。

  　　1924年，芝加哥警方破获了一起骇人听闻的谋杀案，芝加哥两位富商的儿子理查德·娄伯(19岁)和内森·利奥波德(20岁)被发现绑架并谋杀了14岁的男孩罗伯特·法兰克斯。当地民众为这起残忍的谋杀案所震惊，舆论情绪激昂，两个孩子面临死刑的惩罚。危急时刻，娄伯的叔叔找到了老友丹诺为两个孩子辩护。当时有人质疑，一贯为弱者呐喊的丹诺怎么能为这两个犯下残忍罪行的“富二代”辩护。但丹诺并不以被告的家庭背景来选择自己的立场。在丹诺看来，面对国家的法律，特别是刑事法律，被告人都是弱者。而在刑事法律中，对被告人判处死刑，仅是为了报复，不但不科学，同时也对社会不公。

  　　丹诺在法庭上指出，站在被告席上的两个年轻人由于富裕的家庭生长环境，从小养成了心理疾病，在犯下绑架杀人的恶行前，已处于严重的精神疾病状态。同时，他旁征博引，指出死刑并不意味着公正和正义，处死他们不但于社会无益，反而可能会刺激更多人为寻求刺激效仿。

  　　辩护十分感人，法庭中的人们听后都满眼泪水。最终，法官排除社会舆论压力，判处二人终身监禁，免去了极刑惩罚。两个年轻人得救了。具有讽刺意味的是，丹诺的那位老友、娄伯的叔叔在案件判决后却赖了丹诺的律师费，让他赔了一笔钱。

  　　正如欧文·斯通在《世界上最伟大的辩护律师：丹诺辩护实录》一书中所言，“他不一定能成为一位成功的检察官，因为他总是站在弱者一边，他也不一定能成为一名成功的法官，因为天性使他更容易受同情心的左右而不能作出公正的判决”。

  　　但他的这种特性，正适合成为一名律师，因为只有对弱者的同情才能给予一个律师以最坚强的信念，把一生的精力都投入到为弱者呐喊，对抗强权的事业中去。

  　　书摘

  　　直到最近，我们才开始发现有关人的起源和本质的一些问题。最初建立在有关人的起源、能力、责任等原始概念上的法令，是作为古老的风俗习惯流传到今天的。人们一般认为，人被创造出来的时候就比其他一切动物具有优越性，因为只有人被赋予了灵魂以及分辨善恶的能力。最初的人是完美的，随后却屈从于诱惑，变成了光明的力量和黑暗的力量为拥有它的灵魂而展开永不停息的斗争的对象。人不仅能分辨善恶，而且被赋予了 “自由意志”和选择善恶的能力。当他犯错误时，他是出于放纵和邪恶的心理而故意这样做的，因此人类天生具有这种控制自我的力量，所有的人都要为自己的行为负责。

  　　———摘自《世界上最伟大的律师·丹诺辩护实录》