扬州园林 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

本书可与陈从周的另—本著作《苏州园林》一起并称为江南园林的姊妹篇，是了解扬州园林的权威性专门著作。全书由四个部分的内容构成。第一部分是总论，详细叙述了扬州园林与住宅产生的自然、政治、经济、文化背景，以及园林、住宅的设计手法与特征，计两万余字。第二部分是园林，以摄影142帧和实测图46幅，真实、充分、形象地反映了扬州园林的艺术及技术特征。第三部分是庭院住宅，以63幅实测图，反映了扬州住宅的布局、结构、材料的艺术及技术特征。第四部分是建筑类编，以59帧摄影说明了扬州建筑细部的造型和构造方法。这是一部集艺术与工程于一体的学术专著。

一、总论

二、园林

瘦西湖

寄啸山庄

大明寺

冶春

片石山房

怡庐

个园

蔚圃

萃园

小盘谷

逸圃

余园

史公祠

棣园

匏庐

辛园

珍园

院景

三、庭院住宅

四、建筑类编

门楼

门楼砖刻

门刻

门枕石

窗花

照壁

室内景

梁头

梁架

柱础

水井

其他

编后记

附录

陈从周教授小传

陈从周主要著作

译者后记

译者介绍

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：扬州园林在线阅读

在线听书地址：扬州园林在线收听

在线购买地址：扬州园林在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书可与陈从周的另—本著作《苏州园林》一起并称为江南园林的姊妹篇，是了解扬州园林的权威性专门著作。全书由四个部分的内容构成。第一部分是总论，详细叙述了扬州园林与住宅产生的自然、政治、经济、文化背景，以及园林、住宅的设计手法与特征，计两万余字。第二部分是园林，以摄影142帧和实测图46幅，真实、充分、形象地反映了扬州园林的艺术及技术特征。第三部分是庭院住宅，以63幅实测图，反映了扬州住宅的布局、结构、材料的艺术及技术特征。第四部分是建筑类编，以59帧摄影说明了扬州建筑细部的造型和构造方法。这是一部集艺术与工程于一体的学术专著。

• 作者：桃花山人 发布时间：2011-04-26 18:53:26

  欧，有很多园子现在都进不去了。。。扬州的园子给我印象最深刻的是……石头……石头……石头……

• 作者：照夜白 发布时间：2014-10-07 10:52:49

  各住宅的相关平面很全面

• 作者：星影 发布时间：2009-06-30 11:40:01

  图画的不错。文字简陋了点。

• 作者：星河~努力煮粥 发布时间：2014-06-05 15:14:41

  老先生1960年前后开始积累素材，1980年才整理出版成书。总论部分，对扬州园林有颇多介绍，不仅有夸赞，也提到了具体园子的一些受限的地方或不足之处。本书主要内容为园林，故对建筑涉及不多。书中保存了很多六十年代园林的图片，今天看来，保存下来的大体如旧。仅有少量如大明寺的格局已有变化，两相对照，别有趣味。至于后来因故损毁的，就只能付与一声长叹了。

• 作者：阿布 发布时间：2023-12-29 22:51:42

  我买了平装台湾版，又从图书馆借了韩文原版，拿到这个精装简体版发现某些本以为会删的译文不但保留了，而且处理比台版好、更贴近韩文原意（比如빨갱이，此处不便展开，详情请看书），书封的营销文句比台版更鲜明（台版列举本书在韩国得了两项文学奖及是三家电商畅销书，但中国读者不熟悉这些奖项和电商啊）。当然，也有不得不删改的字句，比如仅出现两次的“6·25韩战”改成“战争”，我觉得在当前出版形势下可以理解，对全书影响不大；不过，第222页第四段删了最后一句“听说没有失去胃口的人活得久，妈妈会很长寿的”就有些让人摸不着头脑。另外，由于用的是台版译文，译者的两处误译（详见台版条目我的读书笔记）编辑没有看出来，译者也没有把韩江那几百字的参考文献翻译出来。希望再版时能修订增补。最后有彩蛋：简体版《少年来了》即将出版

• 作者：曼殊 发布时间：2015-02-01 18:58:49

  没有彩图差评 正在自制扬州自助游园林路线

• 扬州园林的经典学术总结

  作者：層云 发布时间：2013-11-13 17:22:29

       陈老先生的总结，无疑是经典的。宏观地从扬州园林的历史、发展、特色等方面，具体地从园林的造园手法、建筑小品、植物配置、假山叠石等方面，突出了扬州园林胜在叠石、展现盐商富态等特色。

   

      内容里头现存园林的资料很有价值，每被引用。既有历史照片，也有平立剖面。有兴趣去扬州游玩的孩子，必读！

   

      片石山房在书中属于重点，被认为与石涛相关，也是扬州园林胜在叠石的例证。从资料上看，片石山房石山被毁比分很大，水池被填，而现在的情况倒是今世重修补充的。不过，从仅存部分还是看得出山洞内室、山顶有登道、山与池水有曲桥的典型特征。究竟片石山房有几分是因石涛而闻名，这个三七难论了。

      个园的”春夏秋冬“四山，更是扬州园林中最闻名者。而”小盘谷“的”麻雀虽小五脏俱全“倒是更浓缩的扬州园林，池、山、厅三者相对，厅观山池，池上通山，山以石成，山中有洞，洞内窥园。逸圃、余园。。。扬州园林叠石胜被不断地印证。

      中国江南园林历来被认为与文人山水画相融相通，而陈老先生正是有国画造诣的，这一点无疑是一个值得注意的方面。1946年，更是被张大千收为入室弟子，1948年在上海办了个展。到了1950年结识刘敦桢先生，再到古典园林研究的学术生涯。。。令人何其羡慕！

• 读后

  作者：二锅头与伏特加 发布时间：2020-08-26 14:28:08

  是我读过的非常好的一部政治文化史的著作（当然我读的也不是很多，严格意义上而言只有余英时先生的《士与中国文化》、阎步克先生的《士大夫政治演生史稿》、杨念群先生的《何处是“江南”》，还有就是本书）。整体而言，能充分感受到新中国第三代史学研究者（应该是第三代吧）在治学上严谨的学风，一方面有着不输老一辈学者对传世文献和传统史料的娴熟掌握，一方面又不囿于考据，往往能成“一家之言”，足见作者之真知灼见。阅读起来只觉得言之有理却并不是很枯燥（大一寒假读唐长孺先生的《魏晋南北朝史论丛》，只觉得很痛苦）。白寿彝先生曾说：“政治是历史的脊梁”，我想文化可以称得上是历史的“灵魂”，而政治文化史则能够兼顾二者，更能够令人对历史的发展有一个通览性的认识。本书原则上还是以时间为轴，以《春秋》经传为研究对象，探讨文化对政治和历史发展整体趋势的影响和作用（这当然是政治文化史的一般范式），具有一定的结构性的倾向。本书最出彩的是第一章和第三章，前者主要是探讨秦亡汉兴的历史进程。作者在田余庆先生《说“张楚”》的基础上，对“东西异制”进行了一定的探讨（感觉对秦汉之际不同区域间文化差异的研究其实不少，记得王子今先生也出国专著，崔向东先生的文章也有，但似乎陈先生站在了一个更高的维度和全新的视角去看待这个问题），之前听孙闻博老师讲座的时候也提到过。第三章（或者说三四两章吧）最令我感到惊奇的就是作者将《公羊传》中的“三世说”一一对应到了西汉的历史，借此揭示了各个阶段不同的“历史任务”和政策指向，一定程度上改变了我之前的一些观点（但我对汉武帝晚年的“仁圣之悔”还是持肯定态度的，这可能是我个人的情感因素所致）。个人感觉第六章有点“鸡肋”，固然其言“两汉”，第五章也是《春秋》对东汉建国的作用，但感觉第六章谈纯政治的篇幅有点长了，对豪族的探讨和外戚政治的整体概述与《春秋》关系不大（当然，作者剥茧抽丝，揭示出外戚政治的根源就是光武帝时期阴、郭两家的矛盾，这也是我头一遭见到），对何休、马融等人的探讨似乎有些缺乏，可以再深入些（比如何休对《白虎通德论》中维护大族利益的解释进行的驳斥等等），最后对郑玄的讨论有点突兀，结尾有一点点仓促（第六章的诸多问题可能还是受制于学界对东汉史研究的相对落后）。但不管怎么说也是一部绝对值得推荐的作品，而且重复率极低，五星好评