养老金世界变化中的名义账户制下卷,性别、政治与可持续性 中国劳动社会保障出版社 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

名义账户（下简称“NDC”）养老金制度诞生于20世纪90年代早期，现已步入“青春期”。意大利、拉脱维亚、波兰和瑞典在90年代中期开始实施NDC制度，后来挪威和埃及也通过了NDC立法。NDC改革为世界其他国家养老金改革带来重要启示。对于早已陷入重重困境的传统DB计划是应该继续进行碎片化改革，还是转向预筹缴费确定型个人账户计划（下简称“FDC”），这种两难选择让世界各国养老金改革陷入僵局，而NDC这种创造性的、无须预筹资的DC型计划无疑是一种颇有前景的选择。靠前金融危机使得欧洲国家主权债务问题凸显，这更加提升了NDC的吸引力，因为NDC旨在实现代内和代际公平，为分担经济和人口风险提供了一个透明的框架，并且有望带来长期的财务稳定（如果设计恰当的话）。如果辅之以基本的大力度优惠养老金担保、显性的非缴费型权利以及一个积累型支柱，NDC方式可以为解决贫困和风险分散问题提供一个有效的框架。

这套两卷本的文集检视了NDC在“青春期”的表现，旨在促进这一制度能够成功地跨入成年时代。《养老金世界变化中的名义账户制（上卷进展教训与实施）》回顾了很早实施NDC计划的国家及其效法者的经验和教训，并考察了NDC计划对智利、希腊和中国的潜力。《养老金世界变化中的名义账户制（下卷性别政治与可持续性）》对2006年出版的靠前部NDC文集中忽视或较少重视的问题进行了进一步的深入分析。全套书24章对世界各国养老金改革提供了新的视角和强有力的指导，无论改革模式设计如何。NDC方式解答了任何公共养老金制度都必须面临的问题，很好适合作为改革讨论的一个基准参照。

本书是其中的下卷，由罗伯特·霍尔茨曼、爱德华·帕尔默、大卫·罗巴里诺主编。

中文版前言

前言

序言

鸣谢

缩略语

第三部分 NDC改革中的性别问题

第十章 (N)DC世界中的性别：问题与选择

评论

第十一章 共享还是不共享：这是个问题

评论一

评论二

第十二章 育儿妇女的养老金权益：OECD和欧盟国家养老金制度中记分的作用

评论

第十三章 智利的性别政策和养老金

评论

第十四章 断保缴费者的NDC与NDB

评论

第四部分 NDC的政治经济学

第十五章 NDC提供的社会保障安全吗？

评论

第十六章 NDC是通向养老金改革的政治可行之路

评论

第十七章 参保者获取NDC信息面临的挑战

评论

第五部分 NDC计划的偿付能力、流动性和稳定性

第十八章 应对NDC改革中的遗留成本：概念、测量和融资

评论

第十九章 NDC的一般性特征：有无NDC债券情况下的均衡、估值和风险分担

评论

第二十章 NDC中储备基金的经济学：应对冲击的功能、方法和规模

评论

第二十一章 瑞典NDC精算会计的十年：现收现付制养老金财务状况的量化变化

评论

第二十二章 NDC中的年金与预期寿命

评论

第二十三章 现收现付式养老金制度中的精算平衡：瑞典NDC模式与美国DB模式

评论

第六部分 专家组讨论

第二十四章 对NDC计划的诸多思考

人名译名对照表

译后记

罗伯特·霍尔茨曼（Robert Holzmann）：世界银行社会保护局局长，他所在的部门负责世界银行在社会风险管理领域的理念和战略工作，并领导着世界银行有关养老金改革的工作。在加人世界银行之前，他先后在德国萨尔大学任经济学教授和欧洲研究所的主任，奥地利维也纳大学经济学教授，靠前货币基金组织资历经济学家，经合组织主要管理人。他参与了优选的养老金改革研究和运作，他已出版了24本书和100多篇关于社会、财政和金融政策问题的论文。爱德华·帕尔默：名义账户创始人、瑞典养老金专家译者郑秉文：中国社会科学院美国研究所党委书记、所长；中国社科院世界社会保障中心主任；中国社科院研究生院教授，博士生导师，政府特殊津贴享受者，中国人民大学劳动人事学院兼职教授，武汉大学社会保障研究中心兼职研究员，西南财经大学保险学院暨社会保障研究所兼职教授。辽宁工程技术大学客座教授。是靠前外享有崇高声望有名的社会保障专家。主要代表著作为《经济理论中的福利国家》（《中国社会科学》，2003年靠前期）、《养老保险“名义账户”制的制度渊源与理论基础》（《经济研究》，2003年第4期）、《“名义账户”制：我国养老保障制度的一个理性选择》（《管理世界》，2003年第8期）、《DB型现收现付制社保基金的危机与投资理念》（《世界经济》，2003年靠前1期）、《DC型积累制社保基金的优势与投资策略》（《中国社会科学院研究生院学报》，2004年靠前期），等中英文发表和出版的文章和著作400多万字，译著100多万字。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：养老金世界变化中的名义账户制下卷,性别、政治与可持续性 中国劳动社会保障出版社在线阅读

在线听书地址：养老金世界变化中的名义账户制下卷,性别、政治与可持续性 中国劳动社会保障出版社在线收听

在线购买地址：养老金世界变化中的名义账户制下卷,性别、政治与可持续性 中国劳动社会保障出版社在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：(●—●) 发布时间：2007-06-23 20:58:31

  五天看完的~~~~哈哈

• 作者：信心不逆熊先生 发布时间：2016-10-06 00:26:15

  头顶云天，脚踏大地。何等豪迈，意气风发。单是这个书名就让我对形意拳着迷不已。按照马老的说法：“内家拳、外家拳，不是在套路上区分，而是在于是否练内功。所以说，桩是根本，套路是骗人用的。”尚云祥教拳先让人站三年桩大概也是这个道理。本书的缺点是没有教学视频，完全不知道步伐和出拳该怎么弄。不过明天找小伙伴去学五行拳。好期待好期待。

• 作者：越越越越酱 发布时间：2020-08-12 21:55:52

  读完心理甜甜的

• 作者：eien99 发布时间：2014-11-25 21:10:19

  这本书分析建文帝失败的原因在于，文武之间的矛盾是激烈的，右武是明太祖的政策，这跟丰臣文治派同武断派斗争是一样的性质，最后书生们垮台了

• 作者：一张愚蠢的脸 发布时间：2012-11-22 17:20:34

  情窦初开年纪里最美的故事~

• 作者：七小七 发布时间：2022-04-04 11:06:49

  最终，沃纳没有变成他讨厌的那种“大大人”

• 自然与人类，人性道德与命运的探索

  作者：文小妖 发布时间：2017-05-18 12:23:45

  

  《鱼王》

  图、 文/文小妖

  俄罗斯作家维克托·阿斯塔菲耶夫的小说《鱼王》再次出现在读者面前时，着实让人精神为之一振。

  80年代，苏联文学再次进入了一个繁荣时期，作家们的创作观念和艺术探索的热情空前高涨。作品呈现出多样化的形式，许多作家更加注重对人类的精神世界和道德观、人性进行深度探索，他们对人生的价值、生存的意义以及人类的命运进入了深层次的思考，并把这些融入到文学创作之中，表现出了道德探索的深度和广度。显然，在同类作品中，维克托·阿斯塔菲耶夫的长篇小说《鱼王》最具代表性。

  《鱼王》的独特性在于维克托·阿斯塔菲耶夫熟练的将散文与小说融为一体，使其具有散文的抒情与哲思，又有小说的诸要素及艺术表现方式，只不过阿斯塔菲耶夫在创作这部作品上将“自由”做到了极致。

  小说由十三篇中短篇小说组成，既独立，相互间又千丝万缕，其间有些故事是作者亲身经历的，有些则是他的所见所闻，没有刻意营造出一部长篇小说的庞大结构，也没有精心雕琢每一个故事情节，散散淡淡，似小说，又似散文，看似随心所欲，却又在故事的内核中体现出思想的深邃。整部小说无一不是阿斯塔菲耶夫个人最独有的经验、情绪、内心、敏感与想象的结合。

  阿斯塔菲耶夫用最有情味、富有美感的的语言描述出原始森林、叶尼塞河等自然环境的质朴，行文之中，能感受出他对大自然饱含着浓烈的深情。他的心绪与天地万物相融合，但凡自然界里的一切生命，在他的眼里都是美丽的，也是值得敬畏的。

  反观他小说中的人物，在一部分人的身上则体现出了人性暗黑的一面，与质朴纯净的大自然形成了鲜明的对比。

  自然的无私，人类的自私，在这部小说里随处可见，也不断地引发人们思考因与果、善与恶在人的日常生活中所呈现出来的命运姿态。比如一直缺席，最近才收录到这本里面的《没心没肺》一篇中，阿斯塔菲耶夫笔下的三个诺里尔斯克逃犯就将恶与善体现得淋漓尽致。

  与此同时，阿斯塔菲耶夫也抛出问题，让读者思考，在当时特定的历史与环境中，为了生存，是否应该置道德、人性于不顾，任意烧杀抢掠，甚至杀同伴吃其肉？小说中，谢雷和什梅尔“恶”得没有底线，人性泯灭得彻底，他们基本与禽兽没有什么区别，所有的信念就是不择手段的生存下去。而另一个坡脚逃犯在被维索京和“我”父亲救助收留后，又被抓回了劳改营，后来，他为了救下一个少年，夺走押解员手中的枪，打死了押解员，最后跳崖自杀。显然，命运并没有善待这位善良的人，反而让两位恶者不知所踪，善与恶的因果并没有得到最好的诠释。可是，在我看来，阿斯塔菲耶夫早已用含蓄而有富有寓意的笔调将恶人的命运昭示出来了。不是命运不公，只是时候未到。他写跛脚逃犯的死，壮烈而震撼人心，其目的是将人性的善无限放大，告知世人，

  牺牲自我拯救他人是一种极大的善，而这善并非是人人能做得到的，可正是这样的善能战胜世间一切的恶。

  同样，在其他几篇中，善与恶、因与果依然裹挟在每个人的命运之中。比如，《在黄金暗礁附近》一篇中，狡猾胆大的渔夫柯曼多尔多番躲过渔场稽查员的追踪，却没能躲过心爱的女儿被开车的醉汉撞死的命运。再如《渔夫格罗霍塔洛》中凶悍聪明的格罗霍塔洛对自己的捕鱼师傅库克林见死不救的冷漠，令人发指。可他借着酒兴对着夜空大喊故去的母亲，又让人动容。对于这个人性逐渐泯灭的渔夫来说，故乡和母亲怕是他生命中仅存的一点善念了吧。此生，他的命运跟行尸走肉也相差无多了。

  然而，在《鲍加尼达村的鱼汤》一章中，鲍加尼达村里渔业捕捞队的大部分渔民用一锅锅滚烫的鱼汤拯救了卡西扬卡一家人的性命，也拯救了其他暂时没有人赡养的孩子的性命则是人性“善”的体现。鱼汤给阿基姆（卡西扬卡的哥哥）留下了幸福的记忆，也让他养成了乐于助人、重承诺的善良性格。因此，在《白色群山的梦》这一章中，与自私的大学生戈加·盖尔采夫的恶相比，阿基姆人性中的善被放大、得到了更深的体现。

  阿斯塔菲耶夫热爱自然，他笔下的故事似乎也意在遵从自然。每个人的命运轨迹没有人工凿饰的痕迹，都是天然而成，不论是悲，还是喜。就像《鲍加尼达村的鱼汤》里阿基姆的母亲，她的存在是人与自然和谐统一的一种体现。她生性善良，热爱生活，也热爱自己的孩子，她从不刻意去追求婚姻，骨子里带着一种无私、顺其自然的天性，遇到喜欢的男人就在一起，怀孕了就生下来……从某些方面来看，阿基姆的母亲就像大自然的化身，阿斯塔菲耶夫借她来寓意自然，而那些男人则是人类。自然是无私的，也是慷慨的，它们向人类提供了他们的所需。可自私的人类是贪婪的，他们不断地索取，也不断地毁灭自然，再次体现出人性中的“恶”。在生了七个孩子，怀上第八个孩子后，阿基姆的母亲吃下了黑色火药（打胎），身子骨彻底的垮了，终于死去。这个始终按照自然本性而活的善良女人终究没能逃过被男人过度索取后，被迫自食恶果的命运。

  阿斯塔菲耶夫曾说过，

  “人在这个世界上的使命为善，而文学家的真正的和最高的使命就是理解这个善；肯定它，使人不要自相残杀，不要杀害人间一切生命。”

  然而，《鱼王》这部小说，在质朴、唯美的原始森林中、叶尼塞河里却让人真真实实看到了残忍杀戮的存在。显然，阿斯塔菲耶夫是想用最直接的“恶”来提醒人们，

  良善的重要性，它是生而为人的一个重要道德标准。

  否则，这与禽兽有何分别？

• 舊文：我讀《胡適評傳》

  作者：Yen 发布时间：2013-04-10 03:40:18

  一本個人評傳，有兩個人物，兩個方法．跟兩個結果．

  兩個人物，一是胡適之，乃清末民初一個響鐺鐺的大人物．做為時代的推手和旗手，他的貢獻是有目共睹的．一位安徽小孩，改變了古國傳統堅守的思維，是他最富盛名的原因之一．如今，離他逝世已有四十餘載，這位大人物的定位好像已經蓋棺論定．但在他剛去世的那些年裡．各派人馬互相對罵，兩方都以偏狹的角度來評論他（共產黨的否定, 和國民黨的讚揚）．做為一個歷史學家，年輕的李敖站出來，＂比我胡適之更了結胡適之＂，為這位歷史人物發言，雖然沒有成為計畫中的十大本著作，但這卻也奠定了些基礎與論調．

  除了胡適之以外，就是李敖．年輕時他有那麼一股氣勢，＂只有我李敖才寫的出真正的胡適之＂！當然，全台灣大概也只有他夠格講這種話．做為一個歷史學家，剛從台大畢業的他就是這麼囂張狂妄！但也信心跟實力滿滿的，來達成此一壯舉．李敖最厲害的，莫過於收集史料！除了圖書館有的，他就是有本領收集到天涯海角縫隙中的那麼一點點，然後把這些拼圖收集起來，拼出個完整的人物畫像．

  兩個方法，一個是歷史系本行看門道的．完整的註腳，讓裡面一個段落，甚至一句話，都這麼具有公信力！除了《四十自述》、《胡適文存》以外，他還收集大量的資料，有些還得靠關係才能得到的珍貴片段！所以這個拼圖所拼出來的＂穈先生＂，看起來極具客觀．除了少數的片句意見以外，整本書看起來就有如史料，讓人望而興嘆！然後他註解的篇幅大於本文，亦是此書的另一奇處．完整的註腳，含情脈脈的敘述許多往事片段．除了正文更加簡短流暢以外，他讓當事人自己講話，不強加臆測．就理論上而言，這部分真的是達到＂客觀公允＂，也是我們所追求的樣本！

  文學也是此書之樂趣．正文簡短流暢，看過去就像看故事書般輕鬆舒服．李氏文筆在此也見功力：有力的章句，勾勒出適之小時許多人事物，但卻不見深澀苦酸．他讓史實根史料的分開著走，真的是棋高一籌！當然，裡面還是少不了文學＂想像＂的空間．胡鐵花心的不甘這就是一例．但相對於司馬遷《西楚霸王》裡四面楚歌和自刎烏江這段，看起來又顯的更含蓄公正了！＂文史一家＂這個提倡，李敖的確做到了！

  結果勒？第一，此書基本上不算完成．從胡鐵花到台灣到胡適之出國留學，才短短的二十年，七十歲的他只有前二十年被紀錄下來，不可不謂可惜！十大本的願望，只有一本小小的套書，孤單的講數不完整的故事．看到此真的不得不感到可惜！有種如鯁在喉，不吐不快之感！

  後來的李敖其實表現也沒有當初那般出色，除了那張嘴還是很犀利以外，他後來著作品卻不見當年勇．９７年的＂李敖回憶錄＂大受好評後，他後來的作品越來越奇怪（按：大師已經走到另外一個境界？），但內容卻也慢慢的不見新穎．他走的都是年輕時文化戰將所提出來的思想，但時過境遷．如經我們看他罵罵人就算了，期待他另闢蹊徑？恐怕有的等了．

  第二，就是本評傳主人公－－－胡適胡先生．對於他的評價，兩方漸漸的歸於一統（按：資料來源取至於維基，若有失誤在此道歉）．關於他，褒多貶少，似乎就這樣蓋棺論定了．這位提倡白話文學跟德賽先生的文化學人，大家的共識漸漸成立了．可是我們知道，向前走的後輩們並不會滿足．關於他的總總將然必定有人會再出新議．這個招牌只要沒被遺忘，他就會不時被人拿出來重新擦拭．

  但我們也知道，這本書紀錄的，或著想表達的，是當初一個信心滿滿的年輕人，努力為大家畫出一副完整的胡博士來．它的成功，它的未完成，它的一切一切，都是歷史的註腳．但是不論如何，這都是一幅永恆、美麗、燦爛的名人像．