民事诉讼法(第3版21世纪高等院校法学系列精品教材) 张卫平 著作 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

本教材系一本系统阐述我国民事诉讼制度和基本原理的教材。该教材融入了近年来民事诉讼法的修正内容、优选人民法院关于民事诉讼的主要司法解释以及其他相关的民事诉讼规范，整合了学术界的近期新研究成果。作者根据自己长期的民事诉讼教学实践撰写本教材，很好地突出了民事诉讼制度和基本原理的重点、焦点、难点和疑点，观点阐释层次清晰、逻辑谨严，深入浅出，并注意通过有关制度、程序的结构和流程图示，使得本教材具有更好的可读性和直观性，有利于读者更好地学习、理解和运用民事诉讼制度和原理。

目 录

章 民事诉讼与民事诉讼法概述

1.民事争议

2.民事诉讼的含义

3.民事诉讼的必要性

4.民事诉讼的特色

5.民事诉讼的局限性

6.民事纠纷解决与ADR

7.民事诉讼的基本结构

8.民事诉讼与主要非讼纠纷解决制度的对接

9.民事诉讼的目的

11.特别程序

12.附随程序

13.民事诉讼的基本法律规范———民事诉讼法

第2章 民事诉讼法的基本原则

1.民事诉讼法基本原则概述

2.诉讼当事人平等原则

3.辩论原则

4.处分原则

5.诚实信用原则

第3章 民事审判的基本制度

1.民事审判基本制度概述

2.合议制度

3.回避制度

4.公开审判制度

5.两审终审制度

第4章 法院在民事诉讼中的职权

1.概述

2.程序控制权

3.程序事项裁决权

4.调查取证权

5.释明权

6.事实认定权

7.实体争议的裁判权

第5章 民事裁判权的范围

1.概述

2.民事裁判权范围界定的标准

3.民事裁判权范围的政策调整

4.民事争议与行政争议的界定

5.民事争议与内部争议的界定

第6章 管辖

1.概述

2.级别管辖

3.地域管辖

4.专属管辖

5.专门管辖

6.共同管辖和选择管辖

7.协议管辖

8.应诉管辖

9.裁定管辖

10.管辖权异议

第7章 当事人

1.当事人的概念

2.诉讼权利能力和诉讼行为能力

3.当事人的诉讼权利和诉讼义务

4.当事人适格

5.当事人的变更

6.原告与被告

7.民事公益诉讼原告

第8章 共同诉讼

1.共同诉讼概述

2.必要共同诉讼

3.普通共同诉讼

4.共同诉讼的诉讼代表人制度

第9章 第三人

1.有独立请求权的第三人

2.无独立请求权的第三人

3.第三人撤销之诉

0章 诉讼代理人

1.诉讼代理人概述

2.法定诉讼代理人

3.委托诉讼代理人

1章 诉

1.诉权

2.诉的概念

3.诉的种类

4.诉的利益

5.诉讼标的

6.诉的合并

7.诉的变更

8.诉的追加

2章 证据

1.证据概述

2.民事证据的种类

3.本证与反证

4.证据保全

5.人民法院调查收集证据

3章 证明

1.证明对象

2.证明责任

3.证明责任的分配

4.证明标准

5.举证时限与证据交换

6.质证

7.认证

8.证明妨害的对策

4章 诉讼审理的保障机制

1.财产保全

2.行为保全

3.先予执行

4.对妨害民事诉讼的强制措施

5.诉讼费用

6.期间

7.送达

5章 普通程序

1.普通程序的含义

2.起诉和受理

3.开庭审理前的准备

4.开庭审理

5.延期审理

6.审结期限

7.法院调解

8.撤诉

9.缺席判决

10.反诉

11.诉讼上的抵销

12.诉讼中止和诉讼终结

6章 简易程序

1.简易程序的概念和意义

2.简易程序的适用范围

3.简易程序的具体内容

4.简易程序中小额案件审理的特别规定

7章 第二审程序

1.第二审程序概述

2.上诉的提起和撤回

3.上诉案件的审理

4.上诉案件的裁判

5.关于禁止不利变更原则

8章 民事公益诉讼

1. 民事公益诉讼的含义

2. 民事公益诉讼的意义与瓶颈

3. 民事公益诉讼的范围

4. 民事公益诉讼的原告资格

9章 裁判

1.判决

2.民事裁定

3.民事决定

第20章 再审制度

1.再审制度与审判监督程序概述

2.法院决定再审

3.当事人申请再审

4.抗诉再审和检察建议再审

5.再审事由

6.再审事由的审查程序

7.再审案件的审理

第21章 民事诉讼法中的非讼程序

1.非讼程序概述

2.特别程序

3.督促程序

4.公示催告程序

第22章 涉外民事诉讼程序

1.涉外民事诉讼程序概述

2.涉外民事诉讼的一般原则

3.涉外民事诉讼的管辖

4.涉外民事诉讼的期间和送达

5.涉外民事诉讼的受理与审理

6.涉外仲裁裁决的执行

7.司法协助

第23章 执行程序总论

1.民事执行程序概述

2.执行程序总则

3.执行程序的开始

4.执行程序的进行

5.执行程序的结束

6.执行救济

第24章 执行程序分论

1.各类执行措施概述

2.对金钱债权的执行

3.对非金钱债权的执行

4.保障性执行措施

张卫平，清华大学法学院教授、博士生导师，中国民事诉讼法学研究会会长、优选人民检察院咨询委员、曾任《现代法学》、《清华法学》杂志主编。从事民事诉讼教学工作近30年，其撰写的《民事诉讼法教程》曾获重量教学成果奖，主讲的民事诉讼法课程被评为北京市以及重量精品课，2010年获北京市高校教学名师称号。

在《法学研究》、《中国法学》等杂志上发表学术论文160余篇。在核心期刊上发表文章90余篇。个人独著有：《民事诉讼的逻辑》（论文集，2015年）、《回归原点的思考》（论文集，2011年）、《转换的逻辑——民事诉讼体制转型分析（修订版）》（2007年）、《民事诉讼法（第三版）》（2009年）、《民事诉讼：关键词展开》（2005年）、《程序公正实现中的冲突与衡平》（1992年）、《破产程序导论》（1993年）、《诉讼构架与程式》（2000年）、《探究与构想——民事司法改革引论》（2003年）、《守望想象的空间》（论文集，2003年）、《琐话司法》（随笔集，2005年）、《那门是窄的》（讲演录，2005年）、《知向谁边集》（随笔集，2006年）、《推开程序理性之门》（讲演录，2008年）、《法学蓝调》（随笔集，2010年）等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

    我国的公益诉讼是指由与案件没有直接利害关系的特定机关、组织提起的旨在维护社会公共利益为目的的民事诉讼。2012年《民事诉讼法》修改中,增设了民事公益诉讼制度,规定法律规定的机关或有关组织对于污染环境以及侵害众多消费者利益等侵害社会公共利益的行为可以向人民法院提起诉讼。

    公益诉讼除了民事公益诉讼之外,还有行政公益诉讼。与民事公益诉讼不同,行政公益诉讼是对行政机关损害社会公共利益的行政作为或不作为所提起的诉讼,诉讼的性质是行政诉讼。民事公益诉讼适用的实体法是民事实体法,是通过要求义务人作为或不作为,实现对社会公益的维护。

    我国民事公益诉讼,在主体上有且只有于法律规定的机关或有关组织,将个人排除在可以提起公益诉讼的主体范围之外。英美国家大多没有对提起公益诉讼的主体予以。

    2.  民事公益诉讼的意义与瓶颈

    在我们这样一个行政控制比较广泛的国度,如果行政机关能够尽其职责,那么侵害社会公共利益的事件将在很大程度上予以避免,侵害程度和范围会大大减少,但由于政府管控欠佳,近些年来侵害社会公益的行为依然时有发生。如果接近依靠与案件有直接利害关系的个人、组织提起诉讼,维护公共利益是很困难的,加之,我国的代表人诉讼的适用又受到司法政策的,难以发挥作用。于是人们就期望通过机关、社会组织的力量,借助司法手段遏制侵害社会公共利益事件的发生,有效地维护社会公共利益。理论上讲,如果有社会广泛参与,加上强有力的司法,这一期望是有可能实现的。

    不过,由于司法体制、政治体制的原因,我国司法尚缺其独立性,因而司法的和司法执行力均不够,所以,试图通过司法手段遏制对社会公共利益的侵害,有效维护社会公共利益还有相当的困难。因为许多侵害公共利益的发生往往是行政管理失灵,甚至放纵,所以试图通过司法手段遏制侵害行为就必然遭遇行政权力的阻碍,而司法权又是难以与行政权对抗的,这无疑是我国公益诉讼的一大瓶颈。

在线阅读地址：民事诉讼法(第3版21世纪高等院校法学系列精品教材) 张卫平 著作在线阅读

在线听书地址：民事诉讼法(第3版21世纪高等院校法学系列精品教材) 张卫平 著作在线收听

在线购买地址：民事诉讼法(第3版21世纪高等院校法学系列精品教材) 张卫平 著作在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：余从之 发布时间：2016-05-01 22:03:42

  啊，在考前才终于从头到尾看完了教材，学渣之路不回头哟

• 作者：纯真的漫游人生 发布时间：2020-03-27 10:29:18

  其实都是基本的销售套路，但是能灵活结合运用并实践总结不断改进，真的很厉害

• 作者：艾子荷 发布时间：2021-11-01 13:52:18

  一本非常实用的数学普及书

• 作者：Трурль 发布时间：2024-04-12 18:11:18

  稍微有点老 但很有用

• 作者：螃蟹蟹 发布时间：2012-10-08 18:04:42

  毁掉最美的东西才是永恒 这是我对日本文化的理解

• 作者：AboutRed 发布时间：2023-10-06 12:31:26

  南湖文物、南湖撷影

• 国内有没有好的寻宝题材

  作者：于于于不爱吃鱼 发布时间：2023-03-09 11:49:54

  泱泱大国，上下五千年。我们的积累的文化自信自然是有题材可以写的。作者想法是好的，书中可以看出来，作者对于甲骨文和历史背景是有所研究的。不过单从文笔和逻辑思维上看，有点太照搬西方电影了，为了要素而去凑要素，各个场景转换的有点生硬，画面感不强。

  比较新颖的一点是作者没有选择常规的宝藏所在地，而是选择了既神秘又耳熟能详的敦煌，但是对于敦煌的描述感也不强，每个人物都是突然出现的，可以通过场景描述来增加物件的神秘感。

  人物性格方面也描述的一笔带过，斯嘉丽没有描述出除了张扬之外的其他性格，知道她有身份，但是没有相关的铺垫，给人一种精神分裂的错觉。

  总而言之，这本书，太照搬丹布朗的达芬奇密码第一部来。

• 过期的弗洛伊德，不过期的伟大

  作者：J.T. 发布时间：2017-08-27 17:48:44

  从现在的角度来看，精神分析可以说可以全面放弃了。不过由于大脑研究貌似才刚刚起步，所以虽然说当初盲人摸象的各大心理学派逐渐淡出视线，可是心理咨询行业中，各种治疗术还在大行其道。特别是，因为涉及利益，而人类在涉及利益的问题上往往难以自持，因此这些治疗术甚至还有各种精深、邪化的趋势。没有理论，那么，实践就是可疑的。但是就和当初的巫术一样，早期的人类学家问的一个共同话题就是，这么错误的巫术，为何历千年不倒？比如男巫师拿个娃娃塞裤裆里模仿女人生孩子，以为能帮助女人顺利生产。所以他们推断，我们的祖先和那些部落土著一样，是一些蠢蛋。这实在是一个巨大的误解。首先，假如古代人和部落土著是蠢蛋，那么现代人依然是蠢蛋。卡尔·萨根写了本书叫《魔鬼出没的世界》，就是说现代人还是一样的迷信，只不过改成了高级迷信，比如信UFO、外星人（其实还有大量低级迷信，如卧佛寺的例子）。其次，这些巫术，其实只是出于实用，而不是出于真理的研究。巫术有没有用？就和这些没有理论根基的心理咨询疗法一样，有用。它们的作用不是那种用箭射靶的方式，而是一些间接的作用，比如心理暗示。比如说，那些相信自己有了魔法保护的勇士，会勇敢冲向敌阵。当然，也可以想象，他们也死得最快。那么没死的那些下次还信不信呢？当然要信。因为没有别的更好的办法了。信了以后还可能胆大艺更高。正是出于这样一种作用，像精神分析，虽然从理论上来说错误百出，但是其精神分析咨询方式却屹立不倒。值得一提的是，我经常这么批评精神分析，我的还在跨洋进修精神分析的前同事已经把我拉黑了。

    我记得弗洛伊德自己说过，心理学早晚会以生物学为基础。也就是说，弗洛伊德如果现在从棺材里出来，肯定也改为脑神经科学的拥护和倡导者。然而靠他的性力理论来赚钱的徒子徒孙们可不这么认为，甚至他们难免要干翻自己的祖师爷。

    弗洛伊德的很多见解都值得称赞，虽然错误，但足可以看到他的才思。比如他提出人的自我本能和性力量，显然这就是进化的两大驱力，自我保存和繁殖。只不过，他把这两个生物学的术语引入到心理方面来了。他又说，很多精神病症结在于性方面的紊乱，比如性在发展过程中遇到阻碍fixation。这个说法，其实就是对应在人怀胎时或出生之后，在大脑依靠后天经验形成精细链接（David Linden在the Accidental Mind中有详细介绍）时，由于某些重大事件的发生，至少对当事人来说重大，那么就可能引发某些异常，从而导致当事人本身行为出现某种异常。所谓性得不到满足，走上substitutive gratification替代满足的道路，如果单说快感，其实是出现了其他引发快感的途径，包括恋物、娈童。Linden和Helen Fisher都提到，热恋、性高潮时大脑中的快感，和吸毒引发的快感类似。所以，这些替代满足都是出于获得快感的动机。

    弗洛伊德认为人认为地球是宇宙的中心，是出于一种自恋。我认为这是错误的。其实这是出于无知所知（所致／感谢Saintdump指出）。到今天，还有谁觉得自己国家是天朝，地球是宇宙的中心？人们为此而伤自尊、伤感情了吗？只有很少人（蠢货）吧。弗洛伊德还认为，人类认为自己是万物之灵，动物是禽兽，是出于一种自恋。我认为弗洛伊德依然是错的。谁“认为自己有不朽的灵魂”？谁“否认动物有理性”？谁“宣称自己有着高贵的血统”？是中世纪的农民吗？非也，只有中世纪的贵族。中世纪的贵族看得起自己的农民同类吗？一样看不上。Frazer这些人不一再提及the uninitiated是一些slow-witted吗？这些复杂的问题，弗洛伊德并没有搞明白。

    弗洛伊德对艺术作品的分析显然相对肤浅。他认为艺术家作品中的意图深深打动了观赏者，因此他认为欣赏作品需要阐释艺术家的意图。这样他的看法就贴近了Hirsch，认为“meaning is to be found neither in a moment of intellectual history nor in the words of a text considered simply as words, but in reference to the mind of its author”（Fry）。但是Wimsatt和Beardsley提出基本上不可能知道作者的创作当时的心思。所以这个问题就涉及text本身的表达问题，又涉及到hermeneutics的问题。但是不同的人psyche不一样，对于同一个作品，所获得的欣赏体验也不同，又涉及reader response的问题。这样问题就变得相当复杂，显然不是弗洛伊德能搞明白的。

    我猜想像绘画、雕塑、音乐这类艺术，随（虽/Saintdump）因最多神秘、无言辞以形容而被人们尊崇，但却是最为简单的艺术。弗洛伊德谈及人们众说纷纭的米开朗基罗的摩西（切尔西怎么能干得过曼城，摩西vs耶稣），我认为就和达芬奇的蒙娜丽莎一样，这些不过是人的视觉加工产生的一些“神奇”效果。在我们大脑中有许多对别人表情或动作的识别模块，这些模块对应人的嬉笑怒骂。但是绘画、雕塑可以作出一些改动，这些敏锐的艺术家能够把一些跨模块表情、模块之间灰色地带表情创作在同一张脸上，就使得人们的识别系统产生模糊、跳跃，从而产生神奇的印象。我认为这正是弗洛伊德提及的这尊摩西像引发丰富阐释的原因。就如伦勃朗在他的一幅画中采用违反自然的背景和前景双向照明，引发一种迷人的效果一样。音乐也是触发大脑中神经丛的pattern识别引发mental image以及情感上造成愉悦感。反而最难确定的是文学，因为对一段时空的描写，内容过于丰富。

    弗洛伊德以为，作家的创作跟儿童的游戏幻想一样，也是一种幻想出来的“白日梦“。我觉得这是十分错误的。出现白日梦的情况只在Coleridge创作Kubla Khan时明显地出现过，而很多其他的艺术家在谈及自己的创作时，并没有说先是想象出了一个虚构的形象或事件，然后把这个形象描绘或事件记录下来。很多人都是文思泉涌，是自动冒出来的。所以诗人更强调灵感。儿童玩游戏是一种辅助大脑发育的手段。弗洛伊德以为，小孩子长大了不玩游戏，而是用幻想替代了游戏。儿童的游戏对成年人来说是很幼稚的，当然不玩。但是，成年人同样也玩成年游戏，比如现在的电脑游戏。很多人不玩，是因为没有条件，而不是不想玩。假如真如弗洛伊德所说，创作来自成年人的幻想，那么按照他的说法，“幸福的人从不幻想”，那么势必可以说，搞艺术创作的人，都是内心不幸福甚至痛苦的人。或者，当那些人贫穷痛苦时创作作品，发了财之后就再也写不出作品了。恐怕实际上并不是这样。

    弗洛伊德以为，主角光环的不死能力，正说明这是白日梦中的主人公“自我”。弗洛伊德说，主人公得到财产，得到爱情，而且还是好人，对手都是坏人，这些都是人们发白日梦想好事的特点。然而这只表明弗洛伊德的艺术知识很差。果真如此的话，那么俄狄浦斯是谁的白日梦？拉奥孔是谁的白日梦？

    弗洛伊德写道：“梦对于对偶和矛盾这一范畴的态度特别引人注目，而人们却常常简单地忽视了这一范畴。“不”这个字在梦中似乎是不存在的。梦表现出一种特别的倾向，将两个对立的东西调合成一个统一体，或者，将两者表现为一个东西，梦甚至随意用对立(相反)的愿望来表示任何基本因素。因此，由于考虑到任何基本因素都可能有其对立面，我们最初总是不能断定这个因素在梦的思想(dream—thonghts)中是表示肯定意思还是否定意思”。弗洛伊德此处可以做一个典型的例子，就是从一些数据中寻找pattern的做法，并从中选择一些例子，支持这个说法。弗洛伊德以为梦倾向于随意对立、调和矛盾。然而他哪里想得到，David Linden不仅区分了弗洛伊德和荣格所谓“有意义的梦”是第三种梦，即发生在REM阶段的叙事性的梦，而且解释了为什么梦是离奇的：前额叶皮层，尤其是背外侧前额叶皮层，是处于不活动的状态。这一区域是负责判断、逻辑、计划等功能的，因此导致了梦中的无规则、无因果、不合逻辑的各种现象。

    弗洛伊德把梦中的事件对应现实生活中的事件，这种做法更像是一种文学批评甚至文学创作，而不是任何科学的研究。类似于他引用阿贝尔的所谓语言分析，弗洛伊德不过是通过语言和思维建构的主要方式，likeness and analogy，来进行扩展和联想。就像铅相比金和银，对应质朴，哑对应死亡，三个女人代表三种女性形象：母亲、妻子和女儿，或者对应三女神。