萧乾 文洁若 河北教育出版社【正版保证】 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

萧乾（原名炳乾，秉乾）于一九一O一月二十七日出生于北京东直门内北小街一个汉化了的蒙族平民家庭。他是个遗腹子，其母吴氏带着他寄居在小叔子家。

本书是文化人影记丛书的一册，书中以大量珍贵的老照片及详尽的文字介绍了作家萧乾先生的生平。

本书内容全面、形式新颖、图文并茂、印刷精美，再现了文学家对文学孜孜不倦追求的一生，有助于读者对这位老一辈文学家的全面了解。

城市牧羊人

同学年少

少年互助团

革命青年

旧地重游

“梦之谷”里苦涩的微笑

也算大学生了

在长城上

与大侄女合影

英华中学学园内

英华中学的师生们

平绥线上

燕京学子

末名湖畔

老友珍藏的照片

……

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：萧乾 文洁若 河北教育出版社【正版保证】在线阅读

在线听书地址：萧乾 文洁若 河北教育出版社【正版保证】在线收听

在线购买地址：萧乾 文洁若 河北教育出版社【正版保证】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

萧乾（原名炳乾，秉乾）于一九一O一月二十七日出生于北京东直门内北小街一个汉化了的蒙族平民家庭。他是个遗腹子，其母吴氏带着他寄居在小叔子家。

本书是文化人影记丛书的一册，书中以大量珍贵的老照片及详尽的文字介绍了著名作家萧乾先生的生平。

本书内容全面、形式新颖、图文并茂、印刷精美，再现了文学家对文学孜孜不倦追求的一生，有助于读者对这位老一辈文学家的全面了解。

• 作者：灯证 发布时间：2021-06-03 13:16:36

  穿越时空助你一臂之力，穷尽一生探求何为真正幸福。充满了温柔的一本书。没有像第一本《吃掉你的胰脏》这么哲学的思考与说教，观感就会好得多。不过一直以为最后会有什么反转，结果就隐晦地提示了一下伏线的存在，还是个谐音哏，就略无语。

• 作者：时芳 发布时间：2021-01-24 11:55:42

  翻译一般。企业推广型书。

• 作者：叽叽喳喳 发布时间：2023-12-02 07:05:11

  我终于写完了我的墓志铭。

• 作者：山间一树 发布时间：2022-01-29 22:19:53

  回家第一天，给侄子侄女读完之后，侄子跑去翻我的行李箱要“找书”，侄女不肯去睡觉抱着我的脖子不撒手要跟姑姑睡。没想到孩子们这么喜欢绘本哈哈哈（也可能是我讲得好！）

• 作者：小五Sissi 发布时间：2014-01-18 18:00:20

  配图的排版不知所云.........

• 作者：深溪虎 发布时间：2019-03-27 12:16:27

  如果纵向比较的话，比第二本好，稍逊于第一本；如果横向比较的话，比装神弄鬼的袁腾飞之流好太多，如果真的写成长篇，说不定可以接近于当年明月。与其说是喜欢内容，不如说是喜欢风格，温和的，理智的，冷静的看历史。

• 周易入门

  作者：Hago 发布时间：2007-02-05 09:40:26

  我是把这本书当成“周易算卦入门”来看的，哈哈，虽然作者知道了可能会被气死。

  这本书难得的地方是讲述的时候完全抛开了神秘主义的外衣，以一种科学的实证的精神来讲解易这个东西，没有把它当成一个超自然的玩意儿。

  一开始，你就会吃惊地发现，正宗的算卦方法已经失传了！现在的算法都是后人推测出来的！然后在此基础上衍生出各种各样的简化算法，再加入阴阳、五行、八卦、四柱八字等等原本八杆子打不着的各种概念，就成了我们现在看到的复杂无比的算命术语。跟卖拐有异曲同工之妙。

  然后抽丝剥茧、溯本求源，描述了原始的易的大概面貌，然后详细讲解了乾卦和坤卦，告诉你若干种解释，让你头疼欲裂，彻底打消靠易经预测命运的念头，:-)。

• 从马列的脸谱走向张鸣的脸谱

  作者：不是爱风尘 发布时间：2011-01-29 21:27:17

  又看了一本讲民国的书。

  从《文武北洋》开始，到《非常道》、《袁氏当国》、《历史的坏脾气》、《历史的底稿》，对于晚清以降的这段历史，了解的越多，兴趣也就越大，客观来说，漫长的中国历史中，真正吸引人也就只有晚清以降到国民党退守台湾的这段。

  张鸣的书也看了三本了，评价也从最开始的四星变成了三星。倒不是作者写作水平下降，相反其文风倒是一脉相承的极好，只是我向来相信对于历史应该做多层次的解读。张鸣写历史，有意疏离意识形态极重的马列历史观，对于阶级与经济基础着墨甚少，可以看做是刻意营造一种非主流的个人风格化叙事。

  历史不是任人打扮的小姑娘。但是这句话只是一个应然的判断。一个基本前提就是历史是由胜利者来书写的，幸而对于晚清民初的这段历史而言，并不存在一个胜利者，因此也就给了史家们相较于中国现代史更多的发挥空间，能够更自由的从不同的维度去书写。但我所在意的是到底用何种标准去判断历史才是更好的写法。

  较之体系恢弘的庞大叙事，张鸣的这本书即便谈不上边角余料至少也是做了一些拾遗补缺的事情，我个人揣度作者的用意，或许是想写写历史人物们一贯被掩盖的人性，掀起革命的红盖头看看“人民英雄”们的嘴脸。

  这种写法当然是有意义的，但是总觉得欠缺了些什么。或许是接受的中学历史教育太入骨，我总以为历史应该包括是什么，为什么是这样，应该是怎样三方面，但是最近看波普尔的书，对于这种历史决定论又产生了深深地怀疑，不过，至少读这本书，可以让我们多知道一些历史是什么。