蔡志忠漫画中国传统文化：漫画史记 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

      《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首。《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响，同时《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位。蔡志忠用轻松有趣的漫画形式，介绍了司马迁的生平，以及战国四君子的生平及相关事绩，读来轻松有趣，童趣十足。

暂无相关目录，正在全力查找中！

蔡志忠，生于1948年，台湾彰化人，著名漫画家。15岁起便成为职业漫画家，1999年获得荷兰克劳斯亲王奖，表彰他“通过漫画将中国传统哲学与文学做出了史无前例的再创造”。他创作的中国古籍经典漫画，被誉为“儿时记忆国学的启蒙书，中国文化走向世界的经典符号”。现有100多部作品，已在45个国家和地区以多语种版本出版。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：蔡志忠漫画中国传统文化：漫画史记在线阅读

在线听书地址：蔡志忠漫画中国传统文化：漫画史记在线收听

在线购买地址：蔡志忠漫画中国传统文化：漫画史记在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

      《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首。《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响，同时《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位。蔡志忠用轻松有趣的漫画形式，介绍了司马迁的生平，以及战国四君子的生平及相关事绩，读来轻松有趣，童趣十足。

• 作者：风波高中李民勇 发布时间：2023-02-23 15:00:42

  讲的是战国四君子的突出事件。

• 作者：lnnice 发布时间：2023-05-03 16:14:25

  在五只老鼠在大街上贴海报的时候，青蛙就在偷偷关注啦，哈哈哈哈

• 作者：babeldiego 发布时间：2022-03-19 22:03:41

  帮助你深刻理解巴菲特的投资理念，即便他的成功无法复制。

• 作者：塩 发布时间：2024-03-07 17:39:57

  美军野外生存手册。太烂了，百科翻译一下就出来骗钱。根本没什么干货，全都是各种地震之类怎么形成的废话

• 作者：柳颉之 发布时间：2024-01-26 18:18:04

  　跟着彩虹的颜色走。这些富含膳食纤维的水果和蔬菜同样是很好的植物营养素的重要来源，非常有益于身体健康。我们可以制订一个5天计划，并将每天至少吃一种颜色的水果（如苹果、李子、橙子、奇异果、浆果）和两种颜色的蔬菜（如西红柿、胡萝卜、羽衣甘蓝）作为计划的一部分。

  　饭后刷牙。当压力很大的时候，我发现自己总是想不停地吃零食，总是在厨房翻箱倒柜，找那些吃起来脆脆的、甜甜的零食。我阻止自己这样做的一个窍门就是饭后立即刷牙。一旦我刷牙了，我就不再想吃东西了。

• 作者：潼 发布时间：2013-09-23 11:31:51

  翻译太差了吧 不知所云

• 触摸生动且有深度的整本书阅读教学

  作者：王子毅 发布时间：2022-07-20 17:51:02

  

  

  早在先秦时期，我国就有了阅读整本书的概念雏形，在《论语·季氏》中，孔子就对孔鲤说过：“不学诗，无以言。” 孔子将《诗经》作为教材教授给自己的弟子，这是最早的关于整本书阅读教学的记录。我国整本书阅读的雏形肇始于中国近现代。我国著名语文教育家叶圣陶先生是这一时期整本书阅读教学理论的集大成者。叶圣陶先生提出的“读整本书”的思想，在课程建设上勾画了比较完善的蓝图，但是在教学实践过程中并没有得到推进。进入到新时代的语文教学，开始将阅读经典名著作为教学任务写入课程标准，但是这也更多作为一种呼吁，并没有在实际的课堂教学和评价中践行。

  《普通高中语文课程标准（2017年版2020年修订）》对高中语文课程进行了全新的规划，将整本书阅读作为学习任务群贯穿于整个必修阶段的学习过程中，这是首次以学分形式，规定在语文教学中开展整本书阅读教学。

  教师和学者开始重新审视整本书阅读教学，整本书阅读也从上一时期静态的思想研究进入到课程与教学理论研究中。

  

  但是，在整本书阅读教学的推进过程中，我们发现其仍然掣肘颇深。信息时代下数字化、碎片化等浅阅读不断压缩纸质阅读、长文本阅读的时间和空间，浅表化阅读状态下阅读能力的渐趋浅表已经成为当下语文教育所面临的重大问题。训练阅读能力、形成阅读方法、养成阅读习惯、提升思维品质，正是在阅读整本书的过程中逐步建构与完善起来的。

  整本书阅读受到普遍重视，许多学校也开始了相应的教学探索。“读整本书的书”这一思想虽然渊源已久，但是在教学实践方面仍然属于新鲜事物。由于整本书的信息容量大、教学周期长，而教学时间又相对有限，因此现阶段的整本书阅读教学总体上还处于一种“深一脚，浅一脚”的低效与无序状态中。

  第一，整本书阅读教学多数还停留在浅表化层面。

  一方面，在教学内容上比较浅，停留在梳理情节内容和阐明思想主旨的地步，虽然学生的读书过程行云流水，但仔细思忖起来，学生并没有面临有挑战性的任务，所完成的内容基本上都是已理解的东西；另一方面，在教学过程中比较浅，目前多数整本书阅读教学仍然没有脱离单篇教学模式，基本上处于“学生课下读，教师课上讲”的讲解—接受形式。究其根本，在于忽视了“整本书阅读与研讨”的“研讨”环节，缺乏任务驱动下学生在阅读过程中的深度交流与研究，缺乏一个养成学术心态的过程。

  第二，在教学过程中，学生的主体性仍然没有得到尊重。

  在研讨环节基本上是教师牵着学生走，学生缺乏自主的分析理解，学生的阅读初感也没有得到尊重和发展；在教学成果上习惯于检验学生记住了多少书中的基本事实，忽略了对阅读能力、习惯和方法的培养；在阅读方式上僵化为千篇一律的“读书声音”，缺乏学生个性化的阅读体验。

  第三，整本书阅读教学的视野相对狭窄。

  一方面，目前多数整本书阅读仍然局限在阅读教学的范围内，与写作教学、口语交际教学、综合性学习活动相隔阂；另一方面，整本书阅读教学的多数精力仍然耗费在课堂教学之中，没有打通学生的课内外阅读壁垒，没有渗透到学生的日常生活和社会生活之中。整本书阅读教学应该是“大语文”教学，整本书阅读学习的外延应当与生活的外延相等。

  

  ……

  目前存在的弊病是对整本书阅读的价值和定位在理解上产生了偏差。整本书阅读教学，在价值上体现为发展思维品质，掌握阅读方法，扩大阅读空间，养成终身读书的习惯；在定位上是发展语文学科核心素养的过程，是以实践活动为主的学习方式，是通过改变教与学的方式来促进教学改革，提高语文课堂教学有效性的重要途径。

  在进行的第一轮整本书阅读实际教学尝试中，我们科组在每周的备课组会上反复琢磨推进整本书阅读走向深度教学的方法策略。在学期末，我们基本上得出了一套切实推进整本书阅读教学的基本策略：

  用主题化的文本内容实现纲举目张的单元教学，用情境化的任务驱动达成阅读成果的有效产出，用统筹化的核心知识检验阅读深度的落实情况，总结实际教学经验。

  

  我们学科组和周伟老师一拍即合，经过反复的研讨与实践试误，最终以《红楼梦》作为示例，编写了《〈红楼梦〉整本书阅读教与学》一书，希冀能够将我们些许的教学成果进行推广，同时也能够与各位教育同仁相互交流、取长补短、共同进步。目前，这部著作业已付梓，在这里对其中的编写设想进行简要交代。

  第一，文本内容主体化策略。

  在本书中，我们将目光放在“一类人”身上，将一类同中有异的人物集合成群，企图在阅读教学中凸显“整”的特点，引导学生围绕若干主题开展阅读教学，从而实现有对比、有思考的深度阅读。本书前四个专题探索《红楼梦》中的那些青春少年、小人物们、复杂的人性等等。

  第二，情境化任务驱动策略。

  在专题七中，我们试图打造一个立体的红楼，用活动的形式检验学生的阅读成果。我们追求理解型、应用型的阅读教学，建设有据、有趣，符合阅读文本特征，符合学生实际，为学生喜闻乐见的整本书阅读活动。我们或是引导学生参与书中的酒令、灯谜等传统游戏，并从中探索人物性格；或是鼓励学生对大观园进行改造装潢，学生就必须得根据居所主人的性格特点进行思考；或是带领学生给书中人物进行服饰设计，在“衣如其人”的设计过程中实现深度探究。

  第三，阅读外延扩大化策略。

  整本书阅读的“本”并非“这本书”，而是通过“这本书”带动“这些书”的阅读。因此，《红楼梦》的阅读只是一个契机，作为阅读突破口，带领学生走进更加广阔的阅读视域。在专题五中，我们品味红楼文化，赏读中华文化中的诗词歌赋；在专题六中，我们与《乡土中国》进行联动，实现参较式阅读，打造一个“乡土的红楼”；在专题八中，我们向阅读的更深处漫溯，基于哲理性的思考，在“书香”中寻觅“书魂”。

  我们力图将这本书作为《红楼梦》整本书阅读教学的一份专业学习方案，对教学内容进行深度整合，明确学习过程中学生的主体责任，促进各要素的深入互动，提供专业化的阅读设计，从而触摸生动且有深度的整本书阅读教学。

  

  

  扫描下方二维码，立享优惠哦！

  

• 【翻】1.6悬崖山庄奇案

  作者：Shen1122 发布时间：2023-07-14 09:52:46

  声明：原作为《Agatha Christie’s GoldenAge》, John Goddard。本评论集完全泄底，版权归作者以及出版方所有，翻译仅供学习交流。

  为便查阅，翻译中人名以及关于阿加莎原文的引用原则上参照人文版译文，当人文版译文疑似有误时会使用新星版译文，两版译文均疑似有误时会标注出。

  解答(Solution)

  本篇小说中波洛和叙述者黑斯廷斯上尉调查了马吉·巴克利被杀一案。1931年【注1】8月的某个星期一，马吉到达了能够俯瞰康沃尔圣卢海港的悬崖山庄，她来后不久就被枪杀了。这栋雄伟的房子的主人是马吉的表妹，一位22岁的女士，名叫尼克·巴克利。

  【注1】：1931年是我们推算出来的，因为在第七章黑斯廷斯（于星期一）提到“新月三天以后才会出来”（也就是说在星期四），而从《蓝色列车之谜》（根据第一章中提到的时间）到1932年（本书出版年份），在8月且为星期四（或“三天”内有一天为星期四）的新月只有1931年8月13日。在Pendergast Bruce的《Everyman’s Guide to the Mysteries of Agatha Christie》（published on demand in cooperation with Trafford Publishing, 2004）中提出了类似的观点（第168页），但提到了“满月”（而不是“新月”），但结论是一样的：那一年是1931年。

  尼克的父母在她很小的时候就去世了，她小时候和她的哥哥杰拉尔德以及她的祖父尼古拉·巴克利爵士一起住在那里，人们普遍认为尼古拉把灵魂卖给了恶魔，所以像恶魔一样称他为“老尼克”(Old Nick)。尼克到哪儿都跟着他，所以大家都叫她“小尼克”或“尼克”，虽然她真正的教名是玛格黛勒（Magdala，抹大拉），巴克利家的很多人都叫这个名字（第二章）。赌徒尼古拉斯爵士六年前去世时，除了悬崖山庄以外什么也没留下，三年后杰拉尔德去世时，悬崖山庄就传到了尼克手上。

  在马吉被枪杀前的那个星期六，有人试图在波洛和黑斯廷斯度假的美琪旅馆的花园里射杀尼克。在尼克匆匆出场之前，一颗子弹击中了他们旁边的露台。波洛捡起子弹，在她的帽子上发现了一个弹孔。她似乎被一名藏在暗处的人用毛瑟手枪射击，但幸运地没有受伤。

  尼克说她在这么多天里已经三次死里逃生了。首先是，床头上挂着一幅很笨重的带框架的图画，挂绳被人动过，在晚上她下床的时候掉了下来。其次，一块巨石呼啸着冲下悬崖，但正好没击中她。第三，她的刹车出了问题，但她只是撞上了月桂树篱。

  当尼克找不到她父亲从战场上带回来的毛瑟手枪时，波洛确信有凶手正试图杀死她，敦促她立即找一个朋友和她一起住在悬崖山庄。于是尼克想找来一个和她年龄相仿的表妹马吉。周一下午5点30分，马吉到达，当天晚上，她遇到了来悬崖山庄参加派对的波洛和黑斯廷斯，随后他们吃了晚餐，在可以俯瞰海港的花园里观看了烟花表演。

  在吃完晚饭后观看烟花期间，马吉被发现死在花园里，身上有三处弹孔，但发射子弹的毛瑟手枪却找不到了。马吉穿着一件（和尼克一样的）黑色礼服，披着尼克特有的红色披肩。显然，凶手在第五次刺杀时，把马吉误认为是尼克。“他们上了这块披肩的当了”，波洛解释道。

  接下来的故事基本上是多线并行：试图找出谁想要杀死尼克（却错误地杀了马吉），并试图阻止他或她的任何进一步的刺杀。在第八章中，为了尼克的安全，波洛把她转移到了休养所。第六次刺杀显然失败了，尼克从寄给她的一个盒子里拿出了一块巧克力，吃了之后就可卡因中毒了。

  在第九章列出尼克周围的嫌疑人时，波洛给他们每人一个数字，“从一到十”（那一章的标题）。他们是：

  一、埃伦，尼克的管家

  二、她的当园丁的丈夫

  三、他们的孩子（尼克说可以排除）

  四、租用悬崖山庄小屋的克罗夫特先生

  五、克罗夫特太太

  六、赖斯太太，尼克的老朋友

  七、拉扎勒斯先生，和弗雷德里卡在一起的艺术品商人

  八、查林杰中校，似乎对尼克很忠诚

  九、查尔斯·维斯，尼克的律师和最亲近的亲戚

  十、“？”，一个不知名的“局外人”，但与前九人中某一人有关

  弗雷德里卡几乎是尼克最好的朋友。6个月前，也就是今年2月，尼克接受了盲肠手术。在此之前，尼克甚至在遗嘱中指定了她为遗赠人。然而，当吉姆·拉扎勒斯与弗雷德里卡相爱后，她开始讨厌弗雷德里卡。拉扎勒斯曾经对尼克有过好感，但后来离开了她。

  在第十二章，我们得知尼克与最近去世的飞行员迈克尔·塞顿上尉秘密订婚，而她将继承他的财产——波洛从而得出结论，刺杀尼克的动机是为了她将得到的钱。因此，他把嫌疑人缩小到两个——弗雷德里卡，尼克的遗产继承人（波洛认为，她在到达圣卢之前并没有像她所说的那样去过塔维斯托克——尽管这一点没有任何线索）和维斯（根据尼克的遗嘱，她将继承悬崖山庄，或者，如果没有遗嘱，她将作为近亲继承遗产）。然而，在第六次刺杀失败后，他说：“那两个我所怀疑的人……他们的可疑之处太明显了，其中必然还有奥妙(twist)！”

  事实上，根本没人还在尝试杀尼克。凶手唯一的目标是马吉，这起谋杀似乎不涉及任何真正的诡计，她只是被丢失的毛瑟手枪射杀，而且烟花表演盖住了枪声。

  然而，毫无疑问，诡计巧妙之处在于对目标受害者身份的误导。因为，尽管有多次明显针对尼克的刺杀，但最终受害者是马吉，而不是预定的受害者尼克。在这个特别令人印象深刻、专业且隐蔽的计谋中，尼克借由受害者的身份隐藏了凶手的身份。所有对她的刺杀都是虚假的，是精心地被编造出来的，而这只是为了掩盖“错误”杀害马吉的事实，给人留下马吉是被凶手错杀的印象。

  尼克的动机来自于她对悬崖山庄的热爱。为了交两份遗产税，她抵押了这所房子。尽管这所房子破旧不堪，屋顶残破，但尼克仍想用钱赎回它，但她筹不到。

  在将近一年前的9月，她遇到了迈克尔·塞顿上尉，他是一位勇敢的飞行员，也是英国第二大富豪马修爵士的侄子。塞顿带她飞行，但从未对她产生过兴趣。相反，他爱上了马吉（她的真名也是玛格黛勒），并在圣诞节前后与她订婚。只有一个人知道这件事，那就是尼克，因为在塞顿的要求下，马吉一直对订婚这件事保密，生怕激怒他的叔叔，而他的叔叔是出了名的厌恶女人。

  几个月后，在进行环球飞行之前，塞顿上尉立了遗嘱，把一切都留给他的未婚妻“玛格黛勒·巴克利”（马吉），却不知道尼克的名字也是玛格黛勒。他给马吉写了关于遗嘱的信，波洛说，马吉会把这封信读给尼克听。

  然后，“大约一周前”（即大约在谋杀发生前的周一），马修·塞顿爵士意外去世，把他的财产留给了塞顿上尉，而塞顿本人在周二（即第二天）的环球飞行中失踪。如果塞顿上尉也死了，根据他的遗嘱，从他叔叔那里继承的财产将归“玛格黛勒·巴克利”所有。

  所以，如果尼克可以（根据她之前和塞顿的出游）假装自己是遗嘱里的“玛格黛勒”，她就能继承遗产。但这种假冒必然涉及杀死真正的玛格黛勒。所以她让马吉在下星期二来悬崖山庄。

  然后，对她的刺杀开始给人一种她处于危险之中的印象——波洛在谋杀前的星期三这样说（第十二章）。她剪断了挂绳，可能编造了巨石的故事还破坏了汽车刹车。

  然后，她在报纸上看到波洛住在美琪酒店，周六（当时仍然没有失踪的塞顿的消息），她让波洛成为第四次暗杀的见证人，“那颗子弹射穿帽檐落在了我的脚边”。于是波洛要求她叫一个朋友来，所以她让马吉提前一天到周一来，但她没有告诉波洛她早就已经邀请马吉周二来了。

  到悬崖山庄聚会的那个星期一晚上，塞顿上尉还活着的机率已经非常渺茫。尼克在晚餐时加入了关于他失事的飞机的讨论，但在晚上9点，她离开（假装听到电话）去听新闻，并得知了塞顿的死讯，所以她拿了（大概是从马吉的房间里拿的）塞顿写给马吉的信（马吉顺便把信带来了），选择了她需要的那些，表明她，尼克，是收件人，把它们放在她自己的房间里，晚上9点20分回来吃晚饭。她选择的信件看起来可能是给她的，因为它们不是以马吉的名字开头，而是以“亲爱的”或“最亲爱的”之类词开头。

  然后，在那个寒冷的夏夜，马吉和尼克在烟花期间去悬崖山庄拿外套。马吉找不到她的披肩，尼克把自己的披肩给她——正如第八章所说的“致命的披肩”。马吉回到外面，尼克偷偷地追着她，用手枪射杀她，然后回到屋里，把枪藏在一个她认为没有人知道的秘密壁龛里。

  所以事实上，这个谋杀计划比最初看起来更有独创性——利用赛艇比赛的烟花表演来掩盖枪声（但如果塞顿在那周晚些时候，在周一和周二的烟花表演之后确认死亡，她会怎么做？）；偷信（也许是尼克让马吉带来的）；穿着和马吉一样颜色的礼服（尽管弗雷德里卡以前从未见过她穿过黑色的裙子）；把马吉的披肩藏起来（有人如此认为，但我们并不知道详细信息），从而所以让马吉戴上她特有的披肩；把手枪藏在秘密壁龛里。

  然后在周四，波洛得知了尼克吃下毒巧克力的事情。这也是计划的一部分。如果在马吉死后有人还想要尼克的命，那就避免了人们对马吉是否被误杀的怀疑。

  于是尼克打电话给弗雷德里卡，让她给休养所送一盒巧克力。她在其中三块巧克力里装了适量的可卡因（藏在手表里）。她吃了一颗后就中毒了——但并不严重，她知道该服用多少可卡因，也知道该夸大哪些症状。

  尼克选择陷害她讨厌的弗雷德里卡。所以，在给她打电话时，尼克用了一种含糊的声音，这样电话是否由尼克打来（甚至是否存在）在调查中就会被怀疑。由于尼克的遗嘱，弗雷德里卡拥有动机，而尼克将手枪（从秘密壁龛里取出）放在了弗雷德里卡的包里，嫁祸就成立了。

  然而，她从秘密壁龛中取出手枪的过程被隐藏的贾普探长目击到了，随后波洛解释了她那出人意料的诡计。相比于波洛，有些读者可能更早地发现塞顿上尉遗嘱中的“玛格黛勒”指的是马吉（而不是尼克）（第十八章）。但即使是这些读者也可以很难发现：尼克不是预定的受害者，而是凶手。

  情节(Plot)

  如果把《罗杰疑案》看作是20世纪20年代的不可复制的杰作，那么阿加莎·克里斯蒂辉煌的黄金十年实际上是从这本书及其巧妙的骗局开始的。但假枪杀中黄蜂扮演的角色使得这个开头显得有点奇怪。

  我们之后明白了这个所谓的刺杀是如何进行的。尼克在酒店的露台上发现了波洛和黑斯廷斯，并（大概是穿过她的帽子）朝他们开了一枪；子弹击中了他们旁边的阳台，波洛捡了起来；然后，她急忙进入他们的视线，和他们聊天，讲出了她三次死里逃生的经历；她留下帽子，好让波洛注意到弹孔。她一定希望的是，当波洛看到帽子上有一个弹孔时，他会认为——正如他所做的那样——他目睹了第四次暗杀。

  但在此期间还有其他事情发生。当尼克和波洛聊天时，一只黄蜂从她的脸上飞过。她畏缩了一下，说她“讨厌它们紧挨着你的脸大模大样飞过去的那股邪恶劲儿”，暗示这种情况在早些时候也发生过。这句话——虽然是投机取巧，因为尼克不可能把一只黄蜂从她脸上飞过作为她计划的一部分——似乎骗到了波洛，因为他在下一章告诉她“这就是今天上午从你耳边飞过的黄蜂之一”。

  然而，尽管尼克一再强调那是一只黄蜂（第八章），但她把一颗快速穿过帽子的子弹误认为是一只从她脸上飞过的黄蜂的可能性似乎微乎其微，因为子弹以如此快的速度穿过帽子，如果她察觉到了，她就不可能把它说成黄蜂。因此，波洛有充分的理由推断出第四次暗杀是假的（子弹，前三次暗杀和洞），但他并没有把这件事当作推理的作证之一。

  假枪杀的其他部分似乎也不现实。这并不是因为尼克显得太幸运了，波洛甚至捡起了子弹（黑斯廷斯认为那只是一块鹅卵石）。也不是因为有人“居然敢在距离赫尔克里·波洛不到十二码的地方开枪杀人”（他认为这是因为花园有足够的掩护）。也不是因为没有人听到枪声（他认为这是因为海湾里快艇的噪音）。相反，这是因为他没有更加担心。当他捡起一颗击中他旁边露台的子弹时，他的反应应该是认为他——或者黑斯廷斯——受到了攻击，但事实并非如此。

  然而，读者的注意力很快就被这场虚假射击吸引住了，然后故事以一种非常可读的速度在22章中展开，戏剧性的增加完全欺骗了我们，让我们不知道到底发生了什么。这个骗局之所以如此成功，是因为情节的设计确保了读者永远不会把尼克当成嫌疑人。

  这在一定程度上是由于读者习惯于相信“凶手”或“准杀人犯”在追杀尼克；部分是由于波洛的各种暗示：尼克（而不是马吉）是预定的受害者；部分是通过引导读者阅读他的嫌疑人名单（“从一到十”），他说，其中“肯定有凶手的名字”，尽管没有尼克。

  当波洛在第十八章再次列出他的名单时，对尼克的误导得到了加强，这个进一步的名单相当详细，因为他对每个嫌疑人提出了各种问题（总共大约40个），其中一些问题从未得到回答，尽管他在最后一章中声称他已经回答了。事实上，他补充道：“除了几个孤立的问题之外，所有的疑点都被澄清了”但是那些“孤立的问题”呢？问题的答案是棘手还是难以令人信服？是哪些问题？

  除此之外，对于一个有着如此巧妙解答的故事来说，情节有点出奇地简单了。这有很多原因。首先，这个故事包含了一个巨大的骗局，但没有角色个人的戏剧化转折。其次，马吉的简单枪杀并不需要复杂的阴谋或像其他故事中那些令人印象深刻的谋杀计划的线索。第三，虽然故事情节从来都不是单元式的，但它是以一种单元化的方式展开的（第四次暗杀，前几次暗杀，马吉的谋杀，塞顿的故事，巧克力事件和结局——事实上，两次结局）。第四，作者将注意力集中在主要的误导上，对次要情节的交织关注相对较少。

  然而，误导中的一个主要元素并不简单，即名义上第六次尝试——有毒的巧克力。尼克解释说，她吃了巧克力，因为盒子似乎是波洛送的；随附的卡片是他的笔迹，上面写着他送花时用过的同样的话。但后来看来，这个盒子是由吉姆·拉扎勒斯代表弗雷德里卡送来的，弗雷德里卡声称尼克在电话里让她去拿巧克力。然后，更神秘的是，我们得知第二盒巧克力是通过邮寄到达的（里面没有名字），这盒巧克力和第一盒巧克力一起被送到了尼克的房间，没有人知道这两盒巧克力中哪一盒是波洛送的。

  读者会发现波洛跟这些疑点一样令人费解，他在第十八章中考虑了各种可能性。但结果令人失望，因为尽管这张卡片是波洛随花送的（然后尼克把它放在巧克力盒里），我们却从未被告知第二盒巧克力是谁送的，以及为什么送。当疑点仍然无法解释时，这种困局是令人沮丧的。

  在第十七章中，有两个不太重要的小错误。首先，波洛两次提到凶手失败了四次，但是，既然他毫无疑问地认为第八章中马吉之死本来是对尼克的袭击，那么凶手就已经失败了五次。其次，黑斯廷斯提示医院的服务员：“护士说这包裹是昨晚送来的，大约六点光景”，然而他们是在问话服务员之后才对护士问话。

  关于塞顿上尉的遗嘱还有一件怪事。在第十六章中，他的律师惠特菲尔德先生告诉波洛，根据遗嘱，财产将“绝对地”传给“他的未婚妻玛格达拉·巴克利小姐”，这是合法的，因为塞顿的意图是“明确的”，并且有适当的见证。他补充说，因此他写信给巴克利小姐（显然是指活着的那个，尼克）。但为什么惠特菲尔德认为她就是遗嘱中提到的“玛格黛勒·巴克利小姐”呢？遗嘱人的意图实际上并不像他想象的那么“明确”。

  唯一重要的次要情节与克罗夫特夫妇有关，这对（据说）澳大利亚夫妇租下了悬崖山庄门口的小屋。克罗夫特夫人准备了一份伪造的尼克遗嘱，把一切都留给自己，然后克罗夫特先生用这份遗嘱代替尼克在她盲肠手术前立的真实遗嘱（弗雷德里卡为主要受遗赠人）。然而，在第一个“小”结局中（在尼克暴露的“大”结局之前），探长贾普揭露了克罗夫特夫人是“我们碰到过的最有才干的证件伪造者，米利·默顿”。克罗夫特的次要情节与主要情节没有交织在一起；“这跟尼克作的案不是一回事”（第二十二章）。

  还有其他的小情节（如果可以称之为小情节的话）。其中一个涉及巧克力中使用的可卡因贩子。他就是查林杰，和他哈利街上的那个舅舅是一伙的——尽管不清楚波洛是怎么知道的【注2】。另一段从第二章一直写到最后，是拉扎勒斯出价50英镑买尼克祖父的画像，而这幅画最多值20英镑。他的计划是，如果他的出价高于尼克对那幅画的估价，那么下次他提出买画时，她就不会再请人估价。这是个聪明的主意，因为山庄里还有一幅至少5000英镑的画，而他可能打算出一个更低的价钱。

  【注2】：在第四章中，当波洛认为被查林杰打动的黑斯廷斯过于草率时，黑斯廷斯称自己的妻子为贝拉。但是读过《高尔夫球场命案》的读者应该记得他的妻子是达尔西，贝拉的双胞胎妹妹。

  最后一个小情节涉及弗雷德里卡分居的丈夫，他出现要钱，黑斯廷斯在第十八章看到他可怕的、几乎不像人的脸贴在旅馆的窗户上。在第十九章的一个同样奇怪的事件中，丈夫在结局时出现在屋外面，向弗雷德里卡开枪，子弹擦过她的肩膀，然后他被枪杀。奇怪的是，我们从来没有被告知是谁枪杀了他。副情节是不必要的，因为它的不合理减损了原本的两次结局的合理性。

  不过，这件事确实证明了波洛名单上的“第十”（未命名的局外人）猜想是正确的，也就是丈夫。“丈夫”也解释了弗雷德里卡在得知尼克中毒后所说的“上一次那件事倒还可以理解，但这一回，我一点都不懂了”（第十七章）——大概是弗雷德里卡觉得丈夫可能把马吉误认为弗雷德里卡而开枪打死她，但不会想毒死尼克。

  然而，当波洛揭露尼克就是凶手，承认他犯了一个严重的错误，他通过在他的名单上加上“第十一”来弥补这个错误时，又有了一个进一步的转折。这“指的是个一开始就应当被列入表内但由于我们的疏忽而遗漏了的人”，“第十一”代表着尼克。

  线索(Clues)

  波洛一开始就得出结论，试图杀死尼克的人不是陌生人，而是悬崖山庄的熟人。这是因为，如果那个人在这所房子里磨损画的挂绳，他只有可能是“那所房子里的，或者接近那所房子的人”才有理由去那里。

  然后，当尼克的毛瑟手枪找不到时，波洛得到了“足够的理由”，证明没有陌生人应为马吉的谋杀负责（第九章）波洛的推论（黑斯廷斯如此描述）是凶手用尼克的手枪的唯一原因是他计划给她的死制造自杀的假象（把枪放在她死去的手上）；但马吉的谋杀案没有这样的借口；而凶手放弃这种伪装的原因是他知道波洛不会被这种伪装所欺骗。凶手知道这一点（我们现在得出了“推论”），说明“我们所掌握的是些什么他全都明白”。因此，波洛关注的不是陌生人，而是围绕在尼克身边的人，这导致了他列出“从一到十”的名单。

  除了推理在逻辑上相当混乱外，“手枪缺失”线索也并没有真正为演绎提供令人信服的基础，更不用说“足够的理由”了。即使凶手承认拿走手枪是因为他想让尼克的死看起来像自杀（而不是因为他只是需要一把手枪来杀人），他放弃伪装的原因可能只是因为他想不出一个很好的方法来伪装；手枪消失的原因可能是一个陌生人把它带走了，或者扔进了海里，就像波洛后来说的那样，他自己也会这么做。所以，他在第五章中的“房主熟人”似乎是一个更好的基础，可以得出凶手不是陌生人的结论。

  然而，波洛对凶手不是陌生人感到满意，他就把重点放在了动机上。他早些时候说过（第四章）“背后一定还有某种至今未被了解的至关紧要的线索。”然后在第九章他说：“我们归根结底总是要回到这上头来：动机！要想揭露这神秘的谋杀案，就一定得首先把杀人的动机搞清楚。”由于动机如此重要，他分析了谋杀的动机，告诉黑斯廷斯，除了杀人狂和一时冲动下无法控制的脾气，谋杀有四种动机。

  他们是图利（读者会发现，他在其中包括了一种尴尬的情况，即获得了一项在经济上毫无价值但却深深珍惜的财产，“那么由于感情上的原因，这里对他就更有价值了”）；恨（或爱转化为恨），他将其描述为“激情犯罪”；嫉妒，他正确地将其与前一个动机分开，但基于一个相当奇怪的理由，“不一定是异性之间的情感。它可能是一种羡慕，对财富、对权力的眼红”；最后是恐惧，受害者知道某些会毁了凶手生活的事情。

  波洛在这一章的结尾说，现在动机不明显，他要思考一夜。第二天早上，他问了黑斯廷斯三个问题:（1）为什么尼克最近睡得不好？（2）为什么她从来不穿黑衣服却去买了件黑色的晚礼服？（3）为什么昨晚她说“我现在还留恋什么？死对我只是解脱”？（虽然她确实说过，但这句话什么都不能说明）。

  波洛认为尼克对生活的厌倦是“一个心理上的变化”，他将其归因于她在晚餐结束时接的电话。当塞顿的死亡出现在晨报上时，波洛说他知道这三个问题的答案，因为在早餐时（黑斯廷斯正在看报纸的时候），“答案自己寻上门来了”，而在这一章的最后，尼克说她已经和死去的飞行员订婚了。

  然而，读者应该注意到，塞顿的死实际上至少没有为他的第二个问题提供答案。这是因为尼克在晚餐前穿着她的黑裙，弗雷德里卡说她从来没有见过尼克穿黑裙，所以穿黑裙是在她知道塞顿死了之前。换句话说，她穿这条裙子并不是由于塞顿的死讯。

  注意到“黑裙”线索的读者会对这个解释感到困惑，并期望波洛也会感到困惑。但是，令人沮丧的是，他从来没有把重点放在这一点上，并且在最后一章，他说尼克穿黑色裙子是因为她和马吉必须穿得一样后，他只是相当轻蔑地补充说，一个女孩在知道她的爱人死了之前是不会买丧服的。“黑裙”的线索本来可以更有更多延申，但因为它被视为尼克心理变化的线索，而不是她谋杀计划的线索（它本应是），这就使得读者觉得这个线索并没有像它应该的那样好。

  然而，在波洛认为塞顿的死讯回答了他的三个问题的同时，他也认为案件找到了一个隐晦的动机，即金钱：有人想要尼克将从塞顿那里继承的钱。金钱确实是动机，尽管不是这个原因。

  在第二十二章中，波洛说尼克“眷恋着她的悬崖山庄”，但需要钱。现在我们可以理解他在分析动机时尴尬区分，并记得维斯在第六章中（两次）坚持说尼克对这个房子是狂热的。事实上，尼克自己也在第一章和第五章中表达了她对悬崖山庄的“爱”，尽管她后来轻描淡写地补充说，她不想卖掉它，因为她“喜欢”它。“两个人当中必有一个说了假话”，波洛说，而且，由于他似乎认为维丝不太可能是骗子，那么“热爱山庄”线索指向尼克在撒谎，以及她不同寻常的动机。

  事实上，尼克撒谎这件事似乎并不需要什么线索（来推导出），因为那时已经有了一些明确的说明。在第二章中，当她假装（波洛这么认为）听说过他的时候，波洛自己把她描述为“有礼貌的小骗人精”。弗雷德里卡在第二章中说，关于尼克关于汽车刹车的故事，“她是个天字第一号的说谎专家”，因为拉扎勒斯认为尼克的说法毫无根据（我们没有被告知原因），尽管汽车修理厂说她的车被动过了。后来，在第五章中，当波洛告诉她尼克被枪袭击时，弗雷德里卡微笑了——一种温柔、怜悯、难以置信的微笑——问道：“是尼克告诉你的？”

  还有其他一些关于尼克心理的小线索：一丝鲁莽（第一章）；继承了祖父“老尼克”的精神（第三章）；迷人的小妖精（第五章）；在凶案发生前，她情绪异常（第七章）。但最终让波洛怀疑她的线索，是马吉在周一抵达悬崖山庄后写给母亲的一封信。在第十八章重读这封信之后，波洛恍然大悟，“所有那些叫我伤透了脑筋的事全都各就各位啦。”

  那么是什么启发了他？马吉在信中说：“我看不出她有什么必要十万火急地打电报把我叫来。星期二来其实也未尝不可。”波洛说，提到星期二“只能说明一件事”——也就是说，马吉无论如何都要在星期二来住。这是对马吉的话的合理解释，但并不是唯一的解释。她可能只是想说：“我不明白为什么事情这么紧急，不能让我周二来吗。”然而，在波洛的解释中，尼克隐瞒了真相，当他敦促她去找朋友时，她其实已经找马吉来了。结果，他以不同的眼光看待尼克，开始用批判的眼光看待她的话，开始怀疑她的每一句话。

  尼克没有透露马吉已经来了，这确实很奇怪，人们想知道她为什么没有透露。就她的谋杀计划而言，她得到了什么好处？波洛说“在她看来，似乎没有什么可疑之处”，但是，如果马吉只是因为波洛的建议才出现在悬崖山庄（假设这是波洛的观点），提前叫她来虽然确实无可厚非，但对尼克来说，这个优势似乎太小了，无法解释她的奇怪行为，这使得“星期二”线索——作为波洛开始怀疑尼克的基础——显得有点做作。

  同样有趣的是，关于“星期二”的线索，在第十章中，波洛声称“一直”说尼克在隐瞒一些事情（他在第四章和第六章中确实这样说了），他补充说，这个缺失的因素是“本案的钥匙”然而，第一个暗示尼克有所隐瞒的人是黑斯廷斯，他在第三章，以及尼克邀请马吉周一来的时候（没有透露她已经邀请过她了）表达过怀疑。所以，在这一点上，确实要归功于黑斯廷斯，尤其是当我们在第十一章中了解到，波洛认为没有说出来的不是星期二这一点，而是尼克和塞顿的关系。

  没有发现“星期二”线索的读者也能够从波洛对马吉的信的反应中知道，这封信里有某种线索。一些读者可能会认为，当波洛看到“马吉”这个名字签在信上，波洛最终想到了读者可能早就发现的一点（但他没有提到），即马吉是玛格黛勒的缩写，所以尼克和马吉都共用这个名字。

  一些读者可能会从塞顿写给马吉的信（第十三章）中的一些线索中发现这一点。他第三封信的日期是3月2日。读者可能会被开头的一句话所吸引，他说他不应该连续两天写信，但上一封信的日期是2月8日，而不是3月1日。因此，有一封信不见了，由于“连续两天”的线索，读者可以关注3月1日的信，试图解释为什么它不见了。

  这封信只有五行，但塞顿两次提到斯卡伯勒，我们知道马吉去过那里（第十章）。这个“斯卡伯勒”的线索让我们怀疑他是否在那里见过马吉（不仅仅是尼克，当时我们认为信是写给尼克的）——甚至可能在尼克之前就爱上了她——这第一次把马吉引入了尼克和塞顿的关系中，在那之前，马吉只是一个无辜的受害者。

  然后我们在第六封信中看到——这是惠特菲尔德告诉波洛塞顿遗嘱之前（在3章过后）——他立过一份遗嘱给“玛格黛勒”。当然，我们假设他指的是明面上的未婚妻尼克，因为我们记得（从第二章）她的真名是玛格黛勒。但一些读者可能还记得，巴克利家族中有很多“玛格黛勒”（同第二章，“但我们姓巴克利的有好几个人叫玛格黛勒”）——“玛格黛勒”的线索——由于“斯卡伯勒”的线索，马吉现在也会在他们的脑海里，他们可能会怀疑，早在波洛出现之前，马吉是否也可能是一个“玛格黛勒”。

  这并不是说读者在这个阶段就应该从塞顿未婚妻的角度来理解尼克和马吉拥有相同真名的意义。但是当埃伦（第十三章）和弗雷德里卡（第十五章）被告知尼克和塞顿订婚时，我们确实得到了关于订婚的暗示。

  对于那些没有发现马吉Maggie可能是玛格黛勒Magdala的缩写（或者她因此与尼克有相同的真名，甚至可能是塞顿的未婚妻）的读者来说，黑斯廷斯提到“不像玛格丽特这种名字，你可以找到半打的爱称。马吉、马戈特、马奇、佩吉等等”（第十八章），这为他们提供了线索。这个“玛格丽特”的线索实在是太明显了，它说明马吉的名字，就像尼克的名字一样，只是一个缩写——尽管是“玛格黛勒”的缩写，而不是“玛格丽特”的——即使是在第十三章或第十五章还没有发现缩写可能性的读者，现在也肯定会发现的。考虑到“马吉”是故事中的名字，如果黑斯廷斯用玛格丽特/马吉以外的名字作为女性名字缩写的例子，那就更不易察觉了。

  塞顿的信件还提供了其他线索。波洛想知道为什么尼克只保存了这么少（六封）信，这些保留下来的信件是否有什么特别之处。并不是所有的读者都认为“几封信”的线索有说服力（因为六封信确实很多），但一个精明的读者会意识到，这些保留下来的信在问候语中没有提到名字，所以收信人可能是马吉或尼克。“六封信”的线索很聪明，它表明尼克没有选择3月1日的信是因为它以“亲爱的马吉”开头。

  更好的，也许是书中最好的线索，是塞顿3月2日的信中没有提到尼克2月27日做的盲肠手术。如果这封信是写给尼克的，它肯定表达了三天前对手术的担忧，但我们大多数人都不会想到“盲肠”的线索，因为我们关注的是为什么3月1日的信不见了。

  虽然直到最后一章才告诉我们手术是在2月27日进行的，但我们已经被告知（第十八章）尼克的遗嘱日期是2月25日，根据波洛在第十四章的说法（尽管这与尼克所说的不完全相同），那天她去做了手术。这个日期仍然离3月2日的信很近，所以没有担忧是令人惊讶的，因此精明的读者可以发现“盲肠”线索。

  所以，尽管让波洛怀疑尼克的“星期二”线索有点做作，但塞顿写给马吉的信中还是有一些富有想象力的线索。除这些之外，这个故事的线索并不好，“玛格丽特”的线索过于明显地暗示了玛格黛勒的缩写，而令人沮丧的是，直到最后一章，相当不错的“黑裙”线索才被当作线索。

  除了“黑裙”线索外，线索的缺乏也解释了马吉被枪杀的情节为何如此简单。但还有其他的线索，其中最重要和最令人难忘的是“致命披肩”的线索，这解释了尼克如何巧妙地给人留下印象，尽管马吉被枪杀了，但尼克看起来才是真正的目标。另一个是“20分钟”线索，是尼克在晚餐时打电话的时间（当她听到消息后拿走了马吉的信）；波洛认为，20分钟的电话时间太长了，“只要查明那二十分钟里发生了什么事，我相信，我们就会找到我们最关键的线索”（第十章）。 然后是“秘密壁龛”的线索，它的存在是由埃伦（第十二章）透露的，但是尼克强烈否认（解释了为什么手枪在谋杀后不见了，但后来可以用来栽赃弗雷德里卡）。至于罪证，波洛在第十二章和埃伦探讨了为什么她在谋杀后问他是否有人受伤（尽管事实上她在第八章问的是黑斯廷斯，而不是他）。她说她不认为受害者会是马吉，因为“没有人恨她”。黑斯廷斯认为她的话中有“线索”，并希望波洛能跟进。令他吃惊的是，波洛没有改变话题。如果波洛关注了“没人恨她”的线索，在第八章埃伦惊讶地发现受伤的是马吉而不是弗雷德里卡时，问她谁恨弗雷德里卡，那么故事就会更加现实。这件事不太令人满意，因为它将尼克对弗雷德里卡的仇恨隐藏到第二十二章。

  次要情节的线索很弱。警察在搜查悬崖山庄时发现了一张索要钱的字条，黑斯廷斯问道：“有很重要的线索吗？”（第十五章）。事实上，“废纸”线索是唯一与弗雷德里卡被她丈夫枪杀这个次要情节有关的线索；上面的笔迹原来是他的，这使她在第十五章中摇摆不定，正如她后来指出的那样（第二十章），她认出了字迹。

  至于克罗夫特一家，当贾普在“小”结局中揭开克罗夫特夫人是米利·默顿时，似乎根本没有相关线索。唯一相关的事实是，波洛认为克罗夫特一家太过“典型”，不可能是澳大利亚人（第五章）；克罗夫特先生“天真得有点儿过分”（第十四章）；警察不知道他的指纹（第十六章）；他在墨尔本并不为人所知（第十六章）。然而，这并不能阻止波洛准确地得出克罗夫特夫妇的计划是如何运作的，尽管不清楚他是如何知道的——也许是从他收到的（未知的）对第十八章电报的回答中得知的。在接下来的段落中，拉扎勒斯问他：“你是怎么知道这些的？”，波洛并不认为这个问题是关于克罗夫特一家的，转而解释了他是如何推出尼克是凶手的。