致青年编辑的十二封信 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《致青年编辑的十二封信》由三部分内容组成：一是致青年编辑的十二封信，二是读者反馈，三是编辑岀版随笔。第一部分内容是本书的主体内容。第二部分内容以栏目的形式附在第一部分内容之后，以体现书信的有来有往的特点，通过为青年编辑答疑解惑，向青年编辑传递著名出版人的情怀、理念、经验。第三部分内容是精选聂先生已经发表的一些关于编辑出版的随笔文章，包含了其对出版精神、编辑素养、精品书编辑等问题的理解感悟，使读者加深对十二封信的理解。

编辑作为文化内容的选择者、加工者和制作者，是文化生产内容的把关人，承担着文化责任、社会责任、历史责任，是实现建成“文化强国”重要目标的主力军之一。这十二封信，每一封都是立意高远又结合实际，引人入胜又发人深省。编辑能力某种意义上就是生产力，就是出版社的核心竞争力，但编辑力不是与生俱来的，也不可能一蹴而就，是一个苦练内功、久久为功的艰苦过程。

致青年编辑的十二封信1

第一封信 写给新人行的编辑3

第二封信 认识你的出版社10

第三封信 向老编辑学习什么17

第四封信 学会跟作者打交道24

第五封信 正确认识社会效益32

第六封信 谈谈怎样做选题39

第七封信 怎样才能写好审读报告47

第八封信 不可轻视基本功54

第九封信 学会与各部门合作62

第十封信 编辑与读书69

第十一封信 公益精神和社会担当77

第十二封信 学会出版的艺术85

编辑出版随笔105

我们需要什么样的出版精神107

出版群星闪耀时112

什么是精品书? 117

为什么要做精品书?122

从经典案例看出版核心竞争力127

编辑初步144

一本书主义与一本书运动158

编辑起码163

国际组稿170

国际投稿175

再谈国际投稨179

读者:你是谁?183

评点优秀审读报告188

后记212

聂震宁，著名出版家、作家，编审，第十、第十一、第十二届全国政协委员，中国作家协会全国委员会委员，享受国务院特殊津贴专家。毕业于北京大学中文系。后获英国爱丁堡龙比亚大学名誉文学博士学位。历任漓江出版社总编辑、社长，人民文学出版社社长兼总编辑，中国出版集团总裁等。现任韬奋基金会理事长、中国出版协会副理事长，兼任南京大学出版研究院院长、中国传媒大学博士生导师.北京印刷学院特聘教授。曾获韬奋出版奖、中国出版政府奖优秀出版人物奖等，被授予“新中国60年百名优秀出版人物”和“中国百名优秀出版企业家”等称号。出版的小说集有《长乐》《暗河》等，文集有《天国之翼》

等，阅读学、出版学专著有《舍不得读完的书》《阅读力》《出版力》《阅读的艺术》《阅读力决定学习力》等。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：致青年编辑的十二封信在线阅读

在线听书地址：致青年编辑的十二封信在线收听

在线购买地址：致青年编辑的十二封信在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《致青年编辑的十二封信》由三部分内容组成：一是致青年编辑的十二封信，二是读者反馈，三是编辑岀版随笔。第一部分内容是本书的主体内容。第二部分内容以栏目的形式附在第一部分内容之后，以体现书信的有来有往的特点，通过为青年编辑答疑解惑，向青年编辑传递著名出版人的情怀、理念、经验。第三部分内容是精选聂先生已经发表的一些关于编辑出版的随笔文章，包含了其对出版精神、编辑素养、精品书编辑等问题的理解感悟，使读者加深对十二封信的理解。

编辑作为文化内容的选择者、加工者和制作者，是文化生产内容的把关人，承担着文化责任、社会责任、历史责任，是实现建成“文化强国”重要目标的主力军之一。这十二封信，每一封都是立意高远又结合实际，引人入胜又发人深省。编辑能力某种意义上就是生产力，就是出版社的核心竞争力，但编辑力不是与生俱来的，也不可能一蹴而就，是一个苦练内功、久久为功的艰苦过程。

• 作者：Licht 发布时间：2022-03-23 10:01:48

  社里给新入职员工的必读书目之一。相较于技术性的话题，对情感态度价值的谈论更多。事关职业道德、理想追求、行为底线、自身认可。在实践之前谈论情感态度似乎总有种悬浮感，如何在实践好可能更需要本菜鸟思考。是为编辑入门的第一本书，希望在之后有过切身实践，能够重新审视今时今日的评价。

• 作者：大甜甜~~ 发布时间：2021-02-15 22:25:48

  作者的意思是，做一本书，就把一本书做好。我觉得这样才是对我们读者负责。

• 作者：红蓝骑士 发布时间：2021-10-25 11:51:56

  在线培训阅读-12封信，未买书。十二封信，方方面面，浅显但不失力道，多年心得集结，作为管理者，也属难得，从业者值得常读常思。

• 作者：伊夏 发布时间：2023-10-17 13:12:38

  粒粒推荐。有钱人养得起，穷人生得多（因为有一半会夭折），不上不下的人，生孩子就要特别计算。究竟再亲密的关系，都要隔着几层肚皮，如果孩子天生“妖异”， 你还忍心苛责父母的能力么？

• 作者：吃茶少女 发布时间：2022-01-18 10:58:33

  能学到挺多东西的～但是对于这个行业来讲，特别是做教辅图书，很多时候受制于时间，以至于质量真的是堪忧，什么时候我们才能真正的坚持初心，静下心来磨练一本书，那才是真正的好编辑吧。

• 作者：许稔知 发布时间：2022-01-29 15:37:00

  倒不是说读完立马大幅度提升能力，但读完之后工作态度可以达到100分了。

• 把热爱融入工作，用创新推动进步

  作者：燃月 发布时间：2023-02-14 10:29:03

  作为曾经的编辑出版学专业的学生与如今的编辑从业者，我对于聂震宁老师的敬仰早已根植于心。近来细细读完聂老师的新作《致青年编辑的十二封信》，字里行间的真诚话语，时时令我联想到个人日常的编辑工作，质朴感人，受益匪浅。

  《致青年编辑的十二封信》一书由三部分内容组成。一是写给虚构的对象“书同”（寓意“书业同仁”）的十二封信，二是读者们在阅读完上述书信后的热烈反馈，三是聂震宁近二十余年来的编辑岀版工作随笔。

  编辑是文化内容的选择者、加工者和制作者，是文化生产内容的把关人，承担着文化责任、社会责任、历史责任，是实现建成“文化强国”重要目标的主力军之一。这十二封信，每一封都是立意高远又结合实际，引人入胜又发人深省。编辑能力从某种意义上看就是生产力，就是出版社的核心竞争力，但编辑力不是与生俱来的，也不可能一蹴而就，是一个勤学苦练、久久为功的漫长过程。

  通读全书，作者从出版情怀、作者交流、选题方法、社会效益、编辑的阅读、出版艺术等方面展开讨论，层层递进，丝丝入扣。

  要成为一名合格的编辑，首先需要一种“精诚”的出版情怀与为文化做贡献、为出好书精益求精、为读者竭诚服务的职业精神；并且夯实和不断巩固编辑校对的基本功，其中阅读当为基本功中最根基的部分，做书兼具爱书，将对书籍与阅读的热爱融入编辑出版工作的方方面面，成为生活中自然存在、不可或缺的一部分。由此联想至我踏入职场、成为新编辑的半年经历，诚然在做书的专业水准上还大有提升空间，但具体的编校实践令我深刻体会到了精诚务实、细心耐心的重要性。同时，工作以后我越发重视培养、保持个人的“书感”，业余时间常常逛书店，阅读各类题材、载体的书报刊，始终抱着对书的热爱与情怀，去做手头的每一份工作，鞭策自己不断进步。

  放眼当下，“媒体融合”成为近年来的各行各业的鲜明趋势，在图书出版业也不例外。2021年，国家新闻出版署印发《关于组织实施出版融合发展工程的通知》，并启动实施出版融合发展工程。“出版融合”是传统图书出版业数字化转型升级的目标和方向，旨在立足传统出版，发挥内容优势，运用先进技术，走向网络空间，实现出版内容、技术应用、平台终端、人才队伍的共享融通，形成一体化的组织结构、生产和传播体系以及管理机制。

  图书出版业作为绵延千年的传统行业，如今正经历着媒介变革的激荡，呼唤着新技术的变革。一本书从选题、组稿、编校，到印刷、发行、销售，最后送至读者手中的过程，凝聚着作者与编辑的点滴心血，其周期是漫长的，收获的盈利却很可能是微薄和不对等的。具体而言，图书定价低、折扣大、折旧快；出版社缺乏资金、营销手段落后；出版从业者平均年龄偏高、薪资低，自身对于新技术、新媒体的了解、掌握与应用程度不够，而掌握各类新技术、熟悉新媒体的编辑出版学专业的青年才俊，则大多迫于收入，无奈放弃自己热爱的出版行业；书店租金、人力、水电等各项成本高；当前大部分读者的阅读意识仍旧淡薄，购买纸质书籍的意愿远远低于其他文娱产品……出版业的困境显而易见，但我们绝非无能为力。主动拥抱新媒体，开发多元化的出版产品，尝试播客、广播剧、数字藏品、元宇宙出版等新形式；同时永葆“内容为王”的初心，不忘图书沉淀文化结晶、传承人类文明的使命，保持内容品质与独特性，定能焕发新生。

  出版业是一个历久弥新、具有持久生命力的行业。三年新冠疫情的余波仍在荡漾，出版受到的冲击还未完全复原，但春天总会来临。在努力夯实基本业务的同时，出版业更应以自我革新的决心和魄力，尝试新技术、新工具，为时代和人民创作更多优秀的文化产品，踔厉奋发、笃行不怠！

• “《合作的进化》值得取代圣经”

  作者：Pattis 发布时间：2010-01-01 16:47:51

  看完了《合作的进化》，续集《合作的复杂性》还没看完，不过已经对我产生了很深刻的影响，《自私的基因》作者理查德·道金斯为《合作的进化》写的序言结尾提到，此书值得取代圣经。那我也就以传福音的态度把我的书感列在这里，一千个人心中有一千个哈姆雷特，考虑到我社会经验相当局限，希望诸位看官看完这些肤浅的体会之后再看看原作，结合你的经历，分享一下你的感悟，拜谢先~

  *********************^_^新世纪福音学士^O^**********************

  ME:《自私的基因》阐述了一个可怕的真相，人类不过是基因的载体，基因是自私的，人也是自私的。人不为己，天诛地灭，既然大家都是自私的，那么人类文明的源泉——人与人之间的合作究竟是如何产生的呢？卢梭等先哲认为，没有政府等外在强权的干预，合作是不会自发产生的，必须有一个独裁者，才能达致人们之间的社会合作，正是这种“在公意的名义下，实行专制独裁的政治逻辑”赋予了纳粹，斯大林等极权政治存在的正当性。但本书却证明合作可以在自私的个体之间自发地产生。

  证明过程是这样的，假设A和B两人玩一个游戏，双方合作各得3分；一方背叛一方合作则背叛者地5分，合作者得0分；双方都背叛都得1分。这个游戏重复很多次，A和B就必须决定一种策略，以确定每一局是背叛还是合作。通过一个计算机模拟比赛作者发现，简单的策略“一报还一报”（第一局合作，然后重复对方上一局的策略）战胜各种或聪明或狡诈或复杂的策略成为了优胜者。

  藉此作者得出一些很有意思的推论。

  善良

  首先是优胜策略总是“善良”的。这里的善良特指，第一局总是合作且绝不首先背叛。

  虽然善良是有代价的，那就是容易被骗，且得分总是会比对方低。“‘一报还一报’从来没有一次在游戏中比对方得更多的分！事实上，它不可能比对方多得分。”这对于习惯于“人上人”逻辑有着强大的“超越超越”惯性的人来说是很难接受的。但是，“要求自己比对方做的更好并不是一个很好的标准，除非你的目的是消灭对方。”

  零和博弈 vs 非零和博弈：零和博弈如下棋，有输必有赢，蛋糕只有这么大，你多我就少。非零和博弈则是一起做蛋糕，你好我也好的美好情形。骗与被骗最终的结果是看钱落到了谁的手里，这是一个悲惨的零和博弈，反过来，如果一心向钱，又很可能把非零和博弈的橄榄枝误会成自私的骗局。事关money，一切合作看起来都是那么像你死我活的零和博弈，钱最后进了谁的包包，谁分得多谁分得少，再清楚不过却又往往最不清楚。Bill Gates给善良的书呆子们提了醒，“Your school may have done away with winners and losers, but life HAS NOT.” 这里就见仁见智啦。

  “聪明反被聪明误”

  值得注意的是，“一报还一报”这种简单的策略，最终总积分超过了诸多狡猾而聪明而复杂的策略，比如试探性地背叛以占便宜，用复杂的算法预测对方策略进而反制以求利益最大化等貌似应该更优的策略。事实上，很多策略确实在一对一的较量中轻易地战胜了“一报还一报”，但最后的总积分却很糟糕。如前所述，“一报还一报”并不能超越对手，它成功的秘诀在于诱导合作的产生。

  ME：现实中充满危险，人们，尤其是中国人已经习惯于隐藏自己于“沉默的大多数”，就好像校内上热心发日志的总不是太多，大家习惯当看客，习惯把自己搞得很神秘，一旦想到会被对方预测到自己的下一步就本能地害怕。诚然，“在对手的任何无效行为就是你的利益的零和博弈中，隐瞒你的企图是很有用的。但在非零和博弈情况下，……诀窍在于鼓励合作，一个好的方式就是清楚地表明你愿意回报，言语在这里是有帮助的。但大家都知道行动比言语更响亮。”“太多的复杂性就显得杂乱无章，因此复杂到不可理解是非常危险的。”

  ME：鉴于中国已经不再是自给自足的农耕社会，蛋糕本身正在不断增大，传统“零和博弈”的“科举”已经不再适用于新的社会趋势，换句话说，以筛选人才为目的的“高考”所造成的零和博弈的局面（千军万马挤独木桥），有些不合时宜了。扩招貌似缓和了矛盾，但培养出来的大学生们依然秉持着“书中自有黄金屋”的逻辑——我已经证明了我的优秀，你社会和国家就应该回馈我富足的生活，wait a sec，除了考试成绩，你到底都有些什么值得骄傲的成就？你究竟有啥贡献值得社会和国家回报你富足的生活呢？但现在就业难的局面确实不能完全怪大学生的思维惯性，本来中国教育从来就是这么灌输的，换个教育部长，精英教育就变成了人人教育了？路还长着呢。

  P127 “这意味着很快被激怒比慢些好”

  报复！对，报复很重要！过于善良的策略比如“两报还一报”并不比“一报还一报”好，因为前者总是被狡猾的程序占便宜。

  ME：最优的宽恕水平与环境有关——如果你周围都是自私狡诈不善良的策略，那么你应该考虑调整策略以保护自己。但是，只要能维持和善良策略极低比例的接触，善良策略的小圈子就能同化周围的非善策略并且像滚雪球一样让这个社会变得更美好——朋友圈子很重要，同时要小心那些永远背叛的骗子，因为理论上讲，一个骗子程序可以通过欺骗善良的程序（第一局总是合作）并且不停地更换对象来使自己每次都得到5分的高回报。想想天涯上那些伤害与被伤害的男男女女，现实总是很复杂的。

  报复！报复无效！

  如果你处于绝对弱势，无法实施有效报复怎么办？建议采用最新策略“打得赢就打，打不赢就跑”，据说比“一报还一报”还有效。（1993, Nature, "A strategy of win-stay, lose-shift that outperforms tit-for-tat in the Prisoner's Dilemma"）哎，村儿里那些可怜的人啊，跑也跑不掉，真没有比上芳更有效地策略了吧。可是这世上从来就没有什么救世主啊，北*京也没有。

  使未来相对于现在更重要些

  P12 “合作的基础不是真正的信任，而是关系的持续性。”亲情友情都不是必要条件，一战时阵地战的敌我两方，竟然也广泛达成了“让对方活也让自己活”的默契合作，只要两方对峙的时间足够长，人员和阵地相对固定，而张桂芳等狙击手的作用可能正是打破这种默契，让仇恨和杀戮得以持续。

  安土重迁的法国人，从出生到死亡，大多不过方圆多少里的活动范围（列国图志系列之法国"Discovery Atlas" France Revealed），你可以自然地预见法国人之间的善良和信任有多么让人羡慕。

  ME：中国人一直是安土重迁的，人口的大规模流动大都是被迫，比如灾荒和战乱，伴随着道德的沦丧。在转型期的中国，伴随着农村和城市人口比例的逆转，以及莘莘学子四处求学的过程，太多的陌生，有时让背叛和欺骗成为当下各种短期合作中的理性选择，信任和安全感的缺乏也随之泛滥起来。但是，不要因此就对人性的善良放弃希望，本书最后部分的演化试验显示，善良的策略很容易就会在进化中胜出，非善的策略很快就会被淘汰。我坚信，人总是离不开朋友的，环境越是恶劣，人们就越是渴望善良。更重要的是，我们还有政府，“法律使人们交税，不偷盗（ME：不管你在村儿里还是城里），忠实履行与陌生人的合同。”实际上，摆脱“囚徒困境”是政府的一个主要功能。

   

  关于爱情，“增加两个给定个体之间的相互接触频率的一个好方法是排除第三者。”而增加相互接触频率的意义在于“使未来相对于现在更重要些”（实际上这里有一个积分公式，现在是1的话，将来则是（w+w^2+w^3+...），w正是下一次接触的可能性所决定的参数，w大于临界值，则将来比现在重要，选择合作比较好；w小于临界值，则现在比将来更重要，背叛成为合理选择）。同理，不在一个世界的两个人要延续爱情，即使是在有QQ，MSN，电话，飞机，和谐号的时候依然是很辛苦的。

  “合作在小城镇比在大城市容易出现”，小城镇比大城市治安更好，人也更善良；小群体比大群体更有向心力。因为小，未来接触的可能性就高，w大，未来就比现在更重要，当人们不得不考虑长期利益的时候，善良的合作就产生了。所以搞好同事关系很重要，抬头不见低头见的。（但有时候，涉及到升迁，同事之间又是一个典型的零和博弈（分蛋糕而不是做蛋糕），所以，继续纠结吧……）Anyway，继续推论，“等级和组织在集中特殊个体之间的相互接触方面是特别有效的”，所谓人以类聚物以群分是也，由此看来，某些“阶……级*斗~争”的经典想法是不是很不切实际？而“去组织化”的努力（你点点校内的“活动”试试）是不是很不合人性？再推，“落井下石”有时是合理的选择——当某公司快破产的消息不胫而走时，以前再铁的合作者也会延迟付款，落井下石，因为跟这家公司的合作“没有未来”了。为了确保合作，“分解”是个好办法，把大订单拆成分期付款，把一步到位拆成一系列的步骤。先给一半定金，事成之后，定不会亏待你，是不是很耳熟？

  用理查德·道金斯的话来作小结吧

  “这是一本乐观的书，但这种乐观是可信的，它不是天上掉馅饼式的、不切实际的天真愿望（或革命的狂热）”

  “在认真思考着一大堆新的（1988-2001）研究之时，我留下的最主要印象是这本书的基本结论并不需要改变。”

  “《合作的进化》值得取代圣经”

  结语

  这仍然是一本幼稚的书，不是发表在Science，Nature上的东西就能当信仰供着。我想你也发现了，“一报还一报”，“打得过就打打不赢就跑”，这些幼稚的生存哲学你我早已烂熟于胸，事实上，不像自然理论科学领域（E=MC^2），在社会科学领域里，现实似乎总是领先于理论的。这里剧透一点续集《合作的复杂性》里的东西，作者在耶鲁读PhD的时候，从经济，进化生物，政治科学三个方向中，最后选择了政治，因为作者希望避免核战争，（维护世界和平，多天真烂漫的孩子啊~），然后作者有幸接触到了美苏核裁军委员会的成员，“令我印象尤其深刻的一点是，双方主要的思想家为制定概念和政策建议而在智力上的付出”，所以并不是越简单越好，而这些“才华横溢、经验丰富、讲求实际的人”依然面临着困境，现实的复杂性让我们有时候只能掷筛子，就好像我现在的课题，永远不可能设计到十全十美再按部就班地去做，“当人们在复杂环境中做出选择时，人们往往使用试错法，而不是完全理性的计算。”

  新年快乐！

  *************Corr to（pattisyang@126.com）*************

  校内原帖地址：

  http://blog.renren.com/blog/229547497/438832313

  欢迎书友来访~