法学 民法原理与实务侵权责任编 盛舒弘 刘树桥主编 民法典高职系列 侵权行为 中国政法大学正版 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

教材共分两个学习单元、十三个学习项目、四十一项学习任务。 本教材凸显了以民事侵权责任原理处理民事侵权法律事务为核心的项目内容和课程体系的设计，每一个学习项目按照民事侵权责任法律实务分析能力要求设计内容，整个课程体系内容反映了民事侵权责任法律事务分析能力的要求，力求实现岗位能力与学习内容的融合。 在此基础上，该教材进行了“教、学、做”一体化的“工学结合”的情境设计，根据“知识目标”和“能力目标”的培养要求，从“引例”入手，导入民法侵权责任的基本理论知识，并紧随基本理论知识进行了“引例解析”，设计了“思考与练习”、“学习情境”、“拓展阅读”等。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：法学 民法原理与实务侵权责任编 盛舒弘 刘树桥主编 民法典高职系列 侵权行为 中国政法大学正版在线阅读

在线听书地址：法学 民法原理与实务侵权责任编 盛舒弘 刘树桥主编 民法典高职系列 侵权行为 中国政法大学正版在线收听

在线购买地址：法学 民法原理与实务侵权责任编 盛舒弘 刘树桥主编 民法典高职系列 侵权行为 中国政法大学正版在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

教材共分两个学习单元、十三个学习项目、四十一项学习任务。 本教材凸显了以民事侵权责任原理处理民事侵权法律事务为核心的项目内容和课程体系的设计，每一个学习项目按照民事侵权责任法律实务分析能力要求设计内容，整个课程体系内容反映了民事侵权责任法律事务分析能力的要求，力求实现岗位能力与学习内容的融合。 在此基础上，该教材进行了“教、学、做”一体化的“工学结合”的情境设计，根据“知识目标”和“能力目标”的培养要求，从“引例”入手，导入民法侵权责任的基本理论知识，并紧随基本理论知识进行了“引例解析”，设计了“思考与练习”、“学习情境”、“拓展阅读”等。

• 作者：花影的糖 发布时间：2015-01-17 23:08:49

  关于给孩子零花钱和成功日记的方式值得借鉴

• 作者：悠悠球 发布时间：2021-06-03 23:30:31

  莫道有才能治国，须知亡国亦由才

• 作者：小燕燕janet 发布时间：2023-03-16 10:36:30

  2023年的第2本书 随着外部环境的快速发展，向内观需要不断迭代发展速度。去中心化的组织形态打造，逐渐向平台型作迁移。以战略与业务为核心导向，输出满足快速试错，尽可能用最小成本将方向找到、把事情做对。

• 作者：宇宙宝贝 发布时间：2008-08-05 16:24:05

  我真喜欢这本小杂志，所以在我走的时候全部送给了丫丫，只是我知道她一直没拿到。

• 作者：Touma 发布时间：2008-10-11 10:43:15

  好看

• 作者：黑电波 发布时间：2015-01-03 17:09:24

  真是顾左右而言他，你看人家写不堪的乱伦，也写得明月风清，还有杂七杂八的少女感想花瓣一般随风飘散。

• 无法轻松说再见——评德国社会心理著作《情感堵塞》（作者：贾宇琰）

  作者：中央编译出版社 发布时间：2014-03-04 16:27:22

      民主德国（东德）对于今天的人们来说，已成为久远的回忆、电影的符号或是小说的背景，显得那么陌生和不真实。比如，一部以德国统一为背景的电影《再见，列宁!》(Good Bye, Lenin!)，影片讲述了两德统一前夕东德的一位母亲克里斯蒂娜突发心脏病，昏迷多日醒来后，德国已统一，由于克里斯蒂娜是一个忠诚的德国社会统一党党员，也以自己的社会主义价值观教育儿女，她的儿子阿历克斯怕她不能接受柏林墙倒塌的现实而受到刺激，于是在家中精心营造了一系列东德还存在的场景，包括所有的陈设、邻居的服装、食物包装、电视节目等等，这个美丽的谎言一直维持到母亲安详地离开世界，没有人拆穿，包括已经知晓真相的母亲。此片在德国统一的大背景下，书写了变革时代家人之间永恒的爱的主题，营造出一种欢快、温暖的氛围，让人感觉到告别一个旧时代似乎也可以是一件很轻松的事情。

  然而，真的会很轻松吗？德国心理学家马茨的代表作《情感堵塞——民主德国的心理转型》从一个心理学家的视角给我们描画了另一幅东德的全景图，告诉了我们东德惊人的心理压制及其严重后果，特别是分析了在两德统一之际东德民众的心理变化和障碍。这是摘下面具之后人们的辛酸、痛苦和悲伤。作者马茨是一位东德心理学家，他从自己担任教会诊所医师的经历和经手的案例出发，试图寻求德国民众自我拯救和社会拯救的路径。在作者看来，这不是一部“科学论著”，而是个人经历的写照，是他探究和思考那个沉重时代的尝试。他积极以求的就是揭露曾经压抑人性体制的危险性，投身于他终身为之奋斗的使命“心理革命”。因此，本书也可以称为一部东德心理简史，让我们有机会对于那样一个时代的人和事有更加透彻的认识。

      无人能够幸免

  马茨认为，东德时期是一个压抑的时代，每个人既是压制者，又是服从者。这个社会中的人不能简单地被划分为受害者和施害者。在东德的体制中，压制从童年开始持续到成年阶段。家庭、学校、教会、医疗都成为压制的一种力量在发挥作用。这一切使得东德的民众面临的不只是社会危机，还有严重的身心问题。

  马茨用精神分析理论分析了东德及其民众的心理问题。在他看来，东德被定格在“童年”期，其重要特点就是天真幼稚，从未培养起独立自主、自我意识、责任感等特质。民众的不自主和依赖心理被美化为“促进社会安全”。一切事情已被决定，而民众却不可以参与其中：健康救济金、职业教育、住房问题都由行政部门说了算，连价值观念都会受到约束和控制。持续不断的谎言在社会生活的每个角落蔓延：美化现实、伪造数据、压抑欲望、粉饰太平等等。在“和每一个人都有关”的压制体系下，人们患上各种“心理缺陷综合症”，于是采取各种代偿行为，产生各种生活方式，而生活方式又进一步加剧这样这个社会的畸形发展。当权者，野心家，追随者，反对派，出境者和叛逃者，都是这个国家典型社会特征的表现。这是整个民族的生活方式，是不同角色共同出演的一幕大型悲剧，所有人互相依存又互相制约，没有人可以脱离其他人而存活。在电影《再见，列宁！》中，我们从一个家庭的经历可以看到这一点。丈夫是叛逃者，妻子是追随者。他们都是戴着面具生活的民众。任何人，甚至是恐怖的实施者，也难逃“恐惧之心”。在马茨看来，一切在东德值得骄傲的事物，往往是某种“缺陷综合症”的表征，比如曾经在东德畸形繁荣的竞技体育（据说东德时期是德国在奥运会上获得金牌最多的时代）。

  在这样一种分析视角下，东德的体制得到了深入的观察和剖析。正如阿伦特在《极权主义的起源》一书中说：“现代专制政体同过去一切暴政之间的根本区别在于，恐怖不再用作一种手段来压迫和威胁对手，而是作为一种工具，用以统治十分恭顺的民众”。

  虚幻的满足

  现实的压制促使人们去追求虚幻的满足以麻醉自己，久而久之，这些虚幻的东西就会变成真实生命的一部分。正如另一部颇具哲学意味的美国科幻影片《黑客帝国》（The Matrix）中的故事，被机器奴役的人类生活在机器设计的虚拟意识世界中，被拯救后往往无法接受真相，甚至有人宁可选择虚假的美好，而不愿面对真实但痛苦的现实。这一幕在现实世界中同样存在，就像民国初年不愿剪辫子的国人。

  当柏林墙倒塌时，很多人也没有做好准备，东西德过去的历史在心理上还没有经过审慎的思考和反省就很快地翻新并融合了。在心理学上，“要自由的”压力和“不能自由”的束缚造成的效果其实是一样糟。西德马克和“市场经济”并不能弥补东德民众内心情感的缺失，因此马茨不认同统一了问题就解决了，特别是这种统一还不是东德人主动争取来的。民众在这样的国家更加有一种“无家可归”的感觉。　　这一切都需要两德人民认真反省。在他看来，还有很长的路，只有真正地面对过去、深刻反思，才可能迎接未来，而不是选择遗忘、抛掉过去。

  跨越柏林墙

  柏林墙倒塌了，东德人心中的高墙却仍立在那里，无法从心理上跨越，他们的内心仍饱受煎熬。这是作者身为心理学工作者最为重要的发现。

  　　我们可以做现实的逃亡者，但无法做心灵的逃亡者。在这样的情形下，外部的自由固然重要，但是内心的自由更加珍贵。而真正的亲近、开放关系的获得必然与情感释放、激烈争论和痛苦相联系，即直面过去。马茨告诉我们，无论进入多少美好的时代，人们都无法跟过去轻松说再见！身为一位心理工作者，作者试图寻找把人们带出心理困境的药方，带人们找到真正自由和健康的人生。这也是《情感堵塞》给出的心理转型的方向，不仅适用于像德国这样进行体制转换的国家，也能够给所有正经历变革和转型的人们带来启示。“如果没有心理革命”，总有一天社会压力将是爆炸性的。一个国家不能只注重追求外部的发展而忽视内心的状况，否则我们就不得不进行补偿性的行为。

  我国从与东德类似的体制走向改革开放，《情感堵塞》中描述的种种社会心理现象让人常有似曾相识之感，我们经历了“无人能够幸免”的时代，我们也曾沉溺于“虚幻的满足”，走向伟大民族复兴的我们内心还有太多的“高墙”尚未跨越，经济的辉煌同样不能解决心灵的困惑，我们还没有准备好向过去告别，正因为如此，马茨的透彻分析和心理治疗实践对我国现实社会的转型和变革有着重要的借鉴意义。

• 仿制药在中国：未能揭晓的真相

  作者：Wind Rings 发布时间：2021-08-11 15:11:58

  如短评所述，本书是令人震惊和恐惧的行业揭秘。对美国（也许和中国）而言，面临的是仿制药的质量问题（甚至副作用）和价格惠民的矛盾。法律法规和管理办法某种程度上激励企业进行冒险和不道德行为，最终造成道德风险和逆向选择。事实上，这一问题广泛存在，无论是药品，还是更平民的食品。

  我也有兴致地去了解了一下中国的情况（和印度半斤八两）：

  第一，书中所有提到中国的地方都在中译版中被删去。

  以下链接总结了删改之处，可以看到中国和印度一样，许多企业和工厂参与了药物成分及仿制药的生产，且出现了问题。

  https://xueqiu.com/4774493504/163324629

  第二，传奇杀手彼得贝克印度后的下一站就是中国，据说还很喜欢中国，查处了大量工厂。

  彼得贝克于2012年9月到2015年2月在印度新德里工作，也就是本书中的精彩叙述。2015年2月到2018年3月，他前往北京工作，查处了许多药厂（有的也写在书中被删减了）。随后他被派往智利（书中有提及），于2019年卸任FDA工作，目前担任咨询公司负责数据完整性培训。以下链接是一篇彼得贝克的专访，可以看到彼得贝克挺喜欢中国的。

  https://www.drugtimes.cn/2019/07/07/325e89c647/

  以下链接是一些中国从业人士在彼得贝克来中国后的反应。值得一提的是，有一篇微信公众号总结了如何应对彼得贝克检查的策略，很有意思。

  https://www.ouryao.com/thread-288848-1-1.html

  https://www.ouryao.com/thread-324505-1-1.html

  https://mp.weixin.qq.com/s/cFHOtDcqR00Nj7Ta0WHxgA

  第三，仿制药导致的疗效或副作用问题在中国也很常见。

  以下链接是一些知乎的反思，或细细梳理，或插科打诨，或一家之言。

  https://zhuanlan.zhihu.com/p/81660999

  https://www.zhihu.com/question/36358729/answer/67162866

  https://xueqiu.com/4774493504/162715126

  造假手段段等等，也是半斤八两，来自第一个链接：

  有的药企为节省成本，在药品审批环节，向监管部门申报质量较高的辅料厂商，进入生产环节时，就更换为廉价、质量次等的厂商。而在药品制成甚至上市前后，通常不会被要求再次检验。

  仿制药在中国：也是任重道远。