厚大法硕2024法律硕士考试背诵宝典·民法学 段波 法硕主客观题背诵要点复习知识点记忆 搭配免费课件 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

背诵是法硕考试必不可少的核心环节，也是法硕考试中取得高分的最关键因素，本书内容基于考试大纲的要求，提炼主客观题需要背诵的核心内容，并区分标注出关键词和记忆要点。 除此以外，在相应背诵内容的讲解中，口诀化、背诵提示、背诵逻辑的展示也为考生、读者提供快速背过知识点的便捷方案。 本书由民法段波老师创作，内容融合其多年授课经验，以授课的思路切入、以背诵的思路展开，搭配免费课件学习。 当然，达到应试要求需要将本书和相应主观题技巧课程结合学习效果更佳。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：厚大法硕2024法律硕士考试背诵宝典·民法学 段波 法硕主客观题背诵要点复习知识点记忆 搭配免费课件在线阅读

在线听书地址：厚大法硕2024法律硕士考试背诵宝典·民法学 段波 法硕主客观题背诵要点复习知识点记忆 搭配免费课件在线收听

在线购买地址：厚大法硕2024法律硕士考试背诵宝典·民法学 段波 法硕主客观题背诵要点复习知识点记忆 搭配免费课件在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

背诵是法硕考试必不可少的核心环节，也是法硕考试中取得高分的最关键因素，本书内容基于考试大纲的要求，提炼主客观题需要背诵的核心内容，并区分标注出关键词和记忆要点。 除此以外，在相应背诵内容的讲解中，口诀化、背诵提示、背诵逻辑的展示也为考生、读者提供快速背过知识点的便捷方案。 本书由民法段波老师创作，内容融合其多年授课经验，以授课的思路切入、以背诵的思路展开，搭配免费课件学习。 当然，达到应试要求需要将本书和相应主观题技巧课程结合学习效果更佳。

• 作者：Kreuzberg 发布时间：2013-09-15 15:40:46

  明明就是美国法导论

• 作者：黄不胖 发布时间：2014-12-18 10:45:41

  演讲稿整理的，更适合听，要赶时间感觉不如直接去看作者的其他文章和书。

• 作者：aloneiris 发布时间：2016-01-08 19:40:22

  这本书更多的是讲职场上的男女不平等，鼓励女性向前一步主动坐到桌前，积极争取做领导者的机会。而在我们所处的社会，男尊女卑的价值观还普遍存在，希望我们这一代要为消除男女不平等做更多努力。翻译的不咋地

• 作者：白鼬白 发布时间：2020-03-17 16:10:03

  办公室工作神书，值得拥有

• 作者：秋官司寇大司寇 发布时间：2022-04-03 01:31:56

  借标李医生回忆，权当故事会看。那几位平日里都神经衰弱，可一旦要斗人却又是红光满面。

• 作者：不神奇的满大人 发布时间：2012-04-26 21:15:35

  无聊至极

• 过度投资对价值的毁灭

  作者：目送飞鸿 发布时间：2016-02-05 09:13:47

  Marathon是伦敦的一家股票基金管理公司，管理的资产超过500亿美元。他们每年会给投资者写8封信/投资回顾（Global Investment Review），每封信有五、六篇文章，谈谈他们对市场和股票的看法。这本书是他们在2002-2015年期间部分投资回顾基础上编写的。编辑Edward Chancellor此前是一个金融记者，写过有关金融泡沫方面的书。有一段时间他还在GMO公司资产配置团队工作过。Marathon此前的一本投资回顾合集《Capital Account》（2004）也是他编写的，那本书收集了到2002年的投资回顾，有很多科技股泡沫形成过程中的评论非常精彩。

  Marathon这家公司在国内可能没什么人听说过，在金融圈内知道的也不多，因为他们只面向机构投资者，甚至连销售队伍都没有，客户都是自己找上门去的。500亿美元在资产管理行业内并不算大，但业绩像他们那样一直出众的却少，而且一度主要就是三个创始合伙人，投资团队都不超过10个人。但最吸引人的，其实是其独特而简单的投资哲学——资本周期。

  Marathon的投资哲学主要有两点：1.注意资本周期。资本周期说起来很简单：当某个行业利润很高，资本就会涌入，竞争就会加剧，造成利润下降，资本流出，随着资本流出，行业整合，利润又能有所恢复。长期来看，利润率都会均值回归到平均水平。Marathon会购买那些能超预期地持续保持高利润的公司，以及行业整合后利润恢复快于预期的公司，因此其认为不能将其简单地归为价值型或成长型股票投资者。2.重视管理层，管理层最重要的能力是资本配置的能力。在很多资本密集的行业，管理层过度投资来构建帝国，结果只是毁灭股东价值，而那些在没有合适投资机会时将资本返还股东的公司则能创造股东价值。它曾经举过一个很著名的例子，在因军费削减而被认为是处于衰退的国防工业中，General Dynamics通过资本配置将资源投向更有效率的部门，以及将出售低效部门获得的现金通过回购股票返还股东，尽管公司营业收入下降了60%，但同期股价却翻了7倍（巴菲特曾持有该公司50%的股份）。Marathon深恶痛绝现在那些只重视季度数据的卖方分析师，以及被分析师和期权激励驱动越来越短视的管理层，他们认为很多欧洲的家族企业由于长期持股、利益绑定，反而能做有利于公司长远的决策。Marathon的股票年换手率非常低，一般只有百分之十几，大部分股票持有超过7年。

  和大部分的股票分析师相比，Marathon认为其分析的独特之处在于重视供给侧的分析。大部分的分析师往往只重视需求方面，例如中国对能源和原材料的需求，新兴市场中产阶级兴起带来的消费需求等等。这些故事听起来很好，但大部分人忽视了在供给侧有多少资本进入了。忽视供给造成失败的案例比比皆是，回头看来触目惊心：全球的造纸业、欧美的航空业、欧洲的汽车、银行业，上个周期的能源和矿产，最严重的当然是中国的各种产能过剩。但是当行业因严重过剩造成资本退出、行业整合后，如果行业内剩余的企业变得更有纪律，不再过度投资、不再恶性竞价，行业内的公司就能恢复利润，这时又会产生较好的投资机会。这方面Marathon举的例子有美国整合后的航空业，全球整合后的啤酒行业等。在这样的行业内，他们会投一系列公司，如他们一度同时持有Heineken，ABI和嘉士伯。

  Marathon也分析了对资本周期可能产生影响的其他因素，如政府干预和破坏性的技术进步等。政府干预可以影响资本退出的进程，从而使资本周期自我调整放缓。其例子有：欧洲为保护就业，对钢铁、汽车公司关闭工厂进行限制；低利率、主权国家对银行业的保护使得欧洲过度分散、过度竞争的银行业缺乏整合，资本退出缓慢，造成金融危机后欧洲银行股回报整体低于美国银行股。

  Marathon一直低配中国股票。在这本书里它花了整整一章（第六章）对中国进行批评。Marathon此前低配中国股票的主要原因是政府对国有企业过度干预。在2003年11月的信中，在分析中国人保(PICC)股票时，Marathon说，PICC是通过剥离好银行/坏银行的方式，将亏损保单剥离来做的上市，剥离后PICC前五年承保利润甚至比全球最好的保险公司都要好。但问题是，当年造成这些亏损保单的人还在掌权，他们的行为模式会因为剥离坏资产而发生改变吗？同样的问题还适用于后来的国有上市银行。而2005年后其不看好中国股票则主要是从那时开始中国经济增长越来越依赖投资。在他们看来，中国经济增长是全球最好的，但中国股票的投资却长期没有回报，原因正是过度投资，以及不重视保护股东权利。这是一个典型的过度投资毁灭价值的例子。

  2012年11月，我在GMO参会时，Chancellor有一个关于中国的悲观演讲。我在会上和他发生了争论，会后他还专门和我再聊了一次。《Capital Account》那本书就是在那时和他要的，并找了他签名。其实Chancellor说的都是对的，只是泡沫的破裂比我们预期的要慢得多。但这并不一定是好事。

  今年年初以来，政府提出了供给测改革，核心是去产能和让僵死企业倒闭。这已经是政府不得不做的了，因为再刺激需求侧也无法对现有过剩产能提供足够的需求。去产能已经是宏观层面的认识，但在企业层面，过度投资危害投资回报似乎还没有形成广泛共识，企业行为模式的转变似乎也还需要时间。这本书对中国的企业家、投资人和政府应该都有参考价值，但首先还需要有能虚心接受批评的雅量，尽管其批评未必全面，说的话有些也比较刺耳。

  Marathon三个创始合伙人中，原本一个负责美国，一个负责欧洲，一个负责日本。负责美国的那个合伙人已经离开了公司。这本书关于日本的文章不多。日本的股票市场相对困难一些，不知道这个资本周期的分析框架对日本投资是否同样有效？

• 读《历史在你我身边》有感

  作者：洪大 发布时间：2020-05-18 20:12:41

  最近由于新冠肺炎的原因，中美两国开始了一场史无前例的口水仗。而且由于前期已经在进行的贸易战，封杀“华为”等等因素，中美关系是当前最热的话题。我相信在这场疫情下，中美关系和世界格局都面临着分界点。其实普遍观点认为，中美两国都是大国，“合则两利，斗则俱伤”。两国政治家们都是各自的精英，相信他们能找到一条兼容并进的合作之路。民间层面，对于每一个普通人来说，增加自己的知识储备，增进对对方的了解才是消除误解促进合作的根本。无论国与国也好，还是人与人也好，最大的误解就是误以为对方的知识点与自己是一致的。其实由于种种原因，你所谓的常识可能正是对方的盲区。而他所有默认值对于你也恰恰是莫名其妙的设定。在不同的认知背景下，交流平台不稳固，交流基础不牢靠，很多交流就是鸡同鸭讲、各说各的，最后造成误解而导致冲突。只有增进了解、加强交流、互相尊重，双方才能在同一层面上进行对等的讨论。

  从中国方面，改革开放几十年来我们民间对于美国的学习和了解要比美国民间对于中国的了解强很多的。这很好理解，毕竟我们落后，学习的愿望要比人家强很多。所以我们可以很轻松的找到很多很好的介绍美国的书籍。正好我刚刚读完了一本。林达的《历史在你我身边》，就是一本这样的书。 林达是改革开放后较早一批旅美的华侨，他们撰写了一系列关于美国的书，是帮助中国人了解美国的非常好的材料。尤其以《近距离看美国》系列为好。我之所以认真的读过林达的每一本书有这样一些原因。

  文章的可读性高。作者写作通常像写信甚至就是写信的形式呈现，所以读起来不费力，仿佛和远方的一个朋友进行交流。不用华丽的辞藻，也不用很多的术语，只用一个个小故事引发深层次的思考。

  作者是着力思考的，分析背后的深层次原因是讲故事的目的。跟着读书的时候会启迪我自己多做思考，而不是人云亦云。

  我本人刚好在读过《近距离看美国》系列之后有机会去美国工作过一年，很多的印证和调研可以反刍、推敲。事实证明林达的作品是非常有益的。

  林达作品对于人作为个体的尊重。作者惯于以小人物的故事和命运描述时代，但不会因为大时代的滚滚推进而失去对小人物的尊重与关怀。

  《历史在你我身边》已经是林达在三联书店出版的第10本书了，此前的作品已经大量讲述了美国的故事，到这本时作者的描写范围已经拓展到欧洲、中东、印度等，不局限于美国了。但是书里仍有很多章节涉及美国，全书的第三部分从《亚马逊热带森林里的信仰之路》到《“好贼”教堂的故事》这几个章节都是非常有利于中国人了解美国人思维模式的。这本书我印象最深的其实是作者自撰的《代序：我是这样认识三联书店的》。作者描述了其第一本书稿《历史深处的忧虑》在国内出版发行的故事，让人深深感慨中国近几十年来的各种进步以及中国人内心深处渴望学习渴望发展的愿望。

  推荐完《历史在你我身边》这本书后，作为长期与美国公司合作的中国人，我也想谈谈自己在这次中美口水战中想法。过去的几十年，中国由于长期落后，占据着一定的后发优势。中国发展到如今，中美双方都面临着位置的变换，在将来相当长一段时间内，都有变化带来的种种不适应和抗拒。

  对于中国来说，逐渐失去了后发优势，发展进入瓶颈，要学习如何引领潮流，带动全球发展，自力更生、无所依靠的承担更多的责任和义务。这需要我们去学习适应，尤其需要去学习怎样领先，怎样带头的气质。毕竟在过去两百多年里，以英美为首的基督教文明国家带领着全球高速发展，我们是长期处在队伍后面的。

  对于美国来说，政治、经济体制的各种优势的逐渐丧失，也需要其学习适应如何去当老二，学会放下发号施令的愿望，学习怎样去倾听。中国的发展是历史潮流，毕竟在过去的两千多年里，中国才是世界最先进国家的楚翘。以大历史的观点看，中国的落后在历史中是个意外，中国的领先才是回归正途。希望美国也能出现很多像林达一样的作家，把中国的文明、体制、风俗、习惯介绍到美国去。就像林达在这本书最后写的，“

  中美是两个大国，又存在着巨大的差异。长久以来，两国人民之间的一些对立和冲突，很多来自他们互相的隔离和陌生。每一个有机会接触和跨越这两种文化的人，都应该尽自己的微薄之力，做一些消除误会、增进两国民众之间相互了解的事情，而不是相反。