大海的烦恼/海洋密码科普丛书 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

大海的烦恼

风暴潮：六海的威慑性力量

狂风与浪潮的“联姻”——风暴潮

中国历 的潮灾

钱塘观潮有风险

中国古代防潮坝——范公堤

世界上 宏伟的防潮闸

海平面升高势不可挡

地质灾上的沧桑巨变

温室效应的后患

海平面上升的预测

海平面升高的危害

海平面升降之争

带来深重灾难的海啸

席眷千军的海啸

海啸伺队爆发

大海啸回顾

“光顾”中国的那些海啸波

人类对海啸的预警

疯狂的海风和台风

海风的那些奇特称呼

登陆中国的台风

可航半圆和危险半圆

咆哮的西风带

海面上的“龙吸水”——海龙卷

肆虐的狂涛巨浪

无风不起浪

航海者的“大敌”

好望角并不带来“美好希望”

港口“卫士”——防波堤

海上救援——SOS信号的“上位”

海上的冰害

伺处有海冰

“半潜水”的冰山

海冰这个极地“劫持者”

死亡之吻——震惊世界的冰海沉船

渤海冰封的日子

厄尔尼诺在肆虐

来自赤道太平洋的“怪物”——厄尔尼诺

圣子：罪孽深重

圣女：来者不善

考察圣子与圣灾的深重罪孽

厄尔尼诺刚走，拉尼娜即来

日益猖獗的海洋污染

泄漏的“黑金”——溢油

红色幽灵——赤潮

“中毒”的海水——重金属和酸碱污染

“敌敌畏”跑哪去了——海洋农药污染

核能的负面效应——散射性污染

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：大海的烦恼/海洋密码科普丛书在线阅读

在线听书地址：大海的烦恼/海洋密码科普丛书在线收听

在线购买地址：大海的烦恼/海洋密码科普丛书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：大眼狗 发布时间：2012-07-07 23:31:18

  邓晓芒从哲学层面比较中西方文化和个体意识群体意识的差异，书是讲座形式多浅显书面语，少艰深术语和欧化哲学长句，作为文化比较的入门书是很好的。但邓在讲座中多次批判的诛心论，在第一讲就有出现；而讲座后的提问鲜有犀利深刻的，就是他的学生点评也是奉承多批评的少。可见中国传统文化影响之深。

• 作者：砍脖厮 发布时间：2009-09-09 10:22:02

  有意思

• 作者：Elena 发布时间：2023-07-05 16:58:48

  在提倡大语文的当今教育下，我觉得这本书值得推荐给每一个孩子妈，什么老舍啊，丰子恺啊，季羡林啊，什么史铁生，汪曾祺，郁达夫啊，哪一个文学大家不曾参与你的语文课本啊，但你读语文课本的时候真的不知道他们的美妙啊！

  为何眷恋人间，人间有什么值得眷恋，这些文学大家告诉我们，有好玩的事，有趣的人，可爱的花草，垂涎的美食，变化的四季，漫漫的山河，还有种种美好终将归一的结局：死亡。

  认真摘抄，兴奋分享，这真是本好书，生活真美好！

• 作者：Julia 发布时间：2019-04-30 16:22:22

  典型的畅销理财书，作者的理财技能并不专业，但是这本书一定会吸引妈妈们的眼球，有时候，我们从好的理财畅销书里学到的东西可能比经典的投资书籍里学到的更多，更有用，因为我们每个人只是普通人，我们只需要解决生活中的困惑，让我们知道普通人的更多可能性，妈妈们还可以怎么选择，怎么改变，我们并不想成为理财专家。

• 作者： 发布时间：2020-11-20 22:07:37

  小说

• 作者：逍遥一叶 发布时间：2023-05-12 22:59:31

  不想读了

• 这般风景惊煞人

  作者：挤酱斯基 发布时间：2014-11-30 11:14:58

  看到这篇小说的题目以为是写类似于写景散文似的优美文章，结果看完后大吃一惊，方方所写的是这样一个冷峻残酷甚至于无人性的故事。

  首先，作者的叙述角度非常独特——一个死者，一个小死者以最为客观的眼光去看待它的家庭、父母、哥哥姐姐们所发生的事，这种客观简直让人惊叹，冷静地让人觉得滑稽的同时感受到一阵的寒悚。

  “我想七哥毕竟还幼稚浅薄得像每一个活着的人”

  “我只是冷静而恒久地去看山下那变化无穷的最美丽的风景”

  家门外是呼啸而过的火车，13平米的家里挤着这一大家子人。这个家庭的成员好像基本上没有自己的名字，全都是由小八子称呼的代名词——父母亲，大小香姐姐，大哥二哥三哥四哥五哥六哥七哥。

  首先，这个家庭的源——父母亲，一个愚昧残暴自负贫穷，一个风骚受虐奇葩，看上去基本上没有多少人情人性的温暖。家中充斥着拳脚、唾沫。

  这样的父母所生下来的孩子要么和父亲一样粗暴——大哥三哥

  两个人都是个铁铮铮的粗犷汉子，但三哥和大哥不一样，他受到知识分子二哥思想的感染，有温情但却极其痛恨女人。

  要么是和母亲一样风骚刻薄尖利——大小香姐姐

  这两个人估计是我最讨厌的文学形象之二了。其风骚不输其母、残忍不输其父，虽然是女性，但嘴巴里吐出来的，身上扭出来的，无疑给这个家庭带来更多的残忍与无情。而最后她们争着要给她们曾经残忍残害的弟弟过继儿子时的嘴脸，简直就是让人恶心。

  要么是非常典型的痞子混混——五哥六哥

  这两个人的痞和混，非常形象地表现在了他们孪生合伙所干的每一件事的细节上…

  要么是因为天生身残而稍微活的比较平安健康的——四哥

  要么是家中最大最苦难的受难者——七哥

  七哥也是小八子重点描述的对象，近乎惨绝人寰的童年，有点像《红高粱》里面的小黑孩，但小黑孩的惨那还是因为他没有父亲而且母亲是后母啊，可是这个七哥生在一个亲生的健全的家庭，但却有着比黑孩更加悲惨的童年。检菜叶、睡床底就不说了，父亲的拳脚相向，姐姐们的迫害，哥哥们的无视，使得他的童年简直就像一条野狗一样生存着。好不容易遇到一个可以倾述、有着同样凄苦命运的女孩够够，但她却被火车碾了。如此黑暗的童年也就造就了他黑暗仇恨的内心，以至于他后面戏剧性上北大之后为了利益和权力往上爬的行为都显得那么可以原谅。他后面的飞黄腾达又更加照射出家中的人情人暖……而他所说的——“生命如同树叶，所有的生长都是为了死亡”也显得那么悲壮。

  但，有一个例外，家中唯一的上进的知识、理想主义的亮点——二哥

  高瘦的身材、极具杀伤力的眼神、唯一一个把七弟当弟弟看的理想知识分子，他也算是作者除了七哥之外第二个比较赞赏同时又惋惜的重点人物了。但他的这些特质，也不是从这个家庭来的，二是因为受到了另外一个知识分子家庭的影响，那个家庭带给了他这些上层的思想，同时也将他带向了死亡。他口中说出来的是如“爱护”“骨气”“不是死，是爱”这样完全不同于他的家庭氛围、让父亲最痛恨的词句。但这样的一个唯一闪着人性的人，也因为爱情的破灭而结束了自己短暂的生命。顺便提一句，他的死，也是很多脆弱的知识分子无法逃脱的命运——文革，文革让他向往的家庭四分五裂，文革让他的理想无法实现，文革让她心爱的女神沉沦……

  说这篇小说里面没有人性吧，好像偶尔又会闪现那么一点点。像够够对七哥，老爷爷、大嫂对两个检菜叶的孩子；那个曾经帮过父亲却被打死的老实汉子；在这个家庭中，好像也闪现过，当七哥生病之后花了巨额医药费，七哥晚回家哥哥们去寻找；杨家父母失踪之后父亲派自己的儿子去帮忙。但可能这些也只是我自己的错觉……

  故事到结尾让我的心头一动。父亲帮小八子迁坟，作者的写作视角也开始移动，不是残暴无人性、充满各种污碎语言的家庭场面，而是一些对细节的无声特写镜头：父母亲的脸庞非常非常苍老非常非常憔悴非常非常软弱；三哥沉重孤独累极了累极了的脚步。而视角也就停留在了小八子在山头的那一刻，想着七哥的话，依旧冷静而恒久地去看山下那变幻无穷的风景。如同一个全景的空镜头，意味深长。

  看完之后想到了余华，这写的是和《徐三观》《活着》那样的底层人民的贫穷故事，但其表现出来的却是像《现实一种》那么残忍的现实。

  其实这篇小说让我惊艳，也让我在内心产生共鸣，它客观、讽刺却又到位的语言及表达我也觉得精辟并且赞赏。虽然有时候觉得过于残暴但却觉得无比现实。因为自己的经历，曾经看到过家里面近乎无人性的兄弟、父母与子女之间的感情，观察过上代人与上上代人的心理与感情，那根本不是书中、肥皂剧中心灵鸡汤似的温情，却是家庭中的封建地方意识、互相攻击、虚荣、责任推卸……事实上没有多少真正的亲情可言，像这《风景》一样现实残酷，但很显然，这《风景》绝对是有过之而无不及。

• 分配在经济学各个传统的分部中的地位

  作者：傻白甜 发布时间：2020-08-08 11:00:26

  

  分配理论：即研究把社会收入分为工资、利息和利润。

  对财富创造过程和财富分配过程这两者间的关系，必须进行深入的研究。

  一向都是用生产、分配、交换和消费这些名词作为经济学四个分部的名称。

  在有组织的社会中，生产财富的过程，是包括交换和分配在内的过程。

  /

  生产就是制造商品。除原始社会以外，生产都是经过分工来完成的。现代的生产者都是专业者，他们售出一种物品或一种物品的一部分，并以所获得的售价来购买所需要的物品。

  只有整个社会才是全能的商品生产者。

  这就是说，现在社会的生产，是通过交换的方法来完成的。商品的辗转易手，使社会能够生产出各种商品，而 “分工” 和 “交换” 这两个名词，只不过是用不同的说法，来表明和孤独的生产方法不相同的、有组织的创造财富的过程而已。

  /

  从经济学的观点来说，一件商品在零售商商未找到顾客、并使这件商品满足顾客的需要以前，还不能算是已经制成了。因此，制成品的售出，是社会生产的最后一个步骤。

  生产和消费仍然是整个经济的全部内容，没有任何财富现象可以越出生产和消费的范围。

  我们要彻底研究分配问题，绝不能越出社会生产的领域，并且不能不把交换问题包括在我们的比较狭窄的研究范围以内。