离婚案件股权分割司法观点集成 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

精选最高人民法院指导性案例、公报案例，《人民司法》《人民法院案例选》、最高人民法院各业务庭出版的指导参考刊物中的典型案例以及中国裁判文书网的典型案例，具有权威性、指导性和全面性。◆关联案例 列举全国各级法院已审结的关联案例，归纳案件要点，进一步发现、领会和把握法律规则、原则，便于读者研究案例适用法律的异同。◆裁判规则 对案件在适用法律上的难点、盲点进行提炼总结，归纳出案件的处理要点，对同类案件的审理具有参考和借鉴作用。◆司法观点 总结、归纳裁判思路以及认定事实、适用法律的方法，同时梳理最高人民法院司法解释、司法政策精神、审判业务指导意见以及专家法官著述、审判实务主流观点，全面展现具体问题的审理思路与司法观点。法律是灰色的，法官的理性隐藏在裁判文书的背后。本丛书通过整理典型案例，归纳裁判观点，展现法官、律师的实践智慧，希望能够对读者有所裨益。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：离婚案件股权分割司法观点集成在线阅读

在线听书地址：离婚案件股权分割司法观点集成在线收听

在线购买地址：离婚案件股权分割司法观点集成在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

精选最高人民法院指导性案例、公报案例，《人民司法》《人民法院案例选》、最高人民法院各业务庭出版的指导参考刊物中的典型案例以及中国裁判文书网的典型案例，具有权威性、指导性和全面性。◆关联案例 列举全国各级法院已审结的关联案例，归纳案件要点，进一步发现、领会和把握法律规则、原则，便于读者研究案例适用法律的异同。◆裁判规则 对案件在适用法律上的难点、盲点进行提炼总结，归纳出案件的处理要点，对同类案件的审理具有参考和借鉴作用。◆司法观点 总结、归纳裁判思路以及认定事实、适用法律的方法，同时梳理最高人民法院司法解释、司法政策精神、审判业务指导意见以及专家法官著述、审判实务主流观点，全面展现具体问题的审理思路与司法观点。法律是灰色的，法官的理性隐藏在裁判文书的背后。本丛书通过整理典型案例，归纳裁判观点，展现法官、律师的实践智慧，希望能够对读者有所裨益。

• 作者：墓肜 发布时间：2019-05-04 20:45:32

  硬凹文艺的翻译，不太推荐

• 作者：3399!! 发布时间：2021-05-30 17:35:41

  皇艺就是不一样

• 作者：泛柏舟 发布时间：2017-07-21 21:37:43

  极其糟糕的阅读体验。

• 作者：多瑙河读书 发布时间：2024-03-09 22:04:57

  去年给孩子买的，今年才来评价，真是太太太好了！！！

• 作者：小屋 发布时间：2012-09-08 12:09:19

  居然有。传说中的老孟同志写的。

• 作者：Cantata 发布时间：2010-10-25 21:04:56

  石头翻得多的人才能发现宝藏

• 量子力学，你越解释我越糊涂

  作者：贝果在唱歌 发布时间：2019-06-14 13:00:21

  父亲上中学的时候，物理课上讲到光学，他向老师问了一个问题：玻璃密度那么大，而纸的密度那么小，但为啥光能穿透玻璃却穿不透一张纸？这问题让老师无言以对，最后恼羞成怒，斥责我父亲不好好学习胡思乱想。我总觉得，中国人的创造力，就是被这种刻板的教育给耽误了。

  现在回想起来，父亲他老人家小时候一拍脑袋想出来的问题，其实是个物理学里的难题，别说是中学物理老师了，物理学家回答起来都费劲。玻璃透光性好，据说是因为它的分子结构杂乱无章，像液体一样。而其他固体，比如钢铁，分子结构都是跟规则的。也就是说，玻璃其实是液体，但为什么它能像固体一样坚固呢？科学家们至今也不知道。

  父亲对于光的兴趣，从中学时代就有了，后来一直都在关注，经常跟我念叨什么光的波粒二象性。大概意思是说，光这东西，既像是一种波，又像是一种粒子，条件不同它就表现出不同的样子。关于光的知识，我这个文科生也就能关注到这里了，再往下走，就是量子力学的世界。

  有时候很羡慕物理学家们，他们走进了一个我完全无法进入的世界。那就像是一个魔法世界，而我这样的麻瓜，却没有丝毫掌握魔法的才能。或者像是一个修仙的世界，而我则显然没有灵根，只能望洋兴叹。这种遗憾，科幻作家刘慈欣在他的小说《朝闻道》里表达得淋漓尽致。

  《朝闻道》讲的是外星人来到了地球，他们的科技水平比地球人先进多了，但却不能传授给地球人，他们担心技术爆炸让地球人的科技腾飞。但地球上的科学家们面对宇宙的奥秘就在眼前却无法得知，这百爪挠心的滋味太难受了。于是他们跟外星人商量，你们把秘密告诉我，我了解了之后马上去死。孔子曾经曰过：朝闻道，夕死可矣。

  好奇心是人类的一种本能，所以有人愿意花几百万美元到太空上溜达一圈，有人愿意当马斯克的志愿者，为了到火星上一探究竟，单程票也甘心。我想科普的意义就在于此，不仅仅是让普通人掌握一点科学常识和道理，在日常生活中别让人给骗了。更重要的地方就在于打开一扇门，帮我这种充满了好奇心却又无能为力的人有机会看一眼那奇妙的世界。

  曹天元的这本《上帝掷骰子吗？》，就是这样一块砖头，让我们垫在脚下，然后踮着脚尖、扒着墙头，偷偷往霍格沃兹魔法学院里瞄一眼。曹老师这人神秘，神龙见首不见尾，只有传说在江湖上流传。我估计他可能是因为泄露了天机或盗取了火种，正被修真世界通缉。

  一本书看下来，我的感受是，你不解释我还明白，你越解释我越糊涂。量子力学告诉我们，这个世界的底色不是因果律而是概率。这意味着世界不一定是按照线性发展的，于是什么平行宇宙啊，穿越时空啊都有了可能性。就像特德姜那本小说《你一生的故事》，因为外星人的生存方式和语言表达不是线性的，所以它们能够预测未来。这让我怎么接受？别说我接受不了，爱因斯坦都接受不了。

  量子力学还告诉我们，世界是不可认知的。这道理源于著名的测不准定理，我们的观察本身，就会对电子造成干扰，于是我们永远也无法知道不被干扰的电子是什么状态。把这道理从微观世界推广开来，我们对世上的万事万物，难道不都是这种情况吗？观察本身已经构成了世界的一部分，主观与客观你中有我我中有你，再也分拆不开。我们又怎么能了解真实的客观世界呢？或者说，真的有一个客观世界存在吗？

  这似乎已经不再是物理学问题，而是哲学问题了。突然想起一句格言：当科学家们艰难地爬到智慧之山的顶峰时，发现哲学家正等在那里。主观与客观的命题，早已是哲学家们的经典命题。康德就在他的著作《纯粹理性批判》中，花了很大的篇幅来论证时间和空间的主观性。

  在康德看来，时间和空间是我们与生俱来的认知形式。世上的万事万物，都被我们的认知形式加工处理过，然后才被我们感知和理解。但这是事物的本来面目吗？不知道。因为它们已经经过了感知的加工。至于它本来的样子，我们永远也无从得知。因为我们没法不通过感知去认识事物。康德把我们无法感知的事物的本来样子叫做“物自体”。你看或者不看，事物就那么自顾自的存在着。这观点，和量子力学有点异曲同工的意思了。

  很遗憾，无论是量子力学还是康德哲学，对我来说都是我无法感知的存在，都是物自体。但我却愿意去尝试阅读它们，因为那种广阔与宏大，能给我的生命带来一种豁达，让我感到人世间的一切琐事，包括死亡都不再让人恐惧。就像霍金去世的时候我写的一句话：对物理学家们来说，生命本身都只不过是个巧合，只不过是分子偶然间的聚散。人终有一死，但物质永恒。

  这是科学与哲学带给我的最重要的东西，一种力量。而曹天元先生的作品，更让我这个没有灵根的人，有机会一瞥上帝领域。其实对量子力学感到困惑很正常。不困惑才有可能是骗子。波尔曾经说过：“如果谁不为量子论而感到困惑，那他就是没有理解量子论。”另一位物理学家费曼说得更直接：“没人能够理解量子力学。”

• 现实的眼光，自由的心境

  作者：arc618 发布时间：2010-05-30 22:30:14

  Big的作品个性鲜明，似乎开了一路独往独来的风气，而且近年来上升势头很猛，投标成功率非常高。通过这本书能够了解他们的成功并非偶然。

  Ingels自己定义是“现实的乌托邦主义者”，那些看起来新鲜的结果，大多是从解决现实问题出发，遵循逻辑建立的，之所以又不流俗，是因为思路中没有成见，没有障碍。这种自由的状态是很多建筑师终其一生也难达到的。

  本书没有鼓吹高深的理论，但绝非没有思想，big的设计过程始终在追问“这个建筑究竟应该怎样”。并且用实际回答了，关于建筑“不可以这样做”的问题，通常的答案经常是站不住脚的。

  现实的眼光，自由的心境，是当下中国特别缺乏的两样东西，因此说这本书很有意义。

  此外这还是本欢乐的书。