游客的凝视 [英]约翰厄里 乔纳斯拉森 著 黄宛瑜 译 会展旅游 哲学社会科学 正版籍 格致出版社 上海人民 世纪出版 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

旅游在我们看来是一件愉快、轻松的休闲活动，而本书的特点就在于从社会学的角度来审视旅游、游客行为以及东道主国的应对对世界造成的影响，包括度假地的发展变化、全球经济的变化、行业发展、多媒体发展、建筑风格的发展、摄影技术的进步以及原油、气候等环境问题。当然，这些因素也反过来影响了旅游行为本身，于是就有了旅游作为一种社会行为的历史发展。作者并不认同过度简化旅游行为的做法，认为旅游行为不是单纯的视觉经验，因此本书不是解释人为何旅行，而是侧重社会学论述，探讨旅游本身以及游客行为与凝视对象互相之间的影响。因此，本书可以让读者从一个新的角度来看待旅游行为和游客，学术性较强。

序

第二版序

第三版序

第1章理论

第2章大众旅游

第3章经济

第4章在游客凝视下工作

第5章变迁的旅游文化

第6章地方、建筑和设计

第7章视觉与摄影

第8章表演

第9章风险与未来

参考文献

约翰·厄里，获剑桥大学社会学博士学位，此后于兰开斯特大学任教，曾任该校社会学系主任、社会科学院院长和研究部部长，以及英国皇家艺术协会研究员、社会科学研究院院士、科学研究评估计划社会学小组成员及主席。目前担任兰开斯大学流动现象研究中心主任。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：游客的凝视 [英]约翰厄里 乔纳斯拉森 著 黄宛瑜 译 会展旅游 哲学社会科学 正版籍 格致出版社 上海人民 世纪出版在线阅读

在线听书地址：游客的凝视 [英]约翰厄里 乔纳斯拉森 著 黄宛瑜 译 会展旅游 哲学社会科学 正版籍 格致出版社 上海人民 世纪出版在线收听

在线购买地址：游客的凝视 [英]约翰厄里 乔纳斯拉森 著 黄宛瑜 译 会展旅游 哲学社会科学 正版籍 格致出版社 上海人民 世纪出版在线购买

While areas of wild, barren nature, which were once sources of sublime terror and fear, were transformed into what Raymond Williams terms ‘scenery, landscape, image, fresh air’, places waiting at a distance for visual consumption by those visiting from towns and cities full of ‘dark satanic mills’”

Even before the end of the eighteenth century the Alps, which had been regarded as mountains of immense inhospitality, ugliness and terror, had become ‘civilised’”

Picturesque tourism was instrumental in trans-forming the Alps and ‘mountainscapes’ throughout the globe into visually atractive places Picturesque tourism :

Löfgren writes how tourists in Norway spoke of ‘Swiss views’ and American mountain resorts competed to become ‘the Switzerland of the USA’ (1999: 34). Larsen describes how Bornholm became inscribed with associations with the Alps, as ‘Denmark’s Switzerland’ (2006b). Also by the end of the eighteenth century ‘tropical nature’ had been romanticised by travellers who began to see scenery as though it were a ‘painting’ (Sheller, 2003).

“Over the next century nature of all sorts came to be widely regarded as scenery, views and perceptual sensation, partly because of the Romantics: ‘Nature has largely to do with leisure and pleasure – tourism, spectacular entertainment, visual refreshment’ “

When we ‘go away’ we look at the environment with interest and curiosity. It speaks to us in ways we appreciate, or at least we anticipate that it will do so.

书籍介绍

旅游在我们看来是一件愉快、轻松的休闲活动，而本书的特点就在于从社会学的角度来审视旅游、游客行为以及东道主国的应对对世界造成的影响，包括度假地的发展变化、全球经济的变化、行业发展、多媒体发展、建筑风格的发展、摄影技术的进步以及原油、气候等环境问题。当然，这些因素也反过来影响了旅游行为本身，于是就有了旅游作为一种社会行为的历史发展。作者并不认同过度简化旅游行为的做法，认为旅游行为不是单纯的视觉经验，因此本书不是解释人为何旅行，而是侧重社会学论述，探讨旅游本身以及游客行为与凝视对象互相之间的影响。因此，本书可以让读者从一个新的角度来看待旅游行为和游客，学术性较强。

• 作者：envision 发布时间：2019-03-28 14:09:10

  如若知晓旅途中看到的都是幻象，都是构建，都是投射，那为什么还要出门旅行？我想了一下，应该是知道“虚幻”的确信感，让我游得超脱，而在日常生活中，我们往往认为一切都是真实的，于是什么都抓太紧。断断续续终于彻底看完的一本书，很多启发。作者最后某种程度上反旅游反流动，确实如若是迪拜或如今很多中国景点的营造方式，虚假筑梦式的非理性消费式狂欢，应该也high不了多久吧。#201924

• 作者：zxit2 发布时间：2018-09-01 23:32:01

  在现代旅游业的大环境中，游客对特定景观的凝视，是被社会化地建构出来的。游客对于非凡体验的期待和幻想，是推动这种建构的核心要素 | 旅游业要不断生产和维持凝视的对象才能得到发展，于是便发展出一系列标志性的符号，通过这些符号，来创造和满足游客的幻想和期待。人文景观的消费，往往都挣脱不开这张符号的大网。自然虽提供了山川河流、草木和鸟兽，但人开始有风景意识，再进一步把风景纳入现代旅游凝视的范畴，这是社会发展和观念变迁的结果

• 作者：一只大鱼 发布时间：2016-06-22 19:42:50

  作者的去世使得本书停在了3.0的版本上，在旧版之上更新了许多内容，更为辩证地去思考凝视的理论意涵，旅游研究的经典之作。丰富有趣，政治、经济、文化、建筑、设计、摄影、表演、风险等内容皆有涉及，几位理论家译名错误。

• 作者：Abdur-Utopia 发布时间：2009-10-27 19:29:56

  坚持过困难的时间之后，就是摧枯拉朽般的前进！

• 作者：有质感的小熊 发布时间：2018-05-31 11:44:15

  补/西方文艺复兴之前，风景只能在绘画中充当背景，放在主要人物的背后，起衬托或象征作用，人的主要任务还是突出主体，挣扎着从自然中独立出来。文艺复兴之后，风景画才开始兴起了，说明西方人从这时开始重新审视大自然，山川草木有了新的意义。人学会了把自然框起来，进行选择、解读和修改，这才制造出了风景。

• 作者：柴斯卡 发布时间：2020-01-25 19:29:54

  近来玩刺客信条 深感屏幕大、显卡好 开放世界游戏基本替代并超越旅游体验本身…用福柯和鲍德里亚来讲旅游业 阐释了现代旅游业本身的荒诞之处 符号交换+风情建构 对人文、对自然、对博物馆 类奢侈品

• 不算出色的一本书

  作者：只抓住6个 发布时间：2010-05-15 22:46:34

        旅游体现着人们对另一种生活的理想化向往，比头脑中的想象更进一步的，是它以具体行动体现出来了。渐渐地这种行动多起来，尤其在发达国家社会中下层将旅游也当作消费的必要选项后，旅游产业发展成熟就成为了可以想见的结果。

      这本书是作者多年研究的成果。根据书中频频引用的文献资料，读者可以判断出他的调查研究一定不止十天半月的时间。因为它是一本社会学著作，所以涉及的范围比较广泛，经济、文化、历史、艺术、建筑等等都被提及，旅游目的地的分布也是全球性的。因此它总体上来说是对旅游进行的面面俱到的论述，很适合作为教学参考书。需要注意的是，它反映的大致是西方发达国家的旅游趣味，跟当前中国的普通百姓可能略有差异。

      而作者虽然提出了旅游凝视的概念，但因为论述内容过于宽泛，核心概念反而丧失了存在的必要。旅游目的地针对凝视所采取的自然而然的迎合态度，也并非只有专业人士才能察觉。这样就造成读者只看到了详实的资料，却看不到深刻的理论——不是因为作者缺乏洞见，而是这个论题本身就不具备高度的理论性。

      比起作者，中文版的译者视野显然不够宽泛。否则无论如何也不会把众所周知的凯鲁亚克（Kerouac）翻译成克伦斯，更不会把它的《在路上》翻译成《旅途》（第78页）。还有些常识性错误，“混泥土”这样的词，只有在被认为是印刷错误时才不会贻笑大方。

• 全球化下的游客凝视该如何思考？

  作者：末世潜行 发布时间：2019-06-16 22:10:37