2014年山东省公务员考试申论最后八套卷 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

　　《2014年山东省公务员考试申论后八套卷》准确把握了*命题重点和命题趋势，紧扣《2014年山东省公务员录用考试公共科目考试大纲》进行编写，注重提高答题技巧、答题速度及准确程度。《2014年山东省公务员考试申论后八套卷》在编写本套教材各部分内容的过程中选用了刚刚结束的十八届三中全会的*资料，对考生往年的易错题型都在参考答案部分进行了重点阐述。

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（一）

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（一）参考答案

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（二）

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（二）参考答案

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（三）

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（三）参考答案

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（四）

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（四）参考答案

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（五）

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（五）参考答案

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（六）

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（六）参考答案

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（七）

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（七）参考答案

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（八）

2014年山东省公务员考试申论模拟卷（八）参考答案

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

　　2013年，全国普通高校毕业生规模达到699万人，当前北京、上海等统计的就业签约率仅为三成，2013年大学生就业形势被认为比往年更加严峻，甚至被称为“史上就业难年”。毕业生供给总量增加、经济增速下降、结构性矛盾突出被认为是导致大学生就业难的三重压力。

　　然而，就在大学生面临严峻的就业困境时，诸如社区、民营企业等很多处于基层的单位对大学生的吸收能力和欢迎程度却依然有增无减。以医学专业毕业生为例，眼下，上海很多社区医疗服务中心对医学院的本科毕业生，是非常需要的；服务于上海市民家庭的“全科医生”的需求量，更是一个相当庞大的数字。还有为数众多的民企和新兴产业对学有专长的大学毕业生也是张开了欢迎的怀抱。还有，上海的幼儿园等学龄前教育机构也面临师资短缺的困难，很需要数以千计的师范类院校毕业生成为幼儿教师的新生力量。

　　面对所谓的“难就业年”，我们的大学毕业生不必一味地抱怨自己运气不佳，也无须一个劲儿地非要捧上个“体制内”的铁饭碗不可。须知，从大处而言，自己追求理想和事业的航程才刚刚起航，未来的发展空间实在是很大很宽广的；次择业也只是“牛刀小试”或体验职场的酸甜苦辣而已；就谋求个人的上升空间、谋求个人的生活幸福指数逐年提高而言，谁能说，基层的岗位就干不出个名堂来，就缺少让人生“出彩”和“闪光”的机会？大量的事例很有说服力地证明，即便职业的站是基层的岗位，只要有决心，有恒心，有毅力，肯吃苦，肯钻研，可以断定，假以时日，在基层岗位上工作的大学生，也能完全活出属于自己的那份“精彩”来。

　　当然，政府相关部门也要为乐意到基层就业的大学毕业生当好“保驾护航”的角色。比如，要推出有效的制度保障，让基层单位或民企的劳动合同签订不再有随意性，在基层单位或民企就业的大学毕业生的各项社会保障得以落地和有效执行。

　　这些年来，对于下基层、到民企就业，大学毕业生们都有些感叹：想说“爱你不容易！”因此，当下，在希望大学毕业生面向基层就业的同时，政府相关部门理应正视大学生的实际难处，为他们面向基层或民企就业扫清障碍、理顺通道。除了拓展基层的就业空间外，更重要的，还是要逐步完善“体制内”的选人用人制度，打通选人用人的通道，各类社会保障制度要加快完善。只有这样，大学生下基层才能没有后顾之忧，并且对自己的未来信心满满。

　　3.不同国家的大学办学理念有所不同，大学的办学理念很大程度上决定着该校的教育方针和培养社会所需人才的能力。目前，随着我国经济实力的增强和社会的不断发展，越来越多的学子进入大学校园。但我国大学的办学理念在一定程度上存在与社会需求脱节的现象，教学方针和课程设置等诸多方面滞后于社会的发展，其直接后果是导致许多大学生毕业后无法适应社会需求，与社会发展脱节等现象时有发生。我国大学不妨汲取国外大学的先进办学理念，提升自身教学质量，提升人才培养水平。

　　……

在线阅读地址：2014年山东省公务员考试申论最后八套卷在线阅读

在线听书地址：2014年山东省公务员考试申论最后八套卷在线收听

在线购买地址：2014年山东省公务员考试申论最后八套卷在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

　　《2014年山东省公务员考试申论*后八套卷》适用范围

　　公务员考试 事业单位考试

　　村干部考试 公安招警考试

　　军转干考试 政法干警考试

　　选调生考试 三支一扶考试

• 作者：20161120 发布时间：2019-08-07 21:32:16

  排版很舒服，架构挺合理的。

  大比武要加油啊！

  所谓，不蒸馒头争口气。

  最后还是没能去。就当做为税务师考试做准备吧

• 作者：张无迹 发布时间：2013-12-10 15:21:19

  文科僧不要看 会睡着的

• 作者：咦哟柚 发布时间：2021-02-01 10:06:46

  革命理想画的讴歌，让无数心存幻想的理想主义则不断奋斗。虽有点儿政治上的美饰，但这种理想主义难道不是中国如今日新月异立潮头的根源吗？

  看钱学森，看方志敏，这些人真是一代伟人啊！平凡之我能以萤火之光，学做火炬，那也让人开心极了。

  这种美好的赞颂，我是愿意认可铭记，并若有朝一日，终到那时，会贯彻的！

• 作者：收拾快乐 发布时间：2023-10-09 19:46:21

  整体布局还不错，故事也还够精彩。

• 作者：世界在此定格 发布时间：2021-03-14 23:44:19

  作者这十年来没进步啊，十九讲在十年前的确是一本业内少有的具备干货的指导书籍，可十年后还在生硬的创造一些完全不具备实操性的概念就有些不思进取了

• 作者：냥 发布时间：2016-07-25 17:18:47

  爱排版

• 适合孩子读的印度神话与传说

  作者：清水卿卿 发布时间：2023-06-02 20:07:52

  前几天闲来无事看了一段讲各个地方神话的差别，听完感觉就是这样啊，

  神话故事是远古时期人们对世界起源的思考与感悟，体现了民族的价值及思维方式。由于中西方地理位置、生存条件及价值取向等方面有所不同，导致他们的神话故事存在很多不同的差异。

  

  

  

  

  这套由中央编绎出版社编辑出版的神话与传说系列，一共七本，分别是俄罗斯，北欧，法国，英国，罗马尼亚，意大利，印度七个区域的神话与传说，每本书都有附蹭的彩图明信片，网罗了国外绝大部分的神话传说故事。

  这本书印度神话与传说收录了13个来自东方印度的经典故事。

  印度神祇有着明确的神系关系网络。神话体系庞大，众神关系复杂。印度神话同样遵行宇宙之法，按天道行事，不过也十分强调人类的存在和作用。

  印度神祇从各方面影响着现今的印度社会，比如遗毒极深的种姓制度在印度神话中就可窥见一二。自远古时期起印度人就被分成四大种族：处于统治阶级的婆罗门和刹帝利，另外就是雅利安人平民的吠舍，被征服的土著首陀罗。

  《白象的故事》讲了在喜马拉雅山森林里的一头白象，品行十分高洁，为了不让眼瞎的母象被欺负嘲笑，带着母象单独生活。一天，白象不听母亲的劝阻，救了迷路的护林人。在护林人的酒后，为了取得丰厚的回报，带人抓住了白象，送给了国王。几日后，国王想骑着白象穿过城市时，发现白象绝食依旧，知道白象由于担忧眼盲的母象无法进食后，国王立刻放白象回去照顾母象。

  《看得见脚印的男孩》怪物亚卡抓住了独自赶路的婆罗门，逼其成为她的丈夫，

  亚卡每次出门觅食都用巨石堵住山洞门口，直到他们的孩子出生。孩子看到父亲每天闷闷不乐，在一次母亲离开后，帮父亲逃离了那个山洞。亚卡由于心疼离开的儿子，所以送出了一条神奇的项链，这条项链能帮他看见脚印，甚至是12年前的。于是男孩来到了王宫求职，负责看守宝物。吝啬的国王和大臣为了降低男孩的酬劳，于是扮演盗贼盗取财宝。当真相大白之后，国王不再得到大家的信任，被废黜并流放，人们拥戴了男孩成为他们的新国王。

  

  

  

  

  总的来说，这是一本适合孩子们阅读的版本，里面的经典故事也是很正面的，有教育意义的。genggeng

• 史上最伟大的金融战中的多重视角|克念

  作者：绿竹翁 发布时间：2019-08-21 11:06:43

  作者：克念

  本文转载自微信公众号

  近代史论语

  说起阿瑟·N·杨格（Arthur N. Young）其人，即使是对金融史一无所知而略懂中国近代史的读者，也一定耳熟能详。

  他自1928年进入中国的南京政府，任美国财政顾问团中的货币与信贷特别顾问后，即帮助当时的国府财经首脑进行币制改革，非但将中国从三十年代初期的“白银危机”拯救出来，并且赢得了大量的外汇储备，还以此为契机对法定货币制度作出彻底改革。

  自此，中国方进入纸币时代。

  然而1937年中日全面战争爆发后，杨格的名字就湮没无闻。近代史专家瞩目于当时的军事征伐和政治角斗，而有意无意地忽略了同样重要的财经保障和金融暗战。

  事实上，作为美国财政顾问团中履职时间最长的专家，杨格在八年烽火中一直坚持和重庆政府并肩作战，直到1947年才回到美国。

  史家对杨格功绩的称颂，集中于三十年代前期，但他自己却不这么看。他认为，无论是个人成就还是事业勋劳，那八年战争时期的抗争、奋斗和成果，完全是在和刀剑血火一样严酷重要的另一个战场中取得。

  从任何意义上来说，他同样是一名为中国的独立自由而浴血奋战的抗日英雄。

  他亦以此为荣。回到美国后，他以自己在战争中的经历和经验，写了两本专著，均交由哈佛大学出版社印行。其中一部带有史料性质的个人回忆录《抗战外援：1937—1945年的外国援助与中日货币战》，中译本近日已在国内出版，甫一面世，就得到了专业学人和普通读者的交口称赞。

  《抗战外援》英文版原作写于六十年前，但其资料、观点、立场，却没有任何陈旧陈腐之处，反而几乎每一页都能让读者惊喜交加。

  笔者研究近代金融史，也撰写过国府币制改革、抗战外援龃龉、战时货币交锋等题材的稿子，并且在关于孔祥熙、陈光甫等金融家的个人专稿中，涉及到上述题材。而带着自身固有的见解来考察杨格的这部著作，更有暌违知己之感。

  老实讲，如果早一点阅读本书，我的那些文章，或许还能更扎实稳妥一些。

  价值判断：主权还是契约

  杨格进入南京政府履职，其身份是美国财政顾问团中的一员。但必须说明的是，这里的“美国”只是地理概念而非地缘概念，也就是说，这个顾问团所有成员都来自美国，但并非美国政府所派遣，其策划行事，也完全不受华府制约。他们效忠并只能效忠当时的南京政府，无论利益旨归还是价值取向，都以国府的领袖人物为标杆。

  但作为一名经历丰富的专业人士（比如来中国之前，杨格曾任教于普林斯顿大学，也担任过墨西哥的国家财政顾问，其后服务于华府外交部门），都会有自己坚强而坚定的意识形态立场和专业技术立场，也会渗透出自身的审美判断和道德好恶。

  比如在《抗战外援》这本书中，杨格尽可能地以中立而忠诚地口吻来叙述自己的工作及为之服务的国家，但很明显，他依然带着多重视角，使得读者颇有点恍惚——他到底是作为一名国际友人、还是国府雇员、还是金融专家，来看待和判断整场中日战争？

  至少，在其文本叙述中，这三重立场是不断交替出现的，尽管交替中的衔接是那么得流畅自然。

  下面举个例子。

  “主权高于一切”，几乎是每位民族主义者和国家主义者的价值认同，在亚非那些饱受殖民主义欺凌的古老国家中，尤其如此。但欧美专家显然不这么认为。他们觉得，契约高于主权，国家信用的产生和稳固，并非在于其主权的履约能力，而在于其政权的履约意愿。

  杨格正是如此判断抗战时期，尤其是日本尚未对英美宣战时那些纷繁芜杂的国际交涉的。按照一般理解，中日开战后，中国应该对日本布告宣战，且对于本国的财产、债务、物业，有着完全的自主权和裁量权，这就是主权意识。

  但问题在于，此时的中国，受到自《江宁条约》以来近百年的国际条约束缚，尤其是自《辛丑条约》以来，海关和盐税尽入洋人彀中。又因对外借款，国内许多基建项目（如铁路）都成了抵押品，因此无论产权还是主权，早就千疮百孔，不能指挥如意。

  面对中国的如此主权困境，杨格有点不以为然。他写道：

  “洋员参与征收重要税源令中国很多民族主义者不满，这是再正常不过的事。但是仔细思考过的人就会清楚意识到，协议并不单单是对中国的约束，协议本身也是为中国利益服务的。”（p.48）

  这很清楚地表明，作为一名中国政府的雇员，杨格在试图理性客观中立的外衣下，依然无法掩盖其“契约高于主权”的殖民主义惯性思维。

  不过，基于国际援助和外债支付之间的信用平衡，国府还是接受了这一立场。中日全面战争爆发后四年有余，重庆政府才向东京正式宣战，正是当局对于国际法进行精密衡量后的结果。这种困境和冲突，在杨格的这部著作中，都有生动明确的体现。

  业务判断：平准还是统制

  杨格是一位老派的古典自由主义经济学家，因此他才会将契约精神看得高于一切。他的另一个价值特征，就是排斥甚至厌恶一切以政府之名用“看得见的手”进行的计划经营和统一管制，而更愿意将全盘经济运作和金融运营交予市场这个“看不见的手”来作毫无指标的因果循环。

  不得不说，至少在战争初期，杨格的观点更能得到当局的认可，因为很多事实都证明，中国只要坚定地履行国际条约，列强甚至仅仅为了自身利益也会来帮助中国。

  比如在《抗战外援》这本书中，我们会知道，尤其是英国为保证自己给予中国的债务得以到期偿付本息，会非常严厉地排斥日本在其侵华占领区对于中国关务和盐税的掠夺——因为这些关税和盐税收入就是债务担保，英国作为债权人当然要全力捍卫自身的利益。

  当然，任何利益诉求都是双向的。在国府“侵害”英国权益的时候，后者也毫不客气地出手阻止。比如中国军队因战略需要而炸毁钱塘江大桥，就遭致英方阻挡——因为大桥及上面的铁路已经作为借款抵押物而暂时属于英方。

  但在杨格眼中，这同英美为了保护自身在华利益而客观保护了中国在沦陷区的利益相比，是微不足道的。事实也是如此。中国在战争初期维持了国际信用，才有了之后源源不断的外债和借款。

  正是这种对“看不见的手”的形而上的崇拜，使得在战时金融政策究竟选择“平准”还是“统制”的时候，杨格倾向于前者。

  “平准”是个来自西汉初年的古老的词语，所谓“大农之诸官尽笼天下之货物，贵即卖之，贱则买之。如此，富商大贾无所牟大利，则反本，而万物不得腾踊。故抑天下物，名曰平准”。

  用于当下，就是国府利用市场手段来平衡金融市场。

  在1928年杨格应聘初来中国的时候，南京政府的财金领袖是宋子文，他必然会选择同自己理念相近的专家做顾问。其后宋氏失势而孔祥熙崛起，掌控行政院、财政部和央行近十年，杨格也跟他配合良好，共同完成了伟大的币制改革。

  有趣的是，政治上、经济上和人格上，宋子文远比孔祥熙激越冒进，但对金融政策的理解，前者却是温和的“平准派”，而后者倒成了强权的“统制派”。

  这种历史中的吊诡严重地折磨着当局的政策判断和国家的政策执行，国府秉政二十余年，其金融政策一直在“平准”和“统制”之间摇摆不定，最后在1946年，因“平准”过度而丧失了大部分外汇（黄金）储备，这是后话。

  杨格在中国的近二十年时间，虽然和孔宋都保持着不偏不倚地良好关系，在思想上还是坚定的“平准派”。但是他可能没想到，中国能在1935年利用“白银风潮”而进入纸币时代并积累了大量美元，是极大的偶然；战时的平准政策，前提应该是中国能够获得外国稳定而巨额的金援。

  万一这两点都失之交臂，那么，还在推行平准政策的国府，只能是死路一条。

  历史的事实，也证明了这一点。

  个人判断：成功还是失败

  对于一名金融上的“统制派”而言，在沦陷区进行金融战是毫无意义的。但当时租界作为日占区的“孤岛”，依然在发挥强大的金融操控作用，而此时的日本尚未完全转型至战时体制，甚至本国几大商业银行之间的业务颉颃都未能调和。

  在这种前提下，“平准”及为“平准派”所津津乐道的“金融战”方有开展的可能。杨格的书中，对此有着淋漓尽致地描写，既可以作为史料参考，也可以作为事件亲历者的回忆录而被读者观摩。

  类似细节描写，在这部《抗战外援》中枚不胜举，可能这也是非专业读者最为喜爱的地方。许多深宫秘辛虽跟财经金融没啥关系，但被作者信手拈来，绘声绘色而准确可信。

  整个1937年，在如何对待中日战争，确切地说，如何更有利地介入中日战争，这是苏联最为揪心的问题，其间充满着热情、疑虑和延宕。斯大林究竟怎么了？这已经没人知道，但杨格在书中的一些不经意的描述，似乎让我们知道了某些端倪。

  当时的苏联驻华大使博戈莫洛夫深受中国各派政治人物的爱戴，杨格也认为他“待人友善又富有智慧，并且同情中国的遭遇”，“他和他的武官，以及一些驻西伯利亚的苏联军人希望苏联能积极参与军事行动”。（p.25）

  据杨格调查，1937年十月份，博氏回到国内，一个月后他被斯大林逮捕，“据说，指控的罪名，与其说是他们向中国作了未经授权的承诺，倒不如说是他们在中国的实际抗日能力方面误导了莫斯科”。

  博戈莫洛夫在三十年代中期是许多中国人的老朋友，在其“消失”许多年后，宋庆龄依然在欧洲打听他的消息。但杨格肯定地说，其人“被清洗了”。

  这证明了杨格能够轻易地接触到许多机密情报，并驾轻就熟地在这本《抗战外援》中将其体现出来。即使对金融史不感兴趣的读者都能从中寻找到许多破解历史疑案的蛛丝马迹。

  至少，可以少走很多弯路。

  在中国近二十年，杨格出色地完成了自己的职责。从他谦虚而客观的文本中，很难看出他对自己的“老板”们，即蒋介石、宋子文、孔祥熙，有什么深厚的私人感情。

  但是，在提及中国抗战精神的时候，他竟然引用了美国著名诗人惠特曼表彰林肯总统的话——须知，在惠特曼眼中，林肯非但是政治领袖，还是民族圣贤，《曾是丁香满庭时》简直如国旗上的星星，永远在美国史中闪耀。

  杨格想起了惠特曼在1863年三月份写的关于林肯的文章：

  “我钦佩总统……我不会总抓着他执政时所谓的失败不放；我有时觉得他在维持巨轮正常航行的过程中展现了近乎神奇的才能。”（p.8）

  读者无法知道，杨格所说的“总统”究竟指的是谁，但任何人都能感受到他说这话的时候，对伟大的中国人民表现出的那种温情和敬意。

  “既然中国存在‘历史周期律’，就让我们期待中国人民摆脱困境、走向更加幸福的未来的那一天。”

  这是作者来自1963年的祝福，作为一名普通的“中国人民”，笔者听到了这噙满泪水的真挚言辞，并将终身铭记，在一步步艰辛的攀登路途中，永远作为上升的动力，而长存于心。

  最后，感谢作者杨格，感谢译者于杰，感谢四川人民出版社，让我读到了，如此一部来之不易的精彩好书。

  

  《抗战外援：1937-1945年的外国援助与中日货币战》