外汇交易从入门到精通 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《外汇交易从入门到精通》的两位作者都是资深外汇市场研究者，他们通过自己的实践与盈亏经验，为读者介绍了进入外汇市场需要解决的12个问题、各个国家与地区货币的基本特性以及一整套外汇投资组合与交易策略。全书内容基础、简短、实用，读者无须研究各国复杂的外汇政策，也无须交叉使用难懂的技术指标和投资工具，只需将作者的投资策略研究透彻，就能从外汇市场中分一杯羹。

海报：

暂无相关目录，正在全力查找中！

约翰•季格森（John Jagerson），其毕生的大部分时间都在从事资本市场和私募股权的工作，这些工作涉及投资、教育和资金管理。他曾任Thinkorswim集团的副总裁，如今是LearningMarkets.com网站的创始人之一。

韦德•汉森（S.Wade Hansen），全球公认的投资教育专家。他为一些全球大型的股票、期权及外汇投资机构的经纪人开设了网上培训课程，为雅虎金融、福布斯、纳斯达克等网站撰写文章。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：外汇交易从入门到精通在线阅读

在线听书地址：外汇交易从入门到精通在线收听

在线购买地址：外汇交易从入门到精通在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《外汇交易从入门到精通》的两位作者都是资深外汇市场研究者，他们通过自己的实践与盈亏经验，为读者介绍了进入外汇市场需要解决的12个问题、各个国家与地区货币的基本特性以及一整套外汇投资组合与交易策略。全书内容基础、简短、实用，读者无须研究各国复杂的外汇政策，也无须交叉使用难懂的技术指标和投资工具，只需将作者的投资策略研究透彻，就能从外汇市场中分一杯羹。

海报：

• 作者：汤神贝贝 发布时间：2021-02-09 15:17:55

  这个还是要看原文

• 作者：一级保护废物 发布时间：2020-01-27 11:04:17

  1.战争可能是反侵略的，也可能只是那些政客们为了达到自己目的一种自私的手段而已，不过是正义的还是侵略的，没有战争才是最好的。

  2.这是一个关于忠诚的故事，那只狗很忠诚，男主角很忠诚，女主角也很忠诚，他们忠于他们之间的爱情，人和狗一样，都有着忠诚的品质，但我总感觉，狗的忠诚更纯粹一些，人的忠诚脆弱一些，而且人的忠诚之中很多时候都怀有一些不信任的因素或者情感，但是狗就不会，它只会死一般的忠诚。

• 作者：落跑路人 发布时间：2023-05-26 08:09:36

  做一个人见人爱的牛马

• 作者：买包包 发布时间：2016-10-20 19:19:04

  这本书，无论内容装帧和翻译都很好。

• 作者：nani❗ 发布时间：2014-01-17 17:43:38

  純為狗狗看的這本書，其實挺一般的

• 作者：Mobius Sorel 发布时间：2021-02-19 00:04:41

  剧情逻辑实在是混乱，特别是后半部分

  情节转折生硬，人物性格扭曲，战斗场面过于夸张，看得精神崩溃，虽说是港漫通病，但也算是这种病态中的佼佼者了

  不过，就人物造型，情节设计考究程度，色彩方面，还是比郑健和强太多了

• 你为什么这么穷？

  作者：苏更生 发布时间：2014-07-03 13:58:55

  我是个很有远见的人，一向为生活做长远打算。为防止日后流落街头，我读了《贫穷的本质》，想知道贫穷到底是怎么一回事。即便以后我穷得只能捡垃圾吃，也知道自己出了什么问题。这本书是美国麻省理工大学两位经济学教授阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛花费十五年时间，在五大洲最贫穷地区做调查得来的成果。他们寻求的问题跟我一样——贫穷是怎么来的？

  他们做了若干调查后得出的结论之一是：你穷，是因为你父母很穷。

  富人的孩子越富，穷人的孩子越穷，这毋庸置疑，但问题并不在于两代人的财富积累，而是富人有足够的钱为成长中的孩子抓住一切机会。假使两个资质相同的孩子，一个生在富人家，一个生在穷人家。两个孩子都不爱读书，穷人家的孩子可能小学没读完就被送去工作，因为父母看不见教育投资的回报；而富人家的孩子则不同，他继续接受教育，父母竭力帮忙，成绩不好也可能有别的天赋，几十次失败的尝试后，或许能挖掘出孩子擅长之事，那他以后成功的概率就高。那些很有天赋的穷孩子，他们可能原本有潜力成为银行家或音乐家，但由于在成长中没有多少机会去挖掘潜能，过早地成了工人和小店主。

  这只是导致贫穷的因素之一。正常、健康的人在社会里有很多机会摆脱贫穷，比如保持健康、预防疾病（患病对穷人来说是毁灭性打击）、找份工作。为什么穷人没能成功呢？两位作者走访过非洲许多国家，想知道世界上最穷的人如何生活。他们发现，就全球穷人最多的50个国家来说，平均贫穷线是每人每天只有99美分可花。如果一个人每天只有这点钱，那他会将大部分钱花费在食物上，这意味着穷人接收信息的渠道有限——报纸、电视和书籍都是要花钱的。

  穷人可能对某些信息一无所知，比如接受疫苗能让孩子免受麻疹，购买健康保险能让你在患病时不至绝望，但在穷人的世界里，这些信息可能并不存在。

  信息渠道闭塞让穷人失去摆脱贫穷的机会，不知道基础教育的重要，过早让孩子辍学，让第二代人也失去成功的机会；不知道需要在水中添加消毒剂，让孩子免于患上疟疾。疟疾不仅治疗费钱，甚至会永久损伤孩子的认知能力，让他日后成功的概率又大大减少了。其实投入基础教育和预防性措施的花费，会带来更长远的收入，但信息匮乏让人短视，省下手里的钱似乎更重要。

  而省钱对穷人来说简直是灾难。穷人可以通过减少日常开销，存储小额现金，累积一笔财富。但对穷人来说，少喝一杯茶或许能存上5美分，但这需要自控能力。穷人需要与自己内心搏斗才能将牙缝里的5美分存入银行，而这对富人来说简直轻而易举，不用少喝一杯茶就能存下不少钱。

  这就是说，人越有钱就越容易做正确的事。有些穷人失败了，这并非他们自控能力差，贪图眼前享受，而是因为穷人需要不断运用这种自控能力，失败概率太高。而富人生活在有消毒自来水的社会，享受义务教育，强制购买社保，他们不用使用自控能力就能做正确的事。这听起来让人绝望，似乎穷人的世界到处是陷阱。

  这是真的。

  社会对穷人并不友好，银行就不喜欢穷人。假如你想做笔小生意，只要100美元的本钱，想向银行贷款。可银行需要人手来调查贷款人的背景、办理手续，花费的人力成本远远大过100美元的利息。实际上，贷款100万美元比100美元要容易，但哪家银行会把100万美元借给穷光蛋呢？穷人连存钱都比别人困难，如果你咬牙切齿一周存下了1美元，发现银行开户需要2美元的手续费，是不是感受到这个世界浓浓的恶意？

  是的，就是如此险恶。那些最穷的人摆脱贫穷实在太难了，这就是贫穷的本质，越穷就越难致富。不过也不必完全绝望，两位作者在调查后也给出了如何摆脱贫穷的办法。有些方法在世界上很多地方业已成功。如果你跟我一样是个有远见的人，不妨看看这本书。

• 科学知识的悲喜剧

  作者：Water Notes 发布时间：2022-02-27 21:20:10

  这本书科普深入浅出，真的为大众健康做出贡献。但是我在读这本书的时候却注意到另外一个有趣或者说令人深思的点。

  作者作为医生，在书中安插了很多真实的案例，以说明作者介绍知识的可信度（比如谁谁谁听了医生的话于是病再没复发过），也增加科普知识的亲近感（比如认为早上不喝粥不舒服的人，认为主食不能没有面的人，在生活中真的蛮常见的）。这样的故事往往遵循类似的两种逻辑：

  一种，是遵循传统的吃法吃出病来：习惯吃米面粥咸菜这类

  第二种，是已经确诊过疾病的人，从亲人/网上/不知道哪（估计也有非营养科的医生那）了解了些片面的营养知识，刻板地执行，以致病情加剧。

  凡是讲到这两种案例，作者作为营养科医生，总是一种苦口婆心的口吻，而读者读着会不自觉带入作者视角：当事人怎么会这么傻，这种片面的营养知识让自己病情加剧还不自知，反而觉得自己做得异常科学。

  但是我读着却觉得挺悲哀的，特别是面对第二种情况。

  首先，这些作者在书里科普的片面的营养知识是什么样的呢？恰巧是一般认为的科学的营养知识。比如鸡蛋胆固醇高，低碳水饮食，别喝硬水ect

  这些科学知识的问题在于不能因材施教，好的理念也被执行地太过极端化。比如胆固醇高的人不意味着一个鸡蛋也不吃，不吃的话反而会加重病情。低碳水饮食也有基本的碳水饮食量。而硬水中的镁是人体必须的元素。

  这意味着什么呢？

  我感觉到，知识对人群的分野存在三层：

  第一层是完全没有机会接触到健康知识。

  第二层是有机会接触到一般的健康知识。比如百度搜索、百家号、丁香园等。

  第三层是能够接触到像作者这样的专业医生，能够帮助订制个性化的方案。或者有能力批判地去理解所接收的知识。

  对于第三层而言，像作者这样的专业医生不说经历了多少专业训练。从理解信息而言也不是单单有能力读文献就够的。作者自己也说很多科学研究不能一味照做。比如美国人普遍喜欢吃高糖高油的食品，于是大量基于美国人做的营养研究和建议不适用于中国的情况。比如地中海饮食因为饮食大部分基于蛋奶所以建议使用低脂的食物，但是在中国是明显缺乏蛋奶的摄入的不能要求低脂。而喝不喝硬水这种决策更是要根据个体所在地区的特性、自己身体状况的特定来理解的。这意味着第三层的能力对大部分人来说都是不可企及的。

  所以悲哀在，我相信走到第二层的个体已经是相当不容易的，他们已经有了足够多健康管理的意识，但是因为能够接触到的知识质量有限，所了解的知识不够系统，对知识的理解片面，反而害了自己。

  悲哀在一般人能够直接接触到的知识：百度搜索、科普号、一般的生活号等。系统性地提供了误导。而第二层这些所谓片面的知识，在没有第三层的医生的点明下，就是对于大众而言正确的知识。

  不可否认丁香园这种机构的科普质量已经相当不错，能让大众从第一层完全不知道健康知识到了解一般的健康知识，实属不易。 但是还是远远不够。不是说丁香园做得不够，而是整个知识科普体系的落后，以及我一直很厌恶给大众误导性信息的搜索系统的落后。这边说起来就是another story了。

  科学知识的悲喜剧，喜在大众有了意识去了解它，但悲在它们还是身锁高塔，不为大众所用。