9787501039104 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：9787501039104在线阅读

在线听书地址：9787501039104在线收听

在线购买地址：9787501039104在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：行天下 发布时间：2024-04-20 23:56:13

  从三个方面介绍了演示，为什么要做演示，如何准备材料，如何进行演示

  虽然文中提到的一些工具，软件等有些过时，但仍掩盖不了关于演示的思路，和准备工作的逻辑

• 作者：阳光心理成长 发布时间：2015-09-01 10:34:33

  鸡汤大师李子勋

• 作者：Tduaky 发布时间：2018-02-10 14:03:06

  居然真有这种条目！

• 作者：猫咪茶 发布时间：2019-04-07 15:37:52

  我觉得我已经读懂了此书，就凭我能忍受译者把Thoreau译成卢梭

• 作者：慕童 发布时间：2022-07-21 22:37:47

  看到这样的童诗作品就会觉得：啊，写诗真好玩哇。好喜欢《限时送达》和《打开冰箱掉出

• 作者：伊卡洛斯 发布时间：2014-12-01 21:09:38

  Fair Play：是法律统治，还是运用法律治民？

• 梦，并不浪漫——对弗洛伊德梦理论的批判反思

  作者：Moon Sea 发布时间：2014-10-22 10:23:25

  在这本享誉世界的《梦的解析》的最后，弗洛伊德在面对前人多如牛毛的理论时说道：“我们反对其中的两个观点——所有梦都是一种无意义的过程，以及它属于肉体，除了两点之外，我都能在自己复杂论题中各自证实了这些互相矛盾的意见，并且指出它们照亮了部分真实。”我们能够知道，弗洛伊德在谈到自己关于梦的理论时，既充满了绝对的自信，又略带谦虚——“指出它们照亮了部分真实”。

  但他仍有坚决抵制的东西，那就是认为梦毫无意义只是纯粹肉体生理过程的观点。因为弗洛伊德深深知道，其他都可以同意，但惟有这一条，会毁了他所有关于梦理论的根基。

  首先，弗洛伊德在开篇《1900年以前》就与梦是无意义的观点决裂——“以下我将讨论有关应用心理技巧来解析梦的可能性，并由此显示所有梦均充满特别意义，而与梦者白天的精神活动有所联系，然后，我拟再就各梦所隐藏的奇异暧昧作一番演绎，以期由此看出梦的形成过程中所含之冲突或吻合之处”。而第二章开篇第一句又说道：“我主要想让人们理解梦是可以解释的”，“在梦是可以解释的这前提之下，我立即发现我完全不同于时下一般对梦的看法——，因为要解释梦即是要给予梦有个意义，用某些具有确实性的，有价值的内容来作梦的解释。”我们能够得到结论，弗洛伊德本身认为梦是可以解释，由这个观点出发才开始建立梦的理论，他同样在第二章开篇谈到，“而已经讨论过的那些对梦的解释所作的贡献，其实不过是我这份工作的附加物”。在这里，我想说明，弗洛伊德可能带有先入为主的观念，那就是梦是可以解释的这个观念，才进行的研究。而且我们能够从他的这本作品中看到，在当时的学界主流观点中，梦是一种“肉体的运作”，而弗洛伊德是逆主流而上来解读梦的含义的。这一点，我们能够从当时科学的环境中看出来，1900时期，冯特已经建立了第一座心理实验室，同时当时都在流行一种对知觉进行研究的“新心理学”的概念，心理学一派欣欣向荣的光景。但在这样氛围的背后，却是人们对于赫姆霍兹、冯特极其信徒采用的简陋研究手段和简单刺激反应的心理观念能否解释人类心理的担忧。而在这种担忧中，孕养了两位伟大的人物，一位是美国心理学之父威廉.詹姆斯，他那句著名的牢骚——“这还不是科学，而一门科学的希望”——可谓见解非凡，前瞻性十足。而另一位，就是有“心理深处的探索者”之称，精神分析派的领袖——弗洛伊德。

  弗洛伊德的观点在本书中得到初步的体现，他认为心灵可以分为三个部分，潜意识、前意识和意识。而梦的实质就是潜意识的欲望渴望表达，而遭到前意识中的审核制度的阻拦，只能以变幻形状、扭曲认识的方式进入意识。他把前意识称为“筛子”，拦住企图进入意识的前意识欲望。不得不说，弗洛伊德这一时期的心灵地图观念与我们所熟知他的“超我”、“自我”、“本我”心灵层次观念存在差异，这是他思想的早期，仍未提出“超我”的观念，但性欲为核心的理论已经建构起来。他认为潜意识中最本真的冲动就是性，且梦中非常多的形象都是性的代名词，如蛇、棍子都是阴茎，花朵都是女性性器的象征。而在日常生活的白日里，潜意识的欲望——主要是性的欲望——得不到表达，只能在夜间借着睡眠使得审查制度的力量衰弱的时候，通过附着在日常生活的小事儿上进行变形，来得到一种“愿望的实现”。终其原因，弗洛伊德是一个叛逆分子，他一反当时热火朝天的冯特心理学，在通过对神经症患者的临床治疗中，抛却了对病患束手无策的科学思潮，建立了自己的理论体系。

  但现代主流心理学观点与弗洛伊德关于梦的观点有很大不同，比如，弗洛伊德认为，夜晚做梦的原因是潜意识的欲望在睡眠带来审核制度能力的减弱后的表达，他说：“现在我们已经能够解释此事实：睡眠使梦得以进行是因为精神内涵的审查制度减弱的结果。”但是，我们现在知道，做梦与睡眠所经历的REM（快速眼动）阶段密切相关。REM睡眠是现代心理学理论对于睡眠的一个划分阶段，因其在这一阶段眼球不自主的快速移动而得名。最早由尤金.阿瑟瑞斯基在1952年观察婴儿睡眠时发现，后来在通过对成人的研究，他发现在此阶段叫醒被试就会发现被试正在做梦，而在NREM（非快速眼动）阶段就没有这种状况。因此，REM睡眠又叫有梦睡眠。20世纪70年代，哈佛医学院的阿伦.霍布森和罗伯特.麦卡利在睡眠阶段的划分上，提出了一套新的理论——激活整合假说（activation-synthesis theory），极大的拓展了我们对梦的认识。值得一提的是，历史好像给我们开了个玩笑，弗洛伊德在那个时代极力反对并战胜的“梦是无意义”的，以及梦是一种纯粹的肉体过程的观点，被霍布森和麦卡利重新提上了台面。霍布森和麦卡利认为，梦不过是REM睡眠过程中，人们试图对脑干周期性释放的神经电冲动的解释。当这股被脑干释放的神经电能量扫过大脑皮层的时候，便激活了大脑皮层的各个部分，入睡者就会体验到感觉，回忆起某些事情，感觉到某些欲望、情绪和运动。但是由于这种对大脑皮层的激活是随机的，所以感觉到的景象没有逻辑关系，但大脑仍旧试图赋予这些图像意义，所以就整合这些图景，编程了故事的形式，也就产生了梦。

  无疑的，与弗洛伊德所阐述的光怪陆离、潜意识与审核制度的博弈，压抑与欲望表达相比起来，霍布森和麦卡利的理论显得冷冰冰的，没什么生气。但却很好的解释了让我们疑惑不解的问题，比如，为什么人们记不起梦中的场景？弗洛伊德认为，人们对于梦的遗忘是压抑，因为梦中的场景是对人思想的冲击，是潜意识不受欢迎的冲动的表达，这会让意识感觉不舒服，于是压抑它。但霍布斯和麦克利通过研究，认为这不过是在REM睡眠阶段，大脑中某种将短时记忆转变为长时记忆所必需的化学物质受到了抑制 。并且弗洛伊德认为，只有在要醒时审核制度的作用最弱，产生梦境的力量最强，这也是为什么我们感觉到自己做梦都是要醒时的原因，一个夜晚也许会做几个梦，但那需要几次清醒为前提。但我们经过对睡眠的研究发现，只要在REM睡眠阶段，人无疑就会做梦，而人每天要经历3 — 6个REM阶段，那么就至少存在3个梦，即便是不清醒，也在REM阶段做着梦。而弗洛伊德认为的人只有在清醒时才会做梦，不过是我们经历了几个睡眠周期后在要清醒时，REM睡眠阶段延长，脑干放电时间加长的缘故。另一方面，做梦为什么呈现这种非常稳固的周期性？倘若如同弗洛伊德所说，潜意识的欲望无时无刻不想法设法的进入意识的，怎么会呈现如此规律的状况？这么规律简直是生物上的设计。而通过对动物的研究，我们也的确发现在拥有脑干这一古老脑结构的动物，如老鼠、大象等等身上存在REM与NREM睡眠阶段。另一个值得我们注意的现象是，我们在做梦时，往往感觉身体禁锢着不能动弹，只有猛然醒来时才能感觉冲破了“阻碍”。这可能拥有着严格的生存意义，因为在睡眠做梦时，为了避免被脑干的放电带来的虚拟图景变化所干扰，产生危险，所以通过禁锢来使得人们得以避开危险。而通过对动物的研究发现，越是体型小的动物，如老鼠，其进行一次睡眠周期的时间越短，体型越大，如大象，睡眠周期时间越长，这可能就是生物适应环境的证据【1】。另外，通过对禁锢人们行动的部位的研究，霍布森和麦卡利报告说，这种麻痹状态出现在脊髓，而不是大脑中。这也解释了为何会出现快速眼动（眼睛的肌肉不受脊髓控制），也可以解释做梦时出现的视觉映像的原因。

  另外值得一提的，是弗洛伊德本身在建构其梦理论的时候，将他的性欲核心凸显出来。他认为我们做梦时所采用的都是生活中被意识放弃的“边角料”，但实质上却都是向小时候的性的经历隐射。但是我们知道，所谓做梦时所不断出现的生活中琐碎场景，很可能是脑干随机放电对仍旧留存在记忆中的昨天的概念的激活。事实上有人认为REM阶段存在的意义是帮助人们整合记忆，甚至有可能成为人格变化的生物基础（Rossi,1973)，而后续所做的研究证实REM睡眠有助于人们在学习任务中的表现（Stickgold et al.，2000）。另外，弗洛伊德将这种琐碎归结为映射小时候童年的经历，特别是性经历，他说：“至于梦具有“过强的记忆”以及和幼童时期的材料有关的事实，早就成为我们梦的定理的基石———在我们梦的理论中，源于幼童时期的愿望是梦的形成所不可缺少的动力”。这明显更像是生搬硬套的把戏！从某种方面说，弗洛伊德的《梦的解析》更像是他对于自己理论的宣扬，而不是对事实的研究。在弗洛伊德从事治疗神经症的过程中，所形成的思想，被他应用到正常人的身上，而梦的解析，更像是为自己的理论辩护。就像他在开始时，先入为主的说到“我认为梦是可以解释的”，现在他依然这样说，我认为，正常人与神经症都是一种潜意识的性欲问题。荒谬如斯！再回过头来，看到他说：“我们没有理由舍弃梦和精神疾病之间的关系，反而应在一个新的立场上建立一个更巩固的连结”，“到现在为止，我们只是靠自己的摸索来发展我们的心理学，”“正常的人如此，病态的人也是如此”。也许，弗洛伊德本身就在完全放弃当时的科学思想之后，建立自己的理论之后，也离真正的事实观测越来越远了。

  而关于梦本身，我们还要说的，现在对于梦的研究发现，不同年龄间的梦存在不同的差异，小孩子更长梦到巨大、危险和狂野的动物，大学生则更多梦见小动物，宠物。这说明经验的确改变了我们的梦境。事实上男女差异在也体现在梦上，男性更多梦到攻击行为、武器和工具，而女性更容易梦到孩子。跨文化研究上，梦境也显然受到文化不同的影响，西非的加纳人梦到牛的攻击；美国人梦到赤身裸体在公众面前的尴尬，但不穿衣服的的文化中，却没有这种梦。另外，我们要最后谈一个问题，梦是否真的存在意义呢？“整合—激活”假说的提出者霍布斯的话也许值得我们思考：也许对于梦的场景是随机刺激的结果，但是它可能具有一些心理上的含义，因为他往往具有一些心理上的含义，因为梦中的场景和故事往往受到个人文化、性别、人格因素和近期经历的影响。

  而弗洛伊德先生，也许是一位略带悲剧色彩的人物，在他那个时代，他企图凭空创造一套区别于当时简陋的生理和科学理论的方法来，动机也许是为了他在本书中所自述的“狂野的成就一番事业的欲望”，也许是面对当时医疗手段对神经症治疗束手无策的愤怒，他可能是圣人，也可能是某些人口中的欺世盗名之徒，但岁月终究遮盖了一切。

  我们能够知道的，就是他所谓童年性经历被意识遗忘的说法，显然不符合目前对记忆的研究【2】；我们能够知道的，就是曾经有一个人，创立了精神分析这个影响了心理学几十年，并将继续在心理治疗领域发挥作用的流派；我们能够知道的，就是曾经有过一个犹太人，写了一本叫做《梦的解析》的书。

  【1】老鼠一次睡眠周期只需6分钟，大象为两个半小时，人类睡眠周期一般是90分钟。 往往体型越小的动物，面对天敌和自然灾害越无力

  【2】研究发现，人们往往对于伴随巨大情绪的经历记忆很深刻，而不是像弗洛伊德所说的在面对儿时的性虐待问题产生意识的遗忘。这也导致了人们对于被咨询师唤起的儿时经历的真实状况的激烈争论

• 【二律背反的诅咒】哲学味儿的推理和悬疑

  作者：蔓草悠扬 发布时间：2017-02-08 19:15:52

  买这本书，是因为毕竟当当排行榜推理悬疑类2016年度第一；

  看这本书，是生病住院，想动动脑子打发吃睡玩的无聊时光。

  从第二篇的雪地怪圈开始看起，各种戏剧冲突以及其中非主要人物的种种细节，都显得十分真实，比如关于在热水中下毒的推测使“我”陷入困窘。

  我平时比较爱看大反转，【期待作者带来的案件解码能给我带来智商碾压】，当然，这次确实看得很爽。

  说实话，这种风格的推理我确实没有看过，不过既然是推理小说，流程总归是相似的，前半部分平铺直叙娓娓道来，再加之冠以日本名字（是因为这样更贴切日本风格吗，我不是很懂），后半部神人出马，凭借各种蛛丝马迹以及主观臆断确认凶手，再用相当合理的解释自圆其说，让人在感叹侦探思维敏捷的同时，也佩服罪犯的脑洞大开。

  但是这部小说有所不同：

  首先，在最终谜题揭示之前，作者会把所有关键性线索（是的，把罗里吧嗦的话去掉后的）以简短的语句分条罗列，以期让读者一同开动脑筋进行猜谜；

  还有，悬疑推理小说中穿插哲理和知识，也是一绝，就比如雪地怪圈是如何一笔画出来的，这就引入了奇点的概念，也即，【凡是能用一笔（不可线条重复）画出来的图形或文字，必只有零或两个奇点】，并且，御手洗浊也在文中有过讲解，以有零个奇点的口以及两个奇点的日还有四个奇点的田来举例说明，还真是长知识。

  所以读完之后，真的有种极度满足感，这样，虽然被害人倒在雪地正中而没有足迹这样在推理小说中是很常见的戏码，也不妨碍这篇小说发光发热。

  也因此，第四篇立马症候群这篇小说也非常吸引我的注意，让读者在推理悬疑小说中感悟哲理学习概念与知识(尤其适合我这种)，这似乎也是吸引读者的一个方式，更是作者在这个圈子中脱离平庸，自成一股清流的不二法门。

  然而让我惊奇的不只是这个，还有整篇小说的布局，当然，最终的真相是要到篇幅最末解开和公布，但是更是有相当部分的真相是随着事情发展一同泄露出来的。也就是说，由于主人公在某种意义上是那个施以诡计的人本身，故随着案件一步步进行，其作案手法和掩饰手段也公之于众。这样的布局可能是由于这个故事本身偏叙述性，其诡计本身并没有太多太出彩，唯一有看头有点意思的诡计就是阿飞为制造自己不在场证明而使叶叶的时间观念晚十二小时，然而最可气的是，这样的诡计最终居然没有任何用途！好吧，这样其实也更加戏剧性，不同于【一般的推理小说每个人每件物的上场和描述都有不可替代的作用】的经典定律，只是看到后面，却发现这篇小说中唯一有点意思的诡计，居然，并没有用上，尴尬啊尴尬。

  当然，最值得的事情就是有两个概念随之刻到了我的脑中，一个是【斯德哥尔摩症候群】（指被绑架者爱上了绑匪），另一个是与之相对的【立马症候群】（即绑匪也对被绑者产生感情），虽然说叶叶对阿飞的态度一百八十度大转弯做足了铺垫，然而我还是觉得略有草率，虽然像这样产生情愫，就像大学女生容易喜欢上教官一样，那种一直对你冷冷冰冰，而突然一个举动温暖你的行为，会使这份温暖被放大，从而真的会产生温暖的依赖，更何况戴着眼罩的叶叶从没见过阿飞的样子呢，于是我确实在这方面是不挑刺的。

  但是还是会有些不太明所以的地方，比如：

  阿飞为什么要去救叶叶？

  救完之后为什么就那么放着？

  不图钱也不是为了叶叶的自由，难道只为寻得一份真相？

  救出后为何派他展开行动的匪窝老二没有及时联系他，或者在行动开始之前并没有事先交代事成后的联系方式？

  阿刚和阿飞的关系很好吗？

  他用生命救阿飞的原因就是因为他们同是匪窝里不太同流合污的人吗？

  继父的出现有什么意义？

  对于情节方面，也就是促进了叶叶和阿飞的情感交融，也算是救出了叶叶，然而那个十二小时内必须完成的营救行动，就是由继父把叶叶带走然后就平平安安了收尾吗？

  当然，最抓人眼球的，要算是其中所含的在各个段落中体现的哲理，尤其是阿飞为了不在场证明而四处面试居然险些成功的那次所说的话，也即，讨论分析了一切事物的秩序性，整个过程有些绕，所以我现在还并不能完全理解，得等回过头再看看研究一下。

  然而也有比较狗血的地方，比如：

  阿刚与阿飞舍命相救的哥们情，

  继父与阿飞相安共处的半亲情，

  阿飞和叶叶不知道算不算的小爱情，

  思齐（光这个名字就，呃，略主旋律）与生母和养父还有养父的养父之间的信赖与温馨。

  这如此种种，还像是我认识中的超级腹黑搞怪无厘头的悬疑推理类小说吗？俨然一部×××奋斗史，又或是某匪窝小白迎娶白富美走向人生巅峰的洗白神话的节奏啊！

  结尾又是大团圆结局，（当然关于叶叶的人设我还是比较服气的不知道是不是我太笨了所以就算读到她怀孕了这种可能性我也压根儿没想到），整个故事，很平，实话说，若不是冲着它这个名字，呵呵不好意思，真不太买账。

  第三篇圣诞节这个也还可以吧，但是远没有达到我的期望值（哈哈也许是神探夏洛克追得太疯了所以比它低端的东东都不太好接受的原因吧哈哈），预言杀人这个事，其实读者早先就会有一些判断，比如老头一定是谋划杀人的人，而且一定也有帮凶，无神论坚守者那个人与老头想法相悖可能下场不怎么样，这三者也确实都是成立的。那么如何在读者已有判断的基础上将之推翻又或者加进更加令人无法捉摸的诡计呢？这还是做得不错的，比如：

  关于流浪汉不在场的证明（依靠死亡时间的判断有点俗，但是配合老头四个案件顺序的颠倒还是有些想法的），

  无神论者杀了老头和自己，老头死亡的经过（锁孔亲见却未必实有点意思），

  那个优秀大学生这么高难度自杀，

  当然最意外的就是，这几个人，都同属一个组织，且都是自愿寻死。

  好吧对我来说可能很难接受世界上的确有这样的人存在，然而为了小说本身能进行下去，我还是愿意相信的【是我的偏执吗？在看一部悬疑或是推理小说的时候我会去研究和考虑它各个方面的可行性和真实度，就比如《神探夏洛克》中莫里亚蒂为何自杀我到现在都迷迷糊糊不能理解不能接受。或许推理小说更注重别出心裁让人眼前一亮吧，但我还是觉得略有些欠考虑】

  我的想法，既然作为推理悬疑类，对普罗大众而言，必然以娱乐和消磨而并非学术为目的来体验，若是在消遣中也能像读伟大哲学著作般对晦涩的概念有了明确而牢固的认识以及思考，那，御手洗熊猫大大的大作还是不容错过！

  20170208于病房