以孝管官--孝与古代丁忧制度/中国孝文化丛书 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

导言

一 什么是丁忧制度——官员们为父母丧而暂时停职

二 丁忧制度的内容

三 为君夺亲谓夺情

章 追根溯源话丁忧

一 丁忧制度的礼制基础——三年丧

二 《礼记》——“父母之丧，三年不从政”

三 先秦时期三年丧实行情况

四 晏婴为父居丧，严守礼制

第二章 汉代——丁忧成为非普遍性强制规范

一 从黄老无为到儒家治世

二 教化天下，不孝重罚

三 丁忧成为非普遍性强制规范

四 汉朝官员自觉守制

五 汉代的夺情起复

第三章 两晋南北朝——丁忧成为官员的强制性规范

一 司马氏以孝治天下

二 晋武帝带头推行三年丧制

三 两晋名士居丧违制遭“清议”

四 士人因孝避仕，官员拒 夺情

五 北魏孝文帝与丁忧入律

六 严格丁忧之南朝

第四章 隋唐时期——丁忧制度全面法律化、制度化

一 隋朝——丁忧制度的法律化发展

二 缘情制礼——唐代丧服制度的三次改革

三 从礼到律——丁忧制度全面法律化、制度化

四 唐朝的夺情起复制度

五 一代名相房玄龄丁继母忧被夺情

六 丁忧与官员的仕途起伏

第五章 宋朝——文臣武将不同的丁忧规定

一 宋朝以孝治天下

二 文武官员不同的丁忧规定

三 李定丁忧风波

四 史嵩之丁忧被排挤

五 高宗三下诏书岳飞含泪起复

第六章 元朝——二元政治体制下的丁忧制度

一 元朝以孝治国

二 丁忧制度遵等级

三 元代丁忧制度的特点和地位

第七章 明朝——丁忧制度大改革

一 重孝道、兴教化、制礼律

二 丁忧制度大改革

三 服阙起复

四 是是非非话夺情

五 一代名臣张居正，为君夺情惹是非

第八章 清朝——旗人统治下的丁忧制度

一 旗人治国，教育为本

二 借鉴汉法，孝御天下

三 旗人统治下的丁忧制度

四 平除满汉畛域——清末丁忧制度大改革

第九章 忠孝两难话丁忧

一 丁忧制度与以孝治国

二 忠孝面前官员的艰难选择

三 谈古论今话丁忧

参考文献

　　黄继红，女，山东利津人，法学硕士。2004年至今，担任滨州学院社科部思想政治理论课教师，主要负责大学生《思想道德修养与法律基础课》教学。曾在《人民论坛》、《吉林广播电视大学学报》等期刊上发表论文多篇，主持校级科研项目两项。

　　盖志芳，女，汉族，历史学博士。现就职于山东师范大学历史与社会发展学院。曾在《东岳论丛》、《兰台世界》等核心期刊发表学术论文10余篇，承担市社科项目一项。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：以孝管官--孝与古代丁忧制度/中国孝文化丛书在线阅读

在线听书地址：以孝管官--孝与古代丁忧制度/中国孝文化丛书在线收听

在线购买地址：以孝管官--孝与古代丁忧制度/中国孝文化丛书在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：慕斯 发布时间：2019-06-05 09:52:54

  职场比较适合，但是还是要根据实际应对，不能一味按书上的方法做事，会觉得很傻

• 作者：TT大圣 发布时间：2014-10-10 20:52:45

  要当常识看

• 作者：Timerocker 发布时间：2024-03-07 19:58:39

  字里行间，雨生的爱

• 作者： 发布时间：2023-03-29 12:41:40

  杨振宁说自己最大的贡献是帮助中国人更自信了，看了感觉很感动

• 作者：非虛構 发布时间：2020-06-19 18:19:42

  #纪录片项目资料研究# 程长庚（1811—1880），早期京剧老生。文武昆乱不挡，能戏三百余出，包括老生戏、武生戏和净角戏。唱念字正腔圆，不事花哨，直腔直调，沉雄爽朗。代表剧目有《文昭关》、《捉放曹》、《战长沙》、《华容道》、《战太平》、《群英会》等。曾任三庆班班主、精忠庙庙首，与四喜班张二奎、春台班余三胜并称老生“三鼎甲”，被后人誉为徽班领袖、京剧鼻祖。

  卢胜奎（1822—1889），早期京剧老生，也是最早的京剧编剧；出身仕宦之家，自幼酷爱戏曲，因科举不第，进入梨园，为三庆班班主程长庚赏识；由于文化高，不仅熟读史书，钻研文学，且六场通透，极善编戏，三庆班所演剧本都出其手，其中以三十六本连台轴子戏《三国志》最为著名。

• 作者：自娱者小五 发布时间：2016-02-16 08:19:59

  看的12版，好想吐。要是不读这种书，不知道能省下多少时间读历史啊~

• 超越时空的智慧

  作者：未名骄阳 发布时间：2009-08-15 09:51:36

  译自 《证券分析》英文版第六版

  绪言：超越时空的智慧

                                                   塞思.卡拉曼(Seth A. Klarman)

  格雷厄姆及多德撰写的《证券分析》（Security Analysis）出版至今已七十五年，越来越多的现代价值投资者对他们深感谢意。当行走于变幻莫测、经常动荡和时时危险重重的金融市场之中，《证券分析》依然是投资者宝贵的指路明灯。

   

  证券的安全边际

  现今的价值投资法与格雷厄姆及多德的时代并无二致，都是以低于证券或资产价值的价格购入，如众所周知的用五十美分的价格购买价值一美元的资产。价格超值的证券提供了安全边际，即为各种错误、失算、坏运气、或经济和股市逆景预留空间。虽然有人可能误以为价值投资是鉴别超值股份的机械工具，但实际上，价值投资是一种全面的投资哲学，强调作出深入基本分析的需要、追求长线的投资结果、控制风险及抵抗羊群心理。

  很多人涉足股市，只求赚快钱，总奢望股票价格会不顾价值而一路飙升，心态属于投机而不是投资。投机者一般都把股票视为一张可迅速买进及卖出的纸，并愚蠢地把股票与商业现实及衡量价值的标准分割开来。在市场节节上升的时候，投机方式特别盛行。尤其在市况兴奋的时候，眼见一众背弃价值投资的人迅速致富，很少人能有足够纪律，坚守严格的价值衡量标准，并继续回避风险。毕竟在牛市当中，真假天才实在不易区分。

  近年来，有人试图把投资的定义扩展至所有最近已经（或马上）升值的资产，包括艺术品、稀有邮票或美酒佳酿。由于这些物品没有明确的基本价值，在现在或未来亦不会产生现金流，而其价值完全取决于买家的兴致及偏好，故显然是投机而不属于投资。

  相较于一心想赚快钱的投机者，价值投资者反而会致力避免损失，充分表现出他们对风险的厌恶。因为对于回避风险的投资者而言，损失所造成的认知成本，远超于同等数额盈利所带来的认知收益。一旦我们积累了少许资本，赚取盈利的递增益处，往往会被亏损所带来的痛楚蚕食。想像一下，如要用掷币的方法，去决定你的资产翻倍还是一无所有，你将如何反应。几乎所有人都会避免风险而拒绝这样的赌博。对风险的厌恶，乃根深蒂固在人性之中。不过，每当市场鼓吹投机，很多无知的人又会把回避风险的问题搁于一旁。

  价值投资者不会视证券为投机工具，而是买入股份背后业务的部分拥有权或债权。这种心态是价值投资的关键所在。当一小部分生意以超值价出售时，我们亦不妨从假设卖掉整盘生意的角度看看，有助评估有关交易的利害。这种分析立场，可让价值投资者专注在长线投资成果，而非锱铢计较每天的买卖交易赚了多少。

  价格与价值偏差

  在格雷厄姆及多德的投资理念中，最核心及最根本的原则就是金融市场才是机会的最终创造者。市场给予的证券价格有时正确合理，有时却不然。从短期来看，市场的效率实际上非常低，令证券的价格与潜在价值之间存在极大偏差。意料不到的变化、日益增加的不确定性，以及资本流向都会加剧市场短期的波动，价格可能会因而被高估或低估。

  以格雷厄姆及多德的话来说：“（证券）价格自始至终都是基本的影响因素，所以股票在某一价格具有投资价值，在另一个价格却又不然。”格雷厄姆曾教导我们，视市场是一个公平的称重器，能精确有效地衡量价值的人，大部分都很易被情感带动；而那些视市场为投票机器的人，深明股市不过是个由情绪带动，比拼谁最受欢迎的赛事，反而可从容自处于正确位置，在市场情绪的极端变化中获利。

  虽然任何人都可以成为价值投资者，但这类投资者必备的特征，包括耐性、纪律及回避风险等，却可能是天生的。初学价值投资法时，你要么与之产生共鸣；要么少许感觉也没有；要么能够保持纪律及耐性；要么怎么也不行。如果你能和《证券分析》产生共鸣，也就是说如果你能够抵挡投机诱惑，能以静制动，也许你已有价值投资的潜质。否则，本书至少会助你了解应在什么形势下投资，使你对价值投资者们的想法有正确的评价。

  《证券分析》在1934年首次出版，在1940年修订时亦备受赞誉，而最杰出的成就或许便是其中不随时间流逝而褪色的训导。一代代的价值投资者受了格雷厄姆及多德的教诲，并在多变的市场环境、国家及资产类别上成功应用这些经验。作者如果泉下有知，一定颇感欣慰，因为他们亦希望自已提出的原则能够“经得起难以预知的未来考验”。

  受金融市场动荡考验

  1992年著名的价值投资公司崔帝布朗（Tweedy，Browne Company LLC）以“有效的投资之道”（What has worked in investing）为题，发表了综合四十四项研究的报告。该报告发现真正的投资之道，其实颇为简单：便宜股票（根据市账率、市盈率及股息率来衡量）的表现往往优于贵价股票，而且表现落后（超过三至五年）的股票最终会胜过近期表现良好的股票。换句话说，价值投资的确有效！据笔者了解，没有一位长期投资者会后悔坚持价值投资的理念。

  今天，当你阅读格雷厄姆及多德讲述他们如何走过三十年代的金融市场，他们似乎在描绘一个奇怪、陌生及古老的经济萧条时代，其中有极端的风险回避意识，以及很多闻所未闻或已经式微的企业。惟这样的探讨，远比表面看更有价值。

  投资者倾向假设明天的市场将与今天的差不多，多数时候确是这样，但每隔一段时间，传统的智慧将被推翻、循环论证得到解答、价格回归到均值及投机行为败露。那时候，今已非昔，大部分的投资者便不知所措。用格雷厄姆及多德的话来说：“我们一直致力提醒学生，不要过分看重表面的及暂时的现象”，这些现象是“金融世界的即时错觉及报应”，在动荡时期，价值投资者的理念更能显示出其优越性。

  1934年，格雷厄姆及多德目睹了过去五年间市场最风光的日子与最低迷的时间：1929年冲上顶峰、1929年10月崩围，以及其后大萧条的延绵折磨。他们于是为投资者提供了一个全天候计划，无论在任何环境，都能从数以百计甚至千计的普通股、优先股及债券中，辨认出具投资价值的证券。值得注意的是，他们的方法与现代价值投资者所运用的，实质并无二致。他们在二十及三十年代应用在美国股票及债券市场的原则，也同样适用于二十一世纪初的环球资本市场；适用于房地产及私募股权等流动性较低的资产类别，甚至适用于撰写《证券分析》时还未存在的衍生工具。

  抱怀疑态度作独立判断

  尽管投资分析必须用上财务知识，例如典型的“净营运资本”计算，但价值投资并非一个数字填图练习。我们要时刻抱持怀疑的态度，作出独立的判断。

  一、公司的财务报表并不能涵盖所有影响价值的要素，譬如说存货可变得一文不值、应收账款可能收不回来、部分负债有时并无记录下来，以及资产价值会被低估或高估；

  二、估值是一门艺术而不是科学。企业的价值取决于多项变数，我们只能在一定范围内作出评估；

  三、所有的投资结果在一定程度上都取决于未来，而未来是无法肯定的；因此，即使经过仔细的分析，有些投资还是未能获利。有时股价便宜是有其合理因由的，如不良的商业模式、掩藏负债、诉讼缠身或无能贪腐的管理层。投资者必须常持谨慎及谦逊的态度，明白自己永不能完全掌握一间公司的一切，但仍要努力不懈地搜寻额外讯息。

  最后一点，最成功的投资者会将详尽的商业研究及估值工作，与无比的自律、耐性、全面的敏感度分析、诚实的理智、多年的分析，以及投资经验相结合。

  令人惊讶的是，尽管信奉《证券分析》的价值投资者已达致成功七十五载，但有一群旁观者还是严重忽视甚或排斥价值投资，他们就是学术派人士。

  学术派人士倾向创造一些精深雅致的理论，试图用以解释真实的世界，但事实上却将之过于简单化。其中一种理论──有效市场假说（Efficient Market Hypothesis，EMH）认为，证券价格总能立即反映所有现存资讯，这种想法与格雷厄姆及多德认为基本分析具重大价值的观点全然相悖。资本定价模型（Capital Asset Pricing Model，CAPM）把风险与回报联系起来，但总是弄错了风险的波动性或系统风险系数。现代投资组合理论（Modern Portfolio Theory，MPT）赞同在建构一个最佳投资组合时，分散投资能带来好处。不过，MPT坚持高回报只能伴随着高风险而来，实际上就是否定了整个价值投资的理念，也否定了经风险调整的投资长线带来高回报的记录。价值投资者没有时间研究这些学术理论，通常都予以忽视。

  干预措施渐成癖

  上述的理论所提出的假设条件，包括持续的市场及资讯完整，低廉的交易成本甚或无交易成本，均非现实的情况。广而言之，学术界人士沉醉于他们的理论之中，以至无法接受价值投资有效的事实。数十年以来，学术界人士只接纳对其错误的理论作出微调。

  价值投资者需要考虑的另一重要因素是，美国联邦储备局一看到金融市场有问题，便采取干预措施，已经日渐成癖。在金融大混乱中，联储局频频下调利率，以支持证券价格及重建投资者的信心。尽管联储局官员的意图原为维持资本市场秩序，但一些基金经理却把当局的干预视为实质的投机牌照。进取的联储局策略，有时被称作格林斯平认沽期权（意即联储局一定救市，如今为贝南奇认沽期权），引发了道德风险，在价值长期高企时鼓励投机。只要价值投资者不被诱至虚假的安全感之中，只要他们坚持长线的眼光，确保自己留在市场的能力，那么联储局行动所引起的（或投资者对之预期的）市场混乱，最终可能成为机遇的来源。

  另一个相关的现代发展是无处不在的有线电视对股市的狂热报道，加剧大多数投资者短线炒作的倾向，激发群众对于有关金融市场的一切都尽可能（甚至有必要）有意见的看法，有别于格雷厄姆及多德所认许的耐心等待及精挑细选的方法。这些快餐的精彩评述，加强了大众的印象，以为投资是件毫不艰苦及无痛无痒的容易事。每天带头欢呼喝采的权威专家，在股市回升或创下新高时狂喜不已，在市场逆转时表示同情；给予观众留下一个印象，就是股市上涨是唯一的理性市场方向，卖出股份或隔岸观火几乎是不爱国的表现。

   

  分析工具适用任何公司

  格雷厄姆及多德意识到，他们无法预见未来整个投资世界的商业、经济、科技及竞争。即使投资形势注定要（而且仍然将会）经历不可预料的深远变化，但他们仍写下灵活的论述，为我们提供工具以应对。

  譬如说，一众企业现在销售的产品，根本是格雷厄姆及多德想像不到的东西。实际上，某些公司以至整个行业都非他们所能预想得到的。

  《证券分析》没有提供例子说明如何评估手机运营商、软件公司、卫星电视供应商或互联网搜寻引擎的价值。但是本书提供的分析工具，却几乎可用以评估所有公司，衡量其可买卖证券的价值，并确定是否存有安全边际。对于有关偿付债务的能力、流动性、可预见性、商业战略及风险的问题，更是跨越行业、国家及时间界限。

  当市场不断上扬、每个人都赚钱时，价值投资的哲学并非不可或缺。不过，由于市场没有明确的方法可以预测未来将如何变化，所以投资者仍须遵循价值投资的理论。通过广泛的基本分析及严守规则，以无尽的耐心来控制风险及减少损失，价值投资者便可以预见不错的成果，而且下跌风险有限。你可能不会迅速致富，但你会守住自己所拥有的，假如价值投资的未来与过去相似的话，你可能会慢慢富起来。如其投资策略所述的，理性投资者最多只能期望这样。

  从1934年第一版《证券分析》开始，广大读者已有机会接触到价值投资的每一个重要方面。很多人未能遵循此永恒的、极其简单的及几乎不会出错的投资方法，使得那些采用的人依然成功。追逐瞬间财富及希望不劳而获，是人性的弱点，亦似乎会永远伴随着我们而存在。只要人们还屈从其本性，价值投资将依然是成功长线投资的低风险好方法，就如过去七十五年以来一样。

• 大胆假设，另辟蹊径的自闭症疗法

  作者：赵客 发布时间：2018-12-31 16:30:35

  文/赵客

  从前曾经办过一期关于自闭症的学术特刊，全球的研究者们纷纷投稿，方向大多集中在病因形成的机制。记得那期特刊里有一篇文章提出了某种假说，自闭症是因为在DNA复制的时候出现了某种问题。然而假说只是假说，自闭症成因至今不明，但学界比较统一的看法是和先天相关。

  自闭症或者又名孤独症，是心理学研究中的一个谱系障碍，包括典型孤独症和非典型孤独症，例如美剧《生活大爆炸》里的谢耳朵所患有的阿斯伯格综合征。自闭症可能的症状包括社交能力低下、重复刻板行为、语言缺损、运动发展障碍等等。值得注意的是，很多人所认为的

  自闭症=高智商

  这一看法是错误的，大部分自闭症的患者存在智力缺陷，只有3%的患者属于高智商人群。

  自闭症的孩子表现各有不同，往往沉浸在自己的小世界里，即便是最亲近的父母也难以交流。很多父母忧心忡忡，担心将来自己离开这个世界之后，孩子没有人照顾无法存活。所以目前大部分父母都选择了有针对性的训练，希望孩子能学得至少一部分的生活技能，即使不能像其他孩子一样，但至少将来可以独自生存。

  目前自闭症的最主流治疗方法是应用行为分析疗法，简称ABA疗法。ABA疗法训练时间长、频率高，每周训练时间竟然最高可达40小时。试想一个成年人每周工作40小时，而每周的工作内容都是重复而枯燥的，大约对于一个心智健全的成年人来说，这也是一种负担，何况是对于自闭症患儿。

  正因为看到了传统治疗方法的不足之处，北京大学的心理学专家易春丽老师经过长期的儿童心理与家庭治疗方向研究，另辟蹊径，大胆提出了新的假说——

  自闭症可能是婴儿期发病的创伤后应激障碍

  。这并不是说所有的孩子在婴儿期受到了伤害后就会发展成自闭症，只有那些“

  在生理层面有其独特的自闭症易感因素

  ”的孩子才会发展成自闭症儿童，在这一点上易春丽老师并没有否定先天因素。

  易春丽老师指出，接触的诸多案例中绝大多数都能发现引发自闭症症状相关的依恋创伤事件。“依恋理论”由英国心理学家约翰·鲍尔比提出，他通过对不同种类尤其是灵长类动物的观察和研究，发现婴儿和母亲之前存在的强烈依恋关系。鲍尔比认为想要在心理上健康成长，婴幼儿应该体验到一种温暖、亲密和持续的关系。婴幼儿正处于高速生长时期，但是因为沟通能力有限，父母很难辨别婴儿是否受到与依恋有关的心理创伤。当孩子年龄渐长，父母发现孩子的很多机能和同龄人有巨大差距，可能才会发现孩子患病。

  

  依恋三部曲•第一卷 依恋

  8.7

  [英]约翰•鲍尔比 / 2017 / 世界图书出版公司

  病因假说不同，治疗方法自然也很“反传统”：传统的方法是所有人聚焦于孩子，而易春丽老师的方法则将焦点放在了家庭系统上，或者说大部分治疗集中于父母及其他养育者身上。我们不需了解各种复杂的家庭治疗理论体系，只需明白“牵一发而动全身”的道理——家庭中任何人的行为都会对其他人产生影响。自闭症儿童的回避、刻板、情绪失控等症状都会引发父母的愤怒、焦虑，而当父母陷入负面情绪时，孩子也会做出相应的反应出现更多症状。

  因为自闭症患儿的社交功能障碍，似乎传统上所有人都默认他们是无法感知其他人的情绪。但孩子天生都是敏感的，无论是否自闭，他们都能敏锐地察觉到家庭氛围中的一点点变化，然后以不同的形式表现出来。自闭症患儿的父母往往在得知孩子患病的那一刻起，就经历了巨大的心理创伤，如果他们没有处理好自己的创伤，那么这些创伤必定会以其他形式传递给孩子。只有当父母处于健康的心理状态下，孩子才会有可能从早期的依恋创伤中恢复，和父母重新建立安全的依恋关系，才有可能得到康复。

  如同当初依恋理论之父鲍尔比被精神分析学派和行为学派讥讽、嘲笑和鄙视一样，每一种新的理论都会受到质疑，每一种新的假说都需要实践和时间去检验。自闭症患儿的最早确诊时间和起始治疗时间至关重要，相信每一位父母都希望自己的孩子能够越来越好，希望给与孩子最好的治疗。ABA疗法的有效，并不能证明自闭症家庭治疗无效，理论上这两种疗法并非互相冲突。

  但考虑到现实中的时间、经历和经济能力等原因，可能同时选择两种疗法并不那么容易实现。父母们往往会陷入另一种焦虑和恐惧之中——如果因为我的错误选择而导致孩子失去了改变的机会，我是否能够承担地起这样大的责任？如果想要打消这样的疑虑，需要更多的研究及临床数据来证明治疗方法的有效性。

  但无论如何，只有健康的家庭关系才能让承担着巨大压力的父母相互扶持揍得更远，孩子才能得到更好的照料。