《民法典》侵权责任编实务疑难问题指引 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

本书以司法实践中的实际案例为基础，针对民法典侵权责任编的法律规定理解与适用中的疑难问题，进行了深入的学理分析。本书的内容不是以侵权责任编的法条的逐条解读为依托，而是从司法实践中总结归纳法条规定在理解与适用中的难点问题，以问题为视角，进行深入的分析，用学理解决法律中的疑难问题，指导实践正确地适用法律。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：《民法典》侵权责任编实务疑难问题指引在线阅读

在线听书地址：《民法典》侵权责任编实务疑难问题指引在线收听

在线购买地址：《民法典》侵权责任编实务疑难问题指引在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

本书以司法实践中的实际案例为基础，针对民法典侵权责任编的法律规定理解与适用中的疑难问题，进行了深入的学理分析。本书的内容不是以侵权责任编的法条的逐条解读为依托，而是从司法实践中总结归纳法条规定在理解与适用中的难点问题，以问题为视角，进行深入的分析，用学理解决法律中的疑难问题，指导实践正确地适用法律。

• 作者：张进喜 发布时间：2012-11-04 16:45:10

  没看出个所以然来。

• 作者：扫地僧甘道夫 发布时间：2023-06-24 17:37:56

  哎 不知道最近咋了 咋读书老是好看不进去了呢

  读不懂了 难道是过了热度吗 我看不像啊 我还是很喜欢读书啊 主要是读的老是不喜欢读的书

  试试天才女友怎么样吧 以后买书需要先在手机上试看一下 这本书我没有读进去不知道为啥 以后再读吧 23 6*24

• 作者：Phenixus 发布时间：2012-12-29 21:56:36

  好书

• 作者：朱颐钊 发布时间：2022-07-02 17:23:44

  可作为一部很完善的「近数十年中国社会史学研究著作分类提要」按需取用。

• 作者：看不见的城市 发布时间：2019-11-02 10:47:49

  毁灭，他说。三星半，材料过于丰富，使得这本传记“在别人的句子里”浸泡过度，发胀变形得有点与传记作者无关了。引用的原作与剧评本身水平远在作者自己的遣词造句水平之上，造成作者的观点很大程度上被弱化了。酒精成就了一流的艺术家，也成就了一流的人渣，毁灭不是剧作家的选择，而是他无从选择的必然终点。

• 作者：itsmiracle 发布时间：2015-08-20 01:21:10

  很一般,萨顶顶让我很出戏。

• 待编辑

  作者：cheeseflower 发布时间：2012-11-20 16:43:40

  这本书的最大卖点是双线叙事，一头是一个女人为了挽救身患绝症的儿子寻找失踪多年的父亲，一头是追查22年前绑架并杀害顶级富豪千金的案子。平行叙事我看过的最好的是村上春树的《海边的卡夫卡》和《世界尽头和冷酷仙境》。《1Q84》也用了这种手法，但因为太冗长力度有所减弱，我个人很喜欢这种叙事方式，最初看到村上的书时有种惊艳的感觉，当然我看过的书也不算多，可能有更好的。双线叙事和平行叙事还略有不同，前者是两条线索同时推进，后者是在两个时空内进行。相同之处是最后总会交汇，不然就是两个主题两本小说了。村上擅用平行叙事一实一虚，这种手法不是单纯在目录看上去故弄玄虚，它的好处在于虚境可以弥补实境的不足，或者说是相辅相成，实境中欲言又止的地方留作虚境完成。特别是在《1Q84》中，奇书写青豆，单数写天吾，第三部中又加入牛河，条目清晰看似是方便了写作，其实要不动声色地把三股绳拧到一起是要功力的。一般人做不好就成两个故事的牵强附会了。

  《黑暗领域》两个故事的主题都是追寻，如果硬说这两个故事有交集，那么很容易就会想到这两场追寻最终追的是一个人。心急的读者不妨翻到265页，里面有你想要的推理结果，虽然结尾处还转了个弯，不过无关紧要。也就是说你看个开头看个结尾，中间都可以忽略不计了。这是推理小说吗？

  所有的推理小说都有一个起点：某人死了（或者失踪了），也都指向一个终点：凶手是谁，而且请注意，凶手有且只有一个。有始有终，起点必将指向终点，而两点之间是直线是曲线是一段直线一段曲线，就要靠作者的鬼斧神工了。换言之，推理小说吸引人之处是推理的过程。福尔摩斯探索集为什么好看，因为他挑战读者的智商，推理小说看完要看不懂才算成功，看的懂的那叫什么玩意儿。米克和珍妮感情不好，米克爱画画，卡特沉溺于她的工作室，卡特和弗格斯分分合合，再加上作者刻意留下的明确的时间地点线索，大致就可以拼出整个故事了。剩下的就是用凯特被夸大的干练传奇女警督形象，和菲尔拙劣的调情填补了。

  扯这些我想说的是，双线叙事不适合推理小说。特指小说，电影电视剧配上蒙太奇和后期剪辑倒可能有点意思。小说不行，电影里的镜头一晃对于那是案件的线索，在小说里是破碎的无厘头段落。举个例子就像电影《记忆碎片》，它的噱头就是倒叙和许多个一晃而过，这要编成书该怎么写。我看了看腰封，“BBC ITV两大电视台御用作家 经典罪案英剧《心理追星》原作者”，这才是这本书最大的问题，即作者在用写剧本的方式写小说。人物开始回忆前先“得得得”弹出时间、地点，这明明是电影电视剧转换场景时的手法嘛。我以前看香港破案片，嫌疑人跟警察说话的内容可能有假，但如果他说“阿sir，我没有骗你啊，我记得那天是星期五...”，片子瞬间转换到他回忆的那天，回忆的话一旦通过画面呈现出来，那就不会假了。《黑》里面经常就是这样。我们知道推理小说或者推理片情节制胜的关键是紧凑感，最典型的就是英剧《神探夏洛克》，没有一点杂鱼，可是在《黑》中，作者能花一整页去描述托斯卡纳的风光，简直像伍迪艾伦拍的那部罗马宣传片。还有让我不爽的是人名，我看外国小说对人名从来都是一扫而过看个大概的，因为太长记不住，《黑》中对人名一会称呼姓一会称呼名让我很抓狂，总是要倒回去看，比方说弗格斯·辛克莱尔，一会叫弗格斯一会叫辛克莱尔，人名问题实在是让人很头痛。

  ————————以下是剧透————————

  米克那么长的信曝光以后，结果居然说亚当是弗格斯的，我觉得有点困兽之斗的意思，是说作者，希望最后蹦出个花，可是在我看来还是渣渣。

  最后说一句，我一点都没看出来哪里写到人性了。人性是写不出来的，是体悟出来的。

  标题我没想好，没什么特别的意义。

  感谢雅众品读赠书，希望下次还有机会参加这样的活动。

• 第一次对于音乐本事的一些感想

  作者：Stella 发布时间：2020-05-24 19:49:48

  讲真，这本薄薄的小书断断续续看了很久，很多内容都需要反复细嚼，作为一个专业音乐演奏者，一直都是以如何更好的诠释情感为核心，而这本书的论点则与之相悖，或者说它直接给了我一个新的思想上的冲击。所谓的“约定俗成”是经过了前人多少的唇枪舌战，揣摩推敲，即便在今天，仍在不断的变化 可以说没有一个论点是绝对正确或是绝对错误的，它顺着每一个时代的改变而改变，但不是说它就因此而失去了它的价值，相反，正是因为有了这些争辩，很多事情才会有螺旋式的进步，有更加深入的思考和体会。

  在阅读的过程中，我搜集了很多与之相关的文献，其中于润洋先生的《对一种自律论音乐美学的剖析》给了我很多启发，他既不是照搬全收也不是全盘否定。其中，对于音乐的根本认识，最直观的分为了两类，自律论与他律伦。（自律论：音乐内容为音乐自身，他律伦：情感为音乐的内容）

  结合自身，作为一个演奏者而言，音乐的起初它只是一份乐谱一些音符，随后通过不断的练习，我们将它分段，画句，加上自己的处理，而这一切的二度创作都是从哪来的呢，是听觉，也就是乐音本事所带给我们的审美意识，当然每个人的审美都不同，随即它便有了不同的处理版本，不同的演奏形式，所以同一首乐曲演奏者也不可能千篇一律，但你说到这里它仍是与情感脱离关系的吗？它仅仅只是乐音本事？这很显然是站不出脚的，可以说每一种音乐，节奏上的不同，调性上的不同，都会给人带来不一样的情感感受，即便你不知道这首音乐的背景，表现内容，但它也是可以达到一种共性的，如快速它便显得欢快，慢速它便显得忧伤，小调大调仅仅一个音的改变（三级音或七级）它便会在听觉，在情感上产生翻天覆地的变化，所以在审示乐音的同时，我们同样也会不自觉的在演奏某处的时候面露愁思或浮露出微笑，这也是音乐之所以伟大和奇妙之处！我认为好的音乐是永远无法和情感相脱离的，演奏目的可以不是为了情感，但在出音那刻起情感也与之共存了，这是无法磨灭的现实，好的演奏家甚至可以将这种情感放大，他可以准确的捉住每一个韵律的细节，每一个乐丝的长短都可以给人带来截然不同的情感感受。

  可以说情感不是手段，不是目的，它是一种本能，很同意于润洋先生的这句话，音乐作品作为人们感受和认识的对象，其中包含的感情因素和理性因素是高度统一融合在一起的，二者之间不能机械的分割。于润洋先生将音乐欣赏过程可以分为两个部分，音乐感知到情感体验，情感体验再到理性把握。所以一切到这里便清晰明了了，有了情感的基础，演奏者才能继续将音乐进行不同的处理，譬如音响的变化，音色的控制，逻辑关系的乐句划分，每一个揉弦滑音的分寸掌握等等等等，从而为什么每个老师都要求学生在演奏乐谱前要充分理解曲目背景及内容也就明了了。

  最后感谢这本书，尽管很多地方我不同意汉斯的观点（即乐音和情感相分离）但这是我学习音乐这么多年来第一次思考了音乐的本身，很多事情的约定俗成一定是有它道理的，而这个道理的背后一定需要不断深思。

  上述纯属自己的主观见解，如有不同观点或补充观点，欢迎书友的评论。