GCT 逻辑考点集锦与真题解析 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

　　逻辑推理能力测试是管理类专业学位联考、硕士学位研究生入学资格考试、国家公务员录用考试行政职业能力测验以及企业新员工招募笔试的一个重要环节。作为一种能力考试，逻辑推理能力测试考查考生在复杂情况下处理众多信息的应变能力，其考查目的是为了科学、公平、准确地测试考生的逻辑思维能力。

逻辑研究的是理性思维，所谓理性思维是人们通过大脑的抽象作用对客观对象内在规定性的认识，是认识发展的高级阶段。逻辑有广义和狭义上的不同理解：广义的逻辑泛指与人的思维和论辩有关的形式、规律和方法。通常就是指人们思考问题，从某些已知条件出发推出合理的结论的规律。狭义的逻辑指的是一门学科，就是逻辑学，主要研究推理，是关于推理有效性的科学。

逻辑思维能力是人重要的一个核心能力，西方对逻辑理性的重视反映在学历教育与非学历教育的各个领域。申请美国大学研究生院所要求的标准化考试——研究生入学资格考试GRE(Graduate

Record Examinations)、进入商学院攻读MBA的入学资格考试GMA丁(Graduate Management

Admission了est)、进入法学院攻读JD(Juris Doctor)的入学资格考试LSA7(Law School

Admission丁est)和进入医学院攻读研究生的MCAT(The Medical College Admission

Test)，都是能力型考试。西方的能力型考试作为研究生的入学测试，其发展已经非常成熟，北美的上述能力型考试已有近30年的历史。逻辑思维能力是这类考试主要的测试目标，具体来说，这类考试主要包含以下几个部分：逻辑推理(Critical

Reasoning)，直接测试考生的逻辑与批判性思维能力；批判性阅读理解(Reading

Comprehension)和数据充分性分析(Data

Sufficiency)，通过对文字和数学内容的理解测试考生的逻辑思维能力；批判性写作(Writing)测试考生的文字表达能力和逻辑分析能力。

上篇　非形式推理

　第二部分　归类尽维

　　第1章　假设

　　　1．1　前提与结论之间有本质联系　

　　　1．2　论证可行或有意义

　　　1．3　没有别的因素影响论证

　　第2章　支持

　　　2．1　前提与结论之间有联系

　　　2．2　论证可行或有意义

　　　2．3　没有别的因素影响论证

　　　2．4　加强前提或直接支持结论

　　第3章　削弱

　　　3．1　前提与结论之间没有联系或有差异

　　　3．2　论证不可行或没有意义

　　　3．3　存在别的因素影响论证

　　　3．4　反对原因或直接削弱结论

　　　3．5　支持与削弱变形

　　第4章　评价

　　　4．1　论证评价

　　　4．2　逻辑评价

　　第5章　解释

　　　5．1　解释结论或现象

　　　5．2　解释差异或缓解矛盾

　　第6章　推论

　　　6．1　确定论点及推出结论

　　　6．2　推论支持或削弱

　　第7章　比较

　　第8章　逻辑相关

　　　8．1　对话辩论

　　　8．2　完成句子

　　　8．3　逻辑描述

　　第9章　变形

　　　9．1　论证题组

　　　9．2　“除了”题型一

　　　9．3　复选题型

　第二部分　结构思维

　　第1章　假设结构

　　　1．1　肯定假设

　　　1．2　否定假设

　　　1．3　是否假设

　　　1．4　推出假设

　　第2章　计划结构

　　　2．1　方法可行

　　　2．2　反对方法

　　第3章　对比结构

　　　3．1　对比推理

　　　3．2　对比推论

　　第4章　因果结构

　　　4．1　因果联系

　　　4．2　因果差异

　　　4．3　无因无果

　　　4．4　无因有果

　　　4．5　有因无果

　　　4．6　因果倒置

　　　4．7　间接因果

　　　4．8　没有他因

　　　4．9　另有他因

　　第5章　语义结构

　　　5．1　语义预设

　　　5．2　语义分析

中篇　形式化推理

　部分　分析推理

　　第1章　排列

　　　1．1　题型特征

　　　1．2　例题解析　

　　第2章　分组

　　　2．1　题型特征　

　　　2．2　例题解析　

　　第3章　规则

　　……

下篇　应试指导

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：GCT 逻辑考点集锦与真题解析在线阅读

在线听书地址：GCT 逻辑考点集锦与真题解析在线收听

在线购买地址：GCT 逻辑考点集锦与真题解析在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：销铂氚 发布时间：2016-04-17 20:26:25

  第一本文学史。

  主观性略强，但不太有趣，亦已焉哉。

• 作者：狗好读书记录 发布时间：2021-04-24 12:08:51

  不感兴趣

• 作者：饭量不大的吃货 发布时间：2022-08-20 15:32:05

  最喜欢有个建议，孩子作业不会的时候，家长写完答案让孩子抄上去。

• 作者：Shirley. 发布时间：2012-01-30 21:48:10

  不能再详细的教科书，基础可以，拔高略显不足。

• 作者：Mu 发布时间：2009-09-13 00:04:40

  他的书，都爱读。

• 作者：逍遥游 发布时间：2020-11-27 09:06:06

  老毛子真是盛产文学天才却又擅长迫害天才

• 以心观心

  作者：塔拉少女 发布时间：2009-11-17 19:58:36

  这本书可以用来做很多用途：当传记或者故事读，当资料或者历史查，甚至也可以当小说或者散文来幻想。当成某种印证，或是引子，完结疑惑或者开启探索。

  从内而外地解析两个人，以及他们之间晦涩深沉血肉相接的关联。这是一条正确的途径，更宽容，更真实，也更容易为人心所信服。并不是所有人都是想弄清楚某年某月的某一天，究竟何事让兄弟反目，从此仇敌。我们更想刺穿时空幕遮，揭晓宿命，我们这个民族的宿命。

  就好像一肩挑起英国现代文学大椽的勃朗特姐妹，周氏兄弟从青苔满地的石桥上缓缓走出，带着温热黄酒的雅和烈，整个现代中国文学顿时花容失色。

  他们是亲密手足，却终于分道扬镳。他们水火不容，却仿佛始终都不曾彼此远离。正像书里写到的那样，他们“一个是进取的，一个是隐退的；一个是残酷的，一个是飘然的；一个是动态的，一个是静谧的。”最后，他们一个被覆上民族魂的大旗，成为最硬的脊骨；另一个在苦雨斋里为五斗米折腰，哗然了全文学界，也淹没了他自己。

  返回童年，返回内心，返回他们曾经相濡以沫的时光，返回他们性情的本真，返回两个人，返回两具血肉之体。这是一种相当主观的判定，却在此显得异常合理。

  孙郁的文字很深情，当然权重偏向兄长这边，却也并没有自私地抹煞属于弟弟的贡献。语气平白高贵，姿态谦虚朴实，做文老实厚重，这是最让我感动的地方。

  读书或者阅人，最终用来反观自己。我们至今无法离开这两颗灵魂的余影，仔细想一想，“历史就这样地被持续着，正如老庄与孔孟，后代文人除了重复他们外，还会不会有其他的选择？”

• 宋太祖的真实画像

  作者：尤里卡 发布时间：2023-10-03 21:27:13

  在历代王朝中，宋朝绝对是个与汉朝、唐朝并列的网红朝代，尽管其军事不彰，但经济繁荣、商业发达、文化昌盛，在历史中也留下了浓墨重彩的一笔。这个朝代的创立者宋太祖赵匡胤，也是一位有为君主，可与秦始皇、汉高祖、汉武帝、唐太宗等帝王相提并论。

  关于宋太祖，我们最为熟知的历史事件恐怕还是黄袍加身、杯酒释兵权，其他的可能就没那么了解了，《宋太祖》一书则呈现了更为全面完整的赵匡胤，是关于这位帝王的“传记”佳作。该书作者顾宏义为华东师范大学古籍研究所研究员，深耕宋史研究，著述颇丰，如《宋初政治研究》《宋朝方志考》《宋初文献考论》等。

  

  为帝王作传，看似简单，实则不易，毕竟，这类著作要么迷恋宏大叙事，无法挖掘出丰富的历史细节，要么落入窠臼，人云亦云，没有呈现新颖的观点和深刻的解读。本书则结合了“高屋建瓴”与“解剖麻雀”，既有对宋太祖一生的宏观概括，又有对历史细节的探求与新解。

  具体而言，本书主要分为七章，作者秉持历史的叙述，保持客观无偏的态度，力求呈现出历史的真相，同时也有发展和延伸。所谓历史的叙述，是指随着人们对某一事件的认识的不断提高，在不同的历史时期，以新的观察视角，对某一历史事件反复进行追忆、回味、体会、发现，挖掘新的史实，再以不同的表达方式为载体，对之进行新的描绘和解释，使有关这一史实的叙述不断得到丰富和发展。

  

  本书亦是如此，正如作者在序言中所说，针对笼罩在宋太祖身上的诸多谜团和戏说，尤其是陈桥兵变、杯酒释兵权、金匮之盟、斧声烛影等，本书在充分展现宋太祖立基开国、文治武功之雄才大略的同时，还注意对其早年经历、宋初诸历史疑案，对相关文献记载和传说，进行一番钩隐抉微，考辨订误，去伪存真，以尽量还其本来面目，明了其历史地位。

  瓦尔特·本雅明在其论著《历史哲学论纲》中说道，“把过去的事件不分主次地记录下来的编年史家依据的是这样一条真理：任何发生过的事情都不应视为历史的弃物，只有被救赎的人才能保有一个完整的，可以援引的过去。” 当然，不仅是发生过的事情自有其历史意义，曾在历史上留下或浓重或轻微影响的“局内人”，也构成一部自洽自足的编年史。这本书讲述了宋太祖一生中的重要历史事件，并勾连出宋朝的政治风云、经济政策、军事活动和社会风貌，既有文学作品的矛盾转折与戏剧张力，又以扎实的史料为基础，符合学术规范，不作不负责任的想象性改编，是一部兼具专业性与通俗性、思想性与可读性的历史佳作。