明蓟镇长城1981-1987年考古报告（第三卷） pdf mobi txt 2024 电子版 下载

《明蓟镇长城1981-1987年考古报告(第3卷):义院口》全面实地调查明蓟镇长城的大型考古报告，具有相当的深度和广度，内容丰富，资料翔实可靠。它和以往只记长城局部或部分段落的报告不同，调查的深度、广度和方法也不同。它全面完整地把蓟镇长城公布于众，给人以整体的思维和概念，使世人了解了作为重要依据。

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：明蓟镇长城1981-1987年考古报告（第三卷）在线阅读

在线听书地址：明蓟镇长城1981-1987年考古报告（第三卷）在线收听

在线购买地址：明蓟镇长城1981-1987年考古报告（第三卷）在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

书籍介绍

《明蓟镇长城1981-1987年考古报告(第3卷):义院口》全面实地调查明蓟镇长城的大型考古报告，具有相当的深度和广度，内容丰富，资料翔实可靠。它和以往只记长城局部或部分段落的报告不同，调查的深度、广度和方法也不同。它全面完整地把蓟镇长城公布于众，给人以整体的思维和概念，使世人了解了作为重要依据。

• 作者：忍冬 发布时间：2017-02-06 22:31:39

  废话较多。某些是社交真理啊。

• 作者：范亦团 发布时间：2011-03-19 19:35:33

  这一套书陪伴了我整整初中三年，真的很好看！！！

• 作者：夏小花的花 发布时间：2020-08-09 12:28:23

  终于跨进高中了，读得有些吃力，时间呀时间。

• 作者：璃人泪@2011 发布时间：2018-07-06 12:59:17

  非常精彩的一套书，作者的文字也好，画也好，都很能捕捉到动物的个性和神韵

• 作者：易 发布时间：2014-09-25 12:57:09

  一个掉书袋的作者......最恶心作者那句“请读者自己思考这是为什么”去你妹的......

• 作者：刘教练 发布时间：2019-03-16 11:34:42

  中国餐饮从2012年开始进入品牌连锁运营阶段，无数中小品牌都迎来了飞速发展。在餐饮领域，日本人的经验遥遥领先。值得庆幸的是，日本还有人总结了这样的书，并且被国内引进了。早看早进步。

• 年近不惑 尚且童痴

  作者：鲍磊 发布时间：2021-01-16 14:38:25

  

  青春是远方流动的河

  9.3

  鲍磊 / 2020 / 天津人民出版社

  注：刊登在2021年1月13日《北京晚报》第26版的“创作谈”

  

  刚刚过去的2020年，最早一批80后已经整整40岁了，有的人已经开始在朋友圈销声匿迹。身为80后一员，我自己也将迈入39岁，然而在内心深处，我仍然感受到一种火苗窜动，似有一条奔腾不息的大河，让我带着强烈的表达欲，通过长篇小说《青春是远方流动的河》的书写，来释放、抒发身体里的能量与经历过的青春往事。学者钱理群曾用“一生童痴”来形容鲁迅的那个颇有争议的弟弟周作人，不知怎的，我想斗胆借用“童痴”来形容自己的切身状态。将这个词拆开来，“童”与“痴”，似乎就能分别概括这本小说，也恰巧可以说明一下我自己。

  先说“童痴”的“童”。《青春是远方流动的河》，算上一前一后的序章与最终章，全书共计六章，其中有一章，就叫做《童年往事|良辰美景奈何天》，青春，便从故事主人公章于子的童年写起。这是一部“叙述里带着叙述”的小说，序章与最终章是讲述这个故事的人的第三视角，其余四大主体章节，都是以第一人称写定。初稿写于2008年夏天至秋冬，2015年8月至10月二稿，2019年5月至7月三稿。写作的动机非常单纯：一是本着一年写一本书的愿望（现在看来当时的想法是多么的天真），二是想要跟青春郑重其事地道别，于是便用了“童真”的口吻，以时间的顺序，铺排这部小说。用彼时26岁的心智，书写几岁、十几岁、二十出头的年华，以第一人称，回到过去，去感应童年，尽可能地还原80后在成长过程中所经历的一些“共性”。孰料从写完到出版，便经历了12年漫长等待。如今我就要奔四张，除了感叹时间之快、之无情，更庆幸自己的心并未用旧！创作热情丝毫没有衰减，反而有愈发澎湃、喷涌的势头。也正因此，我自嘲自己仍是一名“顽童”。

  接下来便可以顺理成章地解释一下“童痴”中的“痴”了。16年前，我曾在内蒙古大学攻读文艺学硕士研究生，导师李树榕教授在看完书稿后推荐道：“一个年近不惑却心思干净的‘老男孩儿’，曾用干净的心思记录了那难忘的青春。蒙古族人的倔强，80后的浪漫，文学痴的迷狂，爱生活的细腻……熔铸的还是少见的干净！今天，心思干净，最可贵！”恩师的评语一定有她对于我这个学生的爱护，因我深知自己做的还远远不够。然而老师使用了“文学痴”、“迷狂”的字眼来形容我，她的确又是真正了解我的。从2000年读本科伊始，二十余年，我确实痴迷于文学这件事——无论是文学阅读，文学创作，还是文学评论。恰恰是当时将大把课余时间用来阅读文学作品，尤其是《诗经》《红楼梦》，鲁迅、周作人、萧红、陈染、棉棉、庆山，卡森·麦卡勒斯、村上春树等这些古今中外的作品与作家，它们（他们/她们）对于我的熏染，才造就了我如今的文学审美与创作倾向。北京大学教授、文艺理论家董学文教授说这部小说具备三个气质：“故事有生气，文字有灵气，表达接地气。抒写青春，却又谈及人生。小中见大，以情动人。在浮躁年代，吹来一股清风。文字别具灵性，可读性强。”其实喜欢文学的人，多多少少都是安静的。不知其他创作者如何，我自己倒是极其喜爱大自然的：空气中的味道，阳光，月光，一年里四季的变幻，一棵树的叶片，一朵正在盛开的花，冬天里的大雪纷飞，春雨……等等，我在面对这些或静或动的自然时，就如同站在一汪静寂的湖水前，无需多言，就能感受到属于如水一般的纯净气息。

  因此，我时常形容自己的心像是一块海绵，吸纳着湿漉漉的水气，或寂静无波，或汪洋恣意，敏感，善感，源源不断持续的表达欲，从心底的静湖或是大海中，喷涌。我属于“晨间型”写作者，多半在凌晨就坐在电脑前写作。写作前，会做一个稍显庄严的简单仪式，心里经常许下一句话：“唯愿写作心流的这盏灯，永不熄灭。”这是我自己对于写作的祝福，对于自己很深的一个祝福。毕业后的十多年，我在北京一直从事互联网旅游内容编辑工作，近些年也在做旅游自媒体，然而“成为一名职业作家”的心声，似乎在靠近不惑之年时愈发强烈。从首部长篇小说《夜照亮了夜》到这部《青春是远方流动的河》，中间时隔了十二三年，出版一直未遂的原因，有2010年责编突然离职，无人接手，等待出版合同自动到期；有2015年签约某知名主打青春类型的文化公司，但书稿一直迟迟不出版；直至2019年4月被图书策划人看中，决定将两部小说一起出版上市，《夜照亮了夜》同时推出了一个12周年修订纪念版。

  12年，经历的否定、挫败不计其数，心，早已在某个层面，对上述的那些不屑一顾免疫了。因为我知道书稿迟迟出版不了，不一定是自己写得不好，更多时候还牵扯到那些编辑眼中的流量与市场问题。想必许多出过书的文学创作者也经历过类似我这样的事情吧。

  我这个人有一个最大的特点，就是比较轴。往好了说，是执着；用老百姓的话形容，其实就是很固执。比方说我从11岁1993年就开始听万芳的歌已经28年了；我喜欢读村上春树很奇异的小说也已多年。我收藏她（他）们几乎所有的唱片与书，坚持物质生活向低标准看齐，精神生活一定要“高”水准。现在细细回想，可能这种对于磁带、CD、黑胶唱片、纸质书籍的从一而终，注定了我将通过写作，来适配自己这颗如今仍旧敏感、善感的心吧。我一直认为，内心没有童趣的人，是写不了长篇小说的。他可以是一名言之凿凿、贯通古今的文化学者，但他不一定能写出情真意切的小说。小说从来不需要显摆知识积累，在文字里耍花枪；小说也不仅仅只是要讲述一个完整的故事，它并没有什么套路与书写程式。不能打动我的小说一定少了什么，或者，打动我的又多了什么。而那个“什么”，于我，应该是小说中的魂魄。

  这本小说的封面由我的外甥刘治铭绘制插画，歌手万芳亲笔题写书名，包括作家止庵老师、丁丁张先生等8位名人诚意推荐。《青春是远方流动的河》写给自己，也是写给你的，写给每一位80后的“青春挽歌”。

  译林版《几何原本》略评

  作者：IdigoCode 发布时间：2011-12-28 16:23:39

  读过译林版原稿，想和人民日报出版社和陕西科技出版社的版本作个比较。

  迄今为止，当代国内出版的汉译本实质只有两个版本：人民日报版和陕西科技版——台湾九章、译林本，均出自陕西科技版。

  译林出版社的《几何原本》，使用了陕西科技出版社底本，这里一并讨论如下——

  兰纪正、朱恩宽的译本，目前算是大陆流传不多、但比较正式的本子。陕西科技出版社曾经数次重版，但此本问题较多，译林社进行重版时，译者与编辑合作，进行了大量修正工作。

  1. 本书配有长篇的前言和后记，介绍了前欧几里得几何发展史和《几何原本》发展、流传和译介史，同时针对一些没有解决的几何问题做了说明。在这些序跋中，陕西科技版各种标点符号、译名错误极多，鲁鱼豕亥的文字错误频频出现。译林版进行了统一修订（据闻译林社容错率为十万分之一，较普通出版社要严格十倍）。

  2. 本书转译自希斯的英译本，一些希腊引文都由译林社的陆元昶作了校订，删去前言中的日本人林鹤一的著作名已经由错误的形似汉字，还原为假名；

  3. 立体几何部分，希斯译本原书配图均为实线，无立体效果，译林版在重新校订的过程中，根据证明需要，将相应部分均改为虚线，以期达到透视化的效果，更有利于理解证明过程——这也是和以往所有中文译本不同的亮点。

  4. 另，译者又给出了40多处的校订意见，均如实补入书中。

  总的来看，新出的译林版最佳，陕西科技及台版次之，人民日报出版社的编译本属垃圾版，不可读。

  以上所见，仅供参考。

  PS：人民日报出版社的版本并不佳，有豆友已经吐槽，不多说，但应该提醒某些读者：请提高辨别书籍质量优劣的能力。但凡封面上写着 ×××编著 / 编译的书籍，创作态度都极为不严肃，根本不可读——更不要提面对购买像《几何原本》这样精细的学术著作，读者买了烂本，除了谴责出版界乱相，是不是要反思一下自己判别能力太差？

  【另有明代利玛窦、徐光启前六卷译本，清代李善兰、伟烈亚力后九卷译本，其中前六卷本已经收入《徐光启文集》，由上海古籍出版社标点出版，图形及文字亦可喜，惟用古文翻译，个人认为此本只有文献价值，几何学意义上的学术实用价值反而不大。】