高职院校财经商贸类专业课程思政教学实践 pdf mobi txt 2024 电子版 下载

暂无相关简介，正在全力查找中！

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：高职院校财经商贸类专业课程思政教学实践在线阅读

在线听书地址：高职院校财经商贸类专业课程思政教学实践在线收听

在线购买地址：高职院校财经商贸类专业课程思政教学实践在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！

• 作者：Shirley&雪梨 发布时间：2017-08-24 17:21:30

  总算挖到宝了

• 作者：Rottwitz 发布时间：2012-07-04 19:46:18

  在书中每一个句号的旁边，我都遇见了自己；下一个逗号旁，重新逃开。与独裁记忆的一次约会。4.6

• 作者：kang 发布时间：2016-07-15 13:25:51

  1920年有一句话：“注意国家的权利，个人自由。中国不是这样，中国人是讲孝悌慈和，父慈，子孝，兄友，弟恭，讲伦理。在人与人的关系上，互以对方为重，这就叫伦理。中国社会是伦理本位，每个人认识的是重自己的义务，而不是讲自己的权利。”梁漱溟的这个认识不是在这个阶段吧。

• 作者：怣忈有钱有钱 发布时间：2024-03-27 09:03:50

  好看

• 作者：猪 发布时间：2022-07-20 23:10:32

  这书利弗莫尔那句紧跟事实 足够及时。就这样一句话 里面介绍的系统就是海龟和均线 篇幅非常少 里面各种引用箴言 有些甚至是无关的 作者就是大水逼

• 作者：云卷云舒 发布时间：2010-01-21 11:32:10

  这本书没怎么认真翻过，不过内容还是不错的～

• 知识点太多，需要单独培训的一本书

  作者：孟孟 发布时间：2021-02-08 14:13:25

  读的确实比较困难，东西太多了，涉及的面太广，而且写的都是超级大公司的一些实际案例和方法，针对中小型企业起步的阶段如何去做没有具体阐述，我感觉至少要读三遍能理解一些东西，从干部培养、选拔、上任、监督、激励、退出各个方面非常全部的都有阐述而且非常详细，但实际适用范围局限性太大。太高端、太大了

• 《极端的人群》读后感：人都是非理智的，会受到群体倾向的影响。

  作者：momo 发布时间：2019-12-03 14:38:52

  观点：

  1、如果你对某件事情持有支持或者反对的立场，那么，在讨论这件事情的时候，你永远没有办法客观中立。

  2、恐怖主义并不是由某人领导发生的，而是群体的自发行为。志趣相投的人们之间的互动产生了群体极化，从而造成暴力的结果。

  3、当人们身处由持相同观点的人组成的群体当中的时候，他们尤其可能会走极端。

  因为：

  ①人们感觉到某种因素所带来的团结，不同意见就会被抑制。

  ②抱有偏见的同化。人们希望自己的认识是正确的，因此在相同观点组成的人的群体中，这种观点会符合人们的预期，人们会更倾向于相信这种观点，会寻找支持这个观点的材料佐证自己是“正确的”。这个时候提出相反的观点，他们会觉得这种观点是不合理的，反而再次加深坚定他们的观点。即便他们原有的观点是错误的，在读到矫正性的材料之后，这种矫正的主要作用是使人们感到愤怒，人们不但不会改变自己的立场，反而会更加坚定自己的立场。

  4、人都是非理智的，会受到群体倾向的影响。

  因为：

  ①临界点

  临界点很低的人，容易被其他的观点所影响。当临界点很低的人被影响变成支持A观点的人之后，原本临界点稍高的人，就会重新变成新的临界点很低的人。事情发展的顺序是，具有暴力倾向的人们首先阐明自己的观点，接着是临界点很低的人，然后才是临界点稍高的人们，我们就很容易想象出朝着暴力活动方向发展的某种流瀑效应。

  ②权威和服从

  如果一个人代表着权威的立场，你会更倾向于去接受和信任他告诉你的观点。

  ③社会流瀑效应

  处于流瀑之中的人们没有披露自己私下掌握的信息。后面的每个人学着前面的人的样子做。如果人们这样做，他们最终就可能朝着十分偏激的方向发展。比如说房地产泡沫、股市泡沫。

  在名誉流瀑中，人们以为自己知道什么是正确的，或者什么可能是正确的，但他们仍然采取从众行为，以保持别人的好感。当“政治上的正确性”迫使人们显著地向左转或者向右转的时候，一般就牵涉到流瀑效应。

  但是，群体的极端也不总是坏的。也会有好的影响。

  ①二阶多样性。 如果人们与志趣相投的其他人进行交流，他们的活力就比较可能会被激发起来。而如果他们的活力比较可能被激发起来，他们就可能会变得很活跃。

  ②小圈子。出于各种原因不便在公众表达的观点，在小圈子可以得以表达。从这方面看，小圈子是有益的。但是小圈子同时又存在一种严重的危害，就是极端反向的群体极化。

  ③制约与均衡。

  最后，总结一下我们知道的道理：

  1、要尝试去跟立场不同的人多做交流，避免只跟立场相同的人交流，从而变成极端的群体。

  2、即便是权威传达的信息，也要先打个问号。

  3、你有勇气在社会中做一个真实的自己吗？勇敢的告诉前面一个传达信息的人，你是错的，我认为是XXX是对的。不为了保持他人好感而采取从众行为。

  4、尊重任何人拥有不同的立场，不迫使他人和你有相同的“政治正确”。